Windows Vista ¿¿32 o 64 bits??

64

Buenas, te recomiendo el de 64 bits, yo lo tengo instalado y hasta ahora cero problemas, salu2

Búsqueda:
http://www.elotrolado.net/hilo_Vista-plataforma-x86-y-x64----_982413
http://www.elotrolado.net/hilo_Windows-Xp-64-Bits-O-Windows-Vista-64-Bits-_978650

Como el equipo va a ser nuevo, 64 bits. No vas a tener problemas de controladores.

Se diferencian en que el de 64 bits puede ejecutar aplicaciones de 64 bits (más potencia de cálculo, cada día hay más) y 32 bits, y el de 32 bits puede ejecutar aplicaciones de 32 bits y 16 bits (prácticamente nulas hoy en día).

Con el de 64, se tienen también las ventajas de poder usar más de 3'algo GB de memoria RAM, y un mejor mapeado en memoria de archivos de más de 4 GB (imágenes de DVD por ejemplo), entre otras cosas.

Saludos.

Razorblade escribió:Se diferencian en que el de 64 bits puede ejecutar aplicaciones de 64 bits (más potencia de cálculo, cada día hay más) y 32 bits, y el de 32 bits puede ejecutar aplicaciones de 32 bits y 16 bits (prácticamente nulas hoy en día).

Entonces para que existe el de 32 bits??? Si el de 64 puede ejecutar aplicaciones de 32...
Yo pensaba que el de 64 solo podia ejecutar aplicaciones de 64 y el de 32 aplicaciones de 32.

Entonces no tendré ningun problema de incompatibilidad de drivers, aplicaciones ni juegos??? Lo podré ejecutar todo con el de 64???

Saludos.

El de 32 existe porque así como el de 64 bits puede ejecutar software de 32 y 64, en cuanto a controladores sólo se pueden instalar controladores de 64.

Hay mucho hardware para el que sólo se han hecho controladores de 32, por tanto eso es un problema. Pero para casi todo el hardware que se ha ido fabricando desde que existen procesadores domésticos de 64 bits, se han creado controladores de 32 y 64.
Como tu PC va a ser nuevo, no vas a tener problemas en ese sentido entonces, a no ser que tengas algún hardware antiguo tipo escáner, impresora,... del que no haya controladores de 64. En ese caso, 2 opciones: o poner un sistema de 32, o renovar ese hardware.

Cito desde la Wikipedia:

La principal desventaja de las arquitecturas de 64 bits es que, con respecto a las arquitecturas de 32 bits, los mismos datos ocupan ligeramente más espacio en memoria (debido al crecimiento de los punteros y posiblemente otros tipos y al relleno para alineamiento). Esto incrementa los requisitos de memoria de un proceso dado y puede tener implicaciones para el uso eficiente de la caché del procesador.

Como influye esto en el trabajo del PC?? Se nota??
Un archivo creado desde 64 bits se puede ejecutar en un sistema de 32 bits??

Saludos.

eZKorpio escribió:Cito desde la Wikipedia:

La principal desventaja de las arquitecturas de 64 bits es que, con respecto a las arquitecturas de 32 bits, los mismos datos ocupan ligeramente más espacio en memoria (debido al crecimiento de los punteros y posiblemente otros tipos y al relleno para alineamiento). Esto incrementa los requisitos de memoria de un proceso dado y puede tener implicaciones para el uso eficiente de la caché del procesador.

Como influye esto en el trabajo del PC?? Se nota??

Seguro que ni el que ha traducido eso literalmente de la Wikipedia en inglés a la española sabría explicar lo que ha escrito. Vamos, que lo podría haber hecho más ameno o algo..
Como el bus de direcciones se dobla de 32 a 64 bits, una dirección de memoria es el doble de larga. Un puntero dice en qué dirección de memoria reside un dato; así pues, los punteros son el doble de largos.
Lo de la caché no lo entiendo, más bien es al contrario. Hay un uso más eficiente, pues aunque los punteros por ejemplo ocupen el doble, se necesitan menos instrucciones para hacer lo mismo.

Vamos, que eso ni influye ni se nota en nada realmente en el trabajo del PC; al contrario, por todas las demás ventajas.

eZKorpio escribió:Un archivo creado desde 64 bits se puede ejecutar en un sistema de 32 bits??

Un archivo no se ejecuta; se abre o guarda con una aplicación (que es la que se ejecuta).
O sea, que sí que se puede.

Thanks Razor