Vuestra "España" Ideal

mani escribió:
Mal ejemplo, un gato que nace en una caja de naranjas. No le llaman Naranja, sigue siendo gato. Porque yo si nazco en asturias, no tengo derecho a ser denominado asturiano y no español ?

mani escribió:No, por que la destrucción del estado en una fase futura no es más que una patraña teórica, una utopia dentro de la misma ideología.
Para mi no tiene ningún valor real. Para aceptar la desaparición del estado a todos los niveles se necesitarían 500 años de marxismo-leninismo a escala planetaria. Y esa extensión global del sistema sería IMPRESCINDIBLE. Que algunos se hayan leído esto al pie de la letra y saquen conclusiones equivocadas, es un problema de malinterpretación.
El estado debe regular, es indispensable en cualquier sistema socialista o que pretenda un mínimo de justicia social.

El nacionalismo es perfectamente compatible con los movimientos de izquierda, y en la situación actual, más que nunca.
Ya no vivimos en un mundo diferenciado por clases sociales si no en un mundo donde las clases se dan entre estados. Países ricos y países pobres, países que dominan a otros. Pero vuestra incapacidad para entenderlo es un lastre insalvable para cualquier izquierda. Culpa de la incapacidad de enterarse en que siglo estamos.
Lo de "dividir y separar", utilizados en un sentido negativo, es un cuento. También querían dividir y separar los movimientos anti-colonialistas y guerrillas de izquierdas en todo el mundo. Los comunistas kurdos, el Frente de Liberación de Argelia, el FPLP, el independentismo checheno y un larguísimo etceterá. Me parece alucinante que alguien tenga cojones de llamarlos a todos fascistas.

beacon_frito escribió:Lo siento pero lo tuyo es puro panfleto. No tienes nada más que prejuicios enquistados en tu personalidad. Seguramente nunca los hayas revisado, yo te recomendaría que lo hicieses, por mera higiene.
Mira el mundo y lo que te rodea y verás que muchos han reivindicado cuestiones nacionales con toda la razón del mundo y desde posturas enteramente de izquierdas. Ya te he puesto ejemplos, pero es que toda la historia contemporanea está repleto de ellos.

Det_W.Somerset escribió:

Ademas de verdad. Yo viviría en la lengua!

nilk91 escribió:Y asturias hace algo?? Por cierto, k s lo k hace mal Cataluña?

katxan escribió:

Hala!

Por cierto hablando de los de vascongadas. Lo siento pero cada día me dáis mas asco. Primero el pescado, luego la carne y ahora la sidra, joder si es que lo queréis todo.

Yo os daba la libertad politica,economica y todo. Muro modelo berlin y cerramos el paso a españa. A ver como coño sobrevivís.
Ah y por cierto FRANCIA es FRANCIA y NAVARRA es NAVARRA asi que dejar de soñar.

josxtm escribió:Por cierto hablando de los de vascongadas. Lo siento pero cada día me dáis mas asco. Primero el pescado, luego la carne y ahora la sidra, joder si es que lo queréis todo.

Yo os daba la libertad politica,economica y todo. Muro modelo berlin y cerramos el paso a españa. A ver como coño sobrevivís.
Ah y por cierto FRANCIA es FRANCIA y NAVARRA es NAVARRA asi que dejar de soñar.

Por cierto reportando esto....

An0n1m0 escribió:Editados un par de comentarios... A ver si no nos sobramos tanto en estos hilos... Y cuando pongan cosas así, Typhus, reporta solamente en vez de entrar al trapo tu también...

Fdo- An0n1m0

rafivp escribió:Aquí está mi mi España , una España Imperial de nuevo.
http://imageshack.us

Darkoo escribió:

Así va el país...

j4v1yeyo escribió:
Es mi impresión o eso es un símbolo franquista?

rafivp escribió:Aquí está mi mi España , una España Imperial de nuevo.

rafivp escribió: una España Imperial sería algo bonito , alguien ha puesto algo así con España dueña de Europa

seerj escribió:Se ha de ser garrulete eh

Pones la aguila bicefala, de cuando Carlos I, de cuando toda España estaba hasta los cojones de un rey que no sabia ni hablar castellano (se había criado en Flandes y su idioma principal era el alemán) ni habia estado practicamente en el pais a excepcion de unos meses y para pedir dinero...En fin, así va España...

rafivp escribió:
También han puesto por ahí otras banderas que creo que no representarían precisamente alguna época buena . Además solo digo que sería bonito el Imperio Español , mi "España Ideal" . Otros pueden dar su visión apartandonos a , por ejemplo , valencianos del mapa , pero no pasa nada .

ElChabaldelPc escribió:

seerj escribió:SI no pongo en duda que creas que es ideal, pero no se, parece que lo digas sin un conocimiento previo, parece que si se oye la palabra "imperio" muchos se creen yo que se.

Además, en esa época, el concepto de España era muy distinto (hasta 1714 no existe), La corona de Aragón y la de Castilla eran dos entes distintos e independientes, con sus propias leyes y parlamentos (cortes), y el rey estaba limitado por ellos. Tenia que convocarlos cada X para lismosnear dinero para los gastos de la corona (ejército y demás), y casi nunca salía bien parado.

A parte, en esa epoca, a nivel social, estubo marcada por muchas reveliones internas, ya que estaban bastante crispadillos con la nueva casa reinante , los Habsburgo (rey extrangero, despreocupado con los temas del reino, etc).

Pero nada, si quieres una España así, con capital en Viena encima, pues eso, te felicito por tu concepto de "bueno". Saludos

rafivp escribió:
Rebeliones es con "b" . .
Vuelvo a decir que no creo que me gustara vivir todo eso que redactas , sino que me gustaría ver una España Grande , una nación grande .
Pero cada día me doy más cuenta que la gente como yo somos una especie en extinción en España , está mal visto querer a tu país . Saludos.

rafivp escribió:está mal visto querer a tu país . Saludos.

seerj escribió:Si querer a tu pais es exterminar indigenas, imponer ideales con ejercitos, tener otras naciones subyugadas a nuestro mandato, ir evangelizando a todo el mundo y si no quieren, quemarlos, y demás mandangas, tranquilo, si, ¡cada vez sois menos!

Falkiño escribió:
Tranquilidad xD

El hombre dijo Imperial, es decir, la figura de un Emperador...Imperial en régimen no es lo mismo que imperialismo. La política de USA se puede definir como imperialista y no tiene emperador, sino democracia y primer ministro.

Y antes de que me salten al cuello, un imperio no tiene que ser expansionista, Japón es considerado Imperio desde hace siglos y su superficie es la de Andalucía, no existe un tamaño definido para ello.

Cabe recordar que un Imperator era un legado romano que disfrutaba de la calidad de mando sobre tropas. Dicha autoridad en el Ejército se llamaba potestad Imperium ; luego no hay que imaginarse que todos los imperios son como el de Palpatine en Star Wars.



Salu2!!

seerj escribió:Yo quiero mi tierra (que no Ejpaña), lo que no quiero son chorradas que coarten la libertad de los demás. Y como no tengo que demostrar nada, me da igual que no sea el mejor lugar del mundo, ni el que tiene más medallas, lo quiero tal y como es.

Y si España no será grande no es por que los españoles no la quiera, si no por que se lo ha ganado a pulso, tanto destrozando culturas ajenas (empezando por las de su mismo territorio y acabando en las jodidas antipodas) como por demás cosas "grandes" que ha hecho durante toda su existencia.

seerj escribió:En resumen: no quiero vivir una españa imperial, pero me pongo el escudo de Carlos I por que soy así de guay.

seerj escribió:EDIT: JAJAJAJAJA, que japón no es expansionista? Me has decepcionado Falkiño. Un imperio implica si o si tener naciones ajenos bajo un yugo central, es de cajón. Eufemismos haciendo alegoria a la etimologia romana de la palabra sobran y bastante.

seerj escribió:En resumen: no quiero vivir una españa imperial, pero me pongo el escudo de Carlos I por que soy así de guay.

Yo quiero mi tierra (que no Ejpaña), lo que no quiero son chorradas que coarten la libertad de los demás. Y como no tengo que demostrar nada, me da igual que no sea el mejor lugar del mundo, ni el que tiene más medallas, lo quiero tal y como es.

Y si España no será grande no es por que los españoles no la quiera, si no por que se lo ha ganado a pulso, tanto destrozando culturas ajenas (empezando por las de su mismo territorio y acabando en las jodidas antipodas) como por demás cosas "grandes" que ha hecho durante toda su existencia.


EDIT: JAJAJAJAJA, que japón no es expansionista? Me has decepcionado Falkiño. Un imperio implica si o si tener naciones ajenos bajo un yugo central, es de cajón. Eufemismos haciendo alegoria a la etimologia romana de la palabra sobran y bastante.

Falkiño escribió:
Vaya Seerj te veo agesivo hoy

Te digo, yo creo que él se refiere a régimen imperial, no a imperialismo (que no es lo mismo). Por otro lado, nuestro sistema de monarquía parlamentaria se puede seguir aplicando en caso de régimen imperial, y te vuelvo a poner Japón como caso y el Reino Unido.



Salu2!!

seerj escribió:De agresivo nada, joder, lo que pasa es que el forero en cuestión tiene un concepto de imperio un tanto singular y bastante alejado de la realidad.

Falkiño escribió:No es eufemismo, es la realidad. Un imperio no implica necesariamente expansionismo porque yo puedo gobernar una ciudad independiente de todo Estado y autoproclamarme emperador y mi territorio ser ínfimo.
Y los países tradicionalmente expansionistas lo son sin un régimen imperial: USA con presidentes democráticos, Japón lo fue bajo el Shogun Toyotomi Hideyoshi y Hiro Hito lo fue bajo la moda de toda la Europa democrática, Hitler lo fue y no es emperador, la URSS lo fue y no bajo un emperador....

Falkiño escribió:Yo creo (y no soy imperialista pero digo lo que creo entender de su post) que simplificas mucho las cosas; tomas que imperio=malo, o que imperio=imperialista; sin más, en una especie de maniqueísmo que no alcanzo a comprender,

Falkiño escribió:hay tantos regímenes como personas pues cada persona le da su propio toque, por eso a los fascismos europeos se les da nombre propio "Alemania hitleriana", "Franquismo" o a regímenes comunistas "Castrismo", "Estalinismo" y eso es porque cada persona le dota de su "sello" por así decirlo.

Falkiño escribió:Yo creo que el forero al que citas quiere imperio pero no el mismo que tienes en mente, no sólo porque creo que no entiendes lo que quiere decir sino porque además él tendrá su propia opinión y criterio de lo que es un imperio y cómo llevarlo.

seerj escribió:En resumen: no quiero vivir una españa imperial, pero me pongo el escudo de Carlos I por que soy así de guay.

Yo quiero mi tierra (que no Ejpaña), lo que no quiero son chorradas que coarten la libertad de los demás. Y como no tengo que demostrar nada, me da igual que no sea el mejor lugar del mundo, ni el que tiene más medallas, lo quiero tal y como es.

KoX escribió:
Soy español y me gusta españa y su gente, me gustan los gallegos, los catalanes, vascos, canarios etc...me gusta la variedad de españa, y su variedad cultural es en verdad españa y sí me siento orgulloso de ser español cuando veo que se habla de cualquier region

Tampoco me gustan chorradas q coarten la libertad de los demás

Mi españa ideal seria aquella donde todo el mundo entendiera la diversidad y que España es esa diversidad

KoX escribió:
Soy español y me gusta españa y su gente, me gustan los gallegos, los catalanes, vascos, canarios etc...me gusta la variedad de españa, y su variedad cultural es en verdad españa y sí me siento orgulloso de ser español cuando veo que se habla de cualquier region

Tampoco me gustan chorradas q coarten la libertad de los demás

Mi españa ideal seria aquella donde todo el mundo entendiera la diversidad y que España es esa diversidad

seerj escribió:CoX, ahora me diras que pensar como tu y pensar en un Imperio que haga Grande a España es lo mismo que tu piensas...

YO no me quejo del buen español que pueda pensar como tu, me quejo de aquel que piensa "a lo grande", sin importarle las consecuencias...

rafivp escribió:
Por favor lee lo que escribo :

"Pero solo he puesto mi opinión , otra cosa es que hoy en día sería inviable puesto que traería más males que bienes . Pero es sólo una visión de España . "