Vince Zampella (Apex Legends, Titanfall) se hace cargo de la franquicia Battlefield con el objeti...

Archivado
Electronic Arts sacude la franquicia Battlefield pocas semanas después de poner a la venta Battlefield 2042, un juego que ha dado tanto al editor como a los jugadores más problemas que alegrías. Para intentar remontar el vuelo la compañía estadounidense ha anunciado que Vince Zampella, cofundador de Respawn Entertainment (Titanfall, Apex Legends), se ha hecho cargo de Battlefield y desde ahora supervisará todos los proyectos relacionados con la franquicia.

Además de poner a Zampella al frente de Battlefield, la reestructuración implica invertir más recursos en la franquicia. En este sentido, Electronic Arts ha anunciado que Marcus Lehto, antiguo director creativo de Bungie y cocreador de Halo, lidera un nuevo equipo de desarrollo ubicado en Seattle que tiene como objetivo trabajar en el universo Battlefield. Por su parte, Ripple Effect, el estudio responsable del modo Portal de Battlefield 2042, está desarrollando una nueva experiencia dentro del mundo de Battlefield 2042.

Electronic Arts quiere que Battlefield sea el centro de un universo interconectado. No está demasiado claro qué significa esto, pero una de las tareas de Marcus Lehto será expandir las oportunidades narrativas de la franquicia. Por otro lado, uno de los proyectos destinados a ampliar la saga Battlefield debería ser el juego para móviles anunciado el pasado abril y que si nada ha cambiado estará disponible en 2022. Su desarrollo corre a cargo de Industrial Toys, un estudio creado por el fundador de Bungie que EA compró en 2018.

Vince Zampella asume la responsabilidad de la saga Battlefield a la vez que lidera Ripple Effect y supervisa el trabajo de Respawn Entertainment, que además de mantener Apex Legends desarrolla otro proyecto que podría ser la segunda parte de Star Wars Jedi: Fallen Order. Veremos si en manos de Zampella la saga Battlefield apuesta de nuevo por ofrecer una campaña para un jugador. Battlefield 2042 tiene su propio mundo, pero no existe un modo para un jugador que permita vivirlo. En su lugar hay un cortometraje entre otros contenidos.

Como parte de la reorganización de Battlefield, Oskar Gabrielson, gerente de DICE, dejará la compañía una vez completada la transición.

Fuente: Gamespot
Miedo me da ese nuevo universo
Grandes noticias, EA poniendo al mando alguien que entiende de video-juegos y no solo de dinero !!!!!
Buen fichaje Vince, creo que puede ser una de las personas idóneas para tratar de volver a llevar la saga por el cauce correcto, porque lo que está claro es que en EA también se han dado cuenta que la saga está sin rumbo ahora mismo, por eso todos estos cambios.
El movimiento puede ir porque intenten unificar Titanfall con Battlefield en un solo universo, desarrollar el lore de los juegos y no sólo sea echar tiros en una época nueva con cada lanzamiento, Portal abre la veda a what if?! varios donde la historia principal es la de 2042 y todo lo demás 'simulaciones'
Ya no puede ir a peor y viendo lo que es Apex Legends y Titanfall yo creo que se lo ha ganado.
A mí la verdad es que el Battlefield 1 me sigue pareciendo una maravilla, el V lo compré hará dos años y ni lo he instalado y el 2042 no me llama nada de nada, como mucho el modo Portal.
El modo campaña del último battlefield es la polla, muy profundo ese universo, una gran carga narrativa.
llevan 20 años sacando battlefield, lo de hacer nuevas franquicias como que no
Mira lo que me importa el battlefield
Battlefield Bad Company 3 es lo que hace falta, con otra expansión de Vietnam... joder que puta maravilla de juego el 2, no se a que cojones esperan.

vamos, que se lo han quitado de las manos al estudio actual, a la fuerza. Hacen bien, todo lo que he leido es super negativo.

Conociendo a EA, si yo fuera desarrollador de Battlefield 2042, ya estaria buscando trabajo.

Un saludo,
2042 es una auténtica estafa rota e incompleta. Se pueden meter por el culo su universo, cuando la gente vuelva a las entregas anteriores ya se arrepentirán
¿Sólo universo? Donde esté el metaverso. Poca ambición veo.
rennonftv escribió:Battlefield Bad Company 3 es lo que hace falta, con otra expansión de Vietnam... joder que puta maravilla de juego el 2, no se a que cojones esperan.


Tal cual. Se puede decir más alto, pero no más claro.
Esperemos que lo puedan mejorar
Si alguien puede hacer que la saga tome el camino que se merece es Zampella.
Aunque conociendo lo tóxica que es la comunidad de Battlefield echaran de menos a DICE.
Es que menuda mierda de Battlefield han sacado
...
Mira que he sido fan de Battlefield. Me bajé del barco con BF1 porque, aunque me gustó la ambientación, no me terminó de resultar tan divertido como BF4 (que salió regular, pero tuvo una mejora enorme). Desde entonces me desligué poco a poco de la saga, aunque tenía algo de esperanza en BF2042.

Dicho esto, aunque me duela decirlo, para mí qué le hayan dado la saga Battlefield a Vince Zampella me parece una mala noticia. Está claro que una persona que ha estado detrás de obras como Medal of Honor: Allied Assault, los primeros Call of Duty, Titanfall y SW Jedi: Fallen Order es la idonea para intentar reflotar el barco. Sin embargo, por mi parte no puedo evitar ver un Titanfall 3 cada vez más lejano, o detalles que casi seguro afectarán a la continuación de SW Jedi: Fallen Order, a cambio de tener la marca Battlefield funcionando como una fábrica de churros...

Un desperdicio de talento enorme, sobre todo cuando títulos como Halo: Infinite están demostrando que hay interés en multijugadores más clásicos. Con el tirón de Apex Legends ya podían haberse planteado un Titanfall 3, y haber dejado la saga Battlefield en hibernación, pero EA es mucha EA.
Y yo deseando pillarlo... pero a cada noticia me da más repelús meter 35€ en este aborto de BF2042.

Si la tónica general es sacar juegos a medio cocer, no van a ver un euro de mi cartera hasta que no los arreglen.

Si habláramos de un equipo indie de 3 personas... aún lo puedo entender, pero no es el caso [facepalm]
Este Battlefield esta a la altura de un free to play y de los malos, en todos los aspectos. Se puede leer a gente que dice que es bueno, cuando es evidente que no ( por ventas, críticas y rodaje de cabezas de sus creadores ). Esto último me llama bastante la atención, pero bueno yo tengo mi propia conclusión, que se resume en: a falta de pan, buenas son tortas. Pues esta torta es infumable.

Espero que reconduzca esta saga. Con un remake del BC2 me daría con un canto.
NeoP escribió:Este Battlefield esta a la altura de un free to play y de los malos, en todos los aspectos. Se puede leer a gente que dice que es bueno, cuando es evidente que no ( por ventas, críticas y rodaje de cabezas de sus creadores ). Esto último me llama bastante la atención, pero bueno yo tengo mi propia conclusión, que se resume en: a falta de pan, buenas son tortas. Pues esta torta es infumable.

Espero que reconduzca esta saga. Con un remake del BC2 me daría con un canto.


Lo has jugado para decir eso?
@Dwyane tenia comprada la versión gold. Jugué unas 8 horas del early access y pedí el reembolso. Si, he jugado a éste y a toda la saga desde sus inicios.

Lo que me extraña es que siga estando al precio que tiene. Imagino que lo hacen para ver si algún incauto pica.
Que juegazo el 2042! De Battlefield tiene lo que mis cojones 33, ya con esto maravilloso para saber a dónde va la saga sin rumbo alguno
El único futuro que veo al BF 2042 es hacerlo free to play.
Zampella, se va es a quemar con tantas responsabilidades, y como los ejecutivos de EA solo les importa los resultados, lo veo venir, despediran a zampella el año que viene!
Un ex de Call of Duty a cargo de Battlefield.
Este señor no es que sea un simple ex de call of duty es que es el fundador de Infinity Ward y creador de los primeros CODS

https://en.wikipedia.org/wiki/Infinity_Ward
NeoP escribió:Este Battlefield esta a la altura de un free to play y de los malos, en todos los aspectos. Se puede leer a gente que dice que es bueno, cuando es evidente que no ( por ventas, críticas y rodaje de cabezas de sus creadores ). Esto último me llama bastante la atención, pero bueno yo tengo mi propia conclusión, que se resume en: a falta de pan, buenas son tortas. Pues esta torta es infumable.

Espero que reconduzca esta saga. Con un remake del BC2 me daría con un canto.

Pues las 10h de juego del ea acces las gasté jugando al ramake de los mapas del bc2 en el battlefield 2024. El lo mejor de este Battlefield, poder jugar a los mapas míticos.
Lo peor de todo es que Call of duty sigue sin competencia alguna. Y seguirán los títulos genéricos anuales porque...para que esforzarse si no hay ningun otro shooter que plante cara? Una pena.
rennonftv escribió:Battlefield Bad Company 3 es lo que hace falta, con otra expansión de Vietnam... joder que puta maravilla de juego el 2, no se a que cojones esperan.


Opino exactamente igual que tu.
Me conformaba con un remake del 2.
Carne de F2P.
32 respuestas
Archivado
Volver a Juegos