¿Veis apología de la violación en esto?

Me parece interesante el conflicto.
Lo que dice la chica esta es que hay días que "no le gusta" lo que hace, pero no obstante lo hace porque ve que hay un beneficio (económico) que obtiene por ello (como muchos trabajadores).
Es decir, lo importante no es si te gusta o no te gusta, es que voluntariamente quiera hacerlo, que nadie desde fuera le obligue.

Si en algún momento ella quiere parar el trabajo o romper el contrato o lo que sea la cuestión es que es libre de hacerlo, por eso no es violación.

Aquí lo que hay es una mezcla de conceptos, pero una mezcla de esas que hacen la gente corta de miras.

@Whispers_v2

Buff, solo en famosas los juzgados colapsados de denuncias

Que lo demuestren en un tribunal...

Whispers_v2 escribió:

¿Que coño?

Este mediodía me metí en Twitter y vi que era Trending Topic y pinché para ver por qué y solo encontré un aluvión de comentarios de jóvenes tuiteando que Amarna Miller había dicho que si te obligan a follar no es violación, acompañado de los típicos comentarios de "el linchamiento tuitero del día" que cada día le toca a una persona diferente

No me molesté en ver mucho más porque tampoco es que Amarna Miller me interese demasiado. Luego resulta que me he dado de bruces con el clip de la entrevista que origina todo esto y he flipado al ver que lo que dice esta chica no tiene naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaada que ver con lo que le están atribuyendo en Twitter. Se nota que se están trabajando bien los lavados de cerebro en la secta.

Entonces cuando trabajo sin ganas es explotación o esclavitud?

Bostonboss escribió:Entonces cuando trabajo sin ganas es explotación o esclavitud?

Según la lógica que siguen algunas personas, sí.

Iba a abrir un hilo porque me parece un tema muy interesante. Hay por ahí un debate de la tuerka en el que se contrastaba la manera de pensar liberal de esta chica, con el feminismo más rancio que padecemos.

El tema central que planteó ella es: tengo libertad para usar mi cuerpo como quiera y ganar dinero con él, ya sea siendo actriz porno o prostituyéndome. Siempre que sea libre para hacerlo es legítimo, incluso forma parte de mi liberación como mujer.

Obvia decir que el resto de feministas de la mesa se quedaron entre no saber qué decir o condenar su actitud. La tacharon de mujer alienada o de que su voluntad forma parte de un industria patriarcal y machista como es la pornográfica.

Así es como el feminismo de nuevo cuño queda una vez más retratado: nosotras decimos cómo se tiene que comportar una mujer y como tiene que ser. Queremos liberarte, pero como nosotras digamos. Y de esta forma es cómo este feminismo, que presuntamente lucha por los derechos y libertades de las mujeres, la acaba sometiendo a una serie de juicios morales arrebatándole la libertad de hacer con su vida lo que le venga en gana.

En twitter se le ha echado encima todo el feminismo 2.0, lógicamente con los mismos argumentos liberticidas que ya he comentado.

ReyPalo escribió:

Bostonboss escribió:Entonces cuando trabajo sin ganas es explotación o esclavitud?

Según la lógica que siguen algunas personas, sí.

Entonces... entonces en España millones de hombres son sometidos, esclavizados y violados a diario!

Lo del feninismo está alcanzando unas cotas sorprendentes. Cuando la chica esta solo dice lo que pasa en cualquiee trabajo. Hay días que llegas y por lo que sea no tienes ganas de currar, pero como es lo que te paga la vida que llevas lo haces y punto. Ni ella dice que si te violan está bien ni media España dice que está siendo exolotada laboralmente.
Joder llevan un rasero las fiministas estas que me veo en la calle mirando al suelo porque si le cruzas la mirada a alguna te denuncia por acoso e intento de violación.
Que conste que no defiendo el machismo pero es que tampoco defiendo el feminismo porque oye si todos somos iguales ni una cosa ni otra es mejor.

Valmont escribió:Iba a abrir un hilo porque me parece un tema muy interesante. Hay por ahí un debate de la tuerka en el que se contrastaba la manera de pensar liberal de esta chica, con el feminismo más rancio que padecemos.

El quid de la cuestión que planteó ella es: tengo libertad para usar mi cuerpo como quiera y ganar dinero con él, ya sea siendo actriz porno o prostituyéndome. Siempre que sea libre para hacerlo es legítimo, incluso forma parte de mi liberación como mujer.

Obvia decir que el resto de feministas de la mesa se quedaron entre no saber qué decir o condenar su actitud. La tacharon de mujer alienada o de que su voluntad forma parte de un industria patriarcal y machista como la pornográfica.

Es así el feminismo de nuevo cuño queda una vez más retratado: nosotras decimos cómo se tiene que comportar una mujer y como tiene que ser. Queremos liberarte, pero como nosotras digamos. Y de esta forma es cómo este feminismo, que presuntamente lucha por los derechos y libertades de las mujeres, la acaba sometiendo a una serie de juicios morales arrebatándole la libertad de hacer con su vida lo que le venga en gana.

Son dos feminismos totalmente distintos, dos visiones antagónicas.

Sinceramente pienso, y por ello me defino como tal, que el feminismo liberal es la tendencia natural de este movimiento. Ese giro autoritario y, sobretodo, hipócrita como comentas de "la mujer es libre pero" lo veo como un paso atrás.

Es muy triste ver un movimiento tan noble corrompido por la estupidez humana de ciertos elementos.

Whispers_v2 escribió:

Entonces los que ven pelis pornos son violadores?

Ay madre mia...

Lloyd Irving escribió:

Whispers_v2 escribió:

Entonces los que ven pelis pornos son violadores?

Según esto todo hombre a partir de los 14 años ha violado. Los juzgados colapsan jaja.

P.D. No solo hombres que también caerían mujeres.

El que vea apología a la violación en esto, es que no debió de oir que está hablando de su trabajo, que viene siendo follar, follar de forma consentida y "pactada". Dice que aunque no le apetezca lo hace, no que la obliguen ni le fuercen a ello. Seguro que si un actor porno hubiera dicho lo mismo, no hubiera pasado nada, o peor, lo hubieran tachado de bicho raro por no tener ganas de follar.

pERO CUANTOS RETRASADOS HAY EN TWITTER???

shinonaga escribió:
Según esto todo hombre a partir de los 14 años ha violado. Los juzgados colapsan jaja.

P.D. No solo hombres que también caerían mujeres.

No. Las mujeres lo hacen en nombre del estudio de las reacciones biológicas femeninas. Los hombres se tocan para demostrar su dominio sobre la mujer

carlosniper escribió:pERO CUANTOS RETRASADOS HAY EN TWITTER???

Te sorprendería. Lo mejor es ponerse un TT de otro país y ignorar a los tontos de este país.

Lo peor no son las tias que algunas estan idas, los peores feministas son los tios que defienden este movimiento de mierda.

Valmont escribió:Iba a abrir un hilo porque me parece un tema muy interesante. Hay por ahí un debate de la tuerka en el que se contrastaba la manera de pensar liberal de esta chica, con el feminismo más rancio que padecemos.

El tema central que planteó ella es: tengo libertad para usar mi cuerpo como quiera y ganar dinero con él, ya sea siendo actriz porno o prostituyéndome. Siempre que sea libre para hacerlo es legítimo, incluso forma parte de mi liberación como mujer.

Obvia decir que el resto de feministas de la mesa se quedaron entre no saber qué decir o condenar su actitud. La tacharon de mujer alienada o de que su voluntad forma parte de un industria patriarcal y machista como es la pornográfica.

Así es como el feminismo de nuevo cuño queda una vez más retratado: nosotras decimos cómo se tiene que comportar una mujer y como tiene que ser. Queremos liberarte, pero como nosotras digamos. Y de esta forma es cómo este feminismo, que presuntamente lucha por los derechos y libertades de las mujeres, la acaba sometiendo a una serie de juicios morales arrebatándole la libertad de hacer con su vida lo que le venga en gana.

En twitter se le ha echado encima todo el feminismo 2.0, lógicamente con los mismos argumentos liberticidas que ya he comentado.

Yo la verdad que no soy dios viendo porno y a esta chica no la conocía, hasta que aparecio en el programa de risto mejide. Viajando con chester o el otro. La verdad que explica las cosas, en mi opinión, bastante bien. Si todo lo que dice aquí y en su entrevista con risto es cierto, chapó por ella.

Es su cuerpo y hace con el lo que quiere, el que vea lo contrario pues hasta luego.

No soy mujer, y no me quiero poner en la piel de una mujer que sea violada o que tenga sexo sin querer tenerlo. Pero desde mi punto de vista, y como hombre, yo alguna vez he tenido sexo o mas bien han tenido sexo conmigo sin yo tal siquiera querer, mas o menos como ella explica, solo que sin dinero de por medio y bueno... me quedo una sensación de haber perdido el tiempo, pero no me senti violado ni nada por el estilo ya que no fui obligado simplemente lo hice por compromiso.

Poco mas o menos es lo que explica esta chica y que yo lo entiendo perfectamente... es su trabajo y seguramente la mayor parte de las veces no disfruten ni ellos ni ellas... pero es un curro...

HongKi escribió:

carlosniper escribió:pERO CUANTOS RETRASADOS HAY EN TWITTER???

Te sorprendería. Lo mejor es ponerse un TT de otro país y ignorar a los tontos de este país.

Lo peor no son las tias que algunas estan idas, los peores feministas son los tios que defienden este movimiento de mierda.

Para las feministas y muchos flanders también, que una mujer folle libremente a cambio de dinero, es directamente violación y/o lo hace obligada si o si.
En cambio si lleva burqa / niqap, no puede ni salir a la calle, ni trabajar, ni hablar con nadie, etc, etc. Es que está ejerciendo su libertad personal y de culto y hay que respetarlo.

Niñatas de 19 años que no saben la diferencia entre la apetencia y el consentimiento.

Nada nuevo.

Hombre, una cosa es hacer porno sin ganas, y otra cosa es la prostitución encubierta. Son conceptos distintos y creo que es importante diferenciarlos.

Y me parece que tampoco se puede equiparar el trabajo con el sexo a cualquier otro trabajo. Creo que hay una diferencia importante.

En conjunto es un tema bastante complejo.

Whispers_v2 escribió:

Aclaro la cosa un poco:
Se refiere los casos de masturbación frente a la persona. Es decir, que se te corran encima en el bus, metro, en un parque o en la playa, vamos. Y no es solo en el caso de las mujeres. Tú como hombre también puedes sentirte violado si ves que detrás ti un tipo (o tipa) se está masturbando mirándote. Yo lo haría, desde luego.

Están algunas un poco para allá, pero anda que coger el tuit este de manera literal para burlarse de su argumento...

https://youtu.be/PzfbB4dANCY

VozdeLosMuertos escribió:

Whispers_v2 escribió:

Aclaro la cosa un poco:
Se refiere los casos de masturbación frente a la persona. Es decir, que se te corran encima en el bus, metro, en un parque o en la playa, vamos. Y no es solo en el caso de las mujeres. Tú como hombre también puedes sentirte violado si ves que detrás ti un tipo (o tipa) se está masturbando mirándote. Yo lo haría, desde luego.

Están algunas un poco para allá, pero anda que coger el tuit este de manera literal para burlarse de su argumento...

El argumento es absurdo de todas formas.

Como acoso sexual te lo compro, como violación hasta el juez se reiría.

Joder esto se ha ido de madre

yo creo que ni el machismo mas rancio y extremo llego nunca a tales extremos de estupidez

Feminazis al poder...

carlosniper escribió:pERO CUANTOS RETRASADOS HAY EN TWITTER???

Yo dolo te digo que desde que empece a bloquear cuentas feminazis no es raro el dia que no bloquee una o dos y empece hace un mes aproximadamente, y todo por no dejar de segir a la gente que los retuitea ya que normalmente hablan de otras cosas que me interesan, eso si en el momento que cambien y solo hablen de eso los borraré

La pelirroja con un cerebro podria ser un buen partido.

Son una secta.

Vagabond escribió:Me pregunto que opinará una víctima REAL de violación, cuando lea a estas niñatas banalizar de esa manera con un hecho tan traumático como es una violación. No tienen más que idioteces en la cabeza.

Justo iba a decir eso, y justo con la misma palabra: banalizar.

Como pueden banalizar una cosa tan espantosa como una violación comparandolo con por ejemplo la imagen del tweet que han puesto en este hilo... como si una violación fuese cualquier cosa... eso me parece vergonzoso y una falta de respeto a las victimas.

Como off topic, el hembrismo no es feminismo. Me cabrea que se use el término feminismo para estos comportamientos hembristas porque ya a cualquiera que defienda la igualdad entre sexos se le tacha de extremista, feminazi y demás.

Menudo insulto a la inteligencia.... he aquí otro ejemplo de como las "feministas radicales" simplifican un hecho para maquillarlo como a ellas más les conviene...

Me parece increíble y de hecho, NO ME CREO, que la chica que responde al tweet diciendo " Si me violan un día, no es culpa del violador sino mía por tener un mal día y no tener ganas de sexo." se crea que el mensaje de Amarna Miller es ese... el hecho de que crean que alguien puede interpretar eso del mensaje, es como poco un insulto a la inteligencia.

Es mejor no hacer caso a ese tipo de gentuza, no tienen nada en la cabeza, intentar razonar es absurdo ya que se agarran a cualquier posible malinterpretación (aunque realmente no lo malinterpreten, pero hacen como que sí...) para intentar desmontar cualquier cosa que les digas, aunque sea obvio.

Muguri escribió:Como off topic, el hembrismo no es feminismo. Me cabrea que se use el término feminismo para estos comportamientos hembristas porque ya a cualquiera que defienda la igualdad entre sexos se le tacha de extremista, feminazi y demás.

Más bien al contrario. A cualquiera que defienda la igualdad entre sexos se le llama machista.

Defender el igualitarismo está empezando a ser de esas cosas por las que, en caso de ser hombre, te acusan de machirulo haciendo mansplaining y, en caso de ser mujer, de estar alienada por el sistema heteropatriarcal. Ay de ti como se te ocurra decir en cualquier plataforma que tú defiendes el igualitarismo, lo más suave que te van a decir es que eres igual a los que votan al PP pero dicen que no son fachas.

Lo que mucha gente no termina de darse cuenta es de que el feminismo moderno o neofeminismo no tiene nada que ver con el que la mayoría han defendido siempre, que era el feminismo igualitarista. En el feminismo ha pasado como en unas primarias de un partido, ganó otra corriente distinta y refundó el movimiento. Y la refundación del feminismo es sobre unos conceptos y unas demandas que se alejan de la corriente anterior que creo que es con la que se identificaba la mayoría de la gente.

Sin ir más lejos una de las claves básicas del discurso neofeminista, de la corriente mayoritaria que está marcando ahora mismo la línea editorial del movimiento por así decirlo, es el "Igualdad no es Justicia". De hecho, es la piedra angular que cimenta todo el programa actual del feminismo basado en políticas de discriminación positiva. El neofeminismo se sostiene sobre dos patas. Una es esa y la otra es la ideología de género, que es la que se está ocupando del peligroso objetivo de inculcar a la gente a criminalizar en todo al género masculino. El feminismo que nos unió a todos bajo la bandera de la igualdad no se cimentaba sobre ninguna de esas dos patas. Aquel feminismo unía y todos estábamos con él, este feminismo divide y cada vez pierde a más simpatizantes.

Por esto es por lo que denostar al que no es feminista y decir frases como "no ser feminista es ser machista" o "decir que feminismo y machismo son los extremos es de ser idiota" han quedado ya caducadas, porque la corriente que domina actualmente el movimiento feminista es un feminismo bastante criticable y bastante extremista. No ser feminista hace 15 años, cuando la corriente era la igualitarista, era muy incomprensible y denostable. No ser feminista hoy es muy comprensible.

Pero esto hay mogollón de gente que sigue sin enterarse. Es muy normal que mucha gente haya "roto su carnet de feminista" de igual forma que es muy normal que mucha gente rompiese su carnet del PSOE cuando Susana Díaz y los derechosos del partido quisieron tomar las riendas de un partido que se supone de izquierda socialista.

Habéis leído los comentarios del tweet? He visto a curas de ultraderecha más moderados que algunas de las que escriben ahí. Pero en temas económicos son de ultraizquierda.

Han absorbido totalmente el movimiento nacido en las universidades americanas de la cultura de la violación. Todo gira alrededor de ese concepto.

Con todos los psicólogos que hay en paro en España el feminismo de género va a sacar a esta gente de los McDonalds.

Y otra cosa, calma. Calma porque ya podemos ver cómo en Twitter la mayoría de este movimiento lo engrosan 20añeras rebeldes que aún no han formado su personalidad y 30añeras con la crisis de los 30. No es por hacer ad hominem, pero es un movimiento bastante garrulo y antiintelectual. El problema somos el resto.

Vamos a darle eco a estas niñatas con ganas de atencion? La sociedad debe estar atemorizada frente a la furia de estas personas ? Como un dios castigador que abusa de su poder?

Estas personas usan el poder de las redes sociales y la polémica para hacerse eco. Ignorarlas y presionar al estado para que restaure la igualdad debería ser nuestro objetivo. Lo que deberíamos hacer la sociedad es dejar de luchar en pequeños núcleos separados contra este gigante y formar otro gigante llamado igualitarismo.

Lo que dice esta mujer es que muchas veces folla sin tener putas ganas, pero lo hace porque es su medio de subsistencia / trabajo
Anda, como yo y creo que muchos millones de currantes (y currantas), que si les pagasen por estar en casa en vez de trabajando, no iban a desaprovechar la oferta.
Imagínate el tío que esté en el porno, que tiene que empalmar si o si y no vale fingir como las mujeres, hay que poner al soldadito, bueno el soldadazo firmes, manchar y lo mas difícil, correrse.
Aunque alguno no se lo crea, si, hay actores que les da asco ciertas actrices, pero es lo que hay. Haber nacido con un micropene

No puedo evitar pensar que todo esto viene de la envidia, envidia de que esta chica folla todo lo que quiere y más y encima le pagan por ello, y otras no pillan ni a la de tres.

Ósea que ir a trabajar sin ganas es explotación por lo que dice está gente no?

Me parece que cada día que pasa la gente se vuelve más deficiente

Plage escribió:Ósea que ir a trabajar sin ganas es explotación por lo que dice está gente no?

Me parece que cada día que pasa la gente se vuelve más deficiente

Ya lo eran, lo que pasa que Internet da herramientas a toda esta chusma para que sus chorradas se escuchen en todo el mundo.

A esta basura es a la que se defiende sólo por ser mujeres.
Tienen carta blanca para decir burradas sin razón, poniendo a todo el mundo de machista.

Pero cuanto subnormal suelto hay en este país joder... que puta lástima y asco.

Bostonboss escribió:

VozdeLosMuertos escribió:

Whispers_v2 escribió:

Aclaro la cosa un poco:
Se refiere los casos de masturbación frente a la persona. Es decir, que se te corran encima en el bus, metro, en un parque o en la playa, vamos. Y no es solo en el caso de las mujeres. Tú como hombre también puedes sentirte violado si ves que detrás ti un tipo (o tipa) se está masturbando mirándote. Yo lo haría, desde luego.

Están algunas un poco para allá, pero anda que coger el tuit este de manera literal para burlarse de su argumento...

El argumento es absurdo de todas formas.

Como acoso sexual te lo compro, como violación hasta el juez se reiría.

Puede ser, pero es una agresión de tipo sexual hacia ti. Supongo que son formas de verlo, aunque no sé si tú has usado alguna vez la expresión "sentirse violado", puedes imaginar un poco que se trata de expresar algo realmente desagradable.

Obviamente no discuto lo que dices, solo matizo. Si se da algo como lo que he descrito en mi mensaje anterior, aunque no me peten el culo, si se corren en mi cara me consideraré agredido sexualmente, la verdad.

VozdeLosMuertos escribió:

Bostonboss escribió:
El argumento es absurdo de todas formas.

Como acoso sexual te lo compro, como violación hasta el juez se reiría.

Puede ser, pero es una agresión de tipo sexual hacia ti. Supongo que son formas de verlo, aunque no sé si tú has usado alguna vez la expresión "sentirse violado", puedes imaginar un poco que se trata de expresar algo realmente desagradable.

Obviamente no discuto lo que dices, solo matizo. Si se da algo como lo que he descrito en mi mensaje anterior, aunque no me peten el culo, si se corren en mi cara me consideraré agredido sexualmente, la verdad.

Pero fijate que has tenido que irte ya a que se corran en tu cara y aun así sería una agresion sexual, no una violación.

Sin embargo el tuit ni siquiera se va a ese caso tan extremo y ya lo llama violación.

A mi la violación me parece algo muy serio como para frivolizar con ello :/

Yo lo último que leí de esa célebre tuitera es una discusión en la que hablaba con muchos tecnicismos modernos que probablemente habrá leído en los panfletos lavacerebros de la secta y que venía a decir básicamente que estar a favor de la meritocracia es estar a favor del capacitismo (y ahí va otro nuevo palabro de panfleto, cómo se tienen que estar poniendo las botas en la RAE) y ella ponía a las mujeres al mismo nivel que los discapacitados para así defender que estas necesitan que haya medidas especiales para ellas en lugar de igualdad y meritocracia que, por cierto, según las neofeministas como esta, no son dos conceptos justos sino conceptos de machistas fachosos con los que el sistema opresor heteropatriarcal intenta alienar.

Madre mía el esfuerzo que hay que dedicar en leer, investigar y estudiar para llegar a este nivel de iluminación. Yo creo que el problema de los que no conseguimos alcanzar esa fe ciega en El Camino es que no nos da, somos demasiado cortitos, demasiado estúpidos, demasiado mongoloides, nacimos con neuronas de menos y por eso pues no nos da. Y eso me consume y me frustra porque me voy a quedar en mameluco y nunca podré llegar al nivel de Maestro Espiritual Fem como hizo Homer.

Qué sociedad nos ha tocado vivir.... yo violando diariamente y sin saberlo.

hal9000 escribió:Lo que dice esta mujer es que muchas veces folla sin tener putas ganas, pero lo hace porque es su medio de subsistencia / trabajo
Anda, como yo y creo que muchos millones de currantes (y currantas), que si les pagasen por estar en casa en vez de trabajando, no iban a desaprovechar la oferta.
Imagínate el tío que esté en el porno, que tiene que empalmar si o si y no vale fingir como las mujeres, hay que poner al soldadito, bueno el soldadazo firmes, manchar y lo mas difícil, correrse.
Aunque alguno no se lo crea, si, hay actores que les da asco ciertas actrices, pero es lo que hay. Haber nacido con un micropene

La mayoria van de pastillas tipo viagra hasta el culo, cuando no los ves con la salchicha totalmente flacida. Aparte de que si se ve algun "como se hizo" de las escenas creo que el 95% seriamos incapaces de concentrarnos en el tema.

Tito_Mel escribió:Yo lo último que leí de esa célebre tuitera es una discusión en la que hablaba con muchos tecnicismos modernos que probablemente habrá leído en los panfletos lavacerebros de la secta y que venía a decir básicamente que estar a favor de la meritocracia es estar a favor del capacitismo (y ahí va otro nuevo palabro de panfleto, cómo se tienen que estar poniendo las botas en la RAE) y ella ponía a las mujeres al mismo nivel que los discapacitados para así defender que estas necesitan que haya medidas especiales para ellas en lugar de igualdad y meritocracia que, por cierto, según las neofeministas como esta, no son dos conceptos justos sino conceptos de machistas fachosos con los que el sistema opresor heteropatriarcal intenta alienar.

Madre mía el esfuerzo que hay que dedicar en leer, investigar y estudiar para llegar a este nivel de iluminación. Yo creo que el problema de los que no conseguimos alcanzar esa fe ciega en El Camino es que no nos da, somos demasiado cortitos, demasiado estúpidos, demasiado mongoloides, nacimos con neuronas de menos y por eso pues no nos da. Y eso me consume y me frustra porque me voy a quedar en mameluco y nunca podré llegar al nivel de Maestro Espiritual Fem como hizo Homer.

Vamos, que quiere paguita por tener una raja entre las patas y que el estado sea su beta proveedor. El "conceto" es bastante sencillo.

Pero bueno, no hace falta escribir un ensayo sobre esta gente, sólo con ver el "mismes" en el tweet ya te das cuenta del exceso de cromosomas.