vaio ar71zu vs vaio fw11zu

el fw tiene mejor brillo en la pantalla,100% de fidelidad color.y el ar tiene mejor resolucion de pantalla 1900x1200 frente a 1600x900 del fw.el disco duro en el fw es de 300gb a 4300rpm y en el ar 640 a 5700rpm.El procesador es muy similar en potencia.salvo que el fw lleva el centrino duo con menor consumo.ambos de cache tienen 6mb. la memoria ram es de 4gb pero la del fw corre a 800mhz y la del ar a 667mhz.ambos incorporan bluray grabador y el ar ademas tarjeta sintonizadora de tv. esteticamente es mas vistoso el fw aunque el ar es muy elegante. He visto los dos modelos y he notado que en funcionamiento durante el mismo tiempo la base del fw se calienta mas a pesasr de llevar el centrino duo y la del ar esta fria.En este aspecto es mejor el ar para colocar sobre las rodillas.La tarjeta grafica del ar es la geforce 8600gt 512mb y la del fw la ati 3650 256mb muy similares en rendimiento.y ambos llevan el windows vista ultimate. Independientemente del precio cual os parece mejor? yo me declino por el ar
quizas el fw, pagas menos, centrino duo, gb de hdd mas que suficientes, hd3650 que parece que tiene menos problemas de calentamiento que las del chip nvidia...
Te es importante las 17 pulgadas y su resolucion? o te vale con las 16 del otro??
Depende de todo....
Esque el ar me sale muy parecido de precio.100euros mas.lo que mas me llama del ar es el disco duro.lo de la pantalla me da un poco igual.las pantallas son buenas las dos. En que notaria la diferencia de resolucion?
Solo en que si vas a usarlo mucho, tipo diseñador o arquitecto, pues mas resolucion y pantalla para que no se te canse tanto la vista
Si es para navegar y asi pues ya depende unica y exclusivamente de ti, hay gente en este foro que si no tiene un monitor de 24" pone 1900x1200 no esta agusto y yo tengo un 20" a 1280 y mas feliz que nada
De todos modos me gusta mas el fw
4 respuestas