una relexión sobre juegos bélicos

Ni siquiera es que siempre sean guerras en las que salen victoriosos los americanos, es que si hablamos de una guerra real, siempre es la Segunda Guerra Mundial. Digo yo que ya prodrían hacer juegos de otras. A lo mejor no se han dado cuenta de que se llama segunda porque hubo una primera.

torpedokid escribió:Ni siquiera es que siempre sean guerras en las que salen victoriosos los americanos, es que si hablamos de una guerra real, siempre es la Segunda Guerra Mundial. Digo yo que ya prodrían hacer juegos de otras. A lo mejor no se han dado cuenta de que se llama segunda porque hubo una primera.

Lo que pasa es que en la primera guerra mundial creo yo (en mi humilde opinión) que los EU tuvieron poca o nula participación en la guerra.

Anda que no molaría jugar del bando de los alemanes, por una vez...

Esoy completamente de acuerdo con el autor del hilo.

Euronymous escribió:Anda que no molaría jugar del bando de los alemanes, por una vez...

Esoy completamente de acuerdo con el autor del hilo.

Gracias, Jejeje por fin me estan entendiendooooo!!

Espero que no nos asalte la cia!

La segunda Gran Guerra, a pesar de despedir mierda por todos lados mierda (como todas las guerras) todavia tiene el halo de ser la ultima guerra "justa", del bien contra el mal. Es la guerra mas "poloticamente justa" de las que podemos observar. Por eso tiene bastatnte mas trascendencia.
Respecto a lo de los alemanes, si jeugas online al CoD veras que hay grupos de ellos que jeugan solo con los personajes alemanes; supongo que les jodera un poco ya que un soldado no tiene la culpa de tener un chiflado por jefe y aunque habia hijos dela gran pou.. en el ejercito nazi, muchos eran gente corriente alistada (acordemonos que cuando ya invadian Berlin los sovieticos Hitler reclutaba simplemente a niños para luchar).
Las guerras actuales son mucho menos "politicamente correctas", son guerras de invasion sin un motivo moral para ello (si es que ahi algo moral en la guerra).
Lo mejor del CoD para mi son las primeras fases con los sovieticos, que estos si que lucharon de verdad en la guerra y la hicieron ganar (a un coste desorbitado, tambien sea dicho).
Perdon por el tocho. Salu2

Bah, no creo que les moleste... es un simple juego... si sale un juego en el que hay que matar españolitos pues se les mata y punto... lo impotante es distinguir la ficcion de la realidad.... ademas los alemanes en la 2ª GM se supone que eran los malos...

Lo que esta claro es que nunca van a sacar un juego de guerra en el que los estadounidenses sean los malos... son muy orgullosos ellos... si sacan alguno ya harán algo para que parezcan los buenos

A mí me gustaría un juego de guerra en Irak, Afganistán o algún sitio de esos, y que el protagonista fuese un insurgente con una ak47. Incluso sería mucho más interesante desde el punto de vista jugable porque los vehículos americanos son mucho más potentes y complejos como enemigos que no el típico pickup con metralleta que usan los rebeldes.

Un saludo.

ferdy_vk escribió:Bah, no creo que les moleste... es un simple juego... si sale un juego en el que hay que matar españolitos pues se les mata y punto...

Como en el Resident 4, aunque no sea bélico. Estoy de acuerdo contigo, da igual como hablen, no dejan de ser montones de pixels unos encima de otros.

ESPERO QUE reflexionen y podamos cubrirnos con las paredes y el entorno y no tener ke asomar la cabeza como titeres!! madre mia que fallo mas grande

Esa es la doble moral q tienen los americanos, si en un videojuego tienes q matar a un nazi pues no pasa nada pero seguro q si los malos fueran ellos se armaria una bastante gorda.

Si algun dia se llegase a hacer un juego donde los EEUU son los malos lo tendria q hacer un estudio de fuera de EEUU y q le echase pelotas, xq lo mas seguro es q en EEUU o directamente no saldria o lo mas seguro es q no vendiese una mierda y si un shooter no vende en EEUU seria recortar demasiado la ventas ya q en Japon los shooters tampoco se venden.

Salu2

Exacto, yo lo veo más una cuestión de mercado que otra cosa. Los americanos en su mayoría no se van a identificar con un terrorista islámico ni con un palestino, por no decir los problemas de distribución que seguro que tendría un juego así en aquel país. Las desarrolladoras están para ganar dinero, igual que las distribuidoras, no para hacer felices a tres o cuatro frikis. Si un juego va a tener problemas para venderse, no veo razón para perder el tiempo en producirlo.

Pues a mi la verdad no me molestaria, por que la II guerra mundial, ha ocurrido de verdad y el enemigo era el Eje; osea que los alemanes lo tienen que reconocer quieras o no, a mi tambien me gustaria llevar al enemigo alguna vez, pero estos juegos solo se hacen para ver lo buenos y patriotas que son los de USA, aunque sean ellos los que ataquen.

Neotrix escribió:La segunda Gran Guerra, a pesar de despedir mierda por todos lados mierda (como todas las guerras) todavia tiene el halo de ser la ultima guerra "justa", del bien contra el mal. Es la guerra mas "poloticamente justa" de las que podemos observar. Por eso tiene bastatnte mas trascendencia.
Respecto a lo de los alemanes, si jeugas online al CoD veras que hay grupos de ellos que jeugan solo con los personajes alemanes; supongo que les jodera un poco ya que un soldado no tiene la culpa de tener un chiflado por jefe y aunque habia hijos dela gran pou.. en el ejercito nazi, muchos eran gente corriente alistada (acordemonos que cuando ya invadian Berlin los sovieticos Hitler reclutaba simplemente a niños para luchar).
Las guerras actuales son mucho menos "politicamente correctas", son guerras de invasion sin un motivo moral para ello (si es que ahi algo moral en la guerra).
Lo mejor del CoD para mi son las primeras fases con los sovieticos, que estos si que lucharon de verdad en la guerra y la hicieron ganar (a un coste desorbitado, tambien sea dicho).
Perdon por el tocho. Salu2

y añado que tiene ese toque "romántico" entre el futuro y el pasado, con las primeras armas modernas pero sin tecnologia, estética de época para las ropas y armamento.

en PC creo que hay alguno de Vietnam...pero opino como el autor hay muchas más guerras, incluso de la IIGM contra los japos.

En la IGM sí que lucharon los americanos incluso hay una peli "El batallón perdido"

Yo opino como la mayoría, me da igual quien sea el malo ya que no es la realidad lo que si estaría bien es mas variedad y la verdad que al COD 4 le tengo muchas ganas.

nose si alguien se a fijado en k en call of duty 2 se matan a españoles,sobre todo en las ultimas fases de juego si os fijais en los cascos de los alemanes vereis k sale la bandera española en alguno..esto es porque españa participo en la guerra con la division azul y mas tarde muchos españoles se alistaron en las ss para acabar muriedo en berlin a finales de la guerra...


salu2

La verdad que yo por ejemplo siempre quise ver un juego en que los nazis ganasen la guerra.....cuando anunciaron "Fall of liberty"pensé que mis plegarias habian sido escuchadas pues bien hoy me encuentyro con estas imagenes......http://www.elotrolado.net/vernoticia.php?idnoticia=13488&s=



Espero que esto mejore y mucho.....la ambientacion parece molar,pero esos gráficos esque son penosisimos

A ver k Yanki tienes los huevos de jugar en un juego k se matan soldados americanos, ho ya no hos acordais de noticias como la del adolescente detenido por recrear su colegio en un mapa del Counter??? Lo acusaban de posible terrorista.

Ya no es cuestion de ventas, es cuestion de k la mayoria de los americanos son unos fanaticos ipocritas y estupidos patriotas.

PD:Me encantaria jugar como un francotirador Taliban volando cabezas a soldados Americanos desde las colinas, pero nunca sucedera.

eso... tendrían q hacer un juego que la misión sería impedir e la invasión de EEUU a Irak...
eso si que sería un gran reto...

o la guerra de vietnam.... desde el punto de vista de los vietnamitas... y mostrando a los americanos como los malos del juegos.

Los americanos no son los únicos reticentes a hacer de blanco. No hace falta irse tan lejos para ver cómo la polémica salta también aquí .

Apoco no estaría entretenido un juego sobre la invasión a la bahía de loscochinos (cuba), donde los americanos quisieron invadir cuba para matar a fidel y se los fregaron muy humillantemente (lo cual fue una operación clandestina).

Y una vez que quisieron ahora si atacar oficialmente los americanos, muy cobardemente cancelaron por que tuvieron miedo a las ármas que estaban montando la URSS en cuba.

Estaría bien que la gente opinara sobre algun acontesimiento el cual fuera bueno hacer un juego (se que lleva a nada pero es entretenido).

P.D. En wikipedia viene muy detallado la invasión a bahía de cochinos.

Actualizo: Creo que los americanos no son los únicos a los que les molestaría ser los "malos": Mercenaries 2 y

su polémica con los religiosos de Venezuela.

aqui nadie se ha dado cuenta, de que el BATTLEFIELD MODERN COMBAT 2 para xbox 360, en el modo campaña hay fases que tienes que matar a fuerzas estadounidenses y tambien a fuerzas de la ONU, siendo tu parte del ejercito de china o kazajastan.

Y en el modo online tambien siempre puedes elejir bando, por ejemplo los arabes, los moros, los rusos, los chinos, la otan o los americanos.

eimia escribió:aqui nadie se ha dado cuenta, de que el BATTLEFIELD MODERN COMBAT 2 para xbox 360, en el modo campaña hay fases que tienes que matar a fuerzas estadounidenses y tambien a fuerzas de la ONU, siendo tu parte del ejercito de china o kazajastan.

Y en el modo online tambien siempre puedes elejir bando, por ejemplo los arabes, los moros, los rusos, los chinos, la otan o los americanos.

Eso ya lo sabemos varios, pero el punto del post es por que no hay tanta variedad, nadamás en lo que va del foro han mencionado 2 juegos donde maten gente de usa, aunque la verdad el juego de vietnam (si es el que creo) tu eres un soldado de usa matando vietnamitas (BlackOps, para pc)

Hmmm

*reflexiona en el asiento*

Aunque disfruté mucho GRAW 2 y un poco del 1...

...me sentía un poco raro matando mexicanos (ya se imaginan porque)

Me gustaría que pudiera jugar GRAW pero ahora de mi bando para desahogarme un poquitín.

Pero esque todos sabemos que si, por ejemplo, Alemania soltara un juego de guerra en donde murieran americanos o ese fuera el objetivo....

Bush tomaria eso como una ofensa y armaria otra ESTUPIDA guerra para '' liberar '' a los alemanes de ese tipo de gente.

Llevan muchos años haciendo lo mismo

PD: tambien soy mexicano

Neotrix escribió:La segunda Gran Guerra todavia tiene el halo de ser la ultima guerra "justa", del bien contra el mal. Es la guerra mas "poloticamente justa"

¿Es una broma? Justa? la 2º guerra mundial fue políticamente justa?

En cuanto a si molesta a las juventudes presentes, podían darlo por sentado.

Ninguna guerra empieza de una manera justa, pero la forma en la que acaba es lo que importa. La 2ª guerra mundial acabó con la derrota de aquellos que la provocaron. No es que sea una guerra justificada, pero al menos se hizo justicia.
El problema de todos los juegos bélicos es esa visión que dan de buenos y malos. En la guerra nunca ha habido buenos y malos, sino intereses enfrentados. Llamar "los malos" al enemigo es solo una burda excusa para justificar moralmente su destrucción. Quizá sea eso lo que debería cambiar. Por ejemplo, para mí las mejores peliculas bélicas son aquellas que muestran el punto de vista de ambos bandos. Si hicieran algo así en un juego, dejaría de ser una especie de "tiro al malo" para convertirse en algo más serio.

seguramente no hay muchos juegos de guerra en que el blanco sea EU porque en EU es donde mas shuters y juegos de guerra hay, solo vean el catalogo de la xbox360, la mayoria son shuters y juegos de guerra, ademas el gobierno de EU utiliza estos juegos para "labarles el cerebro" a los jovenes con juegos de milicia y asi incentivarlos a que se alisten al ejercito, de hecho el mismo gobierno una vez lanzo un juego de simulacion de guerra en la red gratuitamente, por que creen que este tipo de juegos son tan populares alla

Creo que habia un mod de la Guerra Civil española para alguno de los Medal of Honor.

Lo digo por si os habeis cansado de disparar a los alemanes y os apetece meterle una bala virtual en el culo virtual de un español virtual.

Nº5 escribió:Ninguna guerra empieza de una manera justa, pero la forma en la que acaba es lo que importa. La 2ª guerra mundial acabó con la derrota de aquellos que la provocaron. No es que sea una guerra justificada, pero al menos se hizo justicia.

La forma en la que acaba una guerra es tal y como la escriben los vencedores Nº5. Alemania no declaró la guerra a Inglaterra, ni a Francia, ellos fueron los que lo hicieron tras el vergonzoso tratado de Versalles y la repartición de Alemania a favor de países sacados de la nada como Polonia, o todo el territorio de Alsace et Lorraine a manos de Francia.

El desencadenante de la 2ª guerra mundial fue la postura deliberadamente bélica de Polonia y un Fuhrer ansioso por recuperar todos los territorios que le fueron arrebatados a Alemania en la 1ª guerra mundial.

Si tan justa era esa guerra, ¿porque no entró EE.UU. en guerra de inmediato?

Y recordemos que el bolchevismo daba tanto asco a Churchill y Roosevelt que a Hitler. Quitando al bastion Alemán permitieron que muchos países sufrieran durante décadas del comunismo mas duro.

Hay aspectos muy nefastos de esa 2ª guerra mundial cometidos por varios bandos, episodios muy desagradables como la deportación o los campos de trabajo. Ahora, si algo no deseaba Hitler era la guerra total, fueron múltiples los intentos de paz tras la invasión de Polonia pero Inglaterra no quiso negociar mas, engañaron hasta Rudolf Hess que ingenuamente creyó poder arreglar una paz viajando en avión hasta Escocia.

La 2ª guerra mundial es algo bastante mas retorcido a como lo pintan los americanos y el gobierno nacional socialista de Hitler tan solo se propuso enderezar un país devastado económicamente. El error del Fuhrer fue dejar la diplomacia y usar su descomunal fuerza militar.

Supongo que para Inglaterra esto suponía tener un rival de talla como nunca antes lo había tenido en Europa. Que lejos quedaron las guerras para el establecimiento del Imperio Británico...

ecuesta escribió:eso... tendrían q hacer un juego que la misión sería impedir e la invasión de EEUU a Irak...
eso si que sería un gran reto...

o la guerra de vietnam.... desde el punto de vista de los vietnamitas... y mostrando a los americanos como los malos del juegos.

cabe decir que hay varios juegos de la guerra de vietnam entre ellos estan:

men of valor

light of sight vietnam

shellsock vietnam 67

ahora , que los americanos salgan como heroes en estos juegos es otro cantar xDDDD

con respecto al tema he de decir que el autor no ha podido estar mas acertado.

Creo que habia un mod de la Guerra Civil española para alguno de los Medal of Honor.

yo recuerdo que pensaban hacer un medal of honor: guerra del pacifico, pero lo cancelaron no se porque

Eso de que se hizo justicia en la 2º guerra mundial.... pues hombre, ,yo no veo mucha diferencia entre que lso nazis se carguen a inocentes usando gas en unas duchas a que los americanos se carguen a inocentes a base de napal en una ciudad que no tiene ni tropas cerca.
Ademas de que como ya ha dicho el forero Bidule, hay mucho cuento en la 2º guerra mundial no es tan sencillo como que Hitler queria el mundo y queria exterminar a los Judios, y los aliados querian evitarlo, ni muchisimo menos, ni unos eran tan malos ni los otros eran tan buenos.

Es mas recordemos que "esos cabronazos soldados nazis" no eran mas que gente que era casi obligada a alistarse y luchar por su nacion como paso por ejemplo en rusia (mira, estos eran aliados ,y que barbaridades hicieron en su propio ejercito solo para recuperar Stalingrado), ademas hay cientos de relatos de exsoldados nazis que cuentan el horror de la guerra, soldados destinados a Haustriz (ya se que no se escribe asi) que volvian totalmente cambiados tras ver lo que alli pasaba. Gente que realmente se creyera que eran superiores seguramente habria mucha, pero gente que fuera capaz de hacer lo que se hizo disfrutando de ello, de esos hay uno por cada miles de habitantes, y se llaman psicopatas.

Y que conste que ni defiendo lo que se hizo ni lo apoyo, a ver si alguien se va a pensar que soy partidario del nazismo o algo asin.

esk representa k es lo k paso amos digo yo

Poes parece siempre habrá quien se queje de que maten a gente de su país, hace unas horas acabo de recordar un reportaje que vi en la tv de mi pais (México) donde se quejaban del G.R.A.W. por que encarnabamos soldados americanos que mataban mexicanos, decian que eso aumentaba el odio y racismo hacia nosotros los mexicanos.

La verdad a mi no me molesta por que se que es un juego, pero estoy seguro que la mayoría de los americanos sufren traumas o transtornan la realidad por el simple hecho de jugar. Lo digo por que tengo un primo en USA y es muy pequeño pero ya hace comentarios racistas e incómodos de mi pais, obviamente la culpa es de sus padres que dejan que crezcan con esa pérdida de identidad.

En fin... creo que si los americanos no fueran tan escandalosos habría mas variedad de juegos, ya que si es cierto, existen juegos de Vietnam pero encarnando un americano y puedo estar seguro que al final america gana.

P.D. disculas si escribo algun dato mal pero estoy cenando

Bidule escribió:(...)

vaya, no sabia yo que checoslovaquia y polonia eran provincias alemanas

y para no querer una guerra total... no se le noto mucho... invadiendo hungria, los balcanes, holanda, dinamarca, media francia, aparte de rusia, inglaterra y torpedear barcos por todo el atlantico.

saludos cordiales, y perdon por el "offtopic"

GXY escribió:
vaya, no sabia yo que checoslovaquia y polonia eran provincias alemanas

y para no querer una guerra total... no se le noto mucho... invadiendo hungria, los balcanes, holanda, dinamarca, media francia, aparte de rusia, inglaterra y torpedear barcos por todo el atlantico.

El termino 'total krieg' fue empleado a partir del momento en que el Reino Unido bombardeo Hamburgo (90.000 civiles muertos mediante bombas incendiarias) cuando venían bombardeando solo objetivos militares. Sobre finales de 1940 y principios de 41. Eso por lo de guerra total.

A Checoslovaquia (país que acabó dividiendose) se le atribuyó una región, al igual que Polonia (partiendo Alemania en dos prácticamente), que pertenecía anteriormente al país germano.

Los balcanes fueron objetivo de Mussolini, Alemania no tenía un interés específico por el sur de Europa, aunque aspiraban a que Croacia fuera parte de Alemania como proyecto del 'espacio vital' (lebensraum) y como no, tener acceso al mediterraneo.

Hungría poseía pozos petrolíferos, allí mismo se refinaba (objetivo aliado constante). Dinamarca era considerado un país germánico y era necesaria su invasión para desembarcar en Noruega antes que los ingleses. Francia y el Reino Unido fueron quienes declararon la guerra por lo que lo normal es que te invadan pero nunca fue el propósito de Hitler hacerse con los países del Oeste. Pudieron invadir Inglaterra o Francia totalmente. Por poder hubieran podido hacerse con España y cerrar el acceso por Gibraltar a la flota inglesa.

No estaba en los planes de Alemania hacerse con el dominio total de Europa, el bolchevismo era el verdadero enemigo del continente pero no quisieron verlo así los aliados. Lo que pasó luego ya todos lo sabemos, la URSS, crecida por la ayuda aliada no frenó y se llevó por delante los países por los que curiosamente los aliados declararon la guerra, con gobiernos títeres en todo el Este de Europa. Las consecuencias las tenemos hoy en nuestras narices con la inmigración desproporcionada hacia el Oeste.

En el Atlántico se torpedearon todos los barcos provenientes o con destino al Reino Unido, fuera mercante o de guerra, siendo una isla el bloqueo naval en tiempo de guerra es normal por así decirlo.

Todos estos actos fueron pasando durante todo lo que duro la guerra, esas decisiones de invadir otros países otros que Polonia y Checoslovaquia derivaron de la declaración de guerra del Reino Unido y Francia. En la 1ª guerra mundial Inglaterra hizo un bloqueo naval a los puertos alemanes que perjudicó seriamente la voluntad del populacho (y a posteriori del gobierno alemán) en querer continuar una guerra que duraba 4 años.

Y si hablamos de invasiones y de guerra total, los rusos no es que se quedaron cojos, la lista es mas larga.

Pues quien quiera ganar la 2GM con los alemanes lo tiene fácil, que se busque el Panzer General y a correr.

Bidule escribió:
La forma en la que acaba una guerra es tal y como la escriben los vencedores Nº5. Alemania no declaró la guerra a Inglaterra, ni a Francia, ellos fueron los que lo hicieron tras el vergonzoso tratado de Versalles y la repartición de Alemania a favor de países sacados de la nada como Polonia, o todo el territorio de Alsace et Lorraine a manos de Francia.

El desencadenante de la 2ª guerra mundial fue la postura deliberadamente bélica de Polonia y un Fuhrer ansioso por recuperar todos los territorios que le fueron arrebatados a Alemania en la 1ª guerra mundial.

Si tan justa era esa guerra, ¿porque no entró EE.UU. en guerra de inmediato?

Y recordemos que el bolchevismo daba tanto asco a Churchill y Roosevelt que a Hitler. Quitando al bastion Alemán permitieron que muchos países sufrieran durante décadas del comunismo mas duro.

Hay aspectos muy nefastos de esa 2ª guerra mundial cometidos por varios bandos, episodios muy desagradables como la deportación o los campos de trabajo. Ahora, si algo no deseaba Hitler era la guerra total, fueron múltiples los intentos de paz tras la invasión de Polonia pero Inglaterra no quiso negociar mas, engañaron hasta Rudolf Hess que ingenuamente creyó poder arreglar una paz viajando en avión hasta Escocia.

La 2ª guerra mundial es algo bastante mas retorcido a como lo pintan los americanos y el gobierno nacional socialista de Hitler tan solo se propuso enderezar un país devastado económicamente. El error del Fuhrer fue dejar la diplomacia y usar su descomunal fuerza militar.

Supongo que para Inglaterra esto suponía tener un rival de talla como nunca antes lo había tenido en Europa. Que lejos quedaron las guerras para el establecimiento del Imperio Británico...

Vamos a ver...imaginalo como un juego de estrategia...dejarias a los nazis despues de tomar un territorio en paz? si estando en guerra consiguieron avances militares sorprendentes imaginalo en tiempo de paz...que sí que puede que los ingleses tuvieron otro motivo...pero visto hoy dia no fue ningún error

Y como te han dicho la IIGM se keda como la guerra más justa pq era claramente la lucha entre unos fascistas que ya habian ocupado francia y los aliados...que está claro que todos son la misma mierda vestidos de diferente forma...

Y Hithler era un loco...decir que queria levantar un pais devastado economicamente es ser muy amable con él.

edito: por cierto vi un documental del Canal de Historia que no sé hasta que punto son creibles que decian y resumiendo mucho, que Hitlher y muchísima gente a raiz de uno libro sobre la Atlántida escrita por un aleman se creian al 100% tomando muchas cosas del relato, incluso en cabalgatas se pueden ver estautas referente a la Atlántida, así como al santo grial...las SS eran una institución basada en las Órdenes Ocultistas y Masónicas...vamos loco de atar...cuando llegue a casa lo veo y te digo má si te interesa BIDULE

KoX escribió:Y Hithler era un loco...decir que queria levantar un pais devastado economicamente es ser muy amable con él.

Uf.. no se hable mas

Y olvídate de los cuentos chinos del canal historia o discovery channel.

Veamos yo soy Español y mato a mansalva a cuando Españolito rural se me pone a tiro en el RE4 .

PD: Los videojuegos y la moral son incompatibles, estan para divertir al igual que las peliculas a las que no se critica ni con la mitad de fuerza que a los videojuegos siendo mas cruda en escenas y en temas a tratar....

PD: Los videojuegos son un hobby sano, tan sano como cualquier otro, cualquiera que no lo vea de esta forma para mi tiene un problema.

PD: Los americanos tienen un serio problema....

KojiroSasaki escribió:Veamos yo soy Español y mato a mansalva a cuando Españolito rural se me pone a tiro en el RE4 .

PD: Los videojuegos y la moral son incompatibles, estan para divertir al igual que las peliculas a las que no se critica ni con la mitad de fuerza que a los videojuegos siendo mas cruda en escenas y en temas a tratar....

PD: Los videojuegos son un hobby sano, tan sano como cualquier otro, cualquiera que no lo vea de esta forma para mi tiene un problema.

PD: Los americanos tienen un serio problema....

Eso lo dices porque eres un jugador sensato, pero yo creo que si se hiciese un juego serio de la guerra civil Española tendriamos gallinero a nivel politico para rato.

KojiroSasaki escribió:Veamos yo soy Español y mato a mansalva a cuando Españolito rural se me pone a tiro en el RE4 .

Éso son españoles por las pesetas, pero por el resto... xD

Yo ya no sólo opino como el autor del hilo, que más de una vez lo he comentado con mis amigos, tanta americanada ya cansa, pero como se creen los héroes del mundo, pues ahí tenemos tropecientos Medal of Honors y tropecientos Call of Dutys.

Aunque si os soy sincero, estoy harto de éste tipo de juegos, en los que el protagonista no es más que un robot que tira para alante matando lo que encuentra por el camino. Nunca habéis pensado que un soldado puede tener remordimientos? Que no está ahí por voluntad propia? Puede tener sentimientos y cosas así!!

Pues no. En Call of Duty manejamos a un robot. Punto.

Que asco le estoy pillando a éstos juegos. Nuevo juego bélico!!! Que novedades trae?

Matar.

dios mio que daño hace el canal historia.

No estaria mal que sacaran algo decente tipo panzer general con la guerra civil española.

Arkanoid escribió:Eso lo dices porque eres un jugador sensato, pero yo creo que si se hiciese un juego serio de la guerra civil Española tendriamos gallinero a nivel politico para rato.

Es eso lo que no comprendo, ¿porque en cine si? ¿porque un videojuego no?....Cuando vi el Laberinto del Fauno me impresiono la crudeza y dureza de la milicia de franco con el pueblo llano. ¿Alguien pio? ¿alguien dijo algo? pues no. Seguro que haces un videojuego en el que salga la mitad de escenas con la mitad de gore que utilizan los sicarios de franco para dar por culo a los pobrecitos muertos de hambre del pueblo llano y saltan chispas.

PD: Lo dicho, la gente se mira el culo para no mirar a otro sitio con peliculas que si fueran videojuegos se levantarian grito en guerra, desde asociaciones a politicos y demas individuos con ganas de dar por culo sin tener la mitad de las veces idea de lo que hablan.

PD: No se como los americanos se pueden creer heroes de nada cuando son los mayores asesinos de toda la historia de la humanidad. Exterminaron casi por completo a los indios, se cargaron a medio vietnam, y asi de guerra en guerra, son como un virus, van de pais en pais para intentar apoderarse de sus recursos o riquezas exterminando a cuanta mujer/niño/hombre alla en su paso con la banderita de la libertad por delante...vamos por favor. En vez de Estados Unidos se deberian de llamar Hipocresia. Su falsa moral me repugna por completo...

Bidule escribió:Uf.. no se hable mas

Y olvídate de los cuentos chinos del canal historia o discovery channel.

vamos no me digas que no estaba para encerrar...tenia aires de grandeza y superioridad aria...si eso es estar bien...que tu lo veas como el político que queria revitalizar un pais, vale, pero no era sólo eso...pq parece un buen tipo con mala suerte

y no me olvido de los cuentos chinos...sólo que no me los creo del todo, son solo otro punto de vista...además ten en cuenta que en aquella época los temas ocultistas estaban de moda y eso forja tb la historia...

al igual que en nuestro tiempo ha influido mucho en la memoria colectiva y la cultura los temas de ciencia-ficción, ovnis y demases


pero bueno...no es el sitio indicado para esto...no se hable más

hitler era un loco y un genocida, y levanto a alemania solo para ponerla en guerra contra toda europa. Encima, al final, alemania le importaba un puto pijo... como si se mataban como perros, le daba igual.

nadie niega que mucho progreso infraestructural, industrial y tecnologico se produjo durante su mandato... pero sencillamente su proceder de modo global fue y es injustificable.

y finalizada la guerra, los aliados decidieron no meterse mucho con la URSS porque ellos tenian la maquinaria belica mas potente y muy poco despues, la bomba atomica... lo que propicio la guerra fria durante 4 decadas. Sencillamente hicieron numeros y decidieron de que no era un buen rollo meterse con ellos asi como asi (pocos años despues, el resultado de lo de corea y posteriormente cuba y vietnam confirmarian la tendencia).

Luego con los años se ha demostrado que cancelarle al populacho la mitad de sus derechos fundamentales, a largo plazo desintegra el sistema politico mejor instrumentalizado, como fue ocurriendo (con escasas excepciones) en los paises comunistas durante los ultimos años del XX. Por cierto, si hubiera triunfado el fascismo, muy probablemente hubiera ocurrido otro tanto.

saludos.

Ya ven?!, hasta este se ha convertido en un hilo sobre la WWII
jjajajaj

Ya en serio, lo que dice m@su es muy cierto:

m@su escribió:Aunque si os soy sincero, estoy harto de éste tipo de juegos, en los que el protagonista no es más que un robot que tira para alante matando lo que encuentra por el camino. Nunca habéis pensado que un soldado puede tener remordimientos? Que no está ahí por voluntad propia? Puede tener sentimientos y cosas así!!

No puede ser que los grandes hablen de tanta nextgen con sus super gráficos, su super ai y no muestren personajes más humanos, que nos hagan ponernos más en el papel del personaje como si fuera una película donde entendemos sentimientos (o sufrimiento) de los personajes.

uno de vietnam para pc muy bueno , por lo menos en su momento , fue el vietcong , gran juego . No recuerdo si llegaron a sacar la segunda parte

coyeyo escribió:No puede ser que los grandes hablen de tanta nextgen con sus super gráficos, su super ai y no muestren personajes más humanos, que nos hagan ponernos más en el papel del personaje como si fuera una película donde entendemos sentimientos (o sufrimiento) de los personajes.

Espero eso...o por lo menso algo parecido con el BIA 3, los dos anteriores estaban muy bien...espero que este nuevo sea ya la leche