Una noticia que no va a sentar muy bien al colectivo Gay

coyote-san escribió:

AntoniousBlock escribió:(...)

Lo que es una agresión es ser homófobo, si este fuera un país justo, la homofobia sería denunciable.

Hombre pero para ser homófobo tienes que perpetrar una acción homofóbica... ir por el mundo llamando homófobo a todo el mundo porque a ti te parece es una locura.

Lo que sucede es que algunos consideráis que quien opina distinto es homófobo, lo cual es una actitud discriminatoria.

AntoniousBlock escribió:

coyote-san escribió:

AntoniousBlock escribió:(...)

Lo que es una agresión es ser homófobo, si este fuera un país justo, la homofobia sería denunciable.

Hombre pero para ser homófobo tienes que perpetrar una acción homofóbica... ir por el mundo llamando homófobo a todo el mundo porque a ti te parece es una locura.

Lo que sucede es que algunos consideráis que quien opina distinto es homófobo, lo cual es una actitud discriminatoria.

Homófobo es quien no tolera a los homosexuales y tú lo eres. No hay más vuelta de hoja.

coyote-san escribió:Homófobo es quien no tolera a los homosexuales y tú lo eres. No hay más vuelta de hoja.

homofobo es quien odia a los homosexuales y para que acuses a una persona de algo tan horrible debes de tener pruebas. Lo considero un insulto.

Vuelvo a repetir, confundes opinar diferente o ser católico con ser homofobo.

Odiar a otro ser humano por su condición sexual, raza, religión, opinión política o nacionalidad me parece un ASCO y lo repudio totalmente. Si lees mis posts lo sabrás perfectamente.

AntoniousBlock escribió:

coyote-san escribió:

AntoniousBlock escribió:(...)

Lo que es una agresión es ser homófobo, si este fuera un país justo, la homofobia sería denunciable.

Hombre pero para ser homófobo tienes que perpetrar una acción homofóbica... ir por el mundo llamando homófobo a todo el mundo porque a ti te parece es una locura.

Lo que sucede es que algunos consideráis que quien opina distinto es homófobo, lo cual es una actitud discriminatoria.

Estar en contra del matrimonio homosexual y que adopten niños es homofobia y lo demás es semántica, porque tú eres el que parte con la actitud discriminatoria cuando no te afectan en nada que se casen o tengan derecho a adoptar hijos como otro cualquiera. Bueno igual sí que te afecta, igual que hace algún siglo que otro os afectaba quemando brujas, científicos que decían que la tierra era redonda o lapidando y ejecutando al que no creyera en dios. Hoy vais de tolerantes pero el mismo mensaje cargado de asco sigue vigente.

Lo mejor de todo es que no engañáis a nadie y vais a pique.

Odiar a otro ser humano por su condición sexual, raza, religión, opinión política o nacionalidad me parece un ASCO y lo repudio totalmente. Si lees mis posts lo sabrás perfectamente.

Yo no odio a los negros, para que alguien me acuse de eso tendría que tener pruebas. Oye, yo sólo opino que no deberían poder casarse (mi religión me dicta que sólo la raza de blancos pura puede) ni mucho menos adoptar. Es una opinión diferente, tampoco me deberían llamar racista de mierda si opino, por ejemplo, que no deberían tener derecho a votar y que se sienten al fondo de los autobuses.

La homofobia no es sólo ODIO a los homosexuales. Es discriminación, desprecio y pretensión de ponerles en una categoría inferior a derechos que el resto de personas. Y sí, los que hemos leído tus mensajes ya sabemos de qué palo vas, señor católico que no aguanta a los homosexuales pero puede permitirse el lujo de compartir sus pensamientos obscenos y de control hacia la mujer.

Y tú eres un homófobo de manual.

ShadowCoatl escribió:Yo no odio a los negros, para que alguien me acuse de eso tendría que tener pruebas. Oye, yo sólo opino que no deberían poder casarse (mi religión me dicta que sólo la raza de blancos pura puede) ni mucho menos adoptar. Es una opinión diferente, tampoco me deberían llamar racista de mierda si opino, por ejemplo, que no deberían tener derecho a votar y que se sienten al fondo de los autobuses.

La homofobia no es sólo ODIO a los homosexuales. Es discriminación, desprecio y pretensión de ponerles en una categoría inferior a derechos que el resto de personas. Y sí, los que hemos leído tus mensajes ya sabemos de qué palo vas, señor católico que no aguanta a los homosexuales pero puede permitirse el lujo de compartir sus pensamientos obscenos y de control hacia la mujer.

Y tú eres un homófobo de manual.

No debo "aguantar" a los homosexuales porque no me molestan en absoluto, cada uno hace lo que le sale de las pelotas en su cama y la libertad es algo que defiendo a muerte.

La ley debe ser igual para todos, al Estado no debe importarle con quien se acuesta la gente, simplemente no estoy de acuerdo en que se cambie el nombre a las cosas. La unión civil entre personas del mismo sexo me parece genial, llamar a eso matrimonio NO, porque simplemente no lo es. Nada mas. ¡¿Es eso odiar a los gay?!

Vuelvo a repetir, confundis homofobia con opinión diferente. No soportáis que alguien diga algo distinto al canon establecido y no hacéis mas que agredir y descalificar todo el rato porque es lo fácil, no requiere pensar.

Te pierde tu propia semántica. Los homosexuales no son sólo los gays, claro que a la iglesia católica sólo se ve que les interesa éstos , las bolleras por otra parte son bien aceptadas socialmente y hasta deseadas en las pelis porno.

ShadowCoatl escribió:Te pierde tu propia semántica. Los homosexuales no son sólo los gays, claro que a la iglesia católica sólo se ve que les interesa éstos , las bolleras por otra parte son bien aceptadas socialmente y hasta deseadas en las pelis porno.

Tengo muy claras mis ideas y argumentos para defenderlas. Por cierto, es una falta de respeto llamar bolleras a las mujeres gay, merecen el mayor de los respetos, es un término peyorativo y verdaderamente homófobo. Me la suda totalmente lo que hacen las personas en su cama, no es mi problema y nunca descalificaría a alguien por su orientación sexual porque no me interesa.

De hecho, ni siquiera me interesa discutir personas, me interesa discutir ideas. Algo que se está tornando casi imposible ya que ante el menor disenso se recurre a la descalificación personal (este hilo es una prueba perfecta de ello).

Juas, años despues y todavia leo la tonteria de que el problema es llamarlo matrimonio. Ni que las palabras fueran sagradas. Incluso los vagos de la RAE actualizan el diccionario de vez en cuando para añadir acepciones o mejorar definiciones.

DemonR escribió:Juas, años despues y todavia leo la tonteria de que el problema es llamarlo matrimonio. Ni que las palabras fueran sagradas. Incluso los vagos de la RAE actualizan el diccionario de vez en cuando para añadir acepciones o mejorar definiciones.

Hombre es tu opinión, es respetable y nunca te diría que eres un heterofobo ni un asesino de católicos. Por el contrario, si alguien mencionara que, en su opinión, el matrimonio es entre hombres y mujeres... madre mia, te banean del foro y te banean de verdad!!

Fijate en este mismo hilo, repudiando esta vergonzosa y NAZI ley, he mencionado que el elevadisimo porcentaje de portadores de HIV que hay en Africa puede ser la causa raíz de estas leyes de odio contra los gay (odio que también sucedió en USA en los 80s cuándo el SIDA se convierte en epidemia).... madre mía, hecatombe, homofobo es lo mas bonito que me han dicho!!!!! ¿Alguien ha dicho algo respecto al tema? No, agresión.

Ya no se puede hablar, no se puede pensar, no te puedes salir del discurso ni 1 cm, las opiniones deben ser en un mismo sentido y sino te callas. Mi enemigo es la dictadura del discurso único, no son los gays ni los delfines ni los progres. Pensemos por nosotros mismos y digamos lo que pensamos... no repitamos discursos como robots por dios!

Sigue vinculando el HIV a la homosexualidad, eso es homofobia por mucho que te joda que te llamen homofobo. Y lo es porque es mentira. Y la USA de los 80 era homofoba, y muchas partes siguen siéndolo. Supongo que si un día echas una cana al aire sin gomita, no te hagas una prueba porque eso es de gays.

El matrimonio existía mucho antes de la Iglesia, dejad de robar términos y tradiciones de una puta vez, anda.

AntoniousBlock escribió:En EOL los gays (junto con los toros) son los seres mas valiosos del universo poco mas que ángeles caídos del cielo y no puedes hacer ningún tipo de cuestionamiento ni comentario fuera de la norma porque todo el foro se te echa al cuello.

Te has olvidado de los gatos y los perros, aunque sea un pitbull que haya matado a dos niños, no se le puede ni toser.

AntoniousBlock escribió:si vas a donar sangre lo primero que te preguntan es si has tenido relaciones homosexuales!! (incluso en muchos países, USA por ejemplo, los gays NO pueden donar sangre). Son mas riesgosas, te mole o no te mole, es un hecho médico.

¿Mande?, ¿a lo cualo?, donas en España?, soy donante habitual de al menos un par de veces al año y jamas se me ha preguntado esto.
Lo que preguntan, así de memoria, solo voy a poner unas cuantas.
País de nacimiento, si has residido en UK & Irlanda een el 86-88, si he pagado por sexo o he aceptado dinero por sexo (sin especificar sexos) y la última vez que doné esa pregunta no la vi o al menos no la recuerdo.
En ningún momento aparece ni homosexual ni coito anal ni otras chorrandeces

Valla tela...

hal9000 escribió:

AntoniousBlock escribió:En EOL los gays (junto con los toros) son los seres mas valiosos del universo poco mas que ángeles caídos del cielo y no puedes hacer ningún tipo de cuestionamiento ni comentario fuera de la norma porque todo el foro se te echa al cuello.

Te has olvidado de los gatos y los perros, aunque sea un pitbull que haya matado a dos niños, no se le puede ni toser.

AntoniousBlock escribió:si vas a donar sangre lo primero que te preguntan es si has tenido relaciones homosexuales!! (incluso en muchos países, USA por ejemplo, los gays NO pueden donar sangre). Son mas riesgosas, te mole o no te mole, es un hecho médico.

¿Mande?, ¿a lo cualo?, donas en España?, soy donante habitual de al menos un par de veces al año y jamas se me ha preguntado esto.
Lo que preguntan, así de memoria, solo voy a poner unas cuantas.
País de nacimiento, si has residido en UK & Irlanda een el 86-88, si he pagado por sexo o he aceptado dinero por sexo (sin especificar sexos) y la última vez que doné esa pregunta no la vi o al menos no la recuerdo.
En ningún momento aparece ni homosexual ni coito anal ni otras chorrandeces

Eso es porque no te ven cara de maricón, está claro. Cuando el demonio nos posee a los mariconsones nos lo pueden detectar por el olor a aceite o por ir metiéndonos cosas por el culo a troche y moche, está claro. Y por eso no nos dejan donar. Suerte que no nos pegan un tiro.

En fin... lo peor es que así pensarán algunos de verdad.

Por dios, enfermedades de transmisión sexual lo puedes transmitir seas homosexual o seas heterosexual... No tiene nada que ver. Todo eso viene de una leyenda urbana en la que se creía que el SIDA solo se pasaba con las relaciones homosexuales.

ES-Cachuli escribió:Eso es porque no te ven cara de maricón, está claro. Cuando el demonio nos posee a los mariconsones nos lo pueden detectar por el olor a aceite o por ir metiéndonos cosas por el culo a troche y moche, está claro. Y por eso no nos dejan donar. Suerte que no nos pegan un tiro.

En fin... lo peor es que así pensarán algunos de verdad.

Aun siendo tu tono totalmente irónico, nunca he visto impresos especiales

Baby D escribió:Por dios, enfermedades de transmisión sexual lo puedes transmitir seas homosexual o seas heterosexual... No tiene nada que ver. Todo eso viene de una leyenda urbana en la que se creía que el SIDA solo se pasaba con las relaciones homosexuales.

Claro que no, joder, pero si los homosexuales son más consecuentes con sus actos que muchos heteros y se hacen más pruebas, saldrá que hay más homosexuales con HIV, pero no es un dato real porque igual hay muchos heteros con HIV pero no lo saben, porque como en ese polvete que ha echao lo único que le preocupa es si hay bombo o no hay bombo, pues ala.

Súmale que además antes no había tanta educación sexual, que los condones solo se usaban como anticonceptivos y no como preventivos (por esa mala educación sexual), y que estaban mucho menos aceptados.

hal9000 escribió:

ES-Cachuli escribió:Eso es porque no te ven cara de maricón, está claro. Cuando el demonio nos posee a los mariconsones nos lo pueden detectar por el olor a aceite o por ir metiéndonos cosas por el culo a troche y moche, está claro. Y por eso no nos dejan donar. Suerte que no nos pegan un tiro.

En fin... lo peor es que así pensarán algunos de verdad.

Aun siendo tu tono totalmente irónico, nunca he visto impresos especiales

Yo creo que eso solo pasa en Texas, en Iutah (se escribe así??xDDD)... sitios fieles y temerosos de Dios, como debe ser.

Es vergonzoso que un país con tantas carencias pase de sus problemas y se dedique a crear leyes tan rastreras, y condenar a cadena perpetua a alguien por su orientación sexual.

Y mas patético y vergonzoso es que haya gente que lo apoye, y a comentarios leidos soltando esas trolas de las donaciones de sangre y demás, prefiero ni contestar, porque telita...

AntoniousBlock escribió:

vik_sgc escribió:Eso es. No entiendo la manía del autor del hilo en dejar claro que no sentará nada bien a los homosexuales. ¿Es que acaso al autor del hilo le sienta bien?.

Es muy feo lo que dices porque estás dando a entender que quien creó el hilo es homofobo ¿eso no es una agresión?... no podéis ser tan pero tan tiquismiquis y ver homofobos por todos los sitios... es una puta locura.

¿Es muy feo preguntar? ¿Es una agresión preguntar?

No puedes ser tan pero tan tiquismiquis y ver agresiones por todos sitios... es una puta locura.

A mí lo que me hace gracia es que en cada hilo sobre este tema tienes unas repuestas rarísimas.

AntoniousBlock escribió:Muy pronto llegaremos al extremo de no poder hablar porque todo podría ofender a alguien (como los gilipollas esos que usan @ para no poner genero a las cosas y demás progre-idioteces).

Se te va la olla con estos temas ¿eh?.

AntoniousBlock escribió:Ya no se puede hablar, no se puede pensar, no te puedes salir del discurso ni 1 cm, las opiniones deben ser en un mismo sentido y sino te callas. Mi enemigo es la dictadura del discurso único, no son los gays ni los delfines ni los progres. Pensemos por nosotros mismos y digamos lo que pensamos... no repitamos discursos como robots por dios!

Qué fácil es decirle eso a los que no piensan como tú.

A ver si te enteras que se te critica por lo que has dicho y no por un discurso único ni una conspiración mundial. Piensa por ti mismo y date cuenta de que la mayoría del mundo piensa que has dicho una tontería y que la mayoría del mundo te está criticando por algo.

Es muy fácil estar equivocado y no reconocer el error gracias a lo de "es que los demás seguís un discurso único y yo pienso por mi mismo". Decir que tiene lógica combatir la propagación del VIH condenando a pena de muerte a los homosexuales es una gilipollez así que déjate de rabietas y deja de escudarte en que todos están equivocados y tú eres el único que piensa por si mismo.

Te cito otra vez:

Coñas aparte está demás aclarar que estoy en contra de esta la ley... pero tiene cierta lógica ya que Uganda es uno de los países con mayor cantidad de enfermos de HIV y las relaciones homosexuales masculinas son las de mayor riesgo de contagio.

¿PERO TIENE CIERTA LÓGICA?. ¿En pleno siglo XXI tiene cierta lógica matar a los enfermos para que no se propague una enfermedad?. Anda, piensa por ti mismo, que seguro que puede haber cientos de métodos mejores.

Además, si tiene cierta lógica, ¿castigan en Uganda con pena de muerte las violaciones?.

vik_sgc escribió:

AntoniousBlock escribió:

vik_sgc escribió:Eso es. No entiendo la manía del autor del hilo en dejar claro que no sentará nada bien a los homosexuales. ¿Es que acaso al autor del hilo le sienta bien?.

Es muy feo lo que dices porque estás dando a entender que quien creó el hilo es homofobo ¿eso no es una agresión?... no podéis ser tan pero tan tiquismiquis y ver homofobos por todos los sitios... es una puta locura.

¿Es muy feo preguntar? ¿Es una agresión preguntar?

No puedes ser tan pero tan tiquismiquis y ver agresiones por todos sitios... es una puta locura.

A mí lo que me hace gracia es que en cada hilo sobre este tema tienes unas repuestas rarísimas.

AntoniousBlock escribió:Muy pronto llegaremos al extremo de no poder hablar porque todo podría ofender a alguien (como los gilipollas esos que usan @ para no poner genero a las cosas y demás progre-idioteces).

Se te va la olla con estos temas ¿eh?.

Respuestas rarísimas no, respuestas de hace 60 años sí.

Todo bajo una falsa manta de "respeto". Pero muy entrecomillado, porque una de sus perlas es que los gays no vamos a disfrutar el amor verdadero porque ese solo se da entre hombre y mujer. Y cosas así.

Si así estamos en un país supuestamente desarrollado, y si así están en Rusia, cómo no estarán en Uganda...