Una juez prohíbe a Apple cobrar en Estados Unidos una comisión por las compras realizadas fuera d...

Apple acaba de recibir de la jueza estadounidense Yvonne Gonzalez Rogers una reprimenda y una sentencia que le costará cientos de millones. En el marco del juicio que enfrenta a la compañía con Epic Games, la magistrada ha dictaminado que, con efecto inmediato, Apple no puede cobrar una comisión por las compras que una aplicación realiza fuera de la App Store. Además, la jueza exige a Apple que se abstenga de limitar la forma con la que los desarrolladores pueden indicar a los usuarios dónde pueden realizar compras fuera de la app.

La sentencia que nos ocupa encuentra su origen en septiembre de 2021, cuando Epic Games consiguió que la jueza Rogers dictaminase que Apple debe permitir que las aplicaciones disponibles en la App Store tengan enlaces que conduzcan al usuario a formas de pago alternativas. Rogers esperaba que este tipo de compras no generasen un ingreso para Apple, pero la compañía introdujo una comisión del 27 % que apenas suponía un descuento respecto a la tarifa del 30 % que suele cobrar por las compras dentro de la aplicación. La jueza considera que Apple ignoró deliberadamente su decisión.

Desde hoy Apple no puede imponer en Estados Unidos ningún tipo de comisión o tarifa por las compras que los usuarios hagan fuera de una aplicación de la App Store, ni restringir a los desarrolladores el estilo, el formato o la ubicación de los enlaces que permiten realizar esas compras más allá de su ecosistema. Tampoco puede bloquear o limitar el uso de botones de metadatos, enlaces externos u otras call to action, ni interferir en la decisión de los usuarios de abandonar una aplicación con algo que vaya más que un "mensaje neutral" donde se les informe que serán dirigidos al sitio de un tercero.

Tim Sweeney, fundador y director ejecutivo de Epic Games, no ha tardado en celebrar la victoria judicial sobre Apple. Sweeney asegura en X que las comisiones que Apple aplica sobre las transacciones fuera de la App Store están acabadas, tanto en Estados Unidos por la sentencia de la jueza Rogers como en la Unión Europea en virtud de la Ley de Mercados Digitales. Ante esta situación Sweeney asegura que Fortnite volverá a la App Store de Estados Unidos la próxima semana. Veremos qué hace Apple cuando la tenga que aprobar.

Además, Sweeney ha lanzado una "propuesta de paz" a Apple. Si la compañía deja de cobrar en todo el mundo comisiones por las compras fuera de la aplicación, Fortnite volverá a iOS a nivel mundial y Epic Games abandonará los litigios actuales y se abstendrá de presentar de nuevos relacionados con este tema.

Fuente: The Verge
Hola..

Como desarrollador de apps es buena noticia. A ver si se extiende a otros países y ecosistemas.
Lo que deberían prohibir es poner un título así de largo en un post del foro.
BurtMunro escribió:Lo que deberían prohibir es poner un título así de largo en un post del foro.


Y los puerros, también habría que prohibirlos!! [+risas]
BurtMunro escribió:Lo que deberían prohibir es poner un título así de largo en un post del foro.


Lo dice el usuario más activo del foro.


Sobre la noticia, me parece perfecto y espero que no se quede en EEUU y se extienda al resto del mundo.
Hexley está baneado del subforo hasta el 2/6/2025 14:49 por "faltas de respeto"
No sabia que cobraran comision por venta de apps de fuera de su tienda, que cabrones. [carcajad]
Razonable. No sabía ni que estaban cometiendo tamaña felonía.
La señora jueza, ya nos explicará por qué su orden. sólo afecta a Estados Unidos, la propuesta "de paz" es una burda manera de hacer chantaje y que Apple no se enfade del todo.

La orden debería ser efectiva mundialmente y punto.
neofonta escribió:La señora jueza, ya nos explicará por qué su orden. sólo afecta a Estados Unidos, la propuesta "de paz" es una burda manera de hacer chantaje y que Apple no se enfade del todo.

La orden debería ser efectiva mundialmente y punto.


Entendemos que es una jueza federal, por lo tanto su jurisdicción es Estados Unidos... no puede regular el "mundo"

Telita los de Apple y sus prácticas exprimidoras.
neofonta escribió:La señora jueza, ya nos explicará por qué su orden. sólo afecta a Estados Unidos, la propuesta "de paz" es una burda manera de hacer chantaje y que Apple no se enfade del todo.

La orden debería ser efectiva mundialmente y punto.


Hombre pues lo normal es que una decisión judicial afecte al país del que es la jueza vamos, es donde tiene jurisdicción, ahora resulta que un juez de un país cualquiera puede dictar una normativa mundial xD

Un saludo
Y yo que me alegro.
Dicho esto MS da miedo con los beneficios y margenes....
Menudas sanguijuelas. Te quieren cobrar hasta por respirar.
Hola Men escribió:
BurtMunro escribió:Lo que deberían prohibir es poner un título así de largo en un post del foro.

Lo dice el usuario más activo del foro.

No me meto a opinar del título, pero ¿qué tiene que ver lo activo que sea?
¿Es que tiene más razón el que escribe más mensajes...?
Aquí en Europa entiendo que también tenemos esto ya ganado,no?
neofonta escribió:La señora jueza, ya nos explicará por qué su orden. sólo afecta a Estados Unidos, la propuesta "de paz" es una burda manera de hacer chantaje y que Apple no se enfade del todo.

La orden debería ser efectiva mundialmente y punto.

O en todo el universo ya que estamos.
El mundo al revés, le prohíben a apple hacer anormalidades en EEUU
BurtMunro escribió:Lo que deberían prohibir es poner un título así de largo en un post del foro.


Lo que deberían prohibir son los titulares largos en el foro. (sobra parte de tu frase).
carra escribió:
Hola Men escribió:
BurtMunro escribió:Lo que deberían prohibir es poner un título así de largo en un post del foro.

Lo dice el usuario más activo del foro.

No me meto a opinar del título, pero ¿qué tiene que ver lo activo que sea?
¿Es que tiene más razón el que escribe más mensajes...?


Tiene que ver en que títulos así se ven en la web a diario y es algo normal y que es un usuario que en más de 12 años sólo ha escrito 266 mensajes y uno de ellos tan útil para quejarse de lo largo del título de la noticia.
A eso me refiero.
sonyfallon escribió:Eso estaba claro

Bueno, tan claro yo no lo tenia.

Primero, si usas la plataforma de pago de apple es logico que pagues comisión.

En caso de no usarla y usar la tuya propia externa, lo logico es que no cobren comisiones.

Pero Apple no permitia/permite el modelo como lo hacia Epic Games, son las normas de la AppStore.

Por ejemplo, en Spotify hasta donde tengo entendido no cobran comisión porque te indica que tienes que hacerlo desde fuera de la app, pero si metes pasarela de pago propia en la App… ahi es otro tema.

Entiendo ambas partes eh, no estoy defendiendo a nsdie en concreto, pero si es cierto que si Apple tiene cierta reputación de seguridad y confianza, que los pagos de una app de la AppStore puedan ir por una plataforma que no sea la de apple puede llevar a ciertas politicas propias de cada app…

Todo tiene su parte buena y mala
Apple se ha acostumbrado a querer “vengarse” por cada cosa que le hayan obligado hacer en contra de su monopolio. Ya tocaba que alguien le empezara a poner frenos.
Creo que tanto Apple como Google, se están pasando muchísimo con sus términos y condiciones en las tiendas. No solo de cara al usuario, sino sobre todo con el programador de apps.

Me alegro mucho por Epic.

Un saludo,

BY DERHYUS.[chulito]
23 respuestas