Un tribunal determina que EA no engañó a sus inversores sobre la calidad de Battlefield 4

Electronic Arts ha esquivado una de las demandas colectivas presentadas a finales de 2013 por supuestos engaños a inversores sobre la calidad de Battlefield 4. Según recoge Kotaku, el Tribunal del Distrito del Norte de California ha determinado que las declaraciones de EA a sus accionistas sobre BF4 son "optimismo corporativo" en el que no "confiaría ningún inversor razonable".

Los antecedentes del fallo señalan que un desarrollador de DICE advirtió en 2013 que el uso del nuevo motor Frostbite 3 en Battlefield 4 hacía el juego más propenso a fallos que versiones anteriores. No obstante, la cúpula de EA comunicó a sus inversores rumbo al estreno de BF4 que el uso de Frostbite 3 ya estaba "carente de riesgos", algo que la compañía considera una mera opinión.

"El Tribunal está de acuerdo con los acusados en que todas las supuestas declaraciones fraudulentas son opiniones, optimismo corporativo o bombo sobre el que no se puede actuar", reza el fallo. "Las declaraciones del acusado [Frank] Gibeau […] sobre que EA estaba en 'mejor posición' para la transición a la next-gen y que Frostbite 3 se había 'librado de riesgos en gran medida' son vagas expresiones de optimismo corporativo y bombo en las que no confiaría ningún inversor razonable".

"Las declaraciones del acusado [Andrew] Wilson […] explicando que EA 'trabajaba de forma más cercana con Microsoft y Sony durante todo el proceso', resultando en un 'abanico de juegos que son los mejores títulos de transición que he visto en esta Compañía', es una opinión y una muestra de optimismo corporativo".

"Del mismo modo, las declaraciones del acusado [Peter] Moore […] asegurando que 'Sentimos… que estamos muy por delante en esta transición, y lo vamos a clavar' también es una sentencia de optimismo corporativo sobre la que no se puede actuar legalmente".

A mediados de este año, el director ejecutivo Andrew Wilson reconocía que el lanzamiento de Battlefield 4 había sido "inaceptable". Sin embargo, el mea culpa no ha evitado la llegada de la edición Premium del shooter bélico un año después del su debut original.
Claro... Pero los problemas con la campaña siguen sin ser arreglados después de un año de su lanzamiento y otras cosas por el estilo.

Mira que me gusta esta saga, pero muy difícilmente compre otro juego a menos que vea que esta 100% pulido.
Creo una empresa y vendo agua bendita que cura el cáncer; pero si no funciona no me puedes denunciar por estafa, es optimismo corporativo.
Jubei Ninpucho está baneado por "usar clon para saltarse baneo"
En el mundo de los videojuegos continuamente vemos como los productores de software y hardware ponen sus productos por encima del resto. Yo opino que si te los crees es tu problema. Es un poco la historia del pequeño Nicolás.
Vamos que les an dicho que son subnormales por invertir xD
Ahora el juego esta muy bien, pero cuando salió fue un desastre, es lo que hace la era de los parches y correcciones para poder adelantar meses un lanzamiento y arreglarlo sobre la marcha.
Ingenuo de mi pensando que solo la justicia española estaba podrida... Vaya tela con el juez este...

BF4 le ha hecho mucho daño a la saga Battlefield y en efecto no hwce falta ser un experto para darse cuenta que Frostbite 3 estaba inacabado y era inestable cuando sacaron el juego al mercado.
"optimismo corporativo"............jajajja, increible.
¡¡¡ Menudo eufemismo. !!!
Esto es como lo del "finiquito en diferido".

¿ El juez no será primo de Rajoy ?
Pues perfecto no? Así les damos pié a que nos la vuelvan a meter doblada... [facepalm]

Bueno, tampoco les iba a comprar una puta mierda a estos hijos de puta. Quien quiera dejarse timar ya sabe como quedarse en cueros de cintura para abajo y agarrarse los tobillos.
Tiene razón, en realidad no engañaron a los inversores, si no a los pringados que compramos el juego con toda la ilusión.
juanmime escribió:¡¡¡ Menudo eufemismo. !!!
Esto es como lo del "finiquito en diferido".

¿ El juez no será primo de Rajoy ?


jaja, muy buena

http://www.youtube.com/watch?v=LekyXrHFl-U
Estoy hasta las pelotas de que saquen juegos que no estan depurados.

Solo se merecen que se hundan las ventas.


Dos velas negras!!!!! [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso]
Puede que no los engañaran,pero el resultado fue nefasto y eso si que no se puede negar...
A sus inversores ...no lo se,pero a sus usuarios y gente que a jugado siempre a esta saga esta claro que fue un timo desde el primer dia.Eso si,que en el siguiente juego van a acabar pagando las consecuencias de su cagada con BTF4,lo sabe todo el mundo.
A los inversores no, pero a nosotros si nos la metieron.
Como ya dije hace tiempo internet ha hecho mucho más daño a las consolas que beneficiarlas. En la época cuando no existía internet nunca habían casos ni mínimamente parecidos al de este juego. Ahora se ahorran pagar a betatesters porque ya nos usan a nosotros gratuítamente para ellos e ir subiendo parches para arreglarlos (si es que pueden arreglarse).

Para colmo la justicia les respalda y a los compradores que nos den.
yo voy a vender un refresco a base de lejía, pero tranquilos que esta carente de riesgos, eso si, cuando empieza a morir gente le diré al juez que era optimismo empresarial, ya que yo realmente creía que beber lejía daría buen resultado
=kuril= escribió:Creo una empresa y vendo agua bendita que cura el cáncer; pero si no funciona no me puedes denunciar por estafa, es optimismo corporativo.


Me hace gracia que pongas este ejemplo como hipérbole, porque se trata de un ejemplo real.

Y si, hay sentencias exculpando a estafadores por este tipo de cosas porque se considera que a partir de cierto grado de estupidez no puedes demandar que te han estafado.

Se trata de un principio legal en el que suelen escudarse numerosos practicantes de medicina alternativa y vendepanaceas.

En cuanto a la noticia en sí, voy a poneros un par de declaraciones señalando esa delgada linea roja que separa el optimismo de la mentira:

Frostbite 3 se había 'librado de riesgos en gran medida'

'Sentimos… que estamos muy por delante en esta transición, y lo vamos a clavar'


Lo veis un poco mas claro ahora?

El truco está en emplear palabras que dejen claro que lo que expresas es tu visión del negocio, y evitar las declaraciones cuantificables incluso a base de coloquialismos.

Cualquier persona que asista a una junta de accionistas de una empresa de ese calibre debería ser mayorcita para saber leer entre lineas y no creerse todo lo que le digan.
lord_sanguinius escribió:
=kuril= escribió:Creo una empresa y vendo agua bendita que cura el cáncer; pero si no funciona no me puedes denunciar por estafa, es optimismo corporativo.


Me hace gracia que pongas este ejemplo como hipérbole, porque se trata de un ejemplo real.

Y si, hay sentencias exculpando a estafadores por este tipo de cosas porque se considera que a partir de cierto grado de estupidez no puedes demandar que te han estafado.

Se trata de un principio legal en el que suelen escudarse numerosos practicantes de medicina alternativa y vendepanaceas.

En cuanto a la noticia en sí, voy a poneros un par de declaraciones señalando esa delgada linea roja que separa el optimismo de la mentira:

Frostbite 3 se había 'librado de riesgos en gran medida'

'Sentimos… que estamos muy por delante en esta transición, y lo vamos a clavar'


Lo veis un poco mas claro ahora?

El truco está en emplear palabras que dejen claro que lo que expresas es tu visión del negocio, y evitar las declaraciones cuantificables incluso a base de coloquialismos.

Cualquier persona que asista a una junta de accionistas de una empresa de ese calibre debería ser mayorcita para saber leer entre lineas y no creerse todo lo que le digan.


Justamente lo he puesto porque hace años un médico (creo recordar que era titulado) vendía en Madrid un fármaco inocuo que decían curaba el cáncer. Ni que decir que el fármaco era solución salina con una sustancia (tampoco la recuerdo) y era un buen placebo. Pues bien, en ese caso acabó el fármaco incautado y el médico en la cárcel por estafa y delito contra la salud pública.
Solo falta que se haga una colecta por DICE, a que me suena esto... [fiu]
AMERIKAAAAAAAA DREAAAAM PUM PUM PUM PUM [poraki] [poraki] [poraki]
Encima que pierden el dinero el juez les llama ingenuos...magnífico jajaja.
Narcyl escribió:Claro... Pero los problemas con la campaña siguen sin ser arreglados después de un año de su lanzamiento y otras cosas por el estilo.

Mira que me gusta esta saga, pero muy difícilmente compre otro juego a menos que vea que esta 100% pulido.


Menuda vergüenza que me tuve que pasar el juego sin apagar la consola... cada vez que lo recuerdo y leo estas imágenes me entra una mala leche que vamos

Vergonzoso EA
A mi si que me engañaron. Lo tenía que haber devuelto al Carrefour por juego inacabado. Tengo un cabreo con esta saga que no me vuelven a pillar, ni aunque tengan notazas las secuelas...

Con lo que me gustó el 3, madre mía...

Y efectivamente, la campaña sin acabar, es que manda webos.
A los inversores no sé pero a los usuarios si. Este al igual que Driveclub fue el típico juego que sacan al mercado sin estar terminado al 100%. Lamentable.
Que hijos de p....... La verdad es que me lo pille el día que salio y el primer mes estuve a tope y fue nefasto, vaya sinvergüenzas [bad] [bad] [bad] [bad] [bad] [bad]
El PACO PUERTAS o mas conocido como BILL GATES, ya hace décadas que usa a los usuarios como conejillos de indias, con sus VENTANAS o mejor dicho WINDOWS, primero lanza un supuesto S.O. Maravillas, que funciona regularmente, y después son los SUFRIDOS compradores los que le hacen el trabajo, GRATIS....en contra de pagar el a sus empleados para que saquen un producto que funcione, es mas FACIL que te LO PAGUEN y que a la vez le soluciones los problemas, yo ya escarmenté hace décadas, desde el WINDOS ME ( que la M es = a M....e pero en Frances) pues con el Battlefield 4 pasa LO MESMO....y eso que soy uno de los que me gasté 100 y pico € con el BF3 y otros tantos con el BF4 y esperando a la ULTIMA DLC. Y lo de ULTIMA es LITERAL, no caigo mas.
30 respuestas