La Policía Nacional de Valencia detuvo ayer a un agente de la Policía Local de la ciudad como presunto autor del apuñalamiento de un hombre, extrabajador de Bankia. Según fuentes de toda solvencia consultadas por Levante-EMV, la víctima es un trabajador prejubilado de Bankia y el agresor había comprado acciones preferentes de este banco, por las cuales le había amenazado con anterioridad. Todo apunta a que este podría ser el detonante de esta brutal agresión sucedida en casa de la víctima, al parecer una segunda residencia, situada en el número 5 de la calle Llorà, en La Punta.

John Locke escribió:
Igual los vejetes que no sabían ni escribir y los engañaron toman nota y siguen el ejemplo.
Abesol escribió:John Locke escribió:
Igual los vejetes que no sabían ni escribir y los engañaron toman nota y siguen el ejemplo.
Muy lógico apuñalar a un comercial de una sucursal que probablemente no sabía ni qué te estaba vendiendo![]()
![]()
Abesol escribió:Espero que los que apoyais cosas como esta también apoyeis las muertes por parte de civiles por ETA.
Porque una cosa es cargarse al opresor de turno, y otra a los de abajo
Abesol escribió:Espero de verdad que ninguno de vosotros tenga jamás que trabajar en Bankia o sitios así.
Me parece una medida desesperada del policía local y de pocas luces. Si hubiera ido a las Kyo y se hubiera esperado a que pasara un boss para agredirle, pues mira. Pero a un trabajador...
baronluigi escribió:Abesol escribió:Espero de verdad que ninguno de vosotros tenga jamás que trabajar en Bankia o sitios así.
Me parece una medida desesperada del policía local y de pocas luces. Si hubiera ido a las Kyo y se hubiera esperado a que pasara un boss para agredirle, pues mira. Pero a un trabajador...
La cosa es que hasta que punto es el trabajador responsable. Si a tí te dicen que tienes que intentar por todos los medios venderle un producto a cualquier cliente aunque no lo solicite, ¿No te olería a chamusquina?
Es como los comerciales que saben que si no venden, no cobran, aunque el producto sea una estafa (iberdrola, gas natural y demases). ¿Donde estaría el limite?
John Locke escribió:Abesol escribió:Espero que los que apoyais cosas como esta también apoyeis las muertes por parte de civiles por ETA.
Porque una cosa es cargarse al opresor de turno, y otra a los de abajo
Demagogia, ni lo ha matado ni ha sido por ideas políticas. Si a ti un tío te arruina y tienes a una familia que alimentar te aseguro que eres capaz de arrancarle la nuez con tus propios dientes.
Abesol escribió:
No, ha sido por dinero, algo mucho más loable![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
¿Entonces para ti la gente que estuvo en el Hipercor y no tuvieron daños físicos no te parecen víctimas?
John Locke escribió:Abesol escribió:
No, ha sido por dinero, algo mucho más loable![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
¿Entonces para ti la gente que estuvo en el Hipercor y no tuvieron daños físicos no te parecen víctimas?
Por desgracia si, ha sido por dinero, pero seguramente sera mas cuestion de poder comer y poder pagar tu casa que de echarle gasolina al ferrari.
En lo segundo sigues haciendo demagogia, nada tiene que ver una cosa con la otra, sobre todo pq en este caso ha sido herido.
Abesol escribió:
Pues explicame exactamente por qué es demagogia. Es una persona que ha sufrido una experiencia traumática, incluso más en este caso al ser apuñalada. Por no hablar de que este señor era mayor (estaba prejubilado, tendría >60 años), así que a ver qué tal se recupera y qué secuelas le deja.
Además, eso de que "lo necesita para comer", un tío que es policía y tiene un sueldo, no cuela. Si me dijeras otro igual sí, pero aquí no.
Abesol escribió:baronluigi escribió:Abesol escribió:Espero de verdad que ninguno de vosotros tenga jamás que trabajar en Bankia o sitios así.
Me parece una medida desesperada del policía local y de pocas luces. Si hubiera ido a las Kyo y se hubiera esperado a que pasara un boss para agredirle, pues mira. Pero a un trabajador...
La cosa es que hasta que punto es el trabajador responsable. Si a tí te dicen que tienes que intentar por todos los medios venderle un producto a cualquier cliente aunque no lo solicite, ¿No te olería a chamusquina?
Es como los comerciales que saben que si no venden, no cobran, aunque el producto sea una estafa (iberdrola, gas natural y demases). ¿Donde estaría el limite?
Si a ti te dicen "o vendes o a la puta calle" te estan coaccionando. Ojo, que no me parece bien, pero recurrir a la violencia me parece exagerado.
John Locke escribió:Abesol escribió:
Pues explicame exactamente por qué es demagogia. Es una persona que ha sufrido una experiencia traumática, incluso más en este caso al ser apuñalada. Por no hablar de que este señor era mayor (estaba prejubilado, tendría >60 años), así que a ver qué tal se recupera y qué secuelas le deja.
Además, eso de que "lo necesita para comer", un tío que es policía y tiene un sueldo, no cuela. Si me dijeras otro igual sí, pero aquí no.
He editado mi mensaje pero no he sido rápido, aun así te respondo otra vez, si, me parecen victimas, los daños psicológicos pueden ser peores que según que daños físicos.
Tu no sabes en que situación se encuentra ese policía, ni su edad, ni los hijos que pueda tener, ni si su mujer esta en paro o no etc... así que es mucho especular.
No me vas a hacer cambiar de opinión
baronluigi escribió:Abesol escribió:baronluigi escribió:
La cosa es que hasta que punto es el trabajador responsable. Si a tí te dicen que tienes que intentar por todos los medios venderle un producto a cualquier cliente aunque no lo solicite, ¿No te olería a chamusquina?
Es como los comerciales que saben que si no venden, no cobran, aunque el producto sea una estafa (iberdrola, gas natural y demases). ¿Donde estaría el limite?
Si a ti te dicen "o vendes o a la puta calle" te estan coaccionando. Ojo, que no me parece bien, pero recurrir a la violencia me parece exagerado.
Yo no estoy justificando la violencia. Pero tampoco me parece correcto poner de "pobrecitos" a los comerciales. Había gente que sabía lo que vendía, sabían que no era estable e igualmente lo vendieron.
Abesol escribió:Espero que los que apoyais cosas como esta también apoyeis las muertes por parte de civiles por ETA.
Porque una cosa es cargarse al opresor de turno, y otra a los de abajo
Abesol escribió:Ni tu tampoco. Es que me parece tal barbaridad que no es ni medio normal tu apoyo al agresor.
Es como si en Catalunya un señor llegara y se pusiera a apuñalar a los cobradores del peaje porque "no vull pagar". O como si uno llega y apuñala a un comercial de Movistar porque ha firmado un contrato de permanencia que no puede pagar y le meten en morosos.
O como si llega uno al Ministerio de Hacienda y apuñala a la recepcionista por los recortes![]()
![]()
![]()
Y te lo dice uno que apoya los movimientos de ETA durante el franquismo.
Abesol escribió:Entiendo y comparto la rabia por los chupópteros que tenemos, pero por dios, darnos puñaladas entre nosotros mientras los de arriba siguen llevandose los cuartos me parece deplorable y digno de que la opinión pública se le eche encima. Lo único que hace es darle la razón a los de arriba que dicen que los indignados y críticos con el sistema, cuando realmente no debería representarles.
Aunque por lo que parece, sí que representa a una parte, que espero no sea mayoría.
mjmbcn escribió:Abesol escribió:Espero que los que apoyais cosas como esta también apoyeis las muertes por parte de civiles por ETA.
Porque una cosa es cargarse al opresor de turno, y otra a los de abajo
Los que "vendían" a los clientes las preferentes quienes eran los "bosses" o los de abajo? Pues eso.
.mjmbcn escribió:Los que "vendían" a los clientes las preferentes quienes eran los "bosses" o los de abajo? Pues eso.
John Locke escribió:Abesol escribió:Ni tu tampoco. Es que me parece tal barbaridad que no es ni medio normal tu apoyo al agresor.
Es como si en Catalunya un señor llegara y se pusiera a apuñalar a los cobradores del peaje porque "no vull pagar". O como si uno llega y apuñala a un comercial de Movistar porque ha firmado un contrato de permanencia que no puede pagar y le meten en morosos.
O como si llega uno al Ministerio de Hacienda y apuñala a la recepcionista por los recortes![]()
![]()
![]()
Y te lo dice uno que apoya los movimientos de ETA durante el franquismo.
No tiene nada que ver, aqui nadie ha dejado de pagar nada, aquí a la gente le han robado el dinero por la cara con mentiras de por medio, que tendrá que ver eso con no pagar el teléfono? aunque a veces me dan ganas de matar a los teleoperadores de movistar, eso no te lo niego.
Abesol escribió:¿Ah no? ¿Que el gobierno no ha robado nada con mentiras de por medio?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Yo alucino, la de barbaridades que puede llegar a defender la gente cuando se trata de dinero.
Que por cierto, aquí ya se presupone que el Policía Local no sabía lo que firmaba pero que el anciano de la sucursal de Bankia sí lo sabía. Cosa que no me parezca justo.
Abesol escribió:Espero que los que apoyais cosas como esta también apoyeis las muertes por parte de civiles por ETA.
Porque una cosa es cargarse al opresor de turno, y otra a los de abajo
soyjavy escribió:Lo que tiene que hacer es apuñalar al jefazo de Bankia y unos cuantos más y no a un pobre mandado que seguramente lo único que hacía era trabajar para poder poner un plato en su mesa.
baronluigi escribió:Yo no estoy justificando la violencia. Pero tampoco me parece correcto poner de "pobrecitos" a los comerciales. Había gente que sabía lo que vendía, sabían que no era estable e igualmente lo vendieron.
kulsheder escribió:Así se lo pensarán mejor antes de estafar a alguien.![]()
Y como dicen por ahí:Si el empleado de la mierda esta de banco,pobrecito,tiene que llevar comida a casa...¿Justificamos también a los narcotraficantes,vendedores de armas,extorsionadores o mafiosos?(Tienen que comer).
Que se joda,ninguna pena.Y ojalá esto vaya a más.
Abesol escribió:kulsheder escribió:Así se lo pensarán mejor antes de estafar a alguien.![]()
Y como dicen por ahí:Si el empleado de la mierda esta de banco,pobrecito,tiene que llevar comida a casa...¿Justificamos también a los narcotraficantes,vendedores de armas,extorsionadores o mafiosos?(Tienen que comer).
Que se joda,ninguna pena.Y ojalá esto vaya a más.
Sí.
kulsheder escribió:Así se lo pensarán mejor antes de estafar a alguien.![]()
Y como dicen por ahí:Si el empleado de la mierda esta de banco,pobrecito,tiene que llevar comida a casa...¿Justificamos también a los narcotraficantes,vendedores de armas,extorsionadores o mafiosos?(Tienen que comer).
Que se joda,ninguna pena.Y ojalá esto vaya a más.
Noriko escribió:Bravo por este policía, por fin hacen algo bién.![]()
El que trabaja para un alguien que incita al suicidio, dejando a familias sin casa no es mejor que su jefe, así de claro.
Ojalá que tomen ejemplo mas gente
_Frank_ escribió:Noriko escribió:Bravo por este policía, por fin hacen algo bién.![]()
El que trabaja para un alguien que incita al suicidio, dejando a familias sin casa no es mejor que su jefe, así de claro.
Ojalá que tomen ejemplo mas gente
Entonces matamos a todos los que trabajan en los casinos o todos los que trabajan en las fábricas de bebidas alcoholicas, etc, etc, etc. Esa justificación no tiene sentido. Que sí, que el tío había vendido cosas estafando a gente, que eso no lo duda nadie. Pero de ahí a que tenga que pagar él el pato de lo que hacen los gordos de arriba hay un trecho muy grande.
Supongo que todos los que estáis contentos con esta situación nunca habréis trabajado en algo en lo que podáis afectar de manera negativa al resto y por supuesto nunca habéis trabajado en negro.
BYEBYE