Un parásito chupando mi wifi...

Coje el archivo mas grande que tengas y se lo metes 50 veces por red en acceso publico en una carpeta oculta, petale el disco duro xD
Hero Of Time escribió:Coje el archivo mas grande que tengas y se lo metes 50 veces por red en acceso publico en una carpeta oculta, petale el disco duro xD



vale, ya tengo acceso a la carpeta pública. No voy a poner nada más que no se si lo que estoy haciendo es muy legal....
Eso sería hacerle daño y aunque sea un chorizo no debemos rebajarnos a su nivel.
Y no, no es legal aunque lo que él hace tampoco.

Primero, si quieres que te deje tranquilo cambia a WPA2.

Segundo, si quieres gastarle una broma sin tocar para nada su PC pero divertida y que molesta un rato te lo explico por privado, es mejor no publicarlo porque aunque sea inocua se puede considerar un ataque de negación de servicio que podría ser utilizado con malos fines.
Aunque no es ningún secreto te la explico si aceptas 2 condiciones:
- No difundir este ataque.
- No emplearlo fuera de este caso.

Un saludo.
Pásalo el vídeo del rickroll, para que se entretenga viéndolo en vez de meterse en wifis cerradas ajenas.
puedes también snifearle sus conversaciones de messenger (que no van encriptadas) e imprimir un par de ellas y colgarlas en el ascensor, para que se le quiten las ganas de andar conectándose por el morro...
Snifar también se puede hacer pero estamos en las mismas, el invade tu privacidad y tú haces lo mismo.
Yo propongo algo que no se rebaje a él,
técnicamente un ARP redirection con DNS spoofing,
en cristiano, redirigir todas sus solicitudes http hacia por ejemplo una web porno gay [poraki]
Obviamente es una negación de servicio y por eso si se lo explico lo haré en privado.
Lo importante es que ni accedes a su ordenador ni a sus datos, pero con eso creo que cogerá la indirecta.
Si la redirección es hacia una web porno gay personalizada que incluya una referencia del tipo 'haz click aquí para ver video de como da clases de griego el que se ha colado en mi wifi'

MUCHO MEJOR [666]

Un saludo.
naima escribió:Snifar también se puede hacer pero estamos en las mismas, el invade tu privacidad y tú haces lo mismo.
Yo propongo algo que no se rebaje a él,
técnicamente un ARP redirection con DNS spoofing,
en cristiano, redirigir todas sus solicitudes http hacia por ejemplo una web porno gay [poraki]
Obviamente es una negación de servicio y por eso si se lo explico lo haré en privado.
Lo importante es que ni accedes a su ordenador ni a sus datos, pero con eso creo que cogerá la indirecta.
Si la redirección es hacia una web porno gay personalizada que incluya una referencia del tipo 'haz click aquí para ver video de como da clases de griego el que se ha colado en mi wifi'

MUCHO MEJOR [666]

Un saludo.


y como hago eso?
mp
Ahora te lo explico,
conoces algo de linux?
naima escribió:Ahora te lo explico,
conoces algo de linux?



uso ubuntu
Ya te he mandado el privado.
Existe otra manera de hacerlo que permite redirigir cualquier url a una url completa ( en lugar de redirigir sólo el servidor ) pero es algo más compleja e implica instalar un servidor firewall-proxy.
Ésta como ves sólo requiere una línea de comando.
Si montas apache en tu ordenador puedes crearte una web personalizada y rediriges todo hacia tu ordenador.

Un saludo.
ReinRaus escribió:
Hero Of Time escribió:Coje el archivo mas grande que tengas y se lo metes 50 veces por red en acceso publico en una carpeta oculta, petale el disco duro xD



vale, ya tengo acceso a la carpeta pública. No voy a poner nada más que no se si lo que estoy haciendo es muy legal....


¡Métele pornografía infantil y denúncialo a la poli, déja que decidan los profesionales si es legal o no!
joder yo deber de estar super verde porque yo no lo veo tan fácil , y yo no lo veo a sin ...yo lo que le diría al hombre que lo mejor que puede hacer es poner wap otra vez ... porque la verdad es que lo único que vas a conseguir es que el chaval se meta en alguna pagina de pago a tu cargo , y te venga una factura de la ostia ...
I a ver si alguno me puede explicar como dicen esos ataques .
Pues bien, digamos que soy un poco capullo porque he falicitado mucho las cosas cambiando la clave a wep para que la pueda descifrar fácilmente.

El caso es que como mosquito que es ha caido en la tela de araña y ahora mismo lo tengo conectado ya que me ha descifrado la wep (vamos que se lo he puesto fácil)


No valla a ser, que te denuncie a ti, por invadir su casa con ondas extrañas XD ...y tendras q gastar en forrar tu casa con plomo.. jajaj... menos mal que el wifi es un tipo de radiacion no ionizante, si no la broma seria otra...

Pasando del chiste, aun no termino de enterarme si usar una conexion wifi ajena es ilegal, creo que mas bien es "alegal" :-? ?¿

Tecnicamente las señales estan dentro de nuestra casa, aunque el wifi sea del vecino..
theelf escribió:
Pues bien, digamos que soy un poco capullo porque he falicitado mucho las cosas cambiando la clave a wep para que la pueda descifrar fácilmente.

El caso es que como mosquito que es ha caido en la tela de araña y ahora mismo lo tengo conectado ya que me ha descifrado la wep (vamos que se lo he puesto fácil)


No valla a ser, que te denuncie a ti, por invadir su casa con ondas extrañas XD ...y tendras q gastar en forrar tu casa con plomo.. jajaj... menos mal que el wifi es un tipo de radiacion no ionizante, si no la broma seria otra...

Pasando del chiste, aun no termino de enterarme si usar una conexion wifi ajena es ilegal, creo que mas bien es "alegal" :-? ?¿

Tecnicamente las señales estan dentro de nuestra casa, aunque el wifi sea del vecino..

si pero lo que pasa es que si tu sacas la contraseña ya es entrar en privacidad intelectual , te podrían denunciar por mirar sus fotos , etc...
theelf escribió:
Pues bien, digamos que soy un poco capullo porque he falicitado mucho las cosas cambiando la clave a wep para que la pueda descifrar fácilmente.

El caso es que como mosquito que es ha caido en la tela de araña y ahora mismo lo tengo conectado ya que me ha descifrado la wep (vamos que se lo he puesto fácil)


No valla a ser, que te denuncie a ti, por invadir su casa con ondas extrañas XD ...y tendras q gastar en forrar tu casa con plomo.. jajaj... menos mal que el wifi es un tipo de radiacion no ionizante, si no la broma seria otra...

Pasando del chiste, aun no termino de enterarme si usar una conexion wifi ajena es ilegal, creo que mas bien es "alegal" :-? ?¿

Tecnicamente las señales estan dentro de nuestra casa, aunque el wifi sea del vecino..


Siempre y cuando la red wifi tenga una clave es ilegal y si no la tiene no estoy seguro de ello.
Siempre y cuando la red wifi tenga una clave es ilegal y si no la tiene no estoy seguro de ello.


Existe alguna ley, o es ilegal simplemente por cuestion "etica"

si pero lo que pasa es que si tu sacas la contraseña ya es entrar en privacidad intelectual , te podrían denunciar por mirar sus fotos , etc...


No creo mientras no exista prueba de que accedieras a sus datos, ni tampoco tienes que acceder a su router (tecnicamente solo entra/sale del route la señal wifi), simplemente desifrar una onda ajena, que entra a tu casa...

Me pongo a pensar, en que un vecino X, que es extranjero, y esta cantando en voz alta todo el dia, y lo escuchas desde tu casa sin quererlo.
Te aprendes su cancion, traduces de su idioma al castellano, y la cantas tambien... te puede denunciar por haber usado su musica? su letra? por haberla traducido?
No es lo mismo que el WIFI pero recien me vino a la cabeza... XD
Vamos a ver, acceder a la red inalámbrica de otra persona sin su permiso es ilegal, sí además rompemos el sistema de seguridad es otro delito adicional.
No es cuestión de ética, es cuestión de que está tipificado como delito.
Es lo mismo que si dejas la puerta abierta y entran en tu casa sin permiso, allanamiento de morada. Si la dejaste cerrada, agravante por romper la cerradura.
Hoy en día son semejantes-equivalentes ambas cosas según la ley aunque los delitos son distintos ( tipificados distintamente )

Un saludo.
naima escribió:Vamos a ver, acceder a la red inalámbrica de otra persona sin su permiso es ilegal, sí además rompemos el sistema de seguridad es otro delito adicional.
No es cuestión de ética, es cuestión de que está tipificado como delito.
Es lo mismo que si dejas la puerta abierta y entran en tu casa sin permiso, allanamiento de morada. Si la dejaste cerrada, agravante por romper la cerradura.
Hoy en día son semejantes-equivalentes ambas cosas según la ley aunque los delitos son distintos ( tipificados distintamente )

Un saludo.

+1
Es lo mismo que si dejas la puerta abierta y entran en tu casa sin permiso, allanamiento de morada.


Pero en el caso de una red wifi, tu no entras a su casa, es el que esta entrando a la tuya...

Cuando entras a la propiedad de otra persona, invades su propiedad privada, pero captando sus señales, jamas entras fisicamente a su propiedad.


En realidad, si dejas tu WIFI abierta, el que comete el deltio eres tu, y no quien lo use, ya que el delito recae sobre ti por dar un servicio por el que no tienes autorizacion. Legalmente dejar la wifi abierta es hacer competencia a las operadoras


No termino de verlo claro, no hasta que se clare la ley en este tema. Y por lo que he leido, aun en España no lo esta aun... creo que la ley es ambigua en este caso.


Si la dejaste cerrada, agravante por romper la cerradura.


Vale,edito lo que escribi, porque estuve estudiando un poco.

A diferencia de las redes wifi abiertas, en el caso de romper la seguridad, estariamos vulnerando los codigos 256 y 286 del Código Penal

Artículo 256. Redacción según Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre.

El que hiciere uso de cualquier equipo terminal de telecomunicación, sin consentimiento de su titular, ocasionando a éste un perjuicio superior a 400 euros, será castigado con la pena de multa de tres a 12 meses.


Artículo 286.
1. Será castigado con las penas de prisión de seis meses a dos años y multa de seis a 24 meses el que, sin consentimiento del prestador de servicios y con fines comerciales, facilite el acceso inteligible a un servicio de radiodifusión sonora o televisiva, a servicios interactivos prestados a distancia por vía electrónica, o suministre el acceso condicional a los mismos, considerado como servicio independiente, mediante:

1.

La fabricación, importación, distribución, puesta a disposición por vía electrónica, venta, alquiler, o posesión de cualquier equipo o programa informático, no autorizado en otro Estado miembro de la Unión Europea, diseñado o adaptado para hacer posible dicho acceso.
2.

La instalación, mantenimiento o sustitución de los equipos o programas informáticos mencionados en el párrafo 1.

2. Con idéntica pena será castigado quien, con ánimo de lucro, altere o duplique el número identificativo de equipos de telecomunicaciones, o comercialice equipos que hayan sufrido alteración fraudulenta.

3. A quien, sin ánimo de lucro, facilite a terceros el acceso descrito en el apartado 1, o por medio de una comunicación pública, comercial o no, suministre información a una pluralidad de personas sobre el modo de conseguir el acceso no autorizado a un servicio o el uso de un dispositivo o programa, de los expresados en ese mismo apartado 1, incitando a lograrlos, se le impondrá la pena de multa en él prevista.

4. A quien utilice los equipos o programas que permitan el acceso no autorizado a servicios de acceso condicional o equipos de telecomunicación, se le impondrá la pena prevista en el artículo 255 de este Código con independencia de la cuantía de la defraudación.



Como se ve, claramente estos dos articulos estan destinados en un principio a delitos relacionados con la televisión digital para penar, por ejemplo, el uso de tarjetas pirata con las que ver canales de pago

En caso de querer aplicarlos a una red wifi, la ley se vuelve ambigua, como se demuestra el perjuicio economico de 400 euros? o que uso su wifi para fines comerciales?

Y planteo una duda, como se puede demostrar que la clave WEP/WPA fue desencriptada y no facilitada?

Me surge esta duda, ya que ante una posible denuncia por parte del dueño de la linea, el "intruso" diga que el no tomo prestada la clave, si no que le fue facilitada por el dueño.

Porque si fue facilitada, seria un delito, segun el orimer parrafo del articulo 286 (que otra vez es ambiguo)
a mi se me viene a la cabeza algo sencillo sobre algo que se ha dicho. las ondas del teléfono móvil van por el aire, si yo las cojo y escucho conversaciones ajenas es delito? creo que todos entendemos que sí, pues con la wifi lo mismo.
mendorro escribió:a mi se me viene a la cabeza algo sencillo sobre algo que se ha dicho. las ondas del teléfono móvil van por el aire, si yo las cojo y escucho conversaciones ajenas es delito? creo que todos entendemos que sí, pues con la wifi lo mismo.

Si tienes webos de descifrarlas no es delito, es milagro XD.
JAPosti escribió:
mendorro escribió:a mi se me viene a la cabeza algo sencillo sobre algo que se ha dicho. las ondas del teléfono móvil van por el aire, si yo las cojo y escucho conversaciones ajenas es delito? creo que todos entendemos que sí, pues con la wifi lo mismo.

Si tienes webos de descifrarlas no es delito, es milagro XD.


alguien saco a la luz los algoritmos necesarios para descifrarlas
kiroyue escribió:
JAPosti escribió:
mendorro escribió:a mi se me viene a la cabeza algo sencillo sobre algo que se ha dicho. las ondas del teléfono móvil van por el aire, si yo las cojo y escucho conversaciones ajenas es delito? creo que todos entendemos que sí, pues con la wifi lo mismo.

Si tienes webos de descifrarlas no es delito, es milagro XD.


alguien saco a la luz los algoritmos necesarios para descifrarlas


yo es que menos que comunicaciones militares no me molesto en descifrar que es demasiado fácil ;)
Me acuerdo un caso, hace años ya, que hubo en argentina, de un tio que escuchaba las emisoras de la policia, bomberos, militares, aeropuertos.. etc

Claro, es peligroso eso, no es una tonteria como entrar a la wifi del vecino para descargar un mp3.. XD

Y aun asi, hubo polemica, porque se amparo entre otras cosas, justamente en que las comunicaciones estaban en el aire, y entraban a su casa, y el solo se encargaba de desifrar lo que le llegaba... etc

Al final, que recuerde, no tuvo condena, porque no de mostro malicia, el tipo solo se divertia
kiroyue escribió:
JAPosti escribió:
mendorro escribió:a mi se me viene a la cabeza algo sencillo sobre algo que se ha dicho. las ondas del teléfono móvil van por el aire, si yo las cojo y escucho conversaciones ajenas es delito? creo que todos entendemos que sí, pues con la wifi lo mismo.

Si tienes webos de descifrarlas no es delito, es milagro XD.


alguien saco a la luz los algoritmos necesarios para descifrarlas



http://www.nytimes.com/2009/12/29/techn ... .html?_r=1
Hombre si el tio te denucia es por que no te a dado la clave (a no ser que sea un cabronazo), pero un buen filtrado mac y se acabo la tonteria.
En relación a el wifi con contraseña supongo que al no tener el acceso libre sería ilegal al ser una red privada y tener el dueño de la misma el cuidado objetivamente debido (sea wep/wpa, pones ya un seguro) otra cosa sería en el caso de que la red este sin clave... y bueno todo lo que digo son suposiciones porque el tema no esta del todo claro.
Joder con la buena gente que abunda en el foro, a mi me estan robando el wifi y le infecto el ordenador, jamás podría justificar que he sido yo...... antes debería el confesar que estaba chupando del bote.

Es como si te roban por la calle y tu no te defiendes, le das una palmadita en la espalda....Que sufra como un condenado. Ojo por ojo. [+furioso]
Joder con la buena gente que abunda en el foro, a mi me estan robando el wifi y le infecto el ordenador, jamás podría justificar que he sido yo...... antes debería el confesar que estaba chupando del bote.

Es como si te roban por la calle y tu no te defiendes, le das una palmadita en la espalda....Que sufra como un condenado. Ojo por ojo. [+furioso]


Pero aunque te de rabia, una cosa es q te usen el wifi y otra que accedan a tu ordenador.Si le haces eso a alguien, eso si es grave a mi gusto (desde cualquier punto de vista, legal y moral)

Si vez que te usan el wifi, cambia la contraseña, pon una mas fuerte y usa filtrado Mac, ya esta.
naima escribió:Eso sería hacerle daño y aunque sea un chorizo no debemos rebajarnos a su nivel.
Y no, no es legal aunque lo que él hace tampoco.

Primero, si quieres que te deje tranquilo cambia a WPA2.

Segundo, si quieres gastarle una broma sin tocar para nada su PC pero divertida y que molesta un rato te lo explico por privado, es mejor no publicarlo porque aunque sea inocua se puede considerar un ataque de negación de servicio que podría ser utilizado con malos fines.
Aunque no es ningún secreto te la explico si aceptas 2 condiciones:
- No difundir este ataque.
- No emplearlo fuera de este caso.

Un saludo.

haber si me lo mandas a mi para ver lo fácil que lo dejas ^^ [chulito]
La ondas que llegan codificadas, aunque entren en tu casa, es ilegar descodificarlas. El digital plus entra en tu casa y ya han multado a un monton de gente por verlo de gratis.
La ondas que llegan codificadas, aunque entren en tu casa, es ilegar descodificarlas. El digital plus entra en tu casa y ya han multado a un monton de gente por verlo de gratis.


Como dije en otro post, justamente los codigos 256 y 286 del Código Penal, fueron creados para sancionar estas actividades.

Pero por lo que me han dicho,los mismos codigos, al ser creados para la finalidad de la TV digital, presentan lagunas en cuando a las redes Wifi
Vamos a ver, existe más legislación que esos dos artículos, las redes wifi se amparan en el derecho de privacidad en las comunicaciones.
Sin entrar en artículos legales dejemos varias cosas claras:
En España la posesión fraudulenta de códigos de acceso de los cuales no somos legítimos propietarios es delito ( desde contraseñas hasta datos de acceso bancario, por ejemplo )
La posesión de dispositivos destinados a evadir sistemas de protección es delito ( desde el 'crack' de un programa hasta duplicadores de diversas tarjetas, por ejemplo )
En la práctica se actúa con lógica sobre esto último.

Las redes wifi domésticas son como su nombre indica, domésticas, de ámbito privado y limitado al interior del hogar.
Que por transmitirse mediante ondas EM son recibidas en ocasiones por un vecino se considera un accidente ( las leyes de la física están por encima de las leyes civiles )
Escuchar una red wifi doméstica va contra el derecho a la intimidad, el derecho a la privacidad de las comunicaciones, el derecho a la inviolabilidad del hogar.
Está claro?
Si además disponía de contraseña protegida que el vecino ha evadido ... añade evasión de mecanismo de protección y posesión ilegal de un código de acceso.
No hay confusión ninguna.

Sobre que pasa si al vecino le damos permiso para acceder y aprovecharse de nuestra conexión a Internet, pues no pasa nada porque se hace SIN interés comercial, es decir, sin ánimo de lucro.
Diferente es que cobremos al vecino, entonces si recaemos en un delito. En el mejor de los casos esta situación roza la legalidad en varios puntos.

Las redes telefónicas se consideran también privadas, y aunque se extiendan por doquier ( de nuevo cosas de la física ) no tenemos derecho a espiarlas.
Las frecuencias de radio de policía, bomberos, etc ... también están protegidas legalmente.

Sobre lo de que descifrar una comunicación GSM es un milagro, los algoritmos A3, A5 y A8 empleados por el sistema fueron rotos hace varios años ( no en el 2009 como aparenta según el enlace )
el A5 concretamente por Adi Shamir ( uno de los inventores del famoso RSA, de hecho es la S )
Hoy en día es sencillo hacerlo, la suerte es que casi nadie conoce lo sencillo que es.
No daré más información al respecto [+risas]

Bueno, como le va al creador del hilo con la pulga chupasangre que se ha encontrado ?

Un saludo.
naima escribió:Vamos a ver, existe más legislación que esos dos artículos, las redes wifi se amparan en el derecho de privacidad en las comunicaciones.
Sin entrar en artículos legales dejemos varias cosas claras:
En España la posesión fraudulenta de códigos de acceso de los cuales no somos legítimos propietarios es delito ( desde contraseñas hasta datos de acceso bancario, por ejemplo )
La posesión de dispositivos destinados a evadir sistemas de protección es delito ( desde el 'crack' de un programa hasta duplicadores de diversas tarjetas, por ejemplo )
En la práctica se actúa con lógica sobre esto último.

Las redes wifi domésticas son como su nombre indica, domésticas, de ámbito privado y limitado al interior del hogar.
Que por transmitirse mediante ondas EM son recibidas en ocasiones por un vecino se considera un accidente ( las leyes de la física están por encima de las leyes civiles )
Escuchar una red wifi doméstica va contra el derecho a la intimidad, el derecho a la privacidad de las comunicaciones, el derecho a la inviolabilidad del hogar.
Está claro?
Si además disponía de contraseña protegida que el vecino ha evadido ... añade evasión de mecanismo de protección y posesión ilegal de un código de acceso.
No hay confusión ninguna.

Sobre que pasa si al vecino le damos permiso para acceder y aprovecharse de nuestra conexión a Internet, pues no pasa nada porque se hace SIN interés comercial, es decir, sin ánimo de lucro.
Diferente es que cobremos al vecino, entonces si recaemos en un delito. En el mejor de los casos esta situación roza la legalidad en varios puntos.

Las redes telefónicas se consideran también privadas, y aunque se extiendan por doquier ( de nuevo cosas de la física ) no tenemos derecho a espiarlas.
Las frecuencias de radio de policía, bomberos, etc ... también están protegidas legalmente.

Sobre lo de que descifrar una comunicación GSM es un milagro, los algoritmos A3, A5 y A8 empleados por el sistema fueron rotos hace varios años ( no en el 2009 como aparenta según el enlace )
el A5 concretamente por Adi Shamir ( uno de los inventores del famoso RSA, de hecho es la S )
Hoy en día es sencillo hacerlo, la suerte es que casi nadie conoce lo sencillo que es.
No daré más información al respecto [+risas]

Bueno, como le va al creador del hilo con la pulga chupasangre que se ha encontrado ?

Un saludo.


Quiero dejar claro que aunque tengo acceso a su carpeta compartida no voy a modificar nada de su pc. Tan solo estoy realizando algunos cambios "graciosos" en MI red de ordenadores, si esos "cambios" afectan a su ordenador... pues que no se hubiera conectado. Supongo que si modifico mi red no hago ninguna ilegalidad ya que es mia.

Por cierto, su carpeta compartida es bastante voluminosa y tiene permisos de lectura y escritura.
naima escribió:Ya te he mandado el privado.
Existe otra manera de hacerlo que permite redirigir cualquier url a una url completa ( en lugar de redirigir sólo el servidor ) pero es algo más compleja e implica instalar un servidor firewall-proxy.
Ésta como ves sólo requiere una línea de comando.
Si montas apache en tu ordenador puedes crearte una web personalizada y rediriges todo hacia tu ordenador.

Un saludo.


Me puedes mandar ese MP a mi tambien? por curiosidad.
wah_wah_69 escribió:alguien saco a la luz los algoritmos necesarios para descifrarlas


http://www.nytimes.com/2009/12/29/techn ... .html?_r=1

A ver, algoritmos para descifrar habrá muchos. Lo importante es que su ejecución sea lo suficientemente rápida como para que merezca la pena el descifrado. No te vas a tirar 2 horas intentnado descifrar cuando la conversación acabó después de 1 hora y 55 minutos.
Se considera, habitualmente, que lo ilegal es romper una contraseña, y acceder a una red wifi con contraseña para la cual no tienes autorización.
Si se trata de una wifi abierta, no hay problemas legales, al menos en España hasta ahora.
weskern escribió:
naima escribió:Ya te he mandado el privado.
Existe otra manera de hacerlo que permite redirigir cualquier url a una url completa ( en lugar de redirigir sólo el servidor ) pero es algo más compleja e implica instalar un servidor firewall-proxy.
Ésta como ves sólo requiere una línea de comando.
Si montas apache en tu ordenador puedes crearte una web personalizada y rediriges todo hacia tu ordenador Otro para mi porfa!!

Un saludo.


Me puedes mandar ese MP a mi tambien? por curiosidad.
ReinRaus escribió:Desde hace unos días vengo detectando ataques a mi red wifi que tiene clave wpa y el parásito que se intenta conectar con wpa no lo ha logrado.



Cómo te diste cuenta de los intentos?
Miguel [ON] escribió:
ReinRaus escribió:Desde hace unos días vengo detectando ataques a mi red wifi que tiene clave wpa y el parásito que se intenta conectar con wpa no lo ha logrado.



Cómo te diste cuenta de los intentos?


+1

La pega es que yo uso Windows 7
A veces aparecen carpetas en la red compartida e igual son de ése ordenador...
Dejemos la legalidad a un lado, el tio este sabe que conectarse a una red ajena está mal, aun haciendole un buen putadón, no va a decir ni mú. Asique Cain, le pillas alguna contraseña y a hacer spam con su Nick.

Imaginarse su cara de Owned no tiene precio, y como mucho le supondrá un baneo, cosa poco grave. Y para quien tenga más sangre fria, le puede pedir un buen cargamento de condones a dealextreme, usando su cuenta de paypal.
Miguel [ON] escribió:
ReinRaus escribió:Desde hace unos días vengo detectando ataques a mi red wifi que tiene clave wpa y el parásito que se intenta conectar con wpa no lo ha logrado.



Cómo te diste cuenta de los intentos?




Lo resubo para volverlo a preguntar, que tengo mucha curiosidad.
Miguel [ON] escribió:
Miguel [ON] escribió:
ReinRaus escribió:Desde hace unos días vengo detectando ataques a mi red wifi que tiene clave wpa y el parásito que se intenta conectar con wpa no lo ha logrado.



Cómo te diste cuenta de los intentos?



Lo resubo para volverlo a preguntar, que tengo mucha curiosidad.


Yo me di cuenta en su tiempo por los log's del router, IP's no asignadas por mí entraban en la red. WPA-PSK solucionó el problema (paso de poner WPA2 si no recibo más ataques, según creo carga más el router).
juas escribió:
Yo me di cuenta en su tiempo por los log's del router, IP's no asignadas por mí entraban en la red. WPA-PSK solucionó el problema (paso de poner WPA2 si no recibo más ataques, según creo carga más el router).


Pero eso era una vez te han entrado no? Los intentos también se registran en logs del router ?
Enviale un archivo normal renombrado como virus, troyano, o tr_6584.vob, o algo asi... No se si podras hacer eso, pero en la red publica de mi aula de la ESO lo hago, y me descojono viendo sus caras XDDDDD
Miguel [ON] escribió:
juas escribió:
Yo me di cuenta en su tiempo por los log's del router, IP's no asignadas por mí entraban en la red. WPA-PSK solucionó el problema (paso de poner WPA2 si no recibo más ataques, según creo carga más el router).


Pero eso era una vez te han entrado no? Los intentos también se registran en logs del router ?


En mi caso si, fue cuando ya me habían entrado, aunque juraría que hay routers que loguean intentos fallidos de acceso al wifi y tal...

Tendré que mirarlo en mi nuevo router a ver si viene eso [carcajad]
Todo router, bueno mejor por si acaso alguno malillo no tiene esa función, casi todo router tiene función de log.
Pero normalmente está desactivada, además la memoria de los routers normales que usa la gente para fines domésticos andan escasitos de memoria.

Un saludo.
Yo recuerdo que una manera fácil era sin estar conectado ver la luz del ruter de la wifi ir a todo hostia cuando yo no la estaba utilizando hay dije yo un chupón
51 respuestas
1, 2