Un año de cárcel por celebrar en Tuenti el asesinato por ETA de dos guardias civiles

Enaltecimiento del terrorismo
Un año de cárcel por celebrar en Tuenti el asesinato por ETA de dos guardias civiles

La sentencia, que ha sido dictada por la Sección Primera de la Sala de lo Penal, considera a Alberto Ortega Rivas autor de un delito de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas al entender que, a pesar de que esta red precisa de invitaciones entre los usuarios, en ellas se produce la "difusión" que requiere este tipo penal.

El acusado, que utilizaba el sobrenombre de 'Alberto Asturias Dixebra', compartió con el usuario 'Gora Euskal Herria', que no pudo ser identificado, un mensaje privado y otros cuatro públicos en los que mostraba su satisfacción por el atentado terrorista. "Esos las buscan y los 'picolos' vuelan, jajaja", decía en una comunicación realizada el día del atentado. "¿A la cárcel? Mejor volar como los picolos de Mallorca", añadía después.

Todos los comentarios fueron publicados ente el 30 de julio y el 20 de agosto de 2009. En una fotografía en la que aparecían varios ertzainas apagando un incendio escribió: "Una pena que no ardiesen ellos".


http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/1 ... 06766.html

No voy a ser el que defienda a ese pedazo de escoria con patas que son los terroristas, pero me parece terrible que se condene alguién por comentarios vertidos en una red social, que para mas inri solo es accesbile mediante invitación ¿Eso no es un peligroso precedente sobre opinar sobre otros temas?
Ahora que esta tan de moda la libertad de internet con el tema de Megaupload, me parece terrible condenar a alguien por un comentario vertido en una red social SOLO ACCESIBLE MEDIANTE INVITACIÓN.
Que apoye a terroristas ya demuestra que es una persona de pocas luces, pero que estemos tan controlados como para llegar a este punto me da un poco de...
weimi está baneado por "utilizar clones para saltarse baneo de subforo"
me parece bien, pero la ley es tan dura para unas cosas y para otra tan floja.
tuviello escribió:Que apoye a terroristas ya demuestra que es una persona de pocas luces, pero que estemos tan controlados como para llegar a este punto me da un poco de...


Seguramente alguien reportaria su mensaje.
Espero que cumpla la condena en la carcel y no se quede en agua de borrajas para que algunos se lo piensen dos veces a la hora de escribir majaderías. No entiendo a esta gentuza rebosante de odio visceral sobre algo o alguien que no les ha hecho nada.
Hay una ley sobre enaltecimiento del terrorismo, lo cual no quiere decir que limite nuestras libertades, los que apoyan a ETA de forma implícita (Gara) no son procesados. No se puede ir así por la vida porque por esa regla de tres, estoy seguro que a este descerebrado no le hubiera hecho ninguna gracia que le hubieran amenazado por escribir esa infamia y por lo tanto le hubiera gustado que la ley le pudiera haber protegido.Nuestros actos tienen consecuencias, positivas o negativas y hay que apechugar con lo que hacemos.
que se joda y la haga con los presos comunes!!
Vale que esa gente da asco no, lo siguiente... pero me sorprende lo controlados que estamos hoy en día...
.
.
.
.
.
Y lo que vamos a estar, como ciertas medidas vayan tomando forma... [agggtt] ¿Qué va a ser lo próximo? Y encima en Tuenti, que está un poco "cerrado", necesitas un usuario para entrar... no me quiero imaginar Facebook y Twitter..

La libertad de Internet se acaba como no hagamos algo [noop]

Vale que sea un payaso y que por eso habría que darle de ostias hasta el fin de los días, pero joder... me da hasta miedo poner algo de Rajoy ahora mismo... donde está la sociedad libre y democrática? donde está la libertad de opinión... Oooh

PD: Me ha venido a la cabeza los chistes macabros de la pobre Marta del Castillo... ¬_¬
wow no sabia que la poli tenia tanta presencia en tuenti ¬_¬
A mi lo que me parece terrible es que un tontolabas se ria de la muerte de dos GC.
DamianWIN escribió:Vale que esa gente da asco no, lo siguiente... pero me sorprende lo controlados que estamos hoy en día...
.
.
.
.
.
Y lo que vamos a estar, como ciertas medidas vayan tomando forma... [agggtt] ¿Qué va a ser lo próximo? Y encima en Tuenti, que está un poco "cerrado", necesitas un usuario para entrar... no me quiero imaginar Facebook y Twitter..

La libertad de Internet se acaba como no hagamos algo [noop]

Vale que sea un payaso y que por eso habría que darle de ostias hasta el fin de los días, pero joder... me da hasta miedo poner algo de Rajoy ahora mismo... donde está la sociedad libre y democrática? donde está la libertad de opinión... Oooh

PD: Me ha venido a la cabeza los chistes macabros de la pobre Marta del Castillo... ¬_¬


"Esclavos de libertad y del trabajo", somos ovejas en un pequeño cerco, esto es lo que pasa cuando llegamos a los límites del cerco :S
Pues que quereis que os diga pero en lugar de 1 año yo lo condenaba a 10.
litos001 escribió:Pues que quereis que os diga pero en lugar de 1 año yo lo condenaba a 10.


Aiba...tampoco nos pasemos. Una cosa es soltar estas tonterías en el ordenador teniendo 15 años (no sé la edad del mendrugo, pero bueno) y otra cosa ya bien distinta es acciones más "terroristas" tipo quemar contenedores, que eso sí que hay que penarlo bien para que sirva de ejemplo. Pero por ésto, no creo que tampoco haya que ir a la cárcel. Mano dura con los que se la merecen de verdad.
Loquillo_RnR_Star está baneado por "incumplimiento términos y condiciones de uso"
    dreidur_ax escribió:
    litos001 escribió:Pues que quereis que os diga pero en lugar de 1 año yo lo condenaba a 10.


    Aiba...tampoco nos pasemos. Una cosa es soltar estas tonterías en el ordenador teniendo 15 años (no sé la edad del mendrugo, pero bueno) y otra cosa ya bien distinta es acciones más "terroristas" tipo quemar contenedores, que eso sí que hay que penarlo bien para que sirva de ejemplo. Pero por ésto, no creo que tampoco haya que ir a la cárcel. Mano dura con los que se la merecen de verdad.


    Más de lo mismo, 10 años por una niñería como esta... y que asesinos estén en la calle en 3 años como el de Sandra Palo, o el carcaño que estára 4 o 5 y a la calle... y porque no, los políticos, Undargarín y compañía, que han robado durante toooda la vida... esos cuantos años de prisión? 100.000? 200.000? Y los que se juegan su vida y la de los demás puntitos de un carnet en vez de cárcel para siempre?
    SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
    dogma95 escribió:Espero que cumpla la condena en la carcel y no se quede en agua de borrajas para que algunos se lo piensen dos veces a la hora de escribir majaderías. No entiendo a esta gentuza rebosante de odio visceral sobre algo o alguien que no les ha hecho nada.
    Hay una ley sobre enaltecimiento del terrorismo, lo cual no quiere decir que limite nuestras libertades, los que apoyan a ETA de forma implícita (Gara) no son procesados. No se puede ir así por la vida porque por esa regla de tres, estoy seguro que a este descerebrado no le hubiera hecho ninguna gracia que le hubieran amenazado por escribir esa infamia y por lo tanto le hubiera gustado que la ley le pudiera haber protegido.Nuestros actos tienen consecuencias, positivas o negativas y hay que apechugar con lo que hacemos.


    1º-No ira a la carcel.
    2º-Rebosar odio visceral no debería ser delito.
    3º-El gara apoya de forma implícita a ETA mis cojones 33.
    4º-Existe algo denominado libertad de expresión.
    DamianWIN escribió:
    dreidur_ax escribió:
    litos001 escribió:Pues que quereis que os diga pero en lugar de 1 año yo lo condenaba a 10.


    Aiba...tampoco nos pasemos. Una cosa es soltar estas tonterías en el ordenador teniendo 15 años (no sé la edad del mendrugo, pero bueno) y otra cosa ya bien distinta es acciones más "terroristas" tipo quemar contenedores, que eso sí que hay que penarlo bien para que sirva de ejemplo. Pero por ésto, no creo que tampoco haya que ir a la cárcel. Mano dura con los que se la merecen de verdad.


    Más de lo mismo, 10 años por una niñería como esta... y que asesinos estén en la calle en 3 años como el de Sandra Palo, o el carcaño que estára 4 o 5 y a la calle... y porque no, los políticos, Undargarín y compañía, que han robado durante toooda la vida... esos cuantos años de prisión? 100.000? 200.000? Y los que se juegan su vida y la de los demás puntitos de un carnet en vez de cárcel para siempre?

    +1000
    AMÉM.
    DamianWIN escribió:
    dreidur_ax escribió:
    litos001 escribió:Pues que quereis que os diga pero en lugar de 1 año yo lo condenaba a 10.


    Aiba...tampoco nos pasemos. Una cosa es soltar estas tonterías en el ordenador teniendo 15 años (no sé la edad del mendrugo, pero bueno) y otra cosa ya bien distinta es acciones más "terroristas" tipo quemar contenedores, que eso sí que hay que penarlo bien para que sirva de ejemplo. Pero por ésto, no creo que tampoco haya que ir a la cárcel. Mano dura con los que se la merecen de verdad.


    Más de lo mismo, 10 años por una niñería como esta... y que asesinos estén en la calle en 3 años como el de Sandra Palo, o el carcaño que estára 4 o 5 y a la calle... y porque no, los políticos, Undargarín y compañía, que han robado durante toooda la vida... esos cuantos años de prisión? 100.000? 200.000? Y los que se juegan su vida y la de los demás puntitos de un carnet en vez de cárcel para siempre?


    Pues a mi la condena me parece way, menos de dos años y sin antecedentes no pisará la cárcel, y si los tienen ajo y agua. Lo que no se puede hacer es dejar que la gente celebre cosas como esta, así al menos ha salido en la prensa y la gente se lo pensará dos veces.
    Muzzy escribió:Ahora que esta tan de moda la libertad de internet con el tema de Megaupload, me parece terrible condenar a alguien por un comentario vertido en una red social SOLO ACCESIBLE MEDIANTE INVITACIÓN.


    Yo esta noticia la leí en público ayer y el juez interpretaba que al tener el modo de "incluir a los amigos de mis amigos", eso podía llegar incluso a miles de personas.

    De hecho, la denuncia no se generó espontáneamente: es obvio que alguien de DENTRO de esa red de "amigos" tuvo que denunciarlo, pero lo que está claro es que hay que ser IDIOTA para volcar ese tipo de cosas en una red social (sabiendo la que te puede caer) y pensar que se lo estás diciendo a 4 gatos de forma privada cuando no es así.
    SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
    BeRReKà escribió:
    Pues a mi la condena me parece way, menos de dos años y sin antecedentes no pisará la cárcel, y si los tienen ajo y agua. Lo que no se puede hacer es dejar que la gente celebre cosas como esta, así al menos ha salido en la prensa y la gente se lo pensará dos veces.


    Yo no entiendo por que la gente no puede celebrar esto. No lo entiendo.
    SuperTolkien escribió:
    BeRReKà escribió:
    Pues a mi la condena me parece way, menos de dos años y sin antecedentes no pisará la cárcel, y si los tienen ajo y agua. Lo que no se puede hacer es dejar que la gente celebre cosas como esta, así al menos ha salido en la prensa y la gente se lo pensará dos veces.


    Yo no entiendo por que la gente no puede celebrar esto. No lo entiendo.

    yo tampoco lo entiendo. Otra cosa es que no lo compartas... Libertad de expresión... ¿Os suena?.
    SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
    triku25 escribió:
    SuperTolkien escribió:
    BeRReKà escribió:
    Pues a mi la condena me parece way, menos de dos años y sin antecedentes no pisará la cárcel, y si los tienen ajo y agua. Lo que no se puede hacer es dejar que la gente celebre cosas como esta, así al menos ha salido en la prensa y la gente se lo pensará dos veces.


    Yo no entiendo por que la gente no puede celebrar esto. No lo entiendo.

    yo tampoco lo entiendo. Otra cosa es que no lo compartas... Libertad de expresión... ¿Os suena?.


    A mi me suena a crimental.
    SuperTolkien escribió:
    dogma95 escribió:Espero que cumpla la condena en la carcel y no se quede en agua de borrajas para que algunos se lo piensen dos veces a la hora de escribir majaderías. No entiendo a esta gentuza rebosante de odio visceral sobre algo o alguien que no les ha hecho nada.
    Hay una ley sobre enaltecimiento del terrorismo, lo cual no quiere decir que limite nuestras libertades, los que apoyan a ETA de forma implícita (Gara) no son procesados. No se puede ir así por la vida porque por esa regla de tres, estoy seguro que a este descerebrado no le hubiera hecho ninguna gracia que le hubieran amenazado por escribir esa infamia y por lo tanto le hubiera gustado que la ley le pudiera haber protegido.Nuestros actos tienen consecuencias, positivas o negativas y hay que apechugar con lo que hacemos.


    1º-No ira a la carcel.
    2º-Rebosar odio visceral no debería ser delito.
    3º-El gara apoya de forma implícita a ETA mis cojones 33.
    4º-Existe algo denominado libertad de expresión.


    ¿Libertad de expresíon? ¿Celebrar la muerte de un hombre asesinado por ser guardia civil? Tio, haztelo mirar por que lo tuyo no es normal.
    Define libertad de expresión dogma95.
    SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
    dogma95 escribió:
    SuperTolkien escribió:
    dogma95 escribió:Espero que cumpla la condena en la carcel y no se quede en agua de borrajas para que algunos se lo piensen dos veces a la hora de escribir majaderías. No entiendo a esta gentuza rebosante de odio visceral sobre algo o alguien que no les ha hecho nada.
    Hay una ley sobre enaltecimiento del terrorismo, lo cual no quiere decir que limite nuestras libertades, los que apoyan a ETA de forma implícita (Gara) no son procesados. No se puede ir así por la vida porque por esa regla de tres, estoy seguro que a este descerebrado no le hubiera hecho ninguna gracia que le hubieran amenazado por escribir esa infamia y por lo tanto le hubiera gustado que la ley le pudiera haber protegido.Nuestros actos tienen consecuencias, positivas o negativas y hay que apechugar con lo que hacemos.


    1º-No ira a la carcel.
    2º-Rebosar odio visceral no debería ser delito.
    3º-El gara apoya de forma implícita a ETA mis cojones 33.
    4º-Existe algo denominado libertad de expresión.


    ¿Libertad de expresíon? ¿Celebrar la muerte de un hombre asesinado por ser guardia civil? Tio, haztelo mirar por que lo tuyo no es normal.


    Mira, aquí uno que solo respeta la libertad de expresión cuando le gusta lo que se expresa. Así es muy fácil hombre.
    dogma95 escribió:
    SuperTolkien escribió:
    dogma95 escribió:Espero que cumpla la condena en la carcel y no se quede en agua de borrajas para que algunos se lo piensen dos veces a la hora de escribir majaderías. No entiendo a esta gentuza rebosante de odio visceral sobre algo o alguien que no les ha hecho nada.
    Hay una ley sobre enaltecimiento del terrorismo, lo cual no quiere decir que limite nuestras libertades, los que apoyan a ETA de forma implícita (Gara) no son procesados. No se puede ir así por la vida porque por esa regla de tres, estoy seguro que a este descerebrado no le hubiera hecho ninguna gracia que le hubieran amenazado por escribir esa infamia y por lo tanto le hubiera gustado que la ley le pudiera haber protegido.Nuestros actos tienen consecuencias, positivas o negativas y hay que apechugar con lo que hacemos.


    1º-No ira a la carcel.
    2º-Rebosar odio visceral no debería ser delito.
    3º-El gara apoya de forma implícita a ETA mis cojones 33.
    4º-Existe algo denominado libertad de expresión.


    ¿Libertad de expresíon? ¿Celebrar la muerte de un hombre asesinado por ser guardia civil? Tio, haztelo mirar por que lo tuyo no es normal.


    Yo no estoy de acuerdo con lo que hizo ni lo haría nunca pero creo que tendriamos que tener la libertad de decir lo que queramos sin temor a ir a la cárcel.
    triku25 escribió:dogma definelo

    Tú libertad acaba cuando empieza la mia.

    Salu2
    2pac4ever escribió:
    triku25 escribió:dogma definelo

    Tú libertad acaba cuando empieza la mia.

    Salu2

    jajaja grande!!! [toctoc]
    No, ahora en serio; quiero escuchar en que se basa para decir eso...
    tuviello escribió:Define libertad de expresión dogma95.


    ¿Me lo preguntas a mi y no a Supertolkien? Supongo que coincidimos la mayoría sobre el concepto pero entenderás que hay unos limites y desde luego el chico este los ha sobrepasado, además de existir una ley al respecto al igual que puedes denunciar a alguien que te amenaze o incluso si perjudica tu honorabilidad.
    SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
    dogma95 escribió:
    tuviello escribió:Define libertad de expresión dogma95.


    ¿Me lo preguntas a mi y no a Supertolkien? Supongo que coincidimos la mayoría sobre el concepto pero entenderás que hay unos limites y desde luego el chico este los ha sobrepasado, además de existir una ley al respecto al igual que puedes denunciar a alguien que te amenaze o incluso si perjudica tu honorabilidad.


    Los limites son las manifestaciones que a ti te parezcan deleznables. Que bien, que objetivo.

    Alegrarse de la muerte de un ETArra, Gadafi, Fraga, Carrero, Carrillo.... no pasa nada. Alegrarse de la muerte de un Guardia Civil sobrepasa los limites de la libertad de expresión.

    No es si es mas patético o cómico.
    dogma95 escribió:
    tuviello escribió:Define libertad de expresión dogma95.


    ¿Me lo preguntas a mi y no a Supertolkien? Supongo que coincidimos la mayoría sobre el concepto pero entenderás que hay unos limites y desde luego el chico este los ha sobrepasado, además de existir una ley al respecto al igual que puedes denunciar a alguien que te amenaze o incluso si perjudica tu honorabilidad.


    Deberíamos denunciar a varios integrantes de la SGAE entonces. Yo entiendo que lo que ha dicho el chico de la noticia es correcto, pero no entiendo el hecho de que un ámbito privado no pueda expresar mis ideas, sean cuales sean.
    dogma95 escribió:
    tuviello escribió:Define libertad de expresión dogma95.


    ¿Me lo preguntas a mi y no a Supertolkien? Supongo que coincidimos la mayoría sobre el concepto pero entenderás que hay unos limites y desde luego el chico este los ha sobrepasado, además de existir una ley al respecto al igual que puedes denunciar a alguien que te amenaze o incluso si perjudica tu honorabilidad.

    OK, y donde esta ese limite? porque, cuando matan a "Bin laden" por ejemplo, la gente se alegra?. Despues de todo lo que habia hecho mal, seguia siendo persona. verdad?
    Creo que la libertad de expresion debe ser universal, y no algo arbitrario. Porque eso es hipocresia.
    Saludos!
    SuperTolkien escribió:
    dogma95 escribió:
    tuviello escribió:Define libertad de expresión dogma95.


    ¿Me lo preguntas a mi y no a Supertolkien? Supongo que coincidimos la mayoría sobre el concepto pero entenderás que hay unos limites y desde luego el chico este los ha sobrepasado, además de existir una ley al respecto al igual que puedes denunciar a alguien que te amenaze o incluso si perjudica tu honorabilidad.


    Los limites son las manifestaciones que a ti te parezcan deleznables. Que bien, que objetivo.

    Alegrarse de la muerte de un ETArra, Gadafi, Fraga, Carrero, Carrillo.... no pasa nada. Alegrarse de la muerte de un Guardia Civil sobrepasa los limites de la libertad de expresión.

    No es si es mas patético o cómico.


    Gadafi o los ETArras han matado a cientos de personas inocentes. Un GC ha dado la vida por la seguridad del país y de sus ciudadanos. Lo cómico es la defensa que tu argumentas. Me gustaría saber si pensarías lo mismo si en lugar de un GC cualquiera fuera un familiar tuyo.
    SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
    Alpo escribió:
    SuperTolkien escribió:
    dogma95 escribió:
    ¿Me lo preguntas a mi y no a Supertolkien? Supongo que coincidimos la mayoría sobre el concepto pero entenderás que hay unos limites y desde luego el chico este los ha sobrepasado, además de existir una ley al respecto al igual que puedes denunciar a alguien que te amenaze o incluso si perjudica tu honorabilidad.


    Los limites son las manifestaciones que a ti te parezcan deleznables. Que bien, que objetivo.

    Alegrarse de la muerte de un ETArra, Gadafi, Fraga, Carrero, Carrillo.... no pasa nada. Alegrarse de la muerte de un Guardia Civil sobrepasa los limites de la libertad de expresión.

    No es si es mas patético o cómico.


    Gadafi o los ETArras han matado a cientos de personas inocentes. Un GC ha dado la vida por la seguridad del país y de sus ciudadanos. Lo cómico es la defensa que tu argumentas. Me gustaría saber si pensarías lo mismo si en lugar de un GC cualquiera fuera un familiar tuyo.


    Ese es tu punto de vista, por lo tanto subjetivo. Dicha subjetividad no me es argumento suficiente como para impedir a la gente que se exprese con total libertad.
    SuperTolkien escribió:
    Alpo escribió:
    SuperTolkien escribió:Los limites son las manifestaciones que a ti te parezcan deleznables. Que bien, que objetivo.

    Alegrarse de la muerte de un ETArra, Gadafi, Fraga, Carrero, Carrillo.... no pasa nada. Alegrarse de la muerte de un Guardia Civil sobrepasa los limites de la libertad de expresión.

    No es si es mas patético o cómico.


    Gadafi o los ETArras han matado a cientos de personas inocentes. Un GC ha dado la vida por la seguridad del país y de sus ciudadanos. Lo cómico es la defensa que tu argumentas. Me gustaría saber si pensarías lo mismo si en lugar de un GC cualquiera fuera un familiar tuyo.


    Ese es tu punto de vista, por lo tanto subjetivo. Dicha subjetividad no me es argumento suficiente como para impedir a la gente que se exprese con total libertad.


    Volvamos a Barrio Sésamo:

    Matar = malo
    Defender a la población = bueno

    Ahí está tu subjetividad.

    PD: Me remito a lo de antes, ¿si fuera un familiar tuyo te daría igual que un mierda de 15 de años se burlara de su muerte?
    SuperTolkien escribió:
    dogma95 escribió:
    tuviello escribió:Define libertad de expresión dogma95.


    ¿Me lo preguntas a mi y no a Supertolkien? Supongo que coincidimos la mayoría sobre el concepto pero entenderás que hay unos limites y desde luego el chico este los ha sobrepasado, además de existir una ley al respecto al igual que puedes denunciar a alguien que te amenaze o incluso si perjudica tu honorabilidad.


    Los limites son las manifestaciones que a ti te parezcan deleznables. Que bien, que objetivo.

    Alegrarse de la muerte de un ETArra, Gadafi, Fraga, Carrero, Carrillo.... no pasa nada. Alegrarse de la muerte de un Guardia Civil sobrepasa los limites de la libertad de expresión.

    No es si es mas patético o cómico.


    ¿No te parece deleznable la muerte de un guardia civil? ¿Es subjetivo que critique al proetarra este por lo que ha escrito? No me alegro de ninguna muerte, sea cual sea. La muerte de Gadaffi fué una infamia, por la forma en que lo mataron y porque no tuvo derecho a juicio, pero siento más la muerte de un guardia civil víctima de un atentado que la de un etarra manipulando una bomba destinada a sesgar vidas inocentes. ¿Eso no es objetividad? No, es sentido común. Cualquier persona civilizada no puede alegrarse por la muerte de nadie pero en el caso de este chico, sin llegar a matar a nadie a hecho algo totalmente censurable.
    triku25 escribió:
    2pac4ever escribió:
    triku25 escribió:dogma definelo

    Tú libertad acaba cuando empieza la mia.

    Salu2

    jajaja grande!!! [toctoc]
    No, ahora en serio; quiero escuchar en que se basa para decir eso...

    En que si yo me cago en tu puta madre [beer] (no te lo tomes como algo personal, es un simple ejemplo), a tí no te haría ni puta gracia y posiblemente me reportarias.

    Salu2
    Pues seguramente el puercazo proetarra ese seria reportado/denunciado con alguien y aunque no suceda (lastima) ira a la carcel donde lo desfloraran a base de bien.
    Alpo escribió:
    SuperTolkien escribió:




    Volvamos a Barrio Sésamo:

    Matar = malo
    Defender a la población = bueno

    Ahí está tu subjetividad.

    PD: Me remito a lo de antes, ¿si fuera un familiar tuyo te daría igual que un mierda de 15 de años se burlara de su muerte?[/quote]
    yo creo q eso no viene a cuento, porque no se debate eso. Estamos debatiendo que debe haber libertad de expresion, sin ir a la carcel. Guste menos o guste mas deberia ser así. Personalmente no me gustaria lo que dices, pero no creo que esa "libertad" deberia castigarse...
    Salu2!
    Pero es que la libertad de ese individuo está sobrepasando la de la familia del GC asesinado.
    SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
    dogma95 escribió:
    SuperTolkien escribió:
    dogma95 escribió:
    ¿Me lo preguntas a mi y no a Supertolkien? Supongo que coincidimos la mayoría sobre el concepto pero entenderás que hay unos limites y desde luego el chico este los ha sobrepasado, además de existir una ley al respecto al igual que puedes denunciar a alguien que te amenaze o incluso si perjudica tu honorabilidad.


    Los limites son las manifestaciones que a ti te parezcan deleznables. Que bien, que objetivo.

    Alegrarse de la muerte de un ETArra, Gadafi, Fraga, Carrero, Carrillo.... no pasa nada. Alegrarse de la muerte de un Guardia Civil sobrepasa los limites de la libertad de expresión.

    No es si es mas patético o cómico.


    ¿No te parece deleznable la muerte de un guardia civil? ¿Es subjetivo que critique al proetarra este por lo que ha escrito? No me alegro de ninguna muerte, sea cual sea. La muerte de Gadaffi fué una infamia, por la forma en que lo mataron y porque no tuvo derecho a juicio, pero siento más la muerte de un guardia civil víctima de un atentado que la de un etarra manipulando una bomba destinada a sesgar vidas inocentes. ¿Eso no es objetividad? No, es sentido común. Cualquier persona civilizada no puede alegrarse por la muerte de nadie pero en el caso de este chico, sin llegar a matar a nadie a hecho algo totalmente censurable.


    Claro que me parece deleznable.

    Si, es subjetivo que critiques a un proetarra este por el escrito.

    Lo que tu sientas o no sientas es intrascendente para el tema en cuestión. A mi lo que hizo este hijo de puta me parece deleznable, igual que me parece deleznable que en cada partido Atletico de madrid-real sociedad la afición rojiblanca se siga mofando de la muerte de Aitor Zabaleta. Son todos hijos de puta, en esto estamos de acuerdo, pero defiendo su libertad de expresión.

    Estoy de acuerdo que cualquier persona civilizada no puede alegrarse con la muerte de nadie pero estarás de acuerdo conmigo en que la libertad de expresion es un derecho universal y por ello no debería estarnos reservado solo a quienes somos personas civilizadas.
    Ok, pues como yo también quiero ejercer mi libertad de expresión voy a partirle la cara al autor de dicho comentario. Hey!, es mi libertad de expresión.

    /ironic

    Los comentarios de este sujeto pueden ser dañinos para la familia del GC, al igual que puede ser dañino para él que alguien le suelte un hostia por dichos comentarios. Por eso no me parece justificable apelar a la libertad de expresión del individuo para defenderlo.
    SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
    Alpo escribió:Ok, pues como yo también quiero ejercer mi libertad de expresión voy a partirle la cara al autor de dicho comentario. Hey!, es mi libertad de expresión.

    /ironic

    Los comentarios de este sujeto pueden ser dañinos para la familia del GC, al igual que puede ser dañino para él que alguien le suelte un hostia por dichos comentarios. Por eso no me parece justificable apelar a la libertad de expresión del individuo para defenderlo.


    Yo no defiendo a este sujeto, defiendo la libertad de expresión.

    Y no lo hago por sus comentarios en algunas fotos (lo cual me parece mal), si no por que algunas evidencias presentadas eran mensajes privados enviados con otro amigo.

    Si ya no puedes expresarte libremente ni en una conversación privada, apaga la luz y vamonos que llega el gran hermano.
    Una pregunta, puesto que desconozco totalmente como funciona Tuenti.....ni tengo cuenta, ni he entrado ni nada.

    Los mensajes publicos, ¿esta abiertos a cualquiera que los pueda ver o estan restringidos a un grupo de contactos?
    SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
    Lit escribió:Una pregunta, puesto que desconozco totalmente como funciona Tuenti.....ni tengo cuenta, ni he entrado ni nada.

    Los mensajes publicos, ¿esta abiertos a cualquiera que los pueda ver o estan restringidos a un grupo de contactos?



    Lo segundo generalmente, a no ser que tengas tu perfil abierto.
    dogma95 escribió:
    SuperTolkien escribió:
    dogma95 escribió:Espero que cumpla la condena en la carcel y no se quede en agua de borrajas para que algunos se lo piensen dos veces a la hora de escribir majaderías. No entiendo a esta gentuza rebosante de odio visceral sobre algo o alguien que no les ha hecho nada.
    Hay una ley sobre enaltecimiento del terrorismo, lo cual no quiere decir que limite nuestras libertades, los que apoyan a ETA de forma implícita (Gara) no son procesados. No se puede ir así por la vida porque por esa regla de tres, estoy seguro que a este descerebrado no le hubiera hecho ninguna gracia que le hubieran amenazado por escribir esa infamia y por lo tanto le hubiera gustado que la ley le pudiera haber protegido.Nuestros actos tienen consecuencias, positivas o negativas y hay que apechugar con lo que hacemos.


    1º-No ira a la carcel.
    2º-Rebosar odio visceral no debería ser delito.
    3º-El gara apoya de forma implícita a ETA mis cojones 33.
    4º-Existe algo denominado libertad de expresión.


    ¿Libertad de expresíon? ¿Celebrar la muerte de un hombre asesinado por ser guardia civil? Tio, haztelo mirar por que lo tuyo no es normal.


    Obviamente que la libertad de expresión debe cumplirse. Y sino cuidado con todo lo que escribes no vayas a faltar al respeto a alguien, que te meten en la cárcel, te meten antecedentes y tu vida se va a tomar por culo.

    Es como toda la gente que se rió de Fraga el día de su muerte. Hay que encarcelarlos y acabamos toda España en el trullo... pero total ya nos tienen comida la cabeza, mientras discutimos aquí los políticos se forran y se embolsan miles de euros mientras 4 gatos discuten por si debe haber libertad o no de expresión, cuando es obvio que no la hay
    A mi me parece mal celebrar una muerte pero.. donde esta el límite? porque he visto mucha gente celebrar lo de Fraga.. no sé.. me parece exagerado un año de condena por eso.. aunque no este de acuerdo con él por supuesto..
    SuperTolkien escribió:
    Alpo escribió:Ok, pues como yo también quiero ejercer mi libertad de expresión voy a partirle la cara al autor de dicho comentario. Hey!, es mi libertad de expresión.

    /ironic

    Los comentarios de este sujeto pueden ser dañinos para la familia del GC, al igual que puede ser dañino para él que alguien le suelte un hostia por dichos comentarios. Por eso no me parece justificable apelar a la libertad de expresión del individuo para defenderlo.


    Yo no defiendo a este sujeto, defiendo la libertad de expresión.

    Y no lo hago por sus comentarios en algunas fotos (lo cual me parece mal), si no por que algunas evidencias presentadas eran mensajes privados enviados con otro amigo.

    Y sí, a mi me parece una ida de pinza meterle 1 año de cárcel por esto, pero una buena reprimenda sí estaría bien (en forma de multa o qué sé yo).

    Si ya no puedes expresarte libremente ni en una conversación privada, apaga la luz y vamonos que llega el gran hermano.


    Creía que se le juzgaba por los comentario públicos, pero en cualquier caso lo que intento hacer ver es que si le haces daño a otra persona (no sólo físicamente), estás yendo más allá de tu libertad de expresión.
    dogboyz está baneado del subforo por "faltas de respeto y flames varios"
    Lo dije el otro día en el foro...Este es el único país en el que alguien puede apoyar a terroristas sin ningún problema...Espero que sirva de lección para los que van por los foros diciendo "gora eta" y estupideces varias...
    SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
    Alpo escribió: pero en cualquier caso lo que intento hacer ver es que si le haces daño a otra persona (no sólo físicamente), estás yendo más allá de tu libertad de expresión.


    Aquí en EOL se ha deseado al muerte de muchas personas, y yo simplemente los ignoro. Es estúpido, con quien no tiene cerebro es estúpido discutir o mandarlo a la cárcel por una chorrada así.

    dogboyz escribió:Lo dije el otro día en el foro...Este es el único país en el que alguien puede apoyar a terroristas sin ningún problema...Espero que sirva de lección para los que van por los foros diciendo "gora eta" y estupideces varias...


    Un año de cárcel por celebrar en Tuenti el asesinato por ETA de dos guardias civiles

    Claro que si chavalote, claro que si. [bye]
    zibergazte escribió:A mi me parece mal celebrar una muerte pero.. donde esta el límite? porque he visto mucha gente celebrar lo de Fraga.. no sé.. me parece exagerado un año de condena por eso.. aunque no este de acuerdo con él por supuesto..



    Celebrar una muerte es cuestionable moralmente, pero ya si celebramos actos terroristas ya nos movemos en terrenos pantanosos jurídicamente hablando.

    La sentencia me parece bien, la gente tiene que darse cuenta que cometer delitos escudándose en el anonimato que propporciona internet no es gratis.
    93 respuestas
    1, 2