"Txeroki" condenado a 377 años de prisión

Buff, como si lo condenan a 30.000 años... Luego ya veremos los que está en realidad.

jorge5150 escribió:Buff, como si lo condenan a 30.000 años... Luego ya veremos los que está en realidad.

Nadq, con un poco de suerte le aplican la doctrina Parot y au

Y no olvidemos la carcel-hotel donde lo mandarán, de 3 estrellas minimo.

Muzzy escribió:

jorge5150 escribió:Buff, como si lo condenan a 30.000 años... Luego ya veremos los que está en realidad.

Nadq, con un poco de suerte le aplican la doctrina Parot y au

La doctrina parot implicaba precisamente lo contrario, no salian cuando les correpondia, se quedaban aun mas tiempo.

Ya no hace falta aplicarles la doctrina parot, a día de hoy cuando el limite de cumplimiento es inferior a la mitad de la condena impuesta, en este caso si porque la mitad es mas de 180 años, los plazos para tener los beneficios penitenciarios, permisos de salida, el tercer grado y muy importante la libertad condicional se conceden teniendo en cuenta el total de la condena y no el limte legal de 20 años (o 25,30, 40 segun los casos). Es una reforma que se hizo para aplicar la doctrina parot de forma legal.

La doctrina parot se aplica a casos antiguos, hoy dia ya no pasa. Y por cierto muy legal no era esa practica.

Conclusion: va a tirarse la tirarse de años en la carcel, salvo que haya una reforma legal posterior claro.

Gracias, jas1, a la cama no te irás sin saber una cosa mas

A ver si vive tantos para pudrirse allí dentro.

Saludos

¿para que tantos años? Todos sabemos que estrà en la calle en 10 años

subsonic escribió:¿para que tantos años? Todos sabemos que estrà en la calle en 10 años

Si el Gobierno de turno no se entromete, no.

Puede cumplir un máximo de 40 años que es lo establecido para los delitos de Lesa Humanidad. Hace tiempo que en España el terrorismo se considera eso.

Saludos.

¿y a estos no les tiran el jabón en las duchas?

Cuando impongan pena de muerte a estos de ETA celebrare estas noticias como dios manda.Ahora a vivir bien en la carcel y salir lo antes posible.

zhitkov escribió:Cuando impongan pena de muerte a estos de ETA celebrare estas noticias como dios manda.Ahora a vivir bien en la carcel y salir lo antes posible.

Pena de muerte... no gracias, me considero por encima de eso, no voy a bajar a la altura de un asesino haciendo lo mismo o siendo cómplice.

Este se pega 40 años en la cárcel fijo. No creo que nadie luche a favor del que reventó el anterior proceso de negociación y acabo el sólito con ETA, por que para mi este es el que ha hundido totalmente la banda haciendo que mucha gente se aleje de ellos al ver su irracionalidad.

DeathWalk escribió:

zhitkov escribió:Cuando impongan pena de muerte a estos de ETA celebrare estas noticias como dios manda.Ahora a vivir bien en la carcel y salir lo antes posible.

Pena de muerte... no gracias, me considero por encima de eso, no voy a bajar a la altura de un asesino haciendo lo mismo o siendo cómplice.

Este se pega 40 años en la cárcel fijo. No creo que nadie luche a favor del que reventó el anterior proceso de negociación y acabo el sólito con ETA, por que para mi este es el que ha hundido totalmente la banda haciendo que mucha gente se aleje de ellos al ver su irracionalidad.

No puede estar 40 años en la carcel, creo que el sistema penintenciario español como mucho te deja disfrutar de sus instalaciones 25 años.

Buenas, a este ya no le da tiempo al gobierno socialista a sacarlo ..... bueno supongo que lo dejarán pendiente para cuando vuelvan al poder ..... que volverán para rematar a este país y cubrirlo de mierda

Salu2

Cuanta cantidad de chorradas juntas...

sabran escribió:

DeathWalk escribió:

zhitkov escribió:Cuando impongan pena de muerte a estos de ETA celebrare estas noticias como dios manda.Ahora a vivir bien en la carcel y salir lo antes posible.

Pena de muerte... no gracias, me considero por encima de eso, no voy a bajar a la altura de un asesino haciendo lo mismo o siendo cómplice.

Este se pega 40 años en la cárcel fijo. No creo que nadie luche a favor del que reventó el anterior proceso de negociación y acabo el sólito con ETA, por que para mi este es el que ha hundido totalmente la banda haciendo que mucha gente se aleje de ellos al ver su irracionalidad.

No puede estar 40 años en la carcel, creo que el sistema penintenciario español como mucho te deja disfrutar de sus instalaciones 25 años.

en este caso el maximo son 40 años.

jas1 escribió:
en este caso el maximo son 40 años.

Por ser terrorista o cual es el nombre de esa situacion especial?

sabran escribió:

jas1 escribió:
en este caso el maximo son 40 años.

Por ser terrorista o cual es el nombre de esa situacion especial?

Por el articulo 76 del código penal, no hace falta ser terrorista, hay dos supuestos para que te puedan poner le limite en 40:

jas1 escribió:
La doctrina parot se aplica a casos antiguos, hoy dia ya no pasa. Y por cierto muy legal no era esa practica.

Conclusion: va a tirarse la tirarse de años en la carcel, salvo que haya una reforma legal posterior claro.

Pero una reforma posterior no podría tener efecto retroactivo , ¿ verdad ?

BraunK escribió:

jas1 escribió:
La doctrina parot se aplica a casos antiguos, hoy dia ya no pasa. Y por cierto muy legal no era esa practica.

Conclusion: va a tirarse la tirarse de años en la carcel, salvo que haya una reforma legal posterior claro.

Pero una reforma posterior no podría tener efecto retroactivo , ¿ verdad ?

Una reforma posterior que le beneficie si tendria efecto retroactivo.

Si es para perjudicarle no.

Por ejemplo: Su maximo de cumplimiento es 40 años, pero si se amplia ese maximo en el futuro su maximo siempre sera 40 años, pero si se reduce se acoge al nuevo maximo y por tanto podria salir antes de tiempo.

BraunK escribió:

jas1 escribió:
La doctrina parot se aplica a casos antiguos, hoy dia ya no pasa. Y por cierto muy legal no era esa practica.

Conclusion: va a tirarse la tirarse de años en la carcel, salvo que haya una reforma legal posterior claro.

Pero una reforma posterior no podría tener efecto retroactivo , ¿ verdad ?

Si que puede, y de hecho ha ocurrido ya antes.

Es una de las razones por las que andan tan chulos y gallitos. Están convencidos de que dentro de cuatro días los dejarán en libertad y los haran ministros o algo asi. Si tuvieran un mínimo de capacidad cerebral, se darían cuenta de que son totalmente prescindibles ahora, y en el futuro.

Cabe la posibilidad en algún futuro cercano, de que se ablandaran algunas condenas, pero para delitos de sangre... lo dudo mucho

jas1 escribió:
...

Da gusto leerte. Un tío que argumenta bien
Respecto a la noticia, si te va a tirar 40 años dentro, perfecto.

DrGamer escribió:

jas1 escribió:
...

Da gusto leerte. Un tío que argumenta bien
Respecto a la noticia, si te va a tirar 40 años dentro, perfecto.

No creo que el país vasco continúe siendo España dentro de 40 años y posiblemente le caiga un indulto en ese momento. Aunque no se lo merece para nada, debería cumplir la máxima pena íntegra.

Yo realmente para los delitos de sangre, la pena de muerte, ni de coña, pero si pondria la cadena perpetua.
De hecho, segun este dibujo de la wikipedia, casi todos los paises la tienen implementada (rojo y gris significa que existe la cadena perpetua)

Hadesillo escribió:

DrGamer escribió:

jas1 escribió:
...

Da gusto leerte. Un tío que argumenta bien
Respecto a la noticia, si te va a tirar 40 años dentro, perfecto.

No creo que el país vasco continúe siendo España dentro de 40 años y posiblemente le caiga un indulto en ese momento. Aunque no se lo merece para nada, debería cumplir la máxima pena íntegra.

De verdad?

Con toda probabilidad nos muramos nosotros y todo seguira mas o menos igual que ahora, puede que cambie el sistema fiscal, el de comunidades o cosas por el estilo, pero dudo que la cosa cambien en lo que es el territorio de España, esas situaciones no se dan de un modo tan sencillo y menos aqui en Europa.

Hadesillo escribió:

DrGamer escribió:

jas1 escribió:
...

Da gusto leerte. Un tío que argumenta bien
Respecto a la noticia, si te va a tirar 40 años dentro, perfecto.

No creo que el país vasco continúe siendo España dentro de 40 años y posiblemente le caiga un indulto en ese momento. Aunque no se lo merece para nada, debería cumplir la máxima pena íntegra.

Dudo muchísimo que cambie algo, en serio. Y no por que esté en contra de la independencia xD.

Hadesillo escribió:

DrGamer escribió:

jas1 escribió:
...

Da gusto leerte. Un tío que argumenta bien
Respecto a la noticia, si te va a tirar 40 años dentro, perfecto.

No creo que el país vasco continúe siendo España dentro de 40 años y posiblemente le caiga un indulto en ese momento. Aunque no se lo merece para nada, debería cumplir la máxima pena íntegra.

Asumiendo ese escenario (que es discutible), sus crimenes se han cometido en España, y ha sido juzgado en ese pais teniendo esa nacionalidad.

Un indulto de una "teorica nación vasca" tendría tanta validez en otro pais, como un billete de metro de otro pais. Es decir: Ninguna.

Ni siquiera en ese teorico escenario podría quedar en libertad.

A falta de que implanten la cadena perpetua, si está aunque sea un año, que cada día todas las veces que sea posible hagan que se agache a coger el jabón.

Así tendrá cosas interesantes que contar cuando vaya a potear con sus adimradores.

Pues nuestras penas no son blandas en numero de años, precisamente he leído hoy que el loco este de Noruega no puede pasar mas de 21 años en la carcel.

Hadesillo escribió:

DrGamer escribió:

jas1 escribió:
...

Da gusto leerte. Un tío que argumenta bien
Respecto a la noticia, si te va a tirar 40 años dentro, perfecto.

No creo que el país vasco continúe siendo España dentro de 40 años y posiblemente le caiga un indulto en ese momento. Aunque no se lo merece para nada, debería cumplir la máxima pena íntegra.

http://www.lavanguardia.com/20110722/54189569400/el-55-de-los-vascos-no-desea-la-independencia.html

Solo un 26% apuesta por la formula del independentismo.

hugogs71 escribió:Buenas, a este ya no le da tiempo al gobierno socialista a sacarlo ..... bueno supongo que lo dejarán pendiente para cuando vuelvan al poder ..... que volverán para rematar a este país y cubrirlo de mierda

Salu2

¿Pensais antes de escribir estas tonterías o las escribís según las escucháis en Intereconomía?

Saludos

Retroakira escribió:

hugogs71 escribió:Buenas, a este ya no le da tiempo al gobierno socialista a sacarlo ..... bueno supongo que lo dejarán pendiente para cuando vuelvan al poder ..... que volverán para rematar a este país y cubrirlo de mierda

Salu2

¿Pensais antes de escribir estas tonterías o las escribís según las escucháis en Intereconomía?

Saludos

Quiza lo dice por Juana Chaos que fue condenado a 3000 años de carcel y cumplio 18 años.

Aquí tienes la respuesta del porque sabrán

jas1 escribió:La doctrina parot implicaba precisamente lo contrario, no salian cuando les correpondia, se quedaban aun mas tiempo.

Ya no hace falta aplicarles la doctrina parot, a día de hoy cuando el limite de cumplimiento es inferior a la mitad de la condena impuesta, en este caso si porque la mitad es mas de 180 años, los plazos para tener los beneficios penitenciarios, permisos de salida, el tercer grado y muy importante la libertad condicional se conceden teniendo en cuenta el total de la condena y no el limte legal de 20 años (o 25,30, 40 segun los casos). Es una reforma que se hizo para aplicar la doctrina parot de forma legal.

La doctrina parot se aplica a casos antiguos, hoy dia ya no pasa. Y por cierto muy legal no era esa practica.

Conclusion: va a tirarse la tirarse de años en la carcel, salvo que haya una reforma legal posterior claro.

Ercojo a mi hay algo que me mosquea. Nuestro sistema de penitenciario es un sistema de reinsercion y no de castigo. Por lo tanto tenemos casos de personas que cumplin penas de mierda por que estan rehabilitadas o ni pisan la carcel.

Entonces si seguimos esa logica alguien que no esta rehabilitado no deberia salir, si no se rehabilita nunca pues mala suerte. Entonces emzamos con los casos de violadores que entas 7 años en la carcel y el mismo dia que los sueltan violan y otros 7 años mas. Si les preguntas a los jueces dicen que como han cumplido la pena y a pesar de los informes medicos los deben soltar. Con dos cojones.

Ahora tenemos el caso de Juana Chaos donde ha demostrado abiertamente que no esta arrepentido, es mas, esta orgulloso y se ha transformado en un icono para los etarras. Por que se solto a este tipo? Se tenian medios judiciales para no dejarlo salir? Es cierto que se le dejo salir despues de la huelga de hambre para que el gobierno tuviera un acercamiento con ETA?

Son preguntas que segun a quien les preguntes el abanico de respuestas es casi infinito.

Nuestro sistema penitenciario es de reinsercion y de castigo, porque nos ponemos en el ejemplo de que una persona tiene una pena de 40 años de cárcel y esa persona este reinsertada y arrepentida a los 5/10 años ¿se le dejara salir con esos años o cumplirá una pena mas cercana a los 20/30 años? claramente la segunda.

En el caso de juana chaos se intento por activa y por pasiva meterlo en la cárcel por enaltecimiento de terrorismo y derivados porque tristemente la ley anterior no permitía que por sus asesinatos se pasara mas años en la cárcel, ahora la ley esta cambiada y es de las mas duras de Europa.

He puesto el ejemplo del noruego que cargándose a mas de 90 persona no va a pasar mas de 21 años en la cárcel para que veamos las diferencias.

Entonce segun ceuntas mas bien que de reinserccion y castigo es mas de reinserccion o castigo. Me parece muy grave que se suelte gente sabiendo que van a hacerlo daño a otro inocente y si se suelta es por culpa del sistema.

La salida de de Juana Chaos no tuvo que ver con el PSOE, salio cuando aplicándole los limites del código del 95 le correspondía.

Por desgracia fue así, y es un problema que a día de hoy esta solucionado (salvo los casos antiguos), pero que por desgracia se hizo mal en su dia.

Por motivos como este fue por lo que se aplico la doctrina parot, para evitar que una persona se acoja a dos beneficios penitenciarios los del codigo del 73 y los limites de cumplimiento del codigo del 95.

Pero la doctrina parot no es muy legal y es bastante cuestionable.

Si hubiese estado el PP en el poder habría salido igual.

Lo que no era normal es lo que pedía el PP, que por escribir un articulo en un periódico le cayesen mas años de los que ha cumplido por matar a 25 personas (creo que fueron 25), el pp pedía setenta y pico años por publicar un articulo y cumplió 18 por matar a 25 personas, es de locos.

El problema de juana chaos, y de otros muchos, es el siguiente:

- delitos cometidos antes de la entrada en vigor del codigo del 95.

- esos delitos, segun el codigo del 73, permitían redimir pena por el trabajo o por estudios a razón de por cada dos dias que cumplias redimias 3, lo que implicaba que tu condena se reducia en 1/3 automáticamente.

- al salir el nuevo cogido penal, el de 1995, se acogieron al limite de cumplimento que tenia en su dia, que era de 30 años, ahora es 40 pero como ya os dije no se aplica retroactivamente.

- la condena a de Juana Chaos se le quedo en 30 años, pero hay que tener en cuenta que el beneficio del 73 aun lo tiene, es decir, sigue redimiendo pena, por lo que se le reduce 1/3, quedando en 20 años.

Conclusion: para cumplir 20 años y no 3000 le bastaba con estudiar o trabajar en prision.

¿Que hace la doctrina parot? pues que para el calculo de la redención se tenga en cuenta la condena total y no el maximo de cumplimiento: como estuvo condenado a 3000 años pues redime de ahi, a razon de 3 dias por cada 2 cumplidos: tendría que cumplir 2000 años.

La doctrina parot intento solucionar el doble problema que surgio del cambio de codigo, por un lado todas las condenas se reconvertían en condenas de 30 años como máximo, aunque fuesen de 3000 años, y por otro a que aun así seguían acogiéndose a sus beneficios penitenciarios, el mas importante el de la redención por trabajo.

Con el problema de De Juana Chaos ha habido mucha desinformación y nadie de a prensa se ha molestado en decir porque ocurrió realmente y explicar cual es el probelma.

Bueno, estará un tiempo barriendo la celda, ordenará la biblioteca de la carcel y por buena persona saldrá en unos años. Adoro España.

VySe escribió:Bueno, estará un tiempo barriendo la celda, ordenará la biblioteca de la carcel y por buena persona saldrá en unos años. Adoro España.

Con la actual ley en la mano no va a salir a los dos dias.

Su panorama mas prometedor (para el) es que si se arrepiente y abandona la banda, dando muestra inequívocas de ello, quizás pueda acceder al tercer grado cuando haya cumplido 35 años.

Y ese en el mejor de los casos, porque en principio ni eso, lo normal es que tenga que cumplir los 40 años de prision.

¿Porqué no esperamos 30 años en vez de ponernos a decir tonterías?

Me la pelan bastante los 377 años de carcel en celda vip de aislamiento, con catering por menu carcelario, ojala estuvieran todos en una carcel rusa y fueran las putitas del resto de presos, con torturas frecuentes y sin tratos de favor, que le jodan a la reinserción.

Wolfoo escribió:Me la pelan bastante los 377 años de carcel en celda vip de aislamiento, con catering por menu carcelario, ojala estuvieran todos en una carcel rusa y fueran las putitas del resto de presos, con torturas frecuentes y sin tratos de favor, que le jodan a la reinserción.

Ojala pisaseis alguno una carcel para saber que es eso, a ver si asi dejais de decir tonterias.

Parece mentira que todavia quede gente que se crea las 4 panfletadas de turno y no se paren a pensar dos segundos si lo que dicen tiene logica alguna..

NoRiCKaBe escribió:

Wolfoo escribió:Me la pelan bastante los 377 años de carcel en celda vip de aislamiento, con catering por menu carcelario, ojala estuvieran todos en una carcel rusa y fueran las putitas del resto de presos, con torturas frecuentes y sin tratos de favor, que le jodan a la reinserción.

Ojala pisaseis alguno una carcel para saber que es eso, a ver si asi dejais de decir tonterias.

Parece mentira que todavia quede gente que se crea las 4 panfletadas de turno y no se paren a pensar dos segundos si lo que dicen tiene logica alguna..

Ojala dejases tu de leer panfletadas chupiprogres, informate un poco de como están los presos de eta en las carceles, personalmente no he estado en la cercel pero conozco gente que si y no les he visto volver demacrados, mas bién mas musculados, bien nutridos y con buen aspecto.

Di que si, con lo de chupiprogue ya me demuestras de que palo vas.

No me voy a molestar en discutir con alguien que va ya de superior.

En este foro hay funcionarios de prisiones que han explicado como son las cosas repetidas veces, pero nada a creernos a pies juntillas los rebuznos de intereconomia y llamar chupiprogue al que lleve la contraria.

NoRiCKaBe escribió:Di que si, con lo de chupiprogue ya me demuestras de que palo vas.

No me voy a molestar en discutir con alguien que va ya de superior.

En este foro hay funcionarios de prisiones que han explicado como son las cosas repetidas veces, pero nada a creernos a pies juntillas los rebuznos de intereconomia y llamar chupiprogue al que lleve la contraria.

Oye no te molestes, pero ver el coro de la carcel... no vale, si me tiras por lo de intereconomia vas equivocado, no tengo esa ideologia, ni los veo ni los secundo, has derrapado.

jorge5150 escribió:Buff, como si lo condenan a 30.000 años... Luego ya veremos los que está en realidad.

Con suerte se los rebajarán a 20, de los cuales cumplirá 2 por buena conducta...

Wolfoo escribió:Ojala dejases tu de leer panfletadas chupiprogres, informate un poco de como están los presos de eta en las carceles, personalmente no he estado en la cercel pero conozco gente que si y no les he visto volver demacrados, mas bién mas musculados, bien nutridos y con buen aspecto.

Joder, pues cuenta macho, porque con esto hay un oscurantismo...

Yo creo que nos vendría bien un poco de luz en este tema la verdad.

AXPHISIAO escribió:

Wolfoo escribió:Ojala dejases tu de leer panfletadas chupiprogres, informate un poco de como están los presos de eta en las carceles, personalmente no he estado en la cercel pero conozco gente que si y no les he visto volver demacrados, mas bién mas musculados, bien nutridos y con buen aspecto.

Joder, pues cuenta macho, porque con esto hay un oscurantismo...

Yo creo que nos vendría bien un poco de luz en este tema la verdad.

Ya sabes, tienen hasta jacuzzi, spa y marisco los ETArras en la carcel

es lo que no entiendo para que esa subnormalidad de 300 años de carcel si luego como mucho cumplira 40 tan dificil es decir 2 palabritas como cadena perpetua o en este caso y alguno mas 3 palabras como Pena de muerte ?

que 40 años gastando dinero publico dando de comer a este cabron es mucho gasto que no se lo merece

NoRiCKaBe escribió:

AXPHISIAO escribió:

Wolfoo escribió:Ojala dejases tu de leer panfletadas chupiprogres, informate un poco de como están los presos de eta en las carceles, personalmente no he estado en la cercel pero conozco gente que si y no les he visto volver demacrados, mas bién mas musculados, bien nutridos y con buen aspecto.

Joder, pues cuenta macho, porque con esto hay un oscurantismo...

Yo creo que nos vendría bien un poco de luz en este tema la verdad.

Ya sabes, tienen hasta jacuzzi, spa y marisco los ETArras en la carcel

Hombre, pues algunas tienen piscina y gimnasio. Incluso hace ya un tiempo abrieron un hilo que hablaba si no recuerdo mal que en ciertas carceles de Cataluña incluso les pagaban los tatuajes

Las carceles no son hoteles de 5 estrellas... pero recordemos el PASTON que se han llegado a gastar el estado para que un par de etarras repulsivos intentaran tener un niño con un frasco.

Hay que joderse... gente pasando necesidad, y gente haciendo cola para un tratamiento de este tipo, y dos criminales convictos con tratamientos para que traigan un crio al mundo para lavarle el cerebro y convertirlo en un fanatico.

Y comparado con otros paises... pues si, viven como reyes