PreOoZ escribió:dark_hunter escribió:Es una zona que lleva una barbaridad de tiempo en guerra, muchísima gente no tiene casa, familia ni nada que perder. En esa situación el lavado de cerebro es muy efectivo.
Joder, pero es que entonces este argumento sirve para todos los refugiados y no creo que gente así, incluso, sea partidaria de inmolarse. La gente quiere vivir. El lavado de cerebro está claro que funciona, porque de otra forma no se inmolarían... pero cojones, yo no sé si algo se puede poner peor de lo que está ahora mismo el tema. No se puede combatir contra quien se explota así mismo.
Que sea muy efectivo no quiere decir que funcione en el 100% de los casos. Los refugiados consideran que lo que dice el EI no tiene nada que ver con el islam y que son unos herejes, por eso huyen porque saben que si se quedan van a morir. Otros sin embargo tras ver que la bomba que ha destruido su casa es made in USA miran la radicalización de otra manera, puede que ni fueran creyentes.
Si es difícil combatirles es por la base social que tienen, cada bomba les radicaliza todavía más. Lo que tienen que hacer, y que sólo hacen tras un atentado para así ponerse la medalla y salir en la foto, es ir a Raqqa, buscar objetivos militares y destruirlos, cortarles suministros y evitar la financiación ilegal. Esto no es Vietnam donde el que por la mañana estaba cultivando arroz por la noche te atravesaba el ojo con una caña de bambú afilado, esas guerras no se le dan bien a EEUU. Pero aquí se han organizado como estado y EEUU cuando tiene un enemigo bien definido no hay quien le gane. ¿Por qué no hace lo que comenté? Porque hay muchos intereses detrás, Arabia Saudí, recordemos que fue donde nació AlQaeda y es el principal suministrador de armas, suministros y compra de petróleo del EI, sigue siendo un gran aliado de occidente.
¿Cortarle una línea de petróleo cuando puedo comprárselo bien barato? Pues así estamos.
