Tráiler de lanzamiento de Stormland, el nuevo juego de Insomniac Games para la realidad virtual

neofonta escribió:No me dice nada...

FEATHIL escribió:Me extraña no ver una versión para las PSVR, existe algún tipo de exclusividad de por medio?

julencin2000 escribió:Qué manía con la realidad virtual.

Lo malo es el anuncio de Apple diciendo que va a sacar movidas de RV para dentro de un par de años, ea, más alas para Oculus y Sony y los que se quieran unir al carro.

Sigue siendo una tecnología cara, regularmente implementada y coñazo para ponerte a jugar en casa. Y de verdad que aún no he visto nada que sea imposible jugar en una pantalla externa convencional.

Porque si me dices que sale un KILLER GAME que es un cambio de paradigma, pues ole, pero me da a mí que si Oculus no lo ha conseguido con la pasta que tiene detrás...

Otra cosa digo: la killer app para que la realidad virtual dé un salto verdaderamente importante y se implante como tecnología de masas sólo lo puede hacer o Nintendo para el mundo de los juegos, o Sony para algo más generalista.

No confío en Apple (se subirán a la parra con gafas color oro rosa y precios desorbitados y ediciones Swarovsky) ni en ninguna otra empresa.

korchopan escribió:@julencin2000 no es que haya juegos que no se puedan jugar en pantalla normal, todo se podría jugar así, la diferencia es la experiencia al jugarlo de una u otra forma, en una eres un espectador manipulador y en otra estás mucho más implicado sensorialmente. No es lo mismo tampoco ver Florencia en street view que ir a visitarla (comparación exagerada obviamente) y nadie se plantea dejar de viajar por poder verlo en el ordenador ni nadie dice que viajar es un desperdicio de dinero pudiendo verlo en google maps. Son totalmente compatibles, yo preferiría ir de safari fotográfico por Kenia pero me tengo que conformar con ver documentales y los disfruto también.

Lo de Apple son gafas de realidad aumentada que pese a tener conexión con la realidad virtual no tiene nada que ver ni en su uso ni en la experiencia.

In 2021 or 2022, Apple aims to release a combined VR and AR headset with a focus on gaming, watching video and virtual meetings. The company intends to roll out a lightweight pair of AR glasses as early as 2023, one of the people familiar with the plans said.

GenaroSavastano escribió:La ip es ahora de sony, pero fue desarrolada para oculus. No se porta en dos dias y menos aun cyando hara uso de los touch y en psvr no tenemos nada ni remotamente parecido

julencin2000 escribió:Qué manía con la realidad virtual.

Lo malo es el anuncio de Apple diciendo que va a sacar movidas de RV para dentro de un par de años, ea, más alas para Oculus y Sony y los que se quieran unir al carro.

Sigue siendo una tecnología cara, regularmente implementada y coñazo para ponerte a jugar en casa. Y de verdad que aún no he visto nada que sea imposible jugar en una pantalla externa convencional.

Porque si me dices que sale un KILLER GAME que es un cambio de paradigma, pues ole, pero me da a mí que si Oculus no lo ha conseguido con la pasta que tiene detrás...

Otra cosa digo: la killer app para que la realidad virtual dé un salto verdaderamente importante y se implante como tecnología de masas sólo lo puede hacer o Nintendo para el mundo de los juegos, o Sony para algo más generalista.

No confío en Apple (se subirán a la parra con gafas color oro rosa y precios desorbitados y ediciones Swarovsky) ni en ninguna otra empresa.

Que mania con hablar por hablar

Ya me diras como juegas lone echo en una pantalla convencional (no me hagas reir con jjugarlo con controles convencionales, que eso seria directamente otro juego), o a beat saber, o a ping pong(rockstar table tennis? ), o los shooters (te crees que el sperhot plano se acerca ni remotamente al vr). Ya no digamos las ventajas en juegos como simuladores de conducción, dondemuchos usuarios ya niquieren volver a la pantalla... etc

julencin2000 escribió:Qué manía con la realidad virtual.

Lo malo es el anuncio de Apple diciendo que va a sacar movidas de RV para dentro de un par de años, ea, más alas para Oculus y Sony y los que se quieran unir al carro.

Sigue siendo una tecnología cara, regularmente implementada y coñazo para ponerte a jugar en casa. Y de verdad que aún no he visto nada que sea imposible jugar en una pantalla externa convencional.

Porque si me dices que sale un KILLER GAME que es un cambio de paradigma, pues ole, pero me da a mí que si Oculus no lo ha conseguido con la pasta que tiene detrás...

Otra cosa digo: la killer app para que la realidad virtual dé un salto verdaderamente importante y se implante como tecnología de masas sólo lo puede hacer o Nintendo para el mundo de los juegos, o Sony para algo más generalista.

No confío en Apple (se subirán a la parra con gafas color oro rosa y precios desorbitados y ediciones Swarovsky) ni en ninguna otra empresa.

julencin2000 escribió:Con el "qué manía blablabla" me bajo del hilo.

¿No se puede argumentar sin tener que hablar así?

El que yo diga "qué manía con la RV" no estoy atacando a nadie, vosotros en cambio ya vais predispuestos a faltar.

julencin2000 escribió:

korchopan escribió:@julencin2000 no es que haya juegos que no se puedan jugar en pantalla normal, todo se podría jugar así, la diferencia es la experiencia al jugarlo de una u otra forma, en una eres un espectador manipulador y en otra estás mucho más implicado sensorialmente. No es lo mismo tampoco ver Florencia en street view que ir a visitarla (comparación exagerada obviamente) y nadie se plantea dejar de viajar por poder verlo en el ordenador ni nadie dice que viajar es un desperdicio de dinero pudiendo verlo en google maps. Son totalmente compatibles, yo preferiría ir de safari fotográfico por Kenia pero me tengo que conformar con ver documentales y los disfruto también.

Lo de Apple son gafas de realidad aumentada que pese a tener conexión con la realidad virtual no tiene nada que ver ni en su uso ni en la experiencia.

De Bloomberg:

In 2021 or 2022, Apple aims to release a combined VR and AR headset with a focus on gaming, watching video and virtual meetings. The company intends to roll out a lightweight pair of AR glasses as early as 2023, one of the people familiar with the plans said.

GenaroSavastano escribió:La ip es ahora de sony, pero fue desarrolada para oculus. No se porta en dos dias y menos aun cyando hara uso de los touch y en psvr no tenemos nada ni remotamente parecido

julencin2000 escribió:Qué manía con la realidad virtual.

Lo malo es el anuncio de Apple diciendo que va a sacar movidas de RV para dentro de un par de años, ea, más alas para Oculus y Sony y los que se quieran unir al carro.

Sigue siendo una tecnología cara, regularmente implementada y coñazo para ponerte a jugar en casa. Y de verdad que aún no he visto nada que sea imposible jugar en una pantalla externa convencional.

Porque si me dices que sale un KILLER GAME que es un cambio de paradigma, pues ole, pero me da a mí que si Oculus no lo ha conseguido con la pasta que tiene detrás...

Otra cosa digo: la killer app para que la realidad virtual dé un salto verdaderamente importante y se implante como tecnología de masas sólo lo puede hacer o Nintendo para el mundo de los juegos, o Sony para algo más generalista.

No confío en Apple (se subirán a la parra con gafas color oro rosa y precios desorbitados y ediciones Swarovsky) ni en ninguna otra empresa.

Que mania con hablar por hablar

Ya me diras como juegas lone echo en una pantalla convencional (no me hagas reir con jjugarlo con controles convencionales, que eso seria directamente otro juego), o a beat saber, o a ping pong(rockstar table tennis? ), o los shooters (te crees que el sperhot plano se acerca ni remotamente al vr). Ya no digamos las ventajas en juegos como simuladores de conducción, dondemuchos usuarios ya niquieren volver a la pantalla... etc

Gracias, evidentemente este foro está para hablar por hablar. Para hablar para otras cosas, están las reuniones de departamento o de proyecto.

Sigo pensando que no hay ninguna killer app para una entrada masiva en las casas. La RV necesita un Mario Bros que metió millones de Famicoms en los hogares, es a lo que me refiero. Gente que usa simuladores de conducción en RV: nicho. Gente que juega a Superhot en RV: nicho. Nichos pequeñitos con los que la RV pierde pasta.

rennonftv escribió:Al final los comentarios tipicos de "esto se puede jugar con mando bla bla" no deberían de tener cabida en este foro, por muy foro que sea es un poco absurdo, pero viva la libertad de expresión.

Estamos en un foro de videojuegos principalmente y aquí abogamos por eso, por jugar y cualquier tecnología o juego debería ser bienvenido por el bien de toda la comunidad, sobretodo de que se hagan I+D tan tochas como la que necesita la VR por parte de las empresas.

Una jugador que reniega de la VR y hace comentarios negativos como los que se ven en éste hilo es claro que no ha probado nada o al menos no un buen referente de ésta tecnología. Y si no es un hater, y punto

Hablar por hablar viendo vídeos no tiene sentido, la VR es imposible de experimentar viendo un video.

Está claro que no es barata y no está al alcance de cualquier bolsillo, eso es un hecho, pero tampoco lo está un TESLA y no por eso deja de ser un cochaso, aunque yo no pueda comprarlo.

Una vez dicho eso, referente a STORMLAND se agradece de que se hagan lanzamientos de en teoría juegos tan grandes como éste, sobretodo porque ahora mismo en cuestiones de libre albedrío va ganando No Man's Sky, un juego que no fué concebido inicialmente para VR, veamos que nos trae éste STORMLAND y si vale la pena pagar por él o no... aunque nunca lo sabrás del todo hasta que lo pruebes, por aquello de que ésto no se juega con mando.

Hay pocos juegos grandes en VR y todavía una vara de medir puesta por Lone Echo, Roborecall y NMS

Saludos

julencin2000 escribió:

rennonftv escribió:Al final los comentarios tipicos de "esto se puede jugar con mando bla bla" no deberían de tener cabida en este foro, por muy foro que sea es un poco absurdo, pero viva la libertad de expresión.

Estamos en un foro de videojuegos principalmente y aquí abogamos por eso, por jugar y cualquier tecnología o juego debería ser bienvenido por el bien de toda la comunidad, sobretodo de que se hagan I+D tan tochas como la que necesita la VR por parte de las empresas.

Una jugador que reniega de la VR y hace comentarios negativos como los que se ven en éste hilo es claro que no ha probado nada o al menos no un buen referente de ésta tecnología. Y si no es un hater, y punto

Hablar por hablar viendo vídeos no tiene sentido, la VR es imposible de experimentar viendo un video.

Está claro que no es barata y no está al alcance de cualquier bolsillo, eso es un hecho, pero tampoco lo está un TESLA y no por eso deja de ser un cochaso, aunque yo no pueda comprarlo.

Una vez dicho eso, referente a STORMLAND se agradece de que se hagan lanzamientos de en teoría juegos tan grandes como éste, sobretodo porque ahora mismo en cuestiones de libre albedrío va ganando No Man's Sky, un juego que no fué concebido inicialmente para VR, veamos que nos trae éste STORMLAND y si vale la pena pagar por él o no... aunque nunca lo sabrás del todo hasta que lo pruebes, por aquello de que ésto no se juega con mando.

Hay pocos juegos grandes en VR y todavía una vara de medir puesta por Lone Echo, Roborecall y NMS

Saludos

El jugador que reniega de la VR soy yo?

El que llama tontos a los que usa la VR soy yo?

Esto qué es, Twitter o estamos locos?

Hostia, es la última vez que expreso mi opinión, menuda panda de ofendidos la hostia. Hasta escribiendo en inglés en foros extranjeros se me entiende mejor.

Ea, no permitáis el debate, no, que nadie entre en el coto privado de caza de VR a desestabilizar el status quo, no sea que haya que pensar en lugar de aceptar sin cuestionar nada.

Flipo.

654321 escribió:

julencin2000 escribió:Con el "qué manía blablabla" me bajo del hilo.

¿No se puede argumentar sin tener que hablar así?

El que yo diga "qué manía con la RV" no estoy atacando a nadie, vosotros en cambio ya vais predispuestos a faltar.

Hombre, no podrias tu hablar de la VR sin tener que hablar así ?

Pq vamos, es como llamarnos tontos a los que jugamos en VR, dices que lo hay no merece la pena sin haberlo probao.

chicobaby escribió:

julencin2000 escribió:

korchopan escribió:@julencin2000 no es que haya juegos que no se puedan jugar en pantalla normal, todo se podría jugar así, la diferencia es la experiencia al jugarlo de una u otra forma, en una eres un espectador manipulador y en otra estás mucho más implicado sensorialmente. No es lo mismo tampoco ver Florencia en street view que ir a visitarla (comparación exagerada obviamente) y nadie se plantea dejar de viajar por poder verlo en el ordenador ni nadie dice que viajar es un desperdicio de dinero pudiendo verlo en google maps. Son totalmente compatibles, yo preferiría ir de safari fotográfico por Kenia pero me tengo que conformar con ver documentales y los disfruto también.

Lo de Apple son gafas de realidad aumentada que pese a tener conexión con la realidad virtual no tiene nada que ver ni en su uso ni en la experiencia.

De Bloomberg:

In 2021 or 2022, Apple aims to release a combined VR and AR headset with a focus on gaming, watching video and virtual meetings. The company intends to roll out a lightweight pair of AR glasses as early as 2023, one of the people familiar with the plans said.

GenaroSavastano escribió:La ip es ahora de sony, pero fue desarrolada para oculus. No se porta en dos dias y menos aun cyando hara uso de los touch y en psvr no tenemos nada ni remotamente parecido




Que mania con hablar por hablar

Ya me diras como juegas lone echo en una pantalla convencional (no me hagas reir con jjugarlo con controles convencionales, que eso seria directamente otro juego), o a beat saber, o a ping pong(rockstar table tennis? ), o los shooters (te crees que el sperhot plano se acerca ni remotamente al vr). Ya no digamos las ventajas en juegos como simuladores de conducción, dondemuchos usuarios ya niquieren volver a la pantalla... etc

Gracias, evidentemente este foro está para hablar por hablar. Para hablar para otras cosas, están las reuniones de departamento o de proyecto.

Sigo pensando que no hay ninguna killer app para una entrada masiva en las casas. La RV necesita un Mario Bros que metió millones de Famicoms en los hogares, es a lo que me refiero. Gente que usa simuladores de conducción en RV: nicho. Gente que juega a Superhot en RV: nicho. Nichos pequeñitos con los que la RV pierde pasta.

Que pinta Apple en la RV? La VR más vendida es PSVR y luego le sigue Óculus de facebook, Apple seguiría en nichito de iphone y encima la quieren sacar en el 2021 al 23 uff.

rennonftv escribió:

julencin2000 escribió:

rennonftv escribió:Al final los comentarios tipicos de "esto se puede jugar con mando bla bla" no deberían de tener cabida en este foro, por muy foro que sea es un poco absurdo, pero viva la libertad de expresión.

Estamos en un foro de videojuegos principalmente y aquí abogamos por eso, por jugar y cualquier tecnología o juego debería ser bienvenido por el bien de toda la comunidad, sobretodo de que se hagan I+D tan tochas como la que necesita la VR por parte de las empresas.

Una jugador que reniega de la VR y hace comentarios negativos como los que se ven en éste hilo es claro que no ha probado nada o al menos no un buen referente de ésta tecnología. Y si no es un hater, y punto

Hablar por hablar viendo vídeos no tiene sentido, la VR es imposible de experimentar viendo un video.

Está claro que no es barata y no está al alcance de cualquier bolsillo, eso es un hecho, pero tampoco lo está un TESLA y no por eso deja de ser un cochaso, aunque yo no pueda comprarlo.

Una vez dicho eso, referente a STORMLAND se agradece de que se hagan lanzamientos de en teoría juegos tan grandes como éste, sobretodo porque ahora mismo en cuestiones de libre albedrío va ganando No Man's Sky, un juego que no fué concebido inicialmente para VR, veamos que nos trae éste STORMLAND y si vale la pena pagar por él o no... aunque nunca lo sabrás del todo hasta que lo pruebes, por aquello de que ésto no se juega con mando.

Hay pocos juegos grandes en VR y todavía una vara de medir puesta por Lone Echo, Roborecall y NMS

Saludos

El jugador que reniega de la VR soy yo?

El que llama tontos a los que usa la VR soy yo?

Esto qué es, Twitter o estamos locos?

Hostia, es la última vez que expreso mi opinión, menuda panda de ofendidos la hostia. Hasta escribiendo en inglés en foros extranjeros se me entiende mejor.

Ea, no permitáis el debate, no, que nadie entre en el coto privado de caza de VR a desestabilizar el status quo, no sea que haya que pensar en lugar de aceptar sin cuestionar nada.

Flipo.

Buenas,

no se a que te refieres no te he citado y la verdad no te he llamado eso que comentas, asi que ni idea, hablaba generalizando porque al final en todos los hilos pasa lo mismo, pienso que todos deberiamos remar hacia un mismo lado en el sentido de que si se invierte en nueva tecnologia al fin y al cabo no es nuestro dinero y siempre viene bien que se exploren nuevos campos, en concreto éste el de la VR pues mira, de puta madre, no entiendo por que no debemos alabarlo sino lo contrario, me parece absurdo.

Saludos

julencin2000 escribió:Busca por mi mensaje dónde te llamo tonto y dónde digo si quiera que no juego a VR o no sé de qué hablo.

654321 escribió:

julencin2000 escribió:Busca por mi mensaje dónde te llamo tonto y dónde digo si quiera que no juego a VR o no sé de qué hablo.

Si tu te ofendes por el "Que mania de hablar sin saber", nosotros nos podemos ofender por "Que mania con la VR ..."

No es sólo lo que se dice, es lo que se da a entender.