kai_dranzer20 escribió:pero no sé qué tiene de fascinante el hundimiento de un tonto barco
No se puede ver lo que sucedió hace 100 años con el Titanic meramente como "el hundimiento de un barco tonto".
El Titanic representaba toda una época en muchos aspectos.
Tecnológicamente, era el buque de pasajeros más avanzado de su momento. Reunía todas las características de lujo, confort, capacidad, tamaño, velocidad y seguridad (curisamente) que se podain pedir en un buque de este tipo en ese momento.
Pero iba más allá de una muestra del poderío industrial y tecnológico del Imperio Británico (lo que equivalía a ser la máxima muestra de lo que la ingeniería de la época en todo el mundo podía llegar a alcanzar): era un fiel retrato de la organización social de aquellos años.
Dentro tenían cabida todas las clases sociales... pero debidamente separadas. Cada una con sus privilegios y sus miserias. Juntos, pero nunca revueltos.
La catástrofe del Titanic supuso un revés a todo lo que representaba: la ingeniería de la época, las medidas de seguridad de los buques y del tráfico marítimo... y también los privilegios de unas clases sociales sobre otras.
Y su naufragio durante su primer viaje no hace más que reforzar el fracaso de la sociedad y la tecnología de aquella época.
Su tragedia no es un mero naufragio, representa mucho más y por esa razón se recuerda.
kai_dranzer20 escribió:ahora resulta que el descubridor del barco en el fondo del océano, está preocupadísimo de que no se lo destruyan o lo saqueen las personas

.... vamos, si es un pedazo de metal oxidado

Como ya he expuesto antes, el Titanic no debe mirarse como un mero objeto.
Tiene un valor histórico por lo que representó en su momento y considerarlo como "un pedazo de metal oxidado" es como considerar las pirámides de Eqipto un mero "amontonamiento de piedras".
Veo que eres de México (extraodinario país del que tuve, hace algunos años, la oportunidad de conocer en parte... parte que me fascinó, por cierto) ¿onsiderarías Chichen Itza como un montón de piedras recubiertas de vegetación (que es el estado en el que se encontraba cuando se descubrió) y que no tendria importacia que cualquiera se llevara de allí lo que quisiera sin importar lo que significa ese magnífico complejo simplemente por que en el momento de su descubrimiento eran unas ruinas devoradas por la jungla?