tiene pinta de ser la mejor pantalla

Si no me equivoco, eso es un retroproyector.

neverwinter escribió:Si no me equivoco, eso es un retroproyector.

idem

y es malo q sea un retroproyector? :S
Ahi q cambiarle la lente tb?

SALUDOS!

Es una flipada cuanto han conseguido reducir el fondo de los retroproyectores.

PabloAM escribió:y es malo q sea un retroproyector? :S
Ahi q cambiarle la lente tb?

SALUDOS!

No es la lente lo que se jode, sino la bombilla, y no son baratas. Pero un retro DLP tiene una vida media por bombilla superior al tiempo que dura la carga de un plasma, o la calidad de color de un lcd..

Kamainae escribió:No es la lente lo que se jode, sino la bombilla, y no son baratas. Pero un retro DLP tiene una vida media por bombilla superior al tiempo que dura la carga de un plasma, o la calidad de color de un lcd..

CARGA DE UN PLASMA ????

que fuerte,, que fuerte........ mañana iré a comprar una carga para mi plasma O mejor llamo a mi servicio técnico para que me cargue el plasma ,

CALIDAD DE COLOR LCD ???

En fin, sin comentarios.............

Kamainae escribió:Pero un retro DLP tiene una vida media por bombilla superior al tiempo que dura la carga de un plasma, o la calidad de color de un lcd..

menuda perlita has soltado, un plasma de ultima generacion tiene una vida util de 60.000 horas, mas o menos como una tele CRT.

Por otro lado, un plasma se come con patatas a un LCD en el tema de negros y colores.

como por ejemplo............
un Pioneer de 50" modelo 506
coño.....q faltaba eso

polloncete escribió:como por ejemplo............
un Pioneer de 50" modelo 506
coño.....q faltaba eso

juer, calla, que aun no me ha llegado y estoy que me salgo.

xavidvd escribió:
CARGA DE UN PLASMA ????

que fuerte,, que fuerte........ mañana iré a comprar una carga para mi plasma O mejor llamo a mi servicio técnico para que me cargue el plasma ,

CALIDAD DE COLOR LCD ???

En fin, sin comentarios.............

creo q deverias informarte antes de reirte

Yo me se de unos que hace unos 3/4 me dijeron "oye, voy a cargar el plasma", y me quedé pillao, seré tonto yo también.

ElChabaldelPc escribió:
creo q deverias informarte antes de reirte

Creo que otros son los que deberian informarse.

Leer esto.

Esta es una pregunta que se hace todo comprador de un panel de plasma. Por razones desconocidas algunos vendedores de televisión no recomiendan la compra de paneles de plasma porque los píxeles se han de recargar periódicamente. No se sabe la procedencia de esta información, pero es absolutamente falsa.

y sigue diciendo.

No hay proceso de recarga. No hay que inyectar ningún tipo de gas en la pantalla. De hecho, no hay manera de recargar un plasma, ya que los píxeles están dentro de una estructura fija. Todo el panel de plasma es una unidad compuesta de todos los píxeles entre dos sustratos de cristal.

Juanele escribió:
juer, calla, que aun no me ha llegado y estoy que me salgo.

ya esta tardando¿?¿?
ya te vale................mejor q la desempaquetes cuando te venga con la comunidad eol
detalle por detalle eh¿?¿?¿

Gracias por la info

Me daria = comprarme una tele tocha de toda la vida si no fuera q no soportan HD
Porq como tengo posicionado mi tele actual da = meter una de plasma q una gorda...


SALUDOS!

Bueno juanele.......los plasmas todos los plasmas llevan un gas el cual con el tiempo se descompone, ese gas es reactivo a electricidad es el que enciende los pixeles por eso carecen de catodo frio, ya que la incandensciencia del gas es lo que le da el brillo, y si se gasta y si no es recargable puesto que la vida de la tv se basa en al duracion de ese ags en los ultimos modelos
se mantiene ams la duraacion de dicho gas, pero mucha gente que compro plasmas hace tiempo sufre de perdida de color e intensidad en la imagen, el problema radica en los cambios de temperatura los cuales afecta a la duracion del gas.

Por otro lado el color y contraste de los palsmas estan medidos con una colometria totalmente distinta y sus valores en condiciones reales estan cerca de la mitad de los lcd, que el tuyo no, o el de tu vecino tampoco, porque no se donde verias q

Grassroots escribió:Por otro lado el color y contraste de los palsmas estan medidos con una colometria totalmente distinta y sus valores en condiciones reales estan cerca de la mitad de los lcd, que el tuyo no, o el de tu vecino tampoco, porque no se donde verias q

o le han cortado la luz o algo grave le ha pasado...ni siquiera acaba la frase. No cambieis chicos, estais sembraos...

Esto se va se va sevaaaaaaaaa.........pero bueno champi que los valores de brillo y contraste de los plasma equivalen practicamente encondiciones reales a la mitad de un buen lcd, si no te lo crees y te crees un fiera por leer las mentiras de los fabricantes doonde no existe una norma iso obligatoria de medicion es tu movida, pero tu pregunta a un distribuidor que no quiera venderte un trasto de 2m de 6000 € y haber si a si te lo crees fiera.

Yo tengo uno y vamos nanay ahora comparao con un tv-tft con panel film o super ips y encima con filtros de definicion y color se vera una mierda la buena tv tft-lcd Hd como te de la gana llamarla no necesitan de filtros ni historias de temperatura de color.

Edito. el gas se filtra no se desconpone...... como yo estoy haciendo........debido al sellado los cambios de temperatura producen dilatacin en el sellado de los 2 paneles, son poco luminosos poquisimo ya que su luminancia se debe a la reaccion electrica del gas, no a la lampara de catodo frio que incorporan los tft de ahi que si no se sabe calibrar o no esta bien calculada la potencia de dicha lampara en algunos tft el negro sea tipo gris tiene una luz blanca detras logico epro hoy en dia eso es agua pasada.

Grassroots escribió:Esto se va se va sevaaaaaaaaa.........pero bueno champi que los valores de brillo y contraste de los plasma equivalen practicamente encondiciones reales a la mitad de un buen lcd, si no te lo crees y te crees un fiera por leer las mentiras de los fabricantes doonde no existe una norma iso obligatoria de medicion es tu movida, pero tu pregunta a un distribuidor que no quiera venderte un trasto de 2m de 6000 € y haber si a si te lo crees fiera.

Yo tengo uno y vamos nanay ahora comparao con un tv-tft con panel film o super ips y encima con filtros de definicion y color se vera una mierda la buena tv tft-lcd Hd como te de la gana llamarla no necesitan de filtros ni historias de temperatura de color.

si quieres te lo vuelvo a repetir. Un plasma de los nuevos se come con patatas a cualquier LCD. Y por favor, escribe mejor que no te entiendo.

Juanele: vale que el plasma, hasta donde yo sabía, destacaba en color y contraste, las carencias del LCD (frente a la mayor iluminación de estos otros).

En duración está justo por encima de los retroproyectores, pero por debajo de todo lo demás. Puede tener un tercio de vida del LCD. Y cuando digo "vida", me refiero a lo que llaman vida útil, que es hasta donde el aparato pierde la mitad de sus propiedades de iluminación.

Aunque es cierto que el plasma es lo que más a evolucionado en estos últimos años.

yo estuve hablando con el representante de thomson y me recomendo esta tele de 32". tien el doble de lineas de definicion tanto en horizontal como en vertical con lo que tecnicamente cuadruplica los pixeles, copiad esta direccion y la veis se comercializara en enero si no antes. es crt de alta definicion con entrada de componentes y a no se notan los pixeles y al trabajar en vacio el tubo de imagen y con 100Hz no hay lag en la respuesta de imagen como la hay en un lcd (16ms u 8ms algunas) cosa q para jugar es imprescindible. yo ya tengo pedida una. mientras tanto el dia dos en adelante jugare en mi monitor 17" con el vga. Miradlo como otra alternativa al lcd. este hombre q me informo la ha podido ver y me ha dicho q es bastante mas nitida q la lcd nueva de thomson con hi-pix2, hd ready, hdmi y 8ms. bueno espero seguir aqui de ahora en adelante como uno mas pues soy nuevo de hoy en EOL.
http://www.thomson-europe.nl/ES_ES/image.php?page=details&rubr=Classic+TV,16%2F9+televisions,32WB842S

Soy dislexico amigo........haz un esfuerzo que estoy currando y no tengo tiempo.........los plasmas de hoy son como los de ayer, su tamaño de punto es descomunal su potencia luminica escasa y su contraste minimo el metodo de generacion de la imagen es el mismo, reaccion electrica de un gas que produce luz, los colores los satura demasiado falsea los azules amarillea los blancos et prodria decir mil cosas,,,,, pero alomejor me echan por bocas.......jaaajjaaja...........el palsma es un producto preparado para ofrecer grandes tamaños a coste reducido que se contradice con lo costoso de la parte electronica que interpreta la imagen para que se vea algo.

La tecnologia del plasma existe desde hace 15 años y nada as que se a abaratado, sinembargo la tecnologia lcd es ams antigua pero tiene posibilidades de mejora, en los palsmas de hoy se invierte en tecnologia digital para procesar la imagen yq ue sea legible, has visto alguna vez un medidor colometrico? yo si.

Por no decir que los palsma tienen refresco de imagen como los crt,menos visible pero lo tienen.
Solo se puede evolucionar en su parte electronica a base de conversores y tratadores de iamagen, a dia de hoy esta ams que demostrado que no existe tratamiento alguno que mejore una imagen respecto a la fuente que la produce, solo sirve para ocultar defectos del tratamiento por parte de la pantalla de dicha imagen.

Los plasma no han triunfado ni lo haran, su unica ventaja respecto al lcd era que los paneles de tft de ams de 20" eran carisimos y dificiles de producir en masa eso s que ha evolucionado.

Ah! se me olvidava estas teles van a salir al mercado desde 650 euros hasta lo 800 o 900 la q he puesto en la foto.

un saludo

homo escribió:Ah! se me olvidava estas teles van a salir al mercado desde 650 euros hasta lo 800 o 900 la q he puesto en la foto.

un saludo

Si no son HD, ya pueden salir por 300, si quieren -> "Hi-Pix 100 Hz: la calidad de imagen se acerca a la alta definición"

pues macho, yo prefiero un crt a un tft o lcd conresoluciones similares. de todas formas me ha dicho el tio q cuando venga esa tele me pase una ma;ana por el almacen y me pone la lcd mas pro q tenga y esa tele, ambas de 32" y me puedo tirar toda la manana probandolas con la 360 y me llevo la q quiera, ya sea lcd o crt, yo prefiero catar las dos y asi comprare sin duda ninguna.

homo eso no es hd ready asi que no es exactamente lo que esta buscando la mayoria de gente por este foro.Si la tele no cumple ciertas condiciones no es hdready asi que da igual que sea 1024*720 o 4026p que eso no te servira mucho mejor que una tele baratera del carrefour.

por cierto,he leido en varios sitios que hay CRT(bueno,la evolucion de estos) que SI son HDReady pero que no los venden por aki,sin embargo en EEUU si son bastante populares.Sabeis si los importan o alguna pagina donde venga una comparativa?

al final parece q todo lo q pilla la gente "no sirve"
no sirven las lcd "famosas", que solo las "vemos" buenas por estos lares
no sirve el plasma porque hay q "petarle gas" y regenerarle los pixeles
no vale los retroproyectores porque la lampara vale una pasta y "acojona" el tamaño
no valen las marcas "culo" por................
tampoco las marcas de pc...q les da por fabricar hdtv
lo mejor es o no pillar nada o no decirlo
mayormente......... q esperamos ver como se le chamusca el plama a juanele




pues a lo mejor no estamos para leerlo..........
no copieis los .......... al nene

efectoiivamente, no se pueden recargar, pero si se descargan

manana preguntare y te digo algo. gracias por tu explicacion. de todas formas hd ready es q es compatible con 1080i y es 720p ( i es de INTERPOLADOS) pero eso no lo veo muy alla. no se este tio me dijo q se veia mucho mejor y lo vio con un dvd de alta definicioon y por componentes

pues mirad pedazo pepino.................




Pantalla HD completa con 2 millones de píxeles y resolución de 1920x1080 para aprovechar al máximo el nuevo proceso digital Hi-Pix 2. Brillo > 550 cd/m². Índice de contraste 800:1.

Digital Pure Sound +, un sistema de sonido exclusivo de Thomson que incluye 4 altavoces de graves y sonido SRS TruSurround que mejora los bajos y espacializa el sonido. 80 W musicales de potencia.


Alta conectividad: nuevo HDMI para completar una amplia gama de conectores: YPrPbCrCb, 3 euroconectores, 1 S-Vídeo, 1 Video Compuesto, entradas y salidas de audio y conector para ordenador

aqui viene la "ensalada" de plasma




Panel XGA con resolución de 1024 x 1024, para disfrutar de todas las ventajas del procesamiento Hi-Pix con imagen de alta definición. Brillo > 1000 cd/m². Índice de contraste 1000:1.

Alta conectividad que incluye YPrPb y DVI-HDCP, capaz de leer una señal de alta definición: el mejor tipo de conexión para obtener imágenes con mayor detalle

Pantalla de plasma de larga vida útil: hasta 40.000 horas


DLP




Tecnología DLP™ (Digital Light Processing) con DMD Matrix 1280 x 720 y Progressive Scan. Esta nueva tecnología proporciona una calidad de imagen de alta definición con mejoras en el brillo, el contraste y los colores, y una geometría con ángulo de visión amplio y sin efecto de quemado

Múltiples conexiones: DVI-HDCP multiestándar, compatible con SynchroScan HD 1080i / 720p que permite disfrutar de una calidad de imagen de alta definición.


todo sacado de la page q proporciono homo

vaya "maquinas"

bienvenido homo

G. de Fronsac escribió:Juanele: vale que el plasma, hasta donde yo sabía, destacaba en color y contraste, las carencias del LCD (frente a la mayor iluminación de estos otros).

En duración está justo por encima de los retroproyectores, pero por debajo de todo lo demás. Puede tener un tercio de vida del LCD. Y cuando digo "vida", me refiero a lo que llaman vida útil, que es hasta donde el aparato pierde la mitad de sus propiedades de iluminación.

Aunque es cierto que el plasma es lo que más a evolucionado en estos últimos años.

Jejejeje, parece ser que tenga que defeder a los plasmas por haberme comprado uno. Pues no, es mas, yo antes de empezar a mirar pensaba como la mayoria sobre los plasmas pero indagando me he dado cuenta de que se han solucionado los problemas que tenian. La vida util de los Pioneer es de 60.000 horas mayor que un Lcd y similar a un CRT.

Grassroots, cuentame todas la historias que quieras de mediciones y tecnicismos de ese estilo porque al final lo que cuenta es lo que se ve y todos los especialistas coinciden en lo mismo, los plasmas ofrecen mas calidad. Con esto no quiero decir que los LCD se vean mal (yo tengo un lcd) pero se quedan por debajo que los plasmas en negros y en color. Por cierto al igual que los LCD las ventas de los plasmas tambien se han incrementado espectacularmente.

lo mejor es o no pillar nada o no decirlo
mayormente......... q esperamos ver como se le chamusca el plama a juanele

lo mejor es guiarte por especialistas, no vendedores y gente que haya trasteado con todo tipo de aparatos.

Aunque soy de los que piensan que la tecnologia LCD y PLasma seguiran triunfando cada una en su campo. Si no ya me diras tu a mi donde encuentro un LCD de 50" que es el tamaño que necesito.

gracias, veo q os ha dado vidilla mi enlace. yo prefiero los displays de thomson o sharp a cualquier otra marca. os lo digo por q estoy hasta las bolas de ver esas lcds con videos en hddvd ylas veo mas naturales. de todas formas me esperare a ver la q os he mencionado antes. ah, una pregunta, donde puedo poner las fotos de mi coleccion de consolas? es q no se muy bien como va esto, nunca he entrado ni participado en un foro y no tengo idea. gracias por vuestra atencion

prueba en la seccion de colecciones a colgar las capturas.........
creo q eso te sirva

juraria q es la 2ª vez q contesto
toy flipando

Los especialistas? me indicas por favor amigo a que llamas tu especialistas?...........no me daras enlaces de webs verdad? porque cada uno puede tener su criterio amigo....pero es imposible que nadie que se considere especialista en imagen te diga semejante barbaridad, pero vamos haber tu tienes uno? porque no te capisco amigo.........acaso no te das cuenta de que en un lcd pr poner un ejemplo ves un dvd y se aprecia el brillo cristalino de los ojos de los actores y en un plasma no?

¿acaso no notas en los plasma que los azules son oscuros?

¿no notas los blancos amarillentos?

No se tio pero me dejas flipao, el plasma es para tener un pantallon a como minimo a partior de 42" a 5m porque ams cerca veras los ENORMES pixeles de la pantalla, puesto que al carecer de mucha resolucion carecen evidentemente de los puntos disponibles para visualizarla.

Tanto en plasmas como en tft-lcd la resolucion de la pantalla esta directamente ligada a la cantidad de puntos que poseen a parte de que estos mismo sean redondos o cuadrados como ocurre en los plasmas por construccion por lo tanto 848 x 480 puntos posee un plasma pongamos de 42 "..........en ese tamaño con esa escasez de pixeles y teniendo en cuenta que la resolucion es directamente proporcional al numero de puntos cualquiera se da cuenta de la resolucion pauperrima que ofrecen.

Ahora que si, que la pones a 5 metros y no notas nada.....pues claro para eso esta echa, ahora no me lo conpares con una tv-lcd con 1280 x 768 pixeles de 26 " con un tamaño de punto de apenas 0,12 mm, incluso a igual tamaño un tft usa un numero mayor de pixeles en el panel no utiles los cuales se utilizan para reescalar la imagen, pero el numero ,aunque no utiles todos se aumenta cosa que no ocurre en los palsmas que se limitan a aumentar la interpolacion.

Juanele: insisto, es que hace poco leí una web (habría de buscarla) que decía que la vida de un LCD es más del doble de un CRT, que a su vez es superior a la del plasma.
Venía medido en horas, y como he dicho, considerando como vida útil hasta que la tele pierde la mitad de su intensidad de luminancia desde que se estrena.

Es decir que el orden por duración de vida, de menor a mayor de los distintos tipos de TV sería:

- proyectores
- retroproyectores
- plasma
- CRT
- LCD

Como digo, ese enlace, que era de una web muy buena, tendría que buscarlo. Pero como tengo reciente mis horas de navegación por la web de Dell, a priori os puedo ofrecer este -> http://www1.euro.dell.com/content/topics/topic.aspx/emea/topics/snp/LCD_TV/es/lcd_tv?c=es&cs=esdhs1&l=es&s=dhs&~section=002a

(mirad en "Life Span").

y, Juanele: no tienes que defender nada. Te la has pillado porque la querías de 50", y era la tecnología que te gusta la calidad de imagen que ofrece en esa tamaño. Punto.

--------------------

Homo: no me caba duda de que se ve mejor, Eso no lo he discutido.
Yo he visto también demos para HDTV en CRTs económicos, y se ven de puta madre (es que esas demos se ven de puta madre donde las pongas).

Pero por muy bien que se vea, si no sirve para recibir y reproducir señales HDTV con su resolución original, no estás comprado una tecnología que va a ser un estandar en un futuro.

Otra cosa sería que me dijeses que esos CRT son HD, o que al menos soportan señales HD. Pero en el enlace que has puesto no pone que lo sean.


Había hasta hace poco un usuario en EOL, que fue baneado por no tener temple con uno que entró a un hilo a tocar las pelotas, que tiene un TV JVC similar a ese, pero que sí especifica al menos que soporta 480p o 1080i. Lástima que no nos vaya a poder contar sus impresiones, porque es de los pocos que se han atrevido a comprar algo alternativo.

-----------------

Grassroots: los plasmas 848 x 480 pasaron a la historia. Ya se fabrican con resoluciones nativas HD.

Tengo aqui un albaran de el ultimo pasma que ha sacado panasonic, el que promete 60.000h de vida, especifica que a partir de 30.000h baja el nivel de contraste y brillo, y con los niveles de brillo minimos cosa que en condiciones reales deberas de subir , su resolucion nativa es de 1024 x 768 y admite por interpolacion ahsta 1600 x 1200 conectado a un pc, inclulle un sistema de negros patentado o heredado de piooner que se hace llamar "real black drive system" con el cual optiene solo un rango de 2048 niveles de grises, concretamente es el modelo Panasonic TH-42PHD7UY y TH-42PHD8UK, son lo mejor que hay.........de veras me dices que esto es algo espectacular?

-Resolucion nativa escasa.

-Rango de grises minimo cualquier lcd trata 16 M de grises es dec ir todo el rango de grises.Solo que a este le "ponen" la calificacion de CRT-like levels.....vamos que los reproduce casi como un crt, pero no mejor pero no igual.....el palsma no ha evolucionado porque no puede hacer nada mas por el uso de la tecnologia que utiliza.

Es lo mejor que tengo por aqui en plasmas y segun dice lo mas de lo mas, a mi me parece muy bueno dentro de la gama de plasmas pero para nada es mejor que un buen lcd.....

Y pertenece a la 7º generacion de paneles plasma.....osea no es nada espectacular ni mejor que lo que se esta viendo en tv-tft ultimamente.

Todo esto a coste de un consumo de 290w!!!!!!!! madre de dios............pa ver la tv en ocasiones especiales y yo que tengo casi siempre 3 encendidas a la vez.......

Tambien mejora el defecto de quemado de las imagenes estaticas pero no lo soluciona.

La resolución nativa, más que excasa, es que es 4:3.
¿Es una pantalla 16:9?.

A ver si nos miras ese mismo dato de vida útil en algún LCD de los más corrientes, por curiosidad.


Gracias.

Es 16:9, la vida util de un tft-lcd no vida media como indica el plasma estan tasados todos en 50.000 exactamente la de un crt de echo se consideran y se venden como mas robustos que los crt.

La vida media de un crt la da la valvula de alta tension que lleva en el tubo de imagen, y la de un tft en la lampara de catodo frio la cual se puede cambiar facilmente como un fluorescente de una cocina mas o menos con lo cual estaria como nueva, no tienen perdida de luminiscencia alguna ni decadencia simplemente se funde osea puede ser que con 50.000 h de uso se te funda y puede que no , al igual que el tubo de imagen de una tv crt.

Es decir no tiene una vida degenerativa, y dicha lampara no tiene ,ni influyen los niveles de brillo y contraste que uses, es simplemente la vida efectiva y garantizada de una lampara de esas caracteristicas.

Por lo que veo no existen ni lcds con mas ni con menos es decir igual que las tvs convencionales, esta regularizada por la norma ISO 9002, no depende del fabricante o marca.

Vamos que si me apuras tiene ams vida que una crt puesto que el panel no se de degrada segun esa norma.

Muy interesante. Gracias.

Solo voy a decir una cosa, leer el numero de este mes de la revista Cine en Casa en la que sale un analisis del ultimo plasma de Pioneer y despues volveis por aqui.

Grassroots, despues de ver infinidad de Lcd Y plasmas sigo pensando que se ven bastante mejor los plasmas y mas si los conectamos a una antena de tv normal y corriente, lo siento pero es lo que ven mis ojos por muchas historias que me cuentes y te vuelvo a repetir que mis necesidades eran las de una pantalla de 50".

De todas formas no voy a volver a repetir lo mismo en este hilo, la proxima vez que entre sera para deciros como veo mi plasma de 50".

venga ya señores............
no habeis dicho nada de las Thompson q he puesto mas arriba cacho perras
malagradecidos...............

Los especialistas? me indicas por favor amigo a que llamas tu especialistas?...........no me daras enlaces de webs verdad? porque cada uno puede tener su criterio amigo

http://xataka.com/archivos/2005/09/21-entendiendo-lo-que-es-tft-lcd.php

http://www.mundogar.com/ideas/reportaje.asp?ID=15533&MEN_ID=6

Juanele si me vas a decir que basas tu criterio en esa revista mal vamos......

Yo tengo acceso a muchos modelos y estoy obligado a probarlos y te puedo decir que cuando tengas tu plasma de 50 pulgadas si lo colcas,configuras adecuadamente vas a flipar de lo bien que se ve no lo dudo, pero coge un buen lcd no hace falta de 3000€ y haz lo mismo, no vayas a erlo al hipercor y luego me cuentas los plasmas no tiene mas calidad son para lo que son como por ejemplo clientes como tu que les prima el tamaño por encima de otra cosa.

He estado viendo los dos links que das y solo puedo decirte que estan as que anticuado, cualquier lcd de ultima horanada fabricado de 2 años para aca tienen un anulo de vision de 176º ose praticamente igual que un crt que son logicamente 180º y sin ningun tipo de reflejos ,no asi como ocurre con un plasma que si no pones la luz adecuada tendras un bonito espejo , ya que necesitan de esa luz, un plasma es mas complicado de ubicar de lo que parece.

No abordan nada de los tipos de paneles existentes en el mundo del tft, no aborda los ultimos sintonizadores de television que incorporan, no te hablo del TDT si no de sintonizadores superiores por ausencia de interferencias de la alta tension que tranquilamente es muy normal observar que con la misma señal de antena tengas mejor recepcion en un tft que un crt.

No comparan las posibilidades y tecnologia que incorporan a dia de hoy los lcd como el doble sintonizador el ajuste reescalado de formatos de pantalla evitando la deformaciond e las imagenes por ejemplo 4:3 a 16:9, etc etc.

No habia leido bien esos son los supuestos expertos?.....buenoooooooooooooooo..........nada chico tu compra todo lo que quieras que en todo caso estaras contento pero no pongas ese tipo links para dar pesoa tus argumentos porque te estas perdiendo.

Grassroots

Ya que controlas tanto de LCDs qué modelo me recomiendas, estoy mirando los samsung en concreto el 40R51 aprovechando que puede bajar de precio con la salida del 40M61 que cuesta la friolera de 3000 y pico €.
Tmbien dudo entre el 40M51 o el 32M51: más tamaño y precio contra uno más moderno y barato pero más pequeño.

Grassroots escribió:Juanele si me vas a decir que basas tu criterio en esa revista mal vamos......

Yo tengo acceso a muchos modelos y estoy obligado a probarlos y te puedo decir que cuando tengas tu plasma de 50 pulgadas si lo colcas,configuras adecuadamente vas a flipar de lo bien que se ve no lo dudo, pero coge un buen lcd no hace falta de 3000€ y haz lo mismo, no vayas a erlo al hipercor y luego me cuentas los plasmas no tiene mas calidad son para lo que son como por ejemplo clientes como tu que les prima el tamaño por encima de otra cosa.

He estado viendo los dos links que das y solo puedo decirte que estan as que anticuado, cualquier lcd de ultima horanada fabricado de 2 años para aca tienen un anulo de vision de 176º ose praticamente igual que un crt que son logicamente 180º y sin ningun tipo de reflejos ,no asi como ocurre con un plasma que si no pones la luz adecuada tendras un bonito espejo , ya que necesitan de esa luz, un plasma es mas complicado de ubicar de lo que parece.

No abordan nada de los tipos de paneles existentes en el mundo del tft, no aborda los ultimos sintonizadores de television que incorporan, no te hablo del TDT si no de sintonizadores superiores por ausencia de interferencias de la alta tension que tranquilamente es muy normal observar que con la misma señal de antena tengas mejor recepcion en un tft que un crt.

No comparan las posibilidades y tecnologia que incorporan a dia de hoy los lcd como el doble sintonizador el ajuste reescalado de formatos de pantalla evitando la deformaciond e las imagenes por ejemplo 4:3 a 16:9, etc etc.

No habia leido bien esos son los supuestos expertos?.....buenoooooooooooooooo..........nada chico tu compra todo lo que quieras que en todo caso estaras contento pero no pongas ese tipo links para dar pesoa tus argumentos porque te estas perdiendo.

mmmm, creo que no me entiendes. No se trata de defender a ultranza ninguna opcion ya que para mi son todas validas dependiendo del uso. Os repito que tengo proyector ( 92"), tele de CRT (32") y LCD ( 17"), ahora cambiare mi tele CRT por el plasma y es que necesitaba una tele de 50" debido a las dimensiones de mi comedor, el uso de este plasma va a ser TV normal por tanto por tamaño y por utilizacion ya descarto al LCD.

Por cierto, ¿que tiene de malo ese revista?, ¿conoces alguna mejor?.

Tu tranquilo que una vez tenga decentemente calibrado el plasma lo voy a disfrutar como un kosako porque para lo que necesito es lo que mas se acopla a mis necesidades. Y cuando digo que un plasma saca mas calidad que un LCD hablo en general y no de un determinado modelo de LCD o de plasma.

Por cierto, creo que lo mejor seria que no usaras tanto tecnicismo y hablaras un poco para el publico en general ya que estos te lo agradeceran.

G. de Fronsac escribió:Había hasta hace poco un usuario en EOL, que fue baneado por no tener temple con uno que entró a un hilo a tocar las pelotas, que tiene un TV JVC similar a ese, pero que sí especifica al menos que soporta 480p o 1080i. Lástima que no nos vaya a poder contar sus impresiones, porque es de los pocos que se han atrevido a comprar algo alternativo.

Hablas de mi? Tranqui, no he sido baneado en todo el tiempo que llevo en estos foros y suelo tener bastante temple, supongo que el hilo sería cerrado por algun otro motivo.

Si hablas de mi te diré que ya he escrito bastante en estos foros sobre TVs y tecnologías, y aunque me he quedado con ganas de contestar en este hilo, no lo voy a hacer.

Aun dudo si comprar la x360, uff, si al menos saliera algun juego interesante (al menos, para mi, que ya empiezo a oir los ladridos de los perros), je je...ya veré...

Si no hablamas de mi, pues nada, un reset mental y olvidar lo escrito anteriormente

yo solo dire un dato. los lcds necesitan una se;al digital potente pues con una senal de radiofrecuencia RF no lo suficientemente fuerte se ve como el culo a excepcion de un receptor digital terrestre

Herbert West escribió:
Hablas de mi? Tranqui, no he sido baneado en todo el tiempo que llevo en estos foros y suelo tener bastante temple, supongo que el hilo sería cerrado por algun otro motivo.

Si hablas de mi te diré que ya he escrito bastante en estos foros sobre TVs y tecnologías, y aunque me he quedado con ganas de contestar en este hilo, no lo voy a hacer.

Aun dudo si comprar la x360, uff, si al menos saliera algun juego interesante (al menos, para mi, que ya empiezo a oir los ladridos de los perros), je je...ya veré...

Si no hablamas de mi, pues nada, un reset mental y olvidar lo escrito anteriormente

Coñó... Herbert es verdad, que tú eras el de la JVC. Estaba todo convencido de que era Freddy Hardest.

Perdón por mi error. Me alegra leerte.

El otro día leí que el PGR3 ni incorpora 1080i, ni 480p. Espero que no sea verdad, porque tenía ganas de saber de tus opiniones del juego en tu JVC, si te decidías a pillar la X360.

El tiempo de respuesta y el tamaño eran las bazas del plasma 4 años atrás.

Hoy en día están superadísmos por los LCD.

El mejor, ya lo he dicho en otros post, 45GD6U 45" AQUOS.

Retar escribió:El tiempo de respuesta y el tamaño eran las bazas del plasma 4 años atrás.

Hoy en día están superadísmos por los LCD.

El mejor, ya lo he dicho en otros post, 45GD6U 45" AQUOS.

Los plasmas no tienen tiempo de respuesta, es un tecnologia totalmente diferente a los LCD. y en cuanto al tamaño pues ni que hablar.