Termina el juicio antimonopolio. Microsoft se va de rositas

Nuevas Hawkers con un 20% de dto.
1, 2, 3, 4, 5
Alejo I
Deus vult

Staff
23.625 mensajes
desde sep 2000
El juicio contra el monopolio de MS ha terminado en una victoria para la corporación americana al ser aceptado por la juez el acuerdo alcanzado por MS con el Gobierno Federal de los EEUU y 9 estados demandantes. Los otros 9 estados que no pactaron con MS han visto como Kollar-Kotelly rechazaba sus peticiones de mayores penas contra Microsoft, algo que sin duda hará rabiar a más de uno que veía como MS podría resultar vulnerable después de todo.

El "castigo" MS es casi un regañina maternal comparado con lo que podía haber sido. El acuerdo prohibe las represalias contra los fabricantes que no adopten sus productos, censura la utilización de acuerdos exclusivos que puedan dañar a la competencia debiendo hacer públicos unos precios uniformes para las empresas, permite eliminar ciertos iconos de programas MS que se podían ver en el escritorio y obliga a MS a revelar a las compañías parte del código de Windows para que sus productos funcionen tan bien como los propios. Las sanciones durarán unos inusualmente cortos 5 años (lo que equivaldría a 2 revisiones del sistema operativo) y su cumplimiento no será supervisado por un comité externo, sino por un grupo empresarial integrado por directivos de la propia MS.

Tanto Bill Gates como el Departamento de Justicia no han dudado en congratularse y aplaudir la decisión Oooh mientras que las acciones de MS han experimentado una fuerte subida a conesecuencia de la victoria legal. De momento sólo Sun Microsystems pretende recurrir la sentencia (instigadora del caso junto con AOL Time Warner entre otros). El largo proceso judicial ha sido hábilmente definido por Shane Greenstein, profesor de Negocios Tecnológicos en la Universidad de Northwestern "Microsoft ha perdido todas las batallas y ha ganado la guerra." "La lección que todo el mundo ha aprendido aquí es sencillamente permanece fuera del camino de Microsoft."
Alejo I
Deus vult

Staff
23.625 mensajes
desde sep 2000
Chiste cabroncete-ilustrativo:

¿Cuantos técnicos se necesitan para cambiar una bombilla?

Ninguno, MS declara la oscuridad como nuevo standard.
saltador_neo
muerto en vida
2.322 mensajes
desde jun 2001
en Galicia
juas juas juas q bueno masho [+risas] [+risas] [+risas] [+risas] .
Ahora en realcion del tema.No me extraña por k aki lo k manda son los napos , la guita, la pasta , los € , los $ o como lo kerais llamar. Es ley de vida y no hay vuelta de oja , a los ladrones k nos roban nuestros de ahora les caen 5 años de carcel q con buena conducta son 1 y medio , y a ti q k le mangas el movil a un ejecutivo pa venderlo y tener para comer , por k tus ahoros se los gasto el ejecutivo en el movil, pues te caen 10 años y no te libra ni cristo.
En fin , nadie dijo q esto fuese agradable.
salu2
Retroakira
Quid pro quo
13.650 mensajes
desde ene 2002
en /home/nowhere
y aun os sorprende????

el veredicto no estaria del todo mal si MS no se lo fuese a pasar por el forro...
porke regulandolo gente de la propia MS... k kreeis k va a pasar???

un saludo
Briareos_H
Hope
2.008 mensajes
desde sep 2001
en Barcelona.
La verdad, es que lo normal es que se fueran de rositas.

No se puede hacer nada contra la cantidad desorbitada de poder que tiene esta gente. Está muy claro que la justicia es del que tenga dinero.

salu2 y a esperar el milagro...
shinomori
Adicto
213 mensajes
desde oct 2001
en vurt
Correcto.


Partiamos de una suposición falsa, y es que microsoft tenga montado un monopolio, por lo que el juicio a dado con la sentencia correcta.

y la suposicion es falsa porque EXISTEN alternativas reales para todo lo que hace microsoft. ejemplos:

-windowsxp pues tienes gnu/linux o un freebsd.
-ms office pues tienes el open office o similar
-patentes como wma pues tienes mp3, ogg, etc.

como veis, todas alternativas REALES.

PD) el problema REAL era que ms estaba empezando a tener demasiado poder, y eso a la administracion USA le daba miedo, y le dio por utilizar una ley que llevaba decadas sin utilizarse: ley antimonopolio :)
shadow land
coder + musicologo
16.348 mensajes
desde dic 2000
en Zaragoza
Escrito originalmente por shinomori
Correcto.


Partiamos de una suposición falsa, y es que microsoft tenga montado un monopolio, por lo que el juicio a dado con la sentencia correcta.

y la suposicion es falsa porque EXISTEN alternativas reales para todo lo que hace microsoft. ejemplos:

-windowsxp pues tienes gnu/linux o un freebsd.
-ms office pues tienes el open office o similar
-patentes como wma pues tienes mp3, ogg, etc.

como veis, todas alternativas REALES.

PD) el problema REAL era que ms estaba empezando a tener demasiado poder, y eso a la administracion USA le daba miedo, y le dio por utilizar una ley que llevaba decadas sin utilizarse: ley antimonopolio :)


sasto, y eso es así desde el primer juicio "anti monopolio" contra microsoft, aunque yo por aquel entonces me preguntaba que "monopolio" REAL era.

Salu2
Kuasar
MegaAdicto!!!
1.050 mensajes
desde ago 2002
en Tarragona
Es indignante la sentencia. Pero más indigante aún es que haya usuarios que se quejan del monopolio de Microsoft y usen sus productos habiendo alternativas reales como bien ha dicho shinomori.

Se habla mucho, pero muy pocos se mojan el culo.

Saludos.
saltador_neo
muerto en vida
2.322 mensajes
desde jun 2001
en Galicia
Si ya es muy bonito lo de las alternativas, pero hay problemas k eliminan las alternativas.Vien es cierto q linux es un peazo sistema operatimo y muchisimo mas seguro q cualkier windows , pero la peña k kiera juegos (todos keremos echarnos unas viciadas a algo q no sea unreal tournament) se tiene k chingar y usar windows. Despues lo del audio no es por nada pero wma ocupa menos k mp3 y mi pobrecito modem 56 kbs no da para mucho, si lla esta el ogg pero mi musicmathc no reproduce ese formato y ponerma convertir ogg a mp3 pa perder calida , k kieres k te diga, aun k tambien pasa con wma , ya k el discman mp3 no me reproduce wma.
Respecto a lo del office , simplemente tengo office por excel y word, q escibo un documento cada sabe dios kuanto tiempo, y estoy mas acostumbrado a office

Algun dia empezare a cambiar
salu2
Kuasar
MegaAdicto!!!
1.050 mensajes
desde ago 2002
en Tarragona
Escrito originalmente por saltador_neo
Si ya es muy bonito lo de las alternativas, pero hay problemas k eliminan las alternativas.Vien es cierto q linux es un peazo sistema operatimo y muchisimo mas seguro q cualkier windows , pero la peña k kiera juegos (todos keremos echarnos unas viciadas a algo q no sea unreal tournament) se tiene k chingar y usar windows. Despues lo del audio no es por nada pero wma ocupa menos k mp3 y mi pobrecito modem 56 kbs no da para mucho, si lla esta el ogg pero mi musicmathc no reproduce ese formato y ponerma convertir ogg a mp3 pa perder calida , k kieres k te diga, aun k tambien pasa con wma , ya k el discman mp3 no me reproduce wma.
Respecto a lo del office , simplemente tengo office por excel y word, q escibo un documento cada sabe dios kuanto tiempo, y estoy mas acostumbrado a office

Algun dia empezare a cambiar
salu2


Jejejejeje.

Entonces tu problema no es Microsoft sino la comodidad o el conformismo. [ginyo]

Con el OpenOffice podrías hacer lo mismo que con el Word.
El Winamp, FreeAmp, Sonique, etc. reproducen perfectamente el MP3 y el OGG.

Un saludo.
1, 2, 3, 4, 5