Tercera República, ¿a favor o en contra?

1, 2, 3
Encuesta
III República, ¿a favor o en contra?
65%
192
24%
71
11%
33
Hay 296 votos.
Dos frases tipicas de republicano incauto:

- EL Rey no pinta NADA, no tenemos por qué pagarle.

- Lo mejor seria un Presidente de la Republica que todos votásemos.


.............


Esque toca los huevos. Si el rey no hace nada y le pagamos, ¿para que coño queremos tener otro tio que eligamos nosotros y que tampoco haga nada? Me parece una chorrada enorme. Esto nos deja dos alternativas, o un sistema presidencialista tipo estadounidense o lo que tenemos ahora. En un sistema presidencialista como el estadounidense el presidente del gobierno ostenta tanto el poder ejecutivo como el simbolico, es decir, representa a la nacion, el es la nacion, el representa al pais en su totalidad. En cambio, mediante nuestra monarquia constitucional, tenemos a un rey simbolico que tiene un gran valor historico cuya unica utilidad es representar la nacion española y a los españoles, mientras que el presidente del gobierno es tan solo un funcionario al servicio de los ciudadanos.

Yo prefiero el sistema que hay ahora. Y aun asi, creo que los españoles ni quieren ni estan preparados para una III Republica.

Saludox
A día de hoy una república es impensable, la gente aun tiene demasiado presente la Guerra Civil pero un país civilizado tiende a una república, seguir con monarquías hoy en día sólo sirve para que un puñado de personas vivan del cuento y tengan más privilegios que el resto de ciudadanos. No sé pero a mi no me gusta la idea de que alguien por apellidarse Borbón le den un mega pisazo y yo me lo tenga que currar como el resto.

Aquí os pego el Manifiesto Contra la Monarquía...

I
Rechazamos el texto constitucional de 1978 porque, desde su concepción hasta su posterior ratificación en referéndum, el ambiente político estuvo presidido por el miedo a una nueva reacción armada de la derecha española. Hablar, constituirse, pensar, votar con miedo, supone un atentado a la Libertad e invalida todo el proceso.

II
Asimismo, rechazamos dicho texto, porque en su Título Segundo se reinstaura la monarquía, siendo como es una institución extemporánea, medieval e intrínsicamente antidemocrática, que, al postular una jefatura de Estado en base al derecho de nacimiento, representa un atentado contra la Igualdad de la ciudadanía.

III
Exhortamos a los poderes públicos a liderar el proceso de recuperación de la Memoria Histórica, mediante un decidido impulso legislativo, una dotación presupuestaria suficiente y la actuación conjunta con las asociaciones de víctimas. Ignorar esta cuestión es un agravio comparativo, que daña la dignidad nacional y va en contra de la Fraternidad.

IV
Deseamos que toda persona mayor de edad sea libre de profesar cualquier credo, no así el Estado, que deberá velar por el Laicismo y no aceptar ingerencias por parte de jerarquía religiosa alguna. La independencia de España no puede permanecer sometida a las decisiones de los dirigentes del Estado de la Ciudad del Vaticano.

V
Exigimos que los miembros de la familia real pasen a ser considerados personas iguales al resto de la población, en derechos y obligaciones, libertades y garantías. Deberán abandonar inmediatamente cualquier propiedad del Patrimonio Nacional y todos sus bienes —incluyendo activos financieros y depósitos internacionales—, serán reintegrados al Erario Público.

VI
Reivindicamos el derecho de Autodeterminación. Exigimos el más estricto respeto para la identidad de las diversas realidades sociales que coexisten junto a la española. Un pueblo libre no puede tener familias prisioneras. No es justo manipular artificialmente la cultura, leyes, lengua y territorio de otras sociedades para satisfacer la ambición de una élite dominante. El imperialismo es una idea obsoleta, que está en el origen del sufrimiento, desequilibrio y rencor entre personas que deberían compartir sin expoliar, conocer sin temor y progresar sin desigualdad.

VII
Exigimos la apertura de un proceso constituyente, orientado no a un cambio de régimen, sino a la supresión de cualquier institución heredera de la etapa dictatorial. La reinstauración de una tercera etapa de legitimidad para las instituciones públicas del Estado. España debe ser una República democrática de personas trabajadoras de toda clase, organizadas en régimen de Libertad y Justicia; en la que todos los cargos públicos sean elegidos periódicamente por la ciudadanía, a través de elecciones libres y sin miedo; en la que se establezca una auténtica separación entre los poderes legislativo, ejecutivo y judicial.


Imagen
SiC002 escribió:II
Asimismo, rechazamos dicho texto, porque en su Título Segundo se reinstaura la monarquía, siendo como es una institución extemporánea, medieval e intrínsicamente antidemocrática, que, al postular una jefatura de Estado en base al derecho de nacimiento, representa un atentado contra la Igualdad de la ciudadanía.


Ummm, vamos a ver, que no vivimos en la Edad Media. No vivimos en una monarquía propiamente dicha. Vivimos en una monarquía constitucional lo cual difiere bastante de cualquier despotismo, por ejemplo. El Rey hoy en dia representa un cargo claramente simbólico, el simplemente da su "visto bueno" a las leyes, referendums, etc etc. Su unica funcion es estar representando la nacion española. El Rey está comprometido a aceptar todo lo que salga del parlamento, TODO. No puede hacer nada por su cuenta, faltaria mas.

Y lo de intínsecamente antidemocrática...uff...si, no veas.

Para mi mantener a la Casa Real es como mantener en buenas condiciones algun patrimonio histórico, pues forma parte de nuestra historia. Para más, el Rey actual ha actuado decisivamente en un par de ocasiones, y sus contactos internacionales son mas que reconocibles.

Yo en serio me imagino en España a algun presidente de la Republica y me da no se qué...seria como "mira que wachis somos elejimos nosotros mismos al paleto de turno". Y con lo partidistas que somos en España, que todo o es rojo o es azul, ¿¿os imaginais un presidente de la republica de derechas y uno del gobierno de izqdas?? La que se podría armar... Si, si, me hubiera gustado tener un presidente de la república de derechas cuando el 23F si....siiiiiiiiiiiii... en todo caso como he dicho antes lo mejor seria como en EEUU, pero aun asi sigue sin convencerme de que toda nuestra representacion caiga en el Zapatitos de turno o en el Ansar de moda. Prefiero que la cosa esté mas repartidita.

Aun asi sigo pensando que España no está preparada para cambiar de modelo de Estado, sobre todo con la oposicion que tenemos [fumeta] España ya se disolveria en acido sulfúrico.

Salud0x
El problema es exactamente ese, que en España o eres o blanco o negro (no me refiero a la inmigración [looco] ) y que la gente aun se piensa que estamos en plena guerra civil. No hay más que ver los comentarios de los politicuchos que tenemos...

Y esa es otra, la mierda de políticos que tenemos que cuando veo un informativo y salen no sé si estoy viendo Aquí hay tomate o Humor Amarillo. ¿Y esos también les pagamos para que nos representen?... a estos habría que enviarles a una isla desierta ratataaaa
y pregunto yo.... realmente es necesario sustituir el papel del rey por un presidente de la republica, teniendo ya un presidente del gobierno? Al menos supongo que habran sistemas alternativos que no necesiten de los dos cargos.... asi se me ocurre... en EEUU solo hay uno no?
Actualmente no lo veo un cambio necesario, a caso traeria algo que no tuviesemos ya?? lo unico que nos traeria serian problemas y movidas, yo vivo muy tranquilo actualmente y prefiero que siga asi...
105 respuestas
1, 2, 3