Tercera República, ¿a favor o en contra?

fuxivle escribió:MAS PP Y MENOS ROJOS

mankiNd escribió:
Y como siempre, yo estoy totalmente a favor. No me da la gana de pagarle a nadie sus caprichos y sus viajes.

Y si no se puede evitar que sean otros los que se lleven el dinero por mí, al menos será porque los hemos votado y no porque tienen sangre "azul". Así ardan todos.

fuxivle escribió:MAS PP Y MENOS ROJOS

bartews3 escribió:La figura del rey es innecesaria. Podríamos tener el mismo sistema político que tenemos ahora pero ya no tiraríamos dinero para mantener a unos pijos que actualmente no hacen nada por el país.

A mi me gustaría una república federalista.

mr.siniestro escribió:
Ya y a lo mejor te piensas que el presidente que lo sustituya no va a mamar del bote,la única diferencia que habría es que vamos a elegir quien vivirá a cuerpo de rey pero sin serlo........osea que me importa un grandísma mierda que seamos Republica o no,nada cambiará.

DemonR escribió:
Vale, pues al menos elegimos (y lo mejor, podemos ser elegidos ) presidentes de la republica, y no es por nacimiento.

The_Blind escribió:¿Qué más me da?

Yui_K escribió:A favor, todos somos iguales así que e sinjusto que solo unos determinados sean reyes, ademas que estaria bien rescatar parte del sistema y el espiritu de la 2ª republica.

Heku escribió:
No trabajo, nunca he hecho nada que me reporte méritos suficientes, y sin embargo viajo a costa de todos vosotros a Sierra Nevada, mi hijo estudia en las mejores universidades de EEUU y tengo unos yates majos de carallo. ¿Te sigue dando igual?

Le estamos pagando los caprichos a un sucesor electo a dedo por F.Franco, no elegido con los votos del pueblo. Si mañana existiese una votación y ganase el sistema monárquico no me parecería mal, pero seguiría teniendo mis ideas, sin embargo, ante la elección puramente continuista del anquilosamiento de las monarquías rechazo de pleno el que nadie pueda vivir del cuento de una manera tan ostentosa sin haber hecho méritos.

Nos encontramos con una monarquía inútil, chupóptera y agarrada al trono, no obstante nadie les quita su carácter humilde y poco verbenero delante de las cámaras, rechazando la basura del Principado de Mónaco, el Reino Unido y demás monarquías nórdicas.

Hay que avanzar, por la libertad y por sentido común. Van 75 años desde la proclamación (de un modo bastante guatequero) de la II República, y no me gustaría que pasasen otros 25 años y seguir bajo la bandera bicolor y la provechosa pasividad de la monarquía adinerada. En un país que consideramos democrático no le veo ningún sentido tener a los cuatro borbones chupópteros de siempre sin poder decidir en las urnas si los queremos o no.

Salud

mr.siniestro escribió:
Ya y a lo mejor te piensas que el presidente que lo sustituya no va a mamar del bote,la única diferencia que habría es que vamos a elegir quien vivirá a cuerpo de rey pero sin serlo........osea que me importa un grandísma mierda que seamos Republica o no,nada cambiará.

Constitución Española. Artículo 14 escribió:Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

La iglesia, por ejemplo, se lleva más del triple.

Fin escribió:¿De verdad creeis que el sueldo que recibe el rey es una parte ni tan siquiera mínimamente importante del PIB español?
Es cierto que Franco impuso como sucesor al actual Rey de España, pero él renuncio a eso en su día y fue puesto ahí democráticamente por todos los españoles al votar la constitución, en la que vienen especificados los deberes y derechos del rey, así que no venga nadie con que la figura de un rey es anticonstitucional, y que conste que he votado que me da lo mismo, pero es que muchas veces duelen las cosas que se leen por aquí del poco sentido común que tienen.

Salu2

uno_ke_va escribió:
Pues oye, a mi no me asignan directamente una parte de los presupuestos generales del estado asi por las buenas. Ah, y tampoco tengo derecho de gracia. Y asi un largo etcetera.

Si, la corona es anticonstitucional.

Det_W.Somerset escribió: para llevar a cabo esa labor.

Det_W.Somerset escribió:Si dices que la corona es anticonstitucional, quizás deberías leerte la constitución.

Si tú no lo hiciste por no ser mayor de edad entonces, tus padres seguro que tuvieron la oportunidad de votar la constitución, que recogía la existencia del rey y el papel que iba a llevar a cabo. Se votó, salió que sí, y aquí estamos.

Yo creo que la gente no es monárquica, es juancarlista. Tal y como yo lo veo, para que chupe del bote un desgraciado estilo Bush, prefiero que chupe del bote alguien que ha sido educado y criado desde que nació para llevar a cabo esa labor.

Heku escribió:
Pero es que no desempeña ninguna labor.

Yui_K escribió:Bueno, en su dia, sí desempeño una gran labor por eso mucha gente se define como "juancarlista" , incluso algunos que en otra situación serián republicanos acerrimos, pero a dia de hoy la verdad es que desempeña poca labor y mas con lo controlada que ha llegado ha estar la corona por determinados politicos. En cierto sentido la corana en españa deberia actuar como un cuarto poder independiente que permite controlar en ultima instancia que no se pervierta el orden constitucional como ocurrió durante el golpe de estado del 81, pero claro si puediera darse el caso de que un gobierno pueda llegar a controlar la opinión de la corona, ¿entonces que utilidad tendria?, o si el siguiente rey decide tomar partido en el control del estado, como ocurriera con Alfonso XIII ¿no seria peligroso?, bueno que tal vez sea menos problematico una republica en la que todos nos comprometieramos a guardar las reglas de convivencia que nos hemos autoimpuesto.

Javixu escribió:normalmente eso es porque a la Iglesia le da quien quiere, al menos en teoría, y a monarquía le damos todos.

El actual sistema genera fondos del Estado a la Iglesia, por una parte, de manera indirecta a través de las aportaciones de los contribuyentes en la declaración de la renta y, por otra, a través de aportaciones directas del Estado, vía presupuestaria.

http://www.lukor.com/not-por/0506/12132610.htm

Javixu escribió:A parte que yo pienso que España necesita un cambio, e instaurar una república a día de hoy, vendría muy bien

Heku escribió:Pero es que no desempeña ninguna labor.

Funciones constitucionales

El Rey o Reina de España, para cumplimiento de su misión de simbolización y representación del Estado y de arbitraje y moderación del funcionamiento regular de las Instituciones, desempeña una serie de funciones que están en mayor o menor medida enunciadas y tasadas por la Constitución.

Específicamente se puede enumerar las siguientes funciones como las más representativas e importantes de cuantas corresponden al Titular de la Corona:

* Sancionar y promulgar las Leyes. La Sanción Real tiene una función certificante que confiere a la Ley su perfeccionamiento, pese a haber sido ya aprobada por las Cortes Generales; en cuanto a la promulgación, unida a la publicación que también al Rey o Reina corresponde ordenar, pone las Leyes en conocimiento presunto de todos, particulares y autoridades, y por ese sólo hecho quedan investidas de fuerza obligatoria general (principio constitucional de publicidad de las normas).

* Convocar y disolver las Cortes Generales y convocar a elecciones en los términos previstos en la Constitución. A propuesta del Presidente del Gobierno el Titular de la Corona tiene la potestad de poner fin anticipadamente al mandato de Senadores y Diputados, bien ambas Cámaras o una sola de ellas, expidiendo un Real Decreto de disolución, que además deberá precisar la fecha de las elecciones, que también al Rey o Reina corresponde convocar, sea por este motivo o por la expiración natural del mandato de las Cámaras.

* Convocar a referéndum en los casos previstos en la Constitución. El Rey o Reina tiene en exclusiva el derecho a apelar al pueblo y someter a consulta de la Nación todo proyecto o cuestión que le haya propuesto el Presidente del Gobierno, previa autorización del Congreso de los Diputados, o bien por exigirlo así la propia Constitución para su reforma.

* Proponer al Congreso de los Diputados el candidato a la Presidencia del Gobierno, nombrarlo y cesarlo, en los términos previstos en la Constitución. Tras cada renovación del Congreso de los Diputados y en los casos en que éste rechaza ratificar su confianza al Gobierno, el Titular de la Corona consulta con los líderes de los grupos políticos con representación parlamentaria y propone al Congreso de Diputados un candidato a la Presidencia del Gobierno, y lo nombra si el Congreso le da su confianza o propone otro en caso contrario. Además nombra como Presidente del Gobierno al candidato cuyo nombre esté incluido en una moción de censura aprobada por el Congreso de los Diputados contra el Gobierno.

* Nombrar y cesar a los demás miembros del Gobierno, a propuesta de su Presidente.

* Expedir los decretos acordados en Consejo de Ministros, presidirlo a petición del Presidente del Gobierno, cuando lo estime oportuno, a fin de ser informado de los asuntos de Estado, conferir los empleos civiles y militares y conceder honores y distinciones con arreglo a las Leyes.

* El derecho de gracia. El Rey o Reina tiene el derecho, a propuesta del Gobierno, de remitir en todo o en parte todas las condenas pronunciadas por los Tribunales de Justicia en el orden penal, sea común o militar, bien de manera condicional o incondicional.

* El Alto Patronazgo de las Reales Academias.

* Acreditar a los embajadores y otros representantes diplomáticos del Reino, y ante él o ella se acreditan los embajadores y representantes diplómáticos extranjeros.

* Manifestar el consentimiento del Estado para obligarse por medio de tratados internacionales.

* Declarar la guerra y hacer la paz, previa autorización de las Cortes Generales.

http://es.wikipedia.org/wiki/Rey_de_Espa%C3%B1a#Funciones_constitucionales

Heku escribió:
Claro que si, nadie duda de la buena voluntad del Rey en la transición no intervininendo y dejando a la democracia actuar y sobre todo, como ayudó a serenar a un rancio ejército en el 23F, pero vamos, que ahora mismo el Rey es un K6 en el servidor de EOL (soy 7,3% friki )

Txukie escribió:Aunque prefiero republica sobre democracia.

Yui_K escribió: Supongo que el problema es decidir que funciones tiene exactamente el jefe del estado (sea rey o presidente electo) y como se lo selecciona o forma.

Txukie escribió:Me referia a democracia monarquica quisquilloso