Tenemos nuevo Bond en la oficina

Yo lo siento pero no lo veo; mi apuesta hubiera sido o bien Toby Stephens si el cambio hubiera sido hace una década ( ahora tiene 54 años y ya no es viable, dejando de lado que ya intervino como villano ) o bien muy rozando el límite Tom Hiddleston ( 43 años ) o Henry Cavill ( 40 años ). Depende del enfoque que se le quiera dar al personaje en cuanto al grado de acción los dos están en forma y tal vez podrían aguantar. El resto de candidatos que han sonado sinceramente en lo que a mi respecta no tienen ni de lejos ni la clase ni la presencia necesaria.

Sea como fuere también recuerdo las reacciones iniciales a Daniel Craig y cómo nos calló la boca a todos con los minutos iniciales de Casino Royale, aunque tras ese formidable prólogo - y ya puestos tras ese primer y notable título - todo fue cuesta abajo sin frenos.

alvan escribió:Creo que váis a matarme pero, ¿qué tal encontráis a Edward Norton?, tengo poco ojo para estas cosas pero me molaría verlo como 007

No lo compro

Ashenbach escribió:Ese señor está exiliado del cine de grandes producciones.

Además, es demasiado mayor.

Es cierto, Norton me gusta tanto que nunca recuerdo que es 'persona non grata' en Hollywood por diversos motivos entre ellos su ego, comportamiento y desdenes de divo, una lástima que alguien tan inteligente y talentoso deba verse obligado a pasar todo lo que le quede de vida de puntillas por esta industria, ojalá poco a poco logre salir del ostracismo actual, parece que ya pudo empezar ese camino..

https://www.esquire.com/es/actualidad/c ... biografia/

Arvo escribió:Yo lo siento pero no lo veo; mi apuesta hubiera sido o bien Toby Stephens si el cambio hubiera sido hace una década ( ahora tiene 54 años y ya no es viable, dejando de lado que ya intervino como villano ) o bien muy rozando el límite Tom Hiddleston ( 43 años ) o Henry Cavill ( 40 años ). Depende del enfoque que se le quiera dar al personaje en cuanto al grado de acción los dos están en forma y tal vez podrían aguantar. El resto de candidatos que han sonado sinceramente en lo que a mi respecta no tienen ni de lejos ni la clase ni la presencia necesaria.

Sea como fuere también recuerdo las reacciones iniciales a Daniel Craig y cómo nos calló la boca a todos con los minutos iniciales de Casino Royale, aunque tras ese formidable prólogo - y ya puestos tras ese primer y notable título - todo fue cuesta abajo sin frenos.

Haciendo un ejercicio de introspección, debo admtir que llevas razón, que el resto de candidatos que han ido proponiéndose están algo lejos de tener el aura necesaria para interpretar a Bond, y los otros pocos que -a mis ojos- si la tienen, ya no se encuentran en la edad adecuada para poder hacer el papel.

Sobre Craig, es muy cierto, ''nos calló la boca a todos con los minutos iniciales de Casino Royale, aunque tras ese formidable prólogo - y ya puestos tras ese primer y notable título - todo fue cuesta abajo sin frenos'', un debut de bandera, magistral película e interpretación, pero luego continuada con un Quantum of Solace de chof en toda regla. Luego fué recuperándose un poco, pero es de justicia reconocer que ninguna de las otras pelis que hizo le llega a los talones a Casino Royale.

TheDarknight75 escribió:No lo compro

Es lo que hay y lo entiendo, es comprensible..

En fin, voy a echarme unas partidillas al James Bond The Duel de Master System para quitarme el mono de 007

Para los que dudáis de Taylor-Johnson os recomendaría que le echaráis un ojo a Bullet Train. La peli es normalita pero él está muy bien y desprende carisma y cierto porte chulesco. A mí me da el pego al 100%.

Otra opción sería Theo James pero es algo más mayor.

Bueno podría ser peor, el actor me mola, a ver que tal, recordemos que nadie daba un duro por Pattinson en Batman…

alvan escribió:Creo que váis a matarme pero, ¿qué tal encontráis a Edward Norton?, tengo poco ojo para estas cosas pero me molaría verlo como 007

¿Pero sigue vivo?

coyote-san escribió:

alvan escribió:Creo que váis a matarme pero, ¿qué tal encontráis a Edward Norton?, tengo poco ojo para estas cosas pero me molaría verlo como 007

¿Pero sigue vivo?

Esta retirado de la sociedad para evitar movidas cuando se pone nervioso

Sdlt escribió:Para los que dudáis de Taylor-Johnson os recomendaría que le echaráis un ojo a Bullet Train. La peli es normalita pero él está muy bien y desprende carisma y cierto porte chulesco. A mí me da el pego al 100%.

Otra opción sería Theo James pero es algo más mayor.

Sí, si, es verdad que tiene potencial, casa con el personaje, lo había prejuzgado demasiado pronto. Le deseo lo mejor y que todos los seguidores de Bond quedemos encantados con su trabajo.

Theo no sería mala opción, y sí está en la edad apropiada que no es poco, pero en lo personal lo veo incluso por debajo de Taylor-Johnson en carisma y aura (para Bond en concreto, no hablo en general).

HugoBoss69x escribió:Bueno podría ser peor, el actor me mola, a ver que tal, recordemos que nadie daba un duro por Pattinson en Batman…

En verdad Pattinson me convenció y tapó la boca (soy un adelantao, que me decía mi abuelo), pero ojo, que Bale me sigue gustando bastante más, honestamente. Sé que hay que darle más tiempo y que en próximas entregas mejorará, pero la sombra del anterior Batman es bastante alargada, sin ser ese factor culpa suya por descontado.

Coyote-San escribió:

alvan escribió:Creo que váis a matarme pero, ¿qué tal encontráis a Edward Norton?, tengo poco ojo para estas cosas pero me molaría verlo como 007

https://i.postimg.cc/0jT0BW0F/Edward.png

https://i.postimg.cc/pTy7NSKL/Norton1.jpg

¿Pero sigue vivo?

Afortunadamente sí, continua vivo y trabajando. En un perfil medio/bajo tal vez como era de esperar, pero ahí sigue y que sea por muchos años,

https://www.imdb.com/name/nm0001570/

Asteroid City es su última película, una producción plagada de estrellas, y tras ver el tráiler me queda la sensación de que Edward se encuentra en Hollywood como cuando en la E.G.B me castigaban mandándome 'con los mayores', uno o dos cursos por encima del mío, es decir, un 'estar estás.. pero no estás'...



Todo se fué al garete en Hulk, aunque el problema venía arrastrándose desde unos pocos años antes, al parecer debido a su comportamiento y a 'chocar' con determinados directores y actores durante los rodajes.

https://www.espinof.com/actores-y-actri ... vengadores

Como se entere de que lo dabas por finado quizás decida hacerte una visita




Perdonad el offtopic.

@alvan coño claro a Bale no le gana nadie xD pero que hago el símil con Pattinson rollo que nadie daba un duro por el y sorprendió bastante, yo ya me lo olí cuando lo vi en Tenet, un secundario que se come al actor principal con su actuación. Y Aaron Taylor parece que es de estos.m, o no, no lo sabremos hasta que veamos algo, a ver cómo le sienta el personaje.

Qué fácil es irse a caras muy famosas y conocidas (y algunos sin siquiera ser británicos).

Debo ser el único que prefiere actores de nivel pero que no pueda asociar fácilmente a otros papeles. Salvo Sean Connery que para mí siempre será el padre de Indy y el general soviético de Octubre rojo, a Daniel Craig y Pierce Brosnan los recuerdo únicamente por ser Bond. Henry Cavill ES Superman, no lo veo en el papel de Bond.

Aaron Taylor-Johnson es buen actor así que puede hacerlo bien, todo depende del guión. Hay que entender que Bond es un papel para encasillarse en él, puedes irte a los actores más famosos que se te ocurra, desde DiCaprio hasta Hugh Jackman, pero solo funcionará si el actor pasará a ser recordado como un Bond, sea bueno o malo, y eso no pasará con actores de enorme caché.

Abrams escribió:Qué fácil es irse a caras muy famosas y conocidas (y algunos sin siquiera ser británicos).

Debo ser el único que prefiere actores de nivel pero que no pueda asociar fácilmente a otros papeles. Salvo Sean Connery que para mí siempre será el padre de Indy y el general soviético de Octubre rojo, a Daniel Craig y Pierce Brosnan los recuerdo únicamente por ser Bond. Henry Cavill ES Superman, no lo veo en el papel de Bond.

Aaron Taylor-Johnson es buen actor así que puede hacerlo bien, todo depende del guión. Hay que entender que Bond es un papel para encasillarse en él, puedes irte a los actores más famosos que se te ocurra, desde DiCaprio hasta Hugh Jackman, pero solo funcionará si el actor pasará a ser recordado como un Bond, sea bueno o malo, y eso no pasará con actores de enorme caché.

Bueno, Daniel Craig tiene unas cuantas películas muy muy buenas y además muy conocidas. Por ejemplo en "Camino a la Perdición" (un peliculón), Puñales por la espaldas (más reciente y también muy disfrutable) o Munich (de Spielberg).
Por otra parte Brosnan tiene , además de la gran serie "Remington Steel", "El cuarto Protocolo", "El secreto de Thomas Crown",o "Mamma Mia".

Henry Cavill es Superman (qué gran error de DC despidiéndole) pero también es Geralt de Rivia, por ejemplo.

Y Roger Moore estaba encasillado en su serie "El Santo" que era lo más de lo más en su época... y acabo siendo icono dentro de las películas de James Bond.

Pero sí que es verdad , hasta ahora al menos, que si firmas para películas de Bond, es para que te encasillen en ese papel al menos por un tiempo.

Cavill probablemente ha estado sobre la mesa pero a mí me parece muy probable que no haya querido el. Por tener otros proyectos o por no querer atarse 10+ años al papel de bond.

Norton de traje parece anuncio del corte inglés

GXY escribió:Cavill probablemente ha estado sobre la mesa pero a mí me parece muy probable que no haya querido el. Por tener otros proyectos o por no querer atarse 10+ años al papel de bond.

Norton de traje parece anuncio del corte inglés

Lo de Norton
Y no es un guaperas

Craig tampoco lo era

Lo de guaperas es lo de menos y más si no vas a seguir 100% el "arquetipo". Además eso en un par de arreglos de chapa y pintura me dejan fetén para el papel hasta a mí

Para mi Henry Cavill sería la mejor opción de todas, pero Bruce Willis dijo hace tiempo (antes de desarrollar demencia) que Clive Standen sería una buena opción como James Bond.

Le he visto con traje y da el pego, ¿vosotros qué pensáis?.

GXY escribió:Cavill probablemente ha estado sobre la mesa pero a mí me parece muy probable que no haya querido el. Por tener otros proyectos o por no querer atarse 10+ años al papel de bond.

Norton de traje parece anuncio del corte inglés

Seguramente ha acabado un poco harto de Superman con el mamoneo que ha habido con las películas de DC y no ha querido apuntarse a otra saga a largo plazo.

coyote-san escribió:

GXY escribió:Cavill probablemente ha estado sobre la mesa pero a mí me parece muy probable que no haya querido el. Por tener otros proyectos o por no querer atarse 10+ años al papel de bond.

Norton de traje parece anuncio del corte inglés

Seguramente ha acabado un poco harto de Superman con el mamoneo que ha habido con las películas de DC y no ha querido apuntarse a otra saga a largo plazo.

Es posible. Pero a no ser que sea por contrato, podría haber hecho una a ver qué tal.
Yo al menos, como productor no obligaría a firmar a un actor por 10 pelis de un personaje. Y si la respuesta del publico es mala hacia el actor? Te comes una compensación económica al actor por cancelar o pelis que no van a ver ni el tato y/o hateo máximo

¿se ha confirmado ya? vamos a ver, aunque aún queda mucho para que saquen nueva peli no hay ni título... había que cambiar a Craig sí o sí, en la última parecía el típico colega calzonazos que todos hemos tenido, estaba ya muy quemado (desde Skyfall)
Debo ser de los pocos que le convencía Pierce Brosnan como Bond, aunque sus películas fueran malísimas (menos Goldeneye ¿quizás por el juego?)

Es que entre el Daniel Craig de "Casino Royal" (para mí la mejor de sus películas como Bond) y la última en "Sin tiempo para morir" (donde ya se le ve cansado del personaje es brutal).

Me parece raro que dejen pasar tanto tiempo sin anunciar nada de una nueva película de Bond. Lo lógico es que para el año que viene ya estuvieran pensando estrenar alguno , ¿no? (o igual es que se no solo cambian al protagonista y quieren replantear un poco la fórmula, no sé)

En The Man From U.N.C.L.E. Cavill ya hace una especie de Bond.

A ver a quien eligen oficialmente.

Según esta la industria…. Lo mismo nos clavan a una mujer

kechua escribió:Según esta la industria…. Lo mismo nos clavan a una mujer

Eso ya lo hicieron, con Lashana Lynch, que pasó a ser 007 en la última de Daniel Craig.

Pero una cosa es 007 y otra cosa Bond.

No me convence pero habra que darle una oportunidad.

Un saludo.

kechua escribió:Según esta la industria…. Lo mismo nos clavan a una mujer

Con el personaje de Bond no creo que se atrevan.
Quizá en algún momento pongan a un actor negro. pero femenino lo dudo mucho.
aunque mejor que se dejen de experimentos.

Gurlukovich escribió:¡Pero si no es mujer negra!

TheDarknight75 escribió:Cavill o nada

Los mejores Bond son y serán siempre (de momento):

- Sean Connery
- Roger Moore
- Pierce Brosnan

Un ciclado (Cavill) no pinta demasiado como James Bond. Me he visto todas las películas desde la infancia de James Bond y claro, ahora se lleva cada vez más que los actores vayan hasta arriba de sustancias para aumentar su musculatura (sí, de nattys poquitos) y James Bond precisamente no es un personaje que destaque por ser una mole a lo "Reacher"



James Bond es un galán, ligón, espía británico habilidoso que también tiene peleas, pero sinceramente no me pega nada que lo interprete un chuzado.



Un saludo.

Androm3da escribió:

TheDarknight75 escribió:Cavill o nada

Los mejores Bond son y serán siempre (de momento):

- Sean Connery
- Roger Moore
- Pierce Brosnan

Un ciclado (Cavill) no pinta demasiado como James Bond. Me he visto todas las películas desde la infancia de James Bond y claro, ahora se lleva cada vez más que los actores vayan hasta arriba de sustancias para aumentar su musculatura (sí, de nattys poquitos) y James Bond precisamente no es un personaje que destaque por ser una mole a lo "Reacher"



James Bond es un galán, ligón, espía británico habilidoso que también tiene peleas, pero sinceramente no me pega nada que lo interprete un chuzado.

Un saludo.

Cavill se deja el gym y lo que se tome un mes y lo tienes.
Has visto a Chris Evans últimamente?


Zozenaguer hoygan

TheDarknight75 escribió:

Androm3da escribió:

TheDarknight75 escribió:Cavill o nada

Los mejores Bond son y serán siempre (de momento):

- Sean Connery
- Roger Moore
- Pierce Brosnan

Un ciclado (Cavill) no pinta demasiado como James Bond. Me he visto todas las películas desde la infancia de James Bond y claro, ahora se lleva cada vez más que los actores vayan hasta arriba de sustancias para aumentar su musculatura (sí, de nattys poquitos) y James Bond precisamente no es un personaje que destaque por ser una mole a lo "Reacher"



James Bond es un galán, ligón, espía británico habilidoso que también tiene peleas, pero sinceramente no me pega nada que lo interprete un chuzado.

Un saludo.

Cavill se deja el gym y lo que se tome un mes y lo tienes.
Has visto a Chris Evans últimamente?


Zozenaguer hoygan

Bueno... por mucho que un ciclado deje de meterse magia in the body, seguirá teniendo que andar con una dosis aunque sea mínima, no lo pueden dejar por completo. Una vez se joden el eje hormonal, no pueden dejarlo, es así. Ya ande con TRT o lo que sea y obviamente se le seguirá notando parte, aunque se desinflen bastante.

Sí, capitán américa también iba bien chuzado. En la actualidad no le he visto sin camiseta, pero lo dicho, desde luego andará algo más que si fuera natty.

Pero vamos, va sobre todo en base a que un James Bond no hace falta que esté mazado, de ahí los ejemplos de Connery, Moore y Brosnan.



Un saludo.

TheDarknight75 escribió:

Androm3da escribió:

TheDarknight75 escribió:Cavill o nada

Los mejores Bond son y serán siempre (de momento):

- Sean Connery
- Roger Moore
- Pierce Brosnan

Un ciclado (Cavill) no pinta demasiado como James Bond. Me he visto todas las películas desde la infancia de James Bond y claro, ahora se lleva cada vez más que los actores vayan hasta arriba de sustancias para aumentar su musculatura (sí, de nattys poquitos) y James Bond precisamente no es un personaje que destaque por ser una mole a lo "Reacher"



James Bond es un galán, ligón, espía británico habilidoso que también tiene peleas, pero sinceramente no me pega nada que lo interprete un chuzado.

Un saludo.

Cavill se deja el gym y lo que se tome un mes y lo tienes.
Has visto a Chris Evans últimamente?


Zozenaguer hoygan

Ya se le ha pasado el efecto del suero del super soldado
Aunque el traje puede ser un poco engañoso.
@Androm3da que es "natty"?

No sé si al final el tal Aaron será el definitivo, pero para mi las opciones podrían ser Henry Cavill, Michael Fassbender o Clive Standen, cualquiera de esos tres me pegarían como Bond.

friskes escribió:

TheDarknight75 escribió:

Androm3da escribió:
Los mejores Bond son y serán siempre (de momento):

- Sean Connery
- Roger Moore
- Pierce Brosnan

Un ciclado (Cavill) no pinta demasiado como James Bond. Me he visto todas las películas desde la infancia de James Bond y claro, ahora se lleva cada vez más que los actores vayan hasta arriba de sustancias para aumentar su musculatura (sí, de nattys poquitos) y James Bond precisamente no es un personaje que destaque por ser una mole a lo "Reacher"



James Bond es un galán, ligón, espía británico habilidoso que también tiene peleas, pero sinceramente no me pega nada que lo interprete un chuzado.

Un saludo.

Cavill se deja el gym y lo que se tome un mes y lo tienes.
Has visto a Chris Evans últimamente?


Zozenaguer hoygan

Ya se le ha pasado el efecto del suero del super soldado
Aunque el traje puede ser un poco engañoso.
@Androm3da que es "natty"?

Natty = Natural = no ciclado / sin esteroides (o Asteroides como se suele decir en coña).

Un saludo.

Androm3da escribió:

TheDarknight75 escribió:

Androm3da escribió:
Los mejores Bond son y serán siempre (de momento):

- Sean Connery
- Roger Moore
- Pierce Brosnan

Un ciclado (Cavill) no pinta demasiado como James Bond. Me he visto todas las películas desde la infancia de James Bond y claro, ahora se lleva cada vez más que los actores vayan hasta arriba de sustancias para aumentar su musculatura (sí, de nattys poquitos) y James Bond precisamente no es un personaje que destaque por ser una mole a lo "Reacher"



James Bond es un galán, ligón, espía británico habilidoso que también tiene peleas, pero sinceramente no me pega nada que lo interprete un chuzado.

Un saludo.

Cavill se deja el gym y lo que se tome un mes y lo tienes.
Has visto a Chris Evans últimamente?


Zozenaguer hoygan

Bueno... por mucho que un ciclado deje de meterse magia in the body, seguirá teniendo que andar con una dosis aunque sea mínima, no lo pueden dejar por completo. Una vez se joden el eje hormonal, no pueden dejarlo, es así. Ya ande con TRT o lo que sea y obviamente se le seguirá notando parte, aunque se desinflen bastante.

Sí, capitán américa también iba bien chuzado. En la actualidad no le he visto sin camiseta, pero lo dicho, desde luego andará algo más que si fuera natty.

Pero vamos, va sobre todo en base a que un James Bond no hace falta que esté mazado, de ahí los ejemplos de Connery, Moore y Brosnan.



Un saludo.

Ostia, Craig estaba hecho una bestia en Casino Royale. De hecho la escena de la playa la añadieron de improvisto.

Le faltan las garras y tienes a Lobezno