Tarjetas gráficas: ¿equivalente de ATI X1600 en NVIDIA?

Question

Tarjetas gráficas: ¿equivalente de ATI X1600 en NVIDIA?

Fak 17 ago 2006 12:31

Adicto

136 mensajes
desde mar 2004
en Júpiter.

Voy a mandar a tomar por saco una X1600 que me está dando muchos problemas y quería saber cuál era su equivalente en NVIDIA, así como su rendimiento (si es mayor o menor), y si puede ser, los modelos inmediatamente superiores de ambas.

Gracias amiguetes

16 respuestas

johel10 17 ago 2006 13:33 MegaAdicto!!! **504** mensajes desde **feb 2006** · Answer 1 · 2006-08-17T11:33:29+00:00

Depende del modelo q tengas, pero deberia estar entre una 6600gt y una 6800gt.
En caso de que tengas una x1600pro (o una plana q no he visto nunca) probablemten ande mas cerca de una buena 6600gt. si es una x1600xt ya pasa a las 6800 no superando nunca a la 6800gt.

a ver k tal tu ingles.... http://www.pcper.com/article.php?aid=172&type=expert&pid=12

Answer 2 · 2006-08-17T11:41:11+00:00

En efecto era una X1600pro.

Pues viendo eso quizá estaría bien la 6800GT, aunque veo que no tienen este modelo en el pcbox de mi ciudad, tendré que buscar en otro sitio.

He visto una 7600 GS a un precio bastante bueno y segun veo en algunos test, da mayor rendimiento que la x1600 pro. ¿Qué opinas de ella?

Gracias por todo.

Answer 3 · 2006-08-17T12:55:59+00:00

The_One_ 17 ago 2006 14:55

^ El chacal d´eol ^

827 mensajes
desde may 2005
en A Coruña

ummm espera y pillate la 7900gs que saldrá por unos 170€.

Answer 4 · 2006-08-18T19:05:02+00:00

la 7600gs es mejor que la 6800ultra y por tanto mucho mejor que tu x1600pro

Answer 5 · 2006-08-18T19:12:51+00:00

Koston escribió:la 7600gs es mejor que la 6800ultra y por tanto mucho mejor que tu x1600pro

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

joer, espera, todavía no.

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Que una 7600GS es mejor que una 6800 Ultra ?????

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Johny27 18 ago 2006 21:31 Novato 0 mensajes desde **abr 2008** · Answer 6 · 2006-08-18T19:31:49+00:00

Koston que te has fumado? Es 2 veces más lenta que la 6800 ultra CUANDO MENOS.

Answer 7 · 2006-08-18T19:44:39+00:00

pufff si ke fue fumada......

la gs no es la que gana a la ultra, es la 7600GT jejeje

Answer 8 · 2006-08-18T20:34:28+00:00

Koston escribió:pufff si ke fue fumada......

la gs no es la que gana a la ultra, es la 7600GT jejeje

la 7600GT si no me falla la memoria, está a la altura de una 6800GT en resoluciones normales y sin aplicar muchos filtros.

Johny27 19 ago 2006 00:09 Novato 0 mensajes desde **abr 2008** · Answer 9 · 2006-08-18T22:09:10+00:00

Koston escribió:pufff si ke fue fumada......

la gs no es la que gana a la ultra, es la 7600GT jejeje

Tampoco, es más lenta en TODO. Mucho menos fillrate, mucho menos ancho de banda...etc. Lo único en la que la iguala es en el shader fillrate, pero eso indica entre poco y menos.

Answer 10 · 2006-08-19T21:53:58+00:00

en los bench que le leido está a la altura de 6800gt overclokeadas en altas resoluciones y sin filtros y gana por bastante aplicando filtros... [buenazo]

Johny27 20 ago 2006 00:00 Novato 0 mensajes desde **abr 2008** · Answer 11 · 2006-08-19T22:00:54+00:00

Koston escribió:en los bench que le leido está a la altura de 6800gt overclokeadas en altas resoluciones y sin filtros y gana por bastante aplicando filtros...

Lee las especificaciones. Es bastante improbable teniendo en cuenta que tiene 13GB/s menos de ancho de banda.

Answer 12 · 2006-08-20T00:39:10+00:00

Sip, ademas si mal no me equivoco tiene 128 bit de memoria.
aunque estubiesen igualadas en fillrate que no lo están seguiria compensando mas la 6800gt.
Yo aun asi me compraria la 7900gs que nadie habla de ella pero ta dpm.

VeRsOrK 20 ago 2006 02:46 Adicto **194** mensajes desde **jul 2006** · Answer 13 · 2006-08-20T00:46:46+00:00

tmaniak escribió:
la 7600GT si no me falla la memoria, está a la altura de una 6800GT en resoluciones normales y sin aplicar muchos filtros.

No amigo ... la 7600GT es mucho mas superior no es lo mismo ... solo donde se pone tonta es cuando aplicas filtros ya que como sabras tiene memos de 128bits

Johny27 20 ago 2006 11:07 Novato 0 mensajes desde **abr 2008** · Answer 14 · 2006-08-20T09:07:46+00:00

The_One_ escribió:Sip, ademas si mal no me equivoco tiene 128 bit de memoria.
aunque estubiesen igualadas en fillrate que no lo están seguiria compensando mas la 6800gt.
Yo aun asi me compraria la 7900gs que nadie habla de ella pero ta dpm.

La 7600gt tiene MUCHISIMO menos fillrate que la 6800 ultra (4480 frente a 6400). Lo que pasa es que la gente sigue sin aprender que por tener 12 shaders no implica que haya 12 ROPS (que no las hay).

Que si, que en "shader rate" tiene un poquitin más que la ultra, pero queda totalmente anulado en el momento que ves que la ultra tiene un 42% más de fillrate y un 57% más de ancho de banda.

Answer 15 · 2006-08-20T12:53:39+00:00

Jhonny27 escribió:cita de Koston: en los bench que le leido está a la altura de 6800gt overclokeadas en altas resoluciones y sin filtros y gana por bastante aplicando filtros... Lee las especificaciones. Es bastante improbable teniendo en cuenta que tiene 13GB/s menos de ancho de banda.

Con mi sip me referia a ti, a que mi opinion coincide.
Pero no me contesta nadie lo de la 7900gs que es una buena tarjeta y esta si es mejor que la 7600gt, xDDDD.

Johny27 20 ago 2006 14:56 Novato 0 mensajes desde **abr 2008** · Answer 16 · 2006-08-20T12:56:29+00:00

The_One_ escribió:
Con mi sip me referia a ti, a que mi opinion coincide.
Pero no me contesta nadie lo de la 7900gs que es una buena tarjeta y esta si es mejor que la 7600gt, xDDDD.

Si, es MUY MUY superior.