Take-Two ve con buenos ojos la Epic Games Store pero descarta exclusividades

Unos que no pasan por el aro, me a gustado eso de "es mejor ir ahí donde está el consumidor en lugar de indicarle dónde debe ir"

Por eso ha salido RDR2 para PC.

NBA live en en la EPIC store

Steam (por todo lo que ofrece) = comprar juegos
Epic Store = piratear

Así que sigan con sus exclusividades que total se podrán igual jugar.

La competencia siempre es buena, y que haya salido Epic Store hará que Steam mejore aquello en lo que falla, por lo tanto no entiendo las críticas que tantos hacen al tema exclusividades que está comprando Epic. Como digo eso va a hacer que Valve plante cara y mejore Steam, con lo que será ventajoso para todos.

Phellan_Wolf escribió:La competencia siempre es buena, y que haya salido Epic Store hará que Steam mejore aquello en lo que falla, por lo tanto no entiendo las críticas que tantos hacen al tema exclusividades que está comprando Epic. Como digo eso va a hacer que Valve plante cara y mejore Steam, con lo que será ventajoso para todos.

Sip eso es exactamente así, el unico problema es que tendremos que tener cuentas en todos los lados y otra clave para recordar. Pero si, es buena toda la competencia. Veremos si realmente mejora el servicio

Me parece curioso que lo diga alguien, cuyo lanzamiento mas importante de una de sus compañías durante los últimos 5 años, ni siquiera haya salido en PC xD.

Por otro lado, no se que piensa la gente, como cojones vas a competir con Steam que lleva mas de 10 años en el negocio, sino hacen cosas como las exclusividades?. Y no, es imposible que un recién llegado pueda montar algo mejor que Steam sin años de experiencia y desarrollo, y para eso, necesitas que haya ingresos.

Phellan_Wolf escribió:La competencia siempre es buena, y que haya salido Epic Store hará que Steam mejore aquello en lo que falla, por lo tanto no entiendo las críticas que tantos hacen al tema exclusividades que está comprando Epic. Como digo eso va a hacer que Valve plante cara y mejore Steam, con lo que será ventajoso para todos.

Es muy simple, si tu obligas a los consumidores a pasar por tu tienda sólo porque has pagado por exclusividades, no estás haciendo competencia a nadie, ya que la gente no va a tu plataforma porque sea mejor y por tanto Steam no sabe en qué tiene que mejorar para que no se vayan.

El consumidor pasa a ser un pelele de esto, un claro ejemplo lo tienes en Netflix y HBO, HBO tiene sus exclusividades y la gente tiene que pasar por caja para poder ver su contenido, su plataforma no ha mejorado apenas nada en los años ya que sólo con exclusividades ya consigue vender. Igual pasa con Amazon Prime Video que no tiene ni compatibilidad con Chromecast.

jinpachi escribió:Steam (por todo lo que ofrece) = comprar juegos
Epic Store = piratear

Así que sigan con sus exclusividades que total se podrán igual jugar.

Piratea todo y eso que te ahorras xD

Vamos,que caerá en GOG,menos mal

Exclusividades en tiendas virtuales ha existido desde que empezó a haber más stores a parte de Steam.

Así que tampoco entiendo ese acoso a la Epic Store. En la que por cierto, no he comprado NADA... Así que no es que la defienda, sino que no lo entiendo.

Yo soy el primero que preferiría tener un único launcher en vez de 8/9 que tengo... Pero es que las compras digitales en PC no pueden ni deben depender de una única empresa.

Tengo juegos en Origin, Uplay, Fx Store que no están en Steam... Por eso no entiendo el problema con Epic cuando no ha sido la primera... Y a estas alturas tampoco viene de un launcher más.

Lo suyo sería integrar todas las tiendas en un único programa... Pero no los cutres que hay por ahí ya... Sino que por ejemplo se puedan gestionar las compras y descargas desde el propio windows independientemente de dónde hayas comprado el juego, con una cuenta "universal" que tuvieras en windows y desde esa cuenta te generase y gestionase las contraseñas automáticamente sin tener que preocuparte por más de una.

Y eso no impide seguir usando los chats o los análisis de Steam si quieres, incluso se podría "fusionar" desde ese programa los chats de Origin y Steam.

Así si quieres jugar online con alguien a un juego que tú tienes en Steam y el otro en Origin, pudieras hacerlo sin problemas.

NADA de eso es imposible en PC.

Y que Apple hiciera algo similar en los Mac si quiere y que fuera compatible con quienes tienen windows.

Poner la foto del proximo juego de Obsidian ha sido lo mas apropiado, ya que si hay un juego de Take Two que tenga las papeletas para irse a la Epic Games Store es ese, ya que al estar echo en Unreal Engine y con la promesa de no descontar los royalties en su tienda por el motor, como que el combo de ahorro podria ser atractivo a Take Two.
Pero al ser Obsidian ya un estudio de MS tambien podria darse el caso de que el juego podria ser Play Anhywhere. Pero vamos, que The Outher Worlds y un futuro Borderlands 3 (el motor probablemente sea Unreal) son los juegos de Take Two con mas papeletas. Pero ojo, no descartemos el que Take Two saque su propio launcher en PC, que GTA V se habra vendido un huevo en Steam, pero las copias de las tiendas de keys eran todas del Rockstar Club.
@shinobi128 El acoso a Epic ha venido por el echo de que no es que esten cogiendo exclusividades de juegos que en Steam estuvieran en reserva todavia, como fueron los casos de Journey o Ashen, tampoco ha venido por lo de The Division 2, ya que no va a haber mucha diferencia comprarlo en Epic si luego te tienes que comer Uplay (las paginas de keys lo que te venden precisamente son los codigos Uplay), el cabreo ha venido porque cogieron la exclusividad de Metro cuando ya llevaba un huevo de tiempo para reservar en steam y encima la peña que la hay, que iba a pillar la edicion fisica se podria tragar ahora una key de Epic por una exclusividad a un mes de lanzamiento. Ademas de que Epic no es amigable con los usuarios, han empezado a poner devoluciones porque mucha peña puso quejas a la UE porque se estaban saltando la ley, y probablemente ahora mismo tengan denuncias porque los precios son sin impuestos y luego los cargan al usuario (algo ilegal)

silfredo escribió:Poner la foto del proximo juego de Obsidian ha sido lo mas apropiado, ya que si hay un juego de Take Two que tenga las papeletas para irse a la Epic Games Store es ese, ya que al estar echo en Unreal Engine y con la promesa de no descontar los royalties en su tienda por el motor, como que el combo de ahorro podria ser atractivo a Take Two.
Pero al ser Obsidian ya un estudio de MS tambien podria darse el caso de que el juego podria ser Play Anhywhere. Pero vamos, que The Outher Worlds y un futuro Borderlands 3 (el motor probablemente sea Unreal) son los juegos de Take Two con mas papeletas. Pero ojo, no descartemos el que Take Two saque su propio launcher en PC, que GTA V se habra vendido un huevo en Steam, pero las copias de las tiendas de keys eran todas del Rockstar Club.
@shinobi128 El acoso a Epic ha venido por el echo de que no es que esten cogiendo exclusividades de juegos que en Steam estuvieran en reserva todavia, como fueron los casos de Journey o Ashen, tampoco ha venido por lo de The Division 2, ya que no va a haber mucha diferencia comprarlo en Epic si luego te tienes que comer Uplay (las paginas de keys lo que te venden precisamente son los codigos Uplay), el cabreo ha venido porque cogieron la exclusividad de Metro cuando ya llevaba un huevo de tiempo para reservar en steam y encima la peña que la hay, que iba a pillar la edicion fisica se podria tragar ahora una key de Epic por una exclusividad a un mes de lanzamiento. Ademas de que Epic no es amigable con los usuarios, han empezado a poner devoluciones porque mucha peña puso quejas a la UE porque se estaban saltando la ley, y probablemente ahora mismo tengan denuncias porque los precios son sin impuestos y luego los cargan al usuario (algo ilegal)

Sí, obviamente veo fatal lo del Metro cuando ua había reservas... Pero leí por ahí que el culpable en realidad fué Deep Silver.

Pero igualmente las quejas yo las leo desde antes de que saliera la Epic Store por tener un launcher más.

Así es como realmente se crea la competencia y no yéndose en exclusiva a otra plataforma. Bien por Take Two

Lo que no entiendo es lo de poner como imagen un juego de obsidian en una noticia que implica a otras compañías.

Steam estaba muy sola

Juan_Garcia escribió:Me parece curioso que lo diga alguien, cuyo lanzamiento mas importante de una de sus compañías durante los últimos 5 años, ni siquiera haya salido en PC xD.

Por otro lado, no se que piensa la gente, como cojones vas a competir con Steam que lleva mas de 10 años en el negocio, sino hacen cosas como las exclusividades?. Y no, es imposible que un recién llegado pueda montar algo mejor que Steam sin años de experiencia y desarrollo, y para eso, necesitas que haya ingresos.

Bueno q lleve años no significa q no vaya a caer nunca, mira Nokia o Motorola, reyes en su tiempo, basura hoy día...

@Samhain Geralt te lea. Ojalá sea así, tío.

@shinobi128 es que como sigamos así, acabaremos con un launcher por compañía... imagina la gracia. A partir de ahí, o te acuerdas del padre y la madre de cada juego, o te toca abrir launcher tras launcher hasta dar con el juego.

jinpachi escribió:Steam (por todo lo que ofrece) = comprar juegos
Epic Store = piratear

Así que sigan con sus exclusividades que total se podrán igual jugar.

No se te ocurre ninguna excusa mejor para autoengañarte? xD

ya te digo Take-Two cuando la mierder de tienda de Epic te ponga maletines llenos de billetes,veran donde va ir los buenos ojos y que no habra "exclusividades"

Riwer escribió:

jinpachi escribió:Steam (por todo lo que ofrece) = comprar juegos
Epic Store = piratear

Así que sigan con sus exclusividades que total se podrán igual jugar.

No se te ocurre ninguna excusa mejor para autoengañarte? xD

Excusa nada, yo compro los juegos eb Steam pero cogi pirata el ashen y el acceso del hades. Así como haré con los otros juegos.

ZAck211 escribió:

jinpachi escribió:Steam (por todo lo que ofrece) = comprar juegos
Epic Store = piratear

Así que sigan con sus exclusividades que total se podrán igual jugar.

Piratea todo y eso que te ahorras xD

Me gusta sacar los logros.

@jinpachi que gilipollez. Algunos parece que os pagan los de Steam

jinpachi escribió:Steam (por todo lo que ofrece) = comprar juegos
Epic Store = piratear

Así que sigan con sus exclusividades que total se podrán igual jugar.

Si tuviera 8 años haría lo mismo.

Qué envidia me dais los que aún vivis vuestra infancia.

Menos mal!.

Esta gente sabe que gana más vendiendo en varias plataformas que obteniendo la pasta que sea de un solo cliente.

Más sabiendo que ellos no venden 1 millón de unidades contadas, venden decenas de millones. Ya tendrían que poner una cantidad seguida de muchos ceros los de Epic como para que les saliera rentable a los de Take-Two.

Phellan_Wolf escribió:La competencia siempre es buena, y que haya salido Epic Store hará que Steam mejore aquello en lo que falla, por lo tanto no entiendo las críticas que tantos hacen al tema exclusividades que está comprando Epic. Como digo eso va a hacer que Valve plante cara y mejore Steam, con lo que será ventajoso para todos.

¡Pues si tú mismo te respondes en tu comentario! "Exclusividad" es justo lo opuesto a "competencia". Ergo, no se está llevando a cabo una competencia real.

@shinobi128 Eso no es cierto. Steam nunca ha prohibido a ninguna compañía vender su juego fuera de su tienda. Cada compañía de las que vende en Steam ha podido elegir si también quería vender su juego en Gog o en cualquier otra tienda que quisiera. Si ha habido algún juego que se vendiera exclusivamente en Steam ha sido por decisión de la desarrolladora, y esto marca una diferencia INMENSA.

El comportamiento que está teniendo Epic se acerca más a las maniobras que realizan las mafias que a una conducta deseable de competencia empresarial. Y, encima, no beneficia en nada al usuario y le perjudica en mucho. Y, si queréis entrar al trapo en este tipo de prácticas sin ver en qué van a desembocar a largo plazo para los usuarios, allá vosotros. Pero yo no me vendo por un par de juegos gratis, y he decidido que visto el proceder de Epic, no van a contar ni conque me haga cuenta en su plataforma.

Las compañías tienen como única meta conseguir los máximos beneficios. Son los usuarios los que deberían tomar acciones y responder económicamente cuando creen que hacen bien las cosas, o lo contrario cuando llevan a cabo prácticas abusivas. Cuando un consumidor le da dinero a una compañía a pesar de que ésta lo esté perjudicando, se hace un flaco favor a sí mismo, le hace un flaco favor a los otros consumidores y le hace un flaco favor al medio.

JMorell escribió:

Phellan_Wolf escribió:La competencia siempre es buena, y que haya salido Epic Store hará que Steam mejore aquello en lo que falla, por lo tanto no entiendo las críticas que tantos hacen al tema exclusividades que está comprando Epic. Como digo eso va a hacer que Valve plante cara y mejore Steam, con lo que será ventajoso para todos.

Es muy simple, si tu obligas a los consumidores a pasar por tu tienda sólo porque has pagado por exclusividades, no estás haciendo competencia a nadie, ya que la gente no va a tu plataforma porque sea mejor y por tanto Steam no sabe en qué tiene que mejorar para que no se vayan.

El consumidor pasa a ser un pelele de esto, un claro ejemplo lo tienes en Netflix y HBO, HBO tiene sus exclusividades y la gente tiene que pasar por caja para poder ver su contenido, su plataforma no ha mejorado apenas nada en los años ya que sólo con exclusividades ya consigue vender. Igual pasa con Amazon Prime Video que no tiene ni compatibilidad con Chromecast.

Solo tienes que leer los comentarios para ver el porque, si aun con exclusividades la gente no se quiere crear una cuenta en su tienda, sin ellas no entraría ni el tato por lo que para empezar a atraer publico tienen que hacer este tipo de cosas nos guste o no. Una vez que ya tengan una base de clientes imagino que esto de las exclusividades se acabara.

Saludos

Buena por Take Two.
Aparte de sacar juegos buenos, saben muy bien como atraer al consumidor.

No con amenazas de que si no lo compras aquí y no haces esto aquí no lo juegas...

hugoboss69x escribió:

Juan_Garcia escribió:Me parece curioso que lo diga alguien, cuyo lanzamiento mas importante de una de sus compañías durante los últimos 5 años, ni siquiera haya salido en PC xD.

Por otro lado, no se que piensa la gente, como cojones vas a competir con Steam que lleva mas de 10 años en el negocio, sino hacen cosas como las exclusividades?. Y no, es imposible que un recién llegado pueda montar algo mejor que Steam sin años de experiencia y desarrollo, y para eso, necesitas que haya ingresos.

Bueno q lleve años no significa q no vaya a caer nunca, mira Nokia o Motorola, reyes en su tiempo, basura hoy día...

No me puedes comparar estas 2 empresas que tenían móviles anticuados y sin ninguna estrategia nueva, con un servicio que tiene el monopolio, no es lo mismo para nada.

De hecho que esté habiendo tantas críticas quiere decir que la gente no quiere otra cosa que no sea Steam

@Juan_Garcia claro porq Steam no lleva años anticuado y no lo estoy comparando simplemente he puesto un ejemplo de una empresa q se pensó en algún momento eterna infinita e inmutable

pacopolo escribió:

Phellan_Wolf escribió:La competencia siempre es buena, y que haya salido Epic Store hará que Steam mejore aquello en lo que falla, por lo tanto no entiendo las críticas que tantos hacen al tema exclusividades que está comprando Epic. Como digo eso va a hacer que Valve plante cara y mejore Steam, con lo que será ventajoso para todos.

¡Pues si tú mismo te respondes en tu comentario! "Exclusividad" es justo lo opuesto a "competencia". Ergo, no se está llevando a cabo una competencia real.

@shinobi128 Eso no es cierto. Steam nunca ha prohibido a ninguna compañía vender su juego fuera de su tienda. Cada compañía de las que vende en Steam ha podido elegir si también quería vender su juego en Gog o en cualquier otra tienda que quisiera. Si ha habido algún juego que se vendiera exclusivamente en Steam ha sido por decisión de la desarrolladora, y esto marca una diferencia INMENSA.

El comportamiento que está teniendo Epic se acerca más a las maniobras que realizan las mafias que a una conducta deseable de competencia empresarial. Y, encima, no beneficia en nada al usuario y le perjudica en mucho. Y, si queréis entrar al trapo en este tipo de prácticas sin ver en qué van a desembocar a largo plazo para los usuarios, allá vosotros. Pero yo no me vendo por un par de juegos gratis, y he decidido que visto el proceder de Epic, no van a contar ni conque me haga cuenta en su plataforma.

Las compañías tienen como única meta conseguir los máximos beneficios. Son los usuarios los que deberían tomar acciones y responder económicamente cuando creen que hacen bien las cosas, o lo contrario cuando llevan a cabo prácticas abusivas. Cuando un consumidor le da dinero a una compañía a pesar de que ésta lo esté perjudicando, se hace un flaco favor a sí mismo, le hace un flaco favor a los otros consumidores y le hace un flaco favor al medio.

No pongas en mi boca cosas que no he dicho... He dicho que todas tienen sus juegos exclusivos, NO que Steam prohiba a nadie sacar su juego en otra Store.

Y que tampoco estoy defendiendo a Epic, solo digo que es algo que ha ocurrido siempre, juegos exclusivos en distintas Stores... Que igualmente Epic tampoco ha prohibido nada, sino que tendrá una exclusividad temporal en su Store, lo cual ja sido decisión de Deep Silver para sacar más márgen de beneficio en la salida del juego.

shinobi128 escribió:Exclusividades en tiendas virtuales ha existido desde que empezó a haber más stores a parte de Steam.

Así que tampoco entiendo ese acoso a la Epic Store. En la que por cierto, no he comprado NADA... Así que no es que la defienda, sino que no lo entiendo.

Yo soy el primero que preferiría tener un único launcher en vez de 8/9 que tengo... Pero es que las compras digitales en PC no pueden ni deben depender de una única empresa.

Tengo juegos en Origin, Uplay, Fx Store que no están en Steam... Por eso no entiendo el problema con Epic cuando no ha sido la primera... Y a estas alturas tampoco viene de un launcher más.

Lo suyo sería integrar todas las tiendas en un único programa... Pero no los cutres que hay por ahí ya... Sino que por ejemplo se puedan gestionar las compras y descargas desde el propio windows independientemente de dónde hayas comprado el juego, con una cuenta "universal" que tuvieras en windows y desde esa cuenta te generase y gestionase las contraseñas automáticamente sin tener que preocuparte por más de una.

Y eso no impide seguir usando los chats o los análisis de Steam si quieres, incluso se podría "fusionar" desde ese programa los chats de Origin y Steam.

Así si quieres jugar online con alguien a un juego que tú tienes en Steam y el otro en Origin, pudieras hacerlo sin problemas.

NADA de eso es imposible en PC.

Y que Apple hiciera algo similar en los Mac si quiere y que fuera compatible con quienes tienen windows.

No nos confundamos, esas tiendas que mencionas, si, tienen exclusivos, pero...¿Cuales son los juegos exclusivos?Los propios de la empresa. Origin tiene exclusivos los juegos de EA. FX Store no tiene juegos exclusivos, lo exclusivo eran los doblajes, que es lo que ellos han echo y pagado. Si un juego de la FX Store no esta en otra plataforma es porque no quieren, porque FX esta pelada como para pagar exclusividades. La tienda de Bethesda lo mismo, exclusivos tiene sus juegos.

Yo puedo entender que una empresa tenga una tienda online y solo venda sus juegos ahí, no me veras quejarme por que un juego de EA no esté en Steam. Pero aquí estamos hablando de una empresa que se lleva las exclusividades a base de talonario, de juegos que no tienen nada que ver con ellos. A mi me parece mas una practica mafiosa que competencia.

Y vamos a dejarlo claro, a mi Steam no me paga nada. Mi queja va por otro lado. La epic store está eliminando mi derecho como consumidor a elegir donde comprar, obligándome a pasar por el aro si quiero jugar a ciertos juegos. Por no decir que desde epic se empeñan en tratarnos como borregos. Nos dicen que la competencia es buena para el desarrollador y el consumidor, cuando aun no he visto ni una sola ventaja para el consumidor(descargar otro launcher que ademas esta a años luz de steam, precios iguales o incluso mas caros que steam y en otro post un usuario mostró una captura de como le cobraban 5 euros de comisión por la compra), así que...¿Donde están las ventajas para el usuario?

Y es evidente que steam necesita un tirón de orejas, eso es innegable. Pero así no. Sinceramente, con esas políticas a mi solo me han convenido para no gastarme ni un solo céntimo en su tienda.

hugoboss69x escribió:@Juan_Garcia claro porq Steam no lleva años anticuado y no lo estoy comparando simplemente he puesto un ejemplo de una empresa q se pensó en algún momento eterna infinita e inmutable

Steam hoy por hoy como plataforma, está por encima de la competencia, incluyendo PSN y el Live. No se donde lo ves anticuado

HongKi escribió:@jinpachi que gilipollez. Algunos parece que os pagan los de Steam

Pagar solo lo hace EPIC y MS.

Pero tengo entendido que tienes que sacar una cuenta Rockstar si tienes el GTA V en steam o ya no?

Powermetal escribió:

shinobi128 escribió:Exclusividades en tiendas virtuales ha existido desde que empezó a haber más stores a parte de Steam.

Así que tampoco entiendo ese acoso a la Epic Store. En la que por cierto, no he comprado NADA... Así que no es que la defienda, sino que no lo entiendo.

Yo soy el primero que preferiría tener un único launcher en vez de 8/9 que tengo... Pero es que las compras digitales en PC no pueden ni deben depender de una única empresa.

Tengo juegos en Origin, Uplay, Fx Store que no están en Steam... Por eso no entiendo el problema con Epic cuando no ha sido la primera... Y a estas alturas tampoco viene de un launcher más.

Lo suyo sería integrar todas las tiendas en un único programa... Pero no los cutres que hay por ahí ya... Sino que por ejemplo se puedan gestionar las compras y descargas desde el propio windows independientemente de dónde hayas comprado el juego, con una cuenta "universal" que tuvieras en windows y desde esa cuenta te generase y gestionase las contraseñas automáticamente sin tener que preocuparte por más de una.

Y eso no impide seguir usando los chats o los análisis de Steam si quieres, incluso se podría "fusionar" desde ese programa los chats de Origin y Steam.

Así si quieres jugar online con alguien a un juego que tú tienes en Steam y el otro en Origin, pudieras hacerlo sin problemas.

NADA de eso es imposible en PC.

Y que Apple hiciera algo similar en los Mac si quiere y que fuera compatible con quienes tienen windows.

No nos confundamos, esas tiendas que mencionas, si, tienen exclusivos, pero...¿Cuales son los juegos exclusivos?Los propios de la empresa. Origin tiene exclusivos los juegos de EA. FX Store no tiene juegos exclusivos, lo exclusivo eran los doblajes, que es lo que ellos han echo y pagado. Si un juego de la FX Store no esta en otra plataforma es porque no quieren, porque FX esta pelada como para pagar exclusividades. La tienda de Bethesda lo mismo, exclusivos tiene sus juegos.

Yo puedo entender que una empresa tenga una tienda online y solo venda sus juegos ahí, no me veras quejarme por que un juego de EA no esté en Steam. Pero aquí estamos hablando de una empresa que se lleva las exclusividades a base de talonario, de juegos que no tienen nada que ver con ellos. A mi me parece mas una practica mafiosa que competencia.

Y vamos a dejarlo claro, a mi Steam no me paga nada. Mi queja va por otro lado. La epic store está eliminando mi derecho como consumidor a elegir donde comprar, obligándome a pasar por el aro si quiero jugar a ciertos juegos. Por no decir que desde epic se empeñan en tratarnos como borregos. Nos dicen que la competencia es buena para el desarrollador y el consumidor, cuando aun no he visto ni una sola ventaja para el consumidor(descargar otro launcher que ademas esta a años luz de steam, precios iguales o incluso mas caros que steam y en otro post un usuario mostró una captura de como le cobraban 5 euros de comisión por la compra), así que...¿Donde están las ventajas para el usuario?

Y es evidente que steam necesita un tirón de orejas, eso es innegable. Pero así no. Sinceramente, con esas políticas a mi solo me han convenido para no gastarme ni un solo céntimo en su tienda.

En eso estamos de acuerdo, nunca lo he negado, los exclusivos que tienen otras stores o son juegos 100% suyos o tienen algo suyo (como Fx con los doblajes). Yo simplemente hablo de la exclusividad, no que sea de first, third o lo que sea.

Y yo no defiendo ni una ni la otra, si compro el Metro (de salida seguro que no) será para Xbox One, así que imagínate lo "Fanboy" de Epic que soy.

El verdadero problema que yo veo y donde debe estar la queja, es que ha sido un movimiento de última hora cuando ya había gente con el juego reservado en Steam... Eso es lo realmente malo.

Pero que haya una Store que tenga temporalmente un juego exclusivo (vale, third) y que de ahí se crucifique los juegos anteriores en los análisis de steam y tal, además de acoso a los desarrolladores que ni siquiera tenían idea de ello, pues ha sido decisión de Deep Silver, lo veo excesivo.

Lo planteo de otra manera...

Imagínate, que eres un currante, te has roto los cuernos en hacer ese juego y los anteriores y que por una decisión de la distribuidora...de la que no tenías ni idea, se te hable mal por redes sociales, voten negativamente tus otros trabajos y digan que no van a comprar tu juego... Jode, y mucho.

Osea, si no os gusta las políticas de Epic, no compréis nada allí y ya está, ni el Metro ni ningún otro... Ni los que dan gratis siquiera!!!

Las políticas de una empresa las votas con tu cartera, no insultando a desarroladores o currantes que no tienen culpa de nada.

@Juan_Garcia ahí no te quito la razón! está muy por encima, pero q funcione no significa q no sea viejo, ellos habrán dicho, si funciona y ganamos pasta pa q tocarlo no? ya de paso porq no sudamos de sacar juegos q es por lo q somos lo q somos

shinobi128 escribió:

Powermetal escribió:

shinobi128 escribió:Exclusividades en tiendas virtuales ha existido desde que empezó a haber más stores a parte de Steam.

Así que tampoco entiendo ese acoso a la Epic Store. En la que por cierto, no he comprado NADA... Así que no es que la defienda, sino que no lo entiendo.

Yo soy el primero que preferiría tener un único launcher en vez de 8/9 que tengo... Pero es que las compras digitales en PC no pueden ni deben depender de una única empresa.

Tengo juegos en Origin, Uplay, Fx Store que no están en Steam... Por eso no entiendo el problema con Epic cuando no ha sido la primera... Y a estas alturas tampoco viene de un launcher más.

Lo suyo sería integrar todas las tiendas en un único programa... Pero no los cutres que hay por ahí ya... Sino que por ejemplo se puedan gestionar las compras y descargas desde el propio windows independientemente de dónde hayas comprado el juego, con una cuenta "universal" que tuvieras en windows y desde esa cuenta te generase y gestionase las contraseñas automáticamente sin tener que preocuparte por más de una.

Y eso no impide seguir usando los chats o los análisis de Steam si quieres, incluso se podría "fusionar" desde ese programa los chats de Origin y Steam.

Así si quieres jugar online con alguien a un juego que tú tienes en Steam y el otro en Origin, pudieras hacerlo sin problemas.

NADA de eso es imposible en PC.

Y que Apple hiciera algo similar en los Mac si quiere y que fuera compatible con quienes tienen windows.

No nos confundamos, esas tiendas que mencionas, si, tienen exclusivos, pero...¿Cuales son los juegos exclusivos?Los propios de la empresa. Origin tiene exclusivos los juegos de EA. FX Store no tiene juegos exclusivos, lo exclusivo eran los doblajes, que es lo que ellos han echo y pagado. Si un juego de la FX Store no esta en otra plataforma es porque no quieren, porque FX esta pelada como para pagar exclusividades. La tienda de Bethesda lo mismo, exclusivos tiene sus juegos.

Yo puedo entender que una empresa tenga una tienda online y solo venda sus juegos ahí, no me veras quejarme por que un juego de EA no esté en Steam. Pero aquí estamos hablando de una empresa que se lleva las exclusividades a base de talonario, de juegos que no tienen nada que ver con ellos. A mi me parece mas una practica mafiosa que competencia.

Y vamos a dejarlo claro, a mi Steam no me paga nada. Mi queja va por otro lado. La epic store está eliminando mi derecho como consumidor a elegir donde comprar, obligándome a pasar por el aro si quiero jugar a ciertos juegos. Por no decir que desde epic se empeñan en tratarnos como borregos. Nos dicen que la competencia es buena para el desarrollador y el consumidor, cuando aun no he visto ni una sola ventaja para el consumidor(descargar otro launcher que ademas esta a años luz de steam, precios iguales o incluso mas caros que steam y en otro post un usuario mostró una captura de como le cobraban 5 euros de comisión por la compra), así que...¿Donde están las ventajas para el usuario?

Y es evidente que steam necesita un tirón de orejas, eso es innegable. Pero así no. Sinceramente, con esas políticas a mi solo me han convenido para no gastarme ni un solo céntimo en su tienda.

En eso estamos de acuerdo, nunca lo he negado, los exclusivos que tienen otras stores o son juegos 100% suyos o tienen algo suyo (como Fx con los doblajes). Yo simplemente hablo de la exclusividad, no que sea de first, third o lo que sea.

Y yo no defiendo ni una ni la otra, si compro el Metro (de salida seguro que no) será para Xbox One, así que imagínate lo "Fanboy" de Epic que soy.

El verdadero problema que yo veo y donde debe estar la queja, es que ha sido un movimiento de última hora cuando ya había gente con el juego reservado en Steam... Eso es lo realmente malo.

Pero que haya una Store que tenga temporalmente un juego exclusivo (vale, third) y que de ahí se crucifique los juegos anteriores en los análisis de steam y tal, además de acoso a los desarrolladores que ni siquiera tenían idea de ello, pues ha sido decisión de Deep Silver, lo veo excesivo.

Lo planteo de otra manera...

Imagínate, que eres un currante, te has roto los cuernos en hacer ese juego y los anteriores y que por una decisión de la distribuidora...de la que no tenías ni idea, se te hable mal por redes sociales, voten negativamente tus otros trabajos y digan que no van a comprar tu juego... Jode, y mucho.

Osea, si no os gusta las políticas de Epic, no compréis nada allí y ya está, ni el Metro ni ningún otro... Ni los que dan gratis siquiera!!!

Las políticas de una empresa las votas con tu cartera, no insultando a desarroladores o currantes que no tienen culpa de nada.

Yo critico a Epic y su política, no a los desarrolladores del juego. Ellos no tienen la culpa de que su distribuidora tomara esa decisión. No veras una linea mía quejándome de los desarrolladores, sino de la política mafiosa de epic tirando de talonario.

Y lo que dices, es lo que hago. Ni compro allí, ni reclamo los juegos gratis. No se me caen los anillos en reconocer que si he cogido juegos gratis en otras plataformas, pero Epic con esa política...no. A mi no me van a comprar con juegos gratis. A mi no me sumaran a sus estadísticas de "usuarios registrados".

Que manía tienen algunos con lo de "parece que os paga Steam". Que no tío, que simplemente defendemos lo que es más cómodo, eficaz y económico para nosotros. ¿Sabes cuando te cambian las cosas de sitio en un super mercado para que te estés mirando otras cosas que de otra forma no mirarías a ver si pasas por caja? Pues eso, que yo no quiero tener mil launchers, porque ya me ha pasado de tener varios juegos en varias plataformas.

Pero mira, hay una solución, aunque estoy seguro de que estas compañías no tienen las agallas para hacerlo. Un gestor de contenido. Una aplicación donde añades tu cuentas de Origin, Steam, Uplay, Twitch, Epic Games Store, GoG, etc.; y te saca un listado de los juegos que tienes en cada una. Puedes filtrar por stores, o por géneros o por lo que quieres; pero no se permite ni hacer publicidad, ni decirte que juegos de tu lista de deseados están en oferta ni nada que pueda considerarse publicidad o competencia desleal. Y ese gestor de contenido puede ser una web, o una aplicación. Si es una aplicación te permitiría ejecutar el juego en cuestión que quieras (como los accesos directos, sencillamente abriría el launcher directamente). Pero te adelanto que nadie va a querer, que al abrir dicho gestor y se ordene por bibliotecas, se vea cierta destaca por encima de las otras.

Pero hasta que alguien haga esa solución, todo lo que haya es un tedio para nosotros. Al final pasa que la gente contrata Netflix y piratea lo que no hay en Netflix; y lo mismo pasa en PC con Steam y otras plataformas. Además, que todo dependerá del perfil de jugador. Yo juego muy poco online en juegos de Steam, y para lo que juego lo que me ofrece el servicio de Valve me basta y me sobra. Tampoco he profundizado mucho más, pero, ¿qué ventajas ofrece la plataforma de Epic para que la gente quiera defenderla? Pregunto desde el corazón eh, que veo mucha gente por aquí muy enardecida criticando a Steam a favor de Epic Store.

Raugo escribió:

JMorell escribió:

Phellan_Wolf escribió:La competencia siempre es buena, y que haya salido Epic Store hará que Steam mejore aquello en lo que falla, por lo tanto no entiendo las críticas que tantos hacen al tema exclusividades que está comprando Epic. Como digo eso va a hacer que Valve plante cara y mejore Steam, con lo que será ventajoso para todos.

Es muy simple, si tu obligas a los consumidores a pasar por tu tienda sólo porque has pagado por exclusividades, no estás haciendo competencia a nadie, ya que la gente no va a tu plataforma porque sea mejor y por tanto Steam no sabe en qué tiene que mejorar para que no se vayan.

El consumidor pasa a ser un pelele de esto, un claro ejemplo lo tienes en Netflix y HBO, HBO tiene sus exclusividades y la gente tiene que pasar por caja para poder ver su contenido, su plataforma no ha mejorado apenas nada en los años ya que sólo con exclusividades ya consigue vender. Igual pasa con Amazon Prime Video que no tiene ni compatibilidad con Chromecast.

Solo tienes que leer los comentarios para ver el porque, si aun con exclusividades la gente no se quiere crear una cuenta en su tienda, sin ellas no entraría ni el tato por lo que para empezar a atraer publico tienen que hacer este tipo de cosas nos guste o no. Una vez que ya tengan una base de clientes imagino que esto de las exclusividades se acabara.

Saludos

Las cosas se pueden hacer bien y se pueden hacer mal, epic tenía una base con fortnite para hacerlo bien (mejores ofertas que steam, juegos gratis...) pero han preferido tirar por el camino fácil, sacar la billetera para pagar exclusividades temporales, algo que no se ha hecho nunca dentro de Windows PC.

¿Que la gente suda al principio? por supuesto, pero ahí tienes a GOG que se ha abierto un hueco en el mercado en base a buenas prácticas con los usuarios.

Apoyar una exclusividad temporal a base de talonario es apoyar un cáncer en la industria del PC, yo entiendo que una desarrolladora/distribuidora grande quiera hacerse su launcher para distribuir sus juegos en exclusiva, pero comprar otros títulos ajenos, no.

Raugo escribió:

JMorell escribió:

Phellan_Wolf escribió:La competencia siempre es buena, y que haya salido Epic Store hará que Steam mejore aquello en lo que falla, por lo tanto no entiendo las críticas que tantos hacen al tema exclusividades que está comprando Epic. Como digo eso va a hacer que Valve plante cara y mejore Steam, con lo que será ventajoso para todos.

Es muy simple, si tu obligas a los consumidores a pasar por tu tienda sólo porque has pagado por exclusividades, no estás haciendo competencia a nadie, ya que la gente no va a tu plataforma porque sea mejor y por tanto Steam no sabe en qué tiene que mejorar para que no se vayan.

El consumidor pasa a ser un pelele de esto, un claro ejemplo lo tienes en Netflix y HBO, HBO tiene sus exclusividades y la gente tiene que pasar por caja para poder ver su contenido, su plataforma no ha mejorado apenas nada en los años ya que sólo con exclusividades ya consigue vender. Igual pasa con Amazon Prime Video que no tiene ni compatibilidad con Chromecast.

Solo tienes que leer los comentarios para ver el porque, si aun con exclusividades la gente no se quiere crear una cuenta en su tienda, sin ellas no entraría ni el tato por lo que para empezar a atraer publico tienen que hacer este tipo de cosas nos guste o no. Una vez que ya tengan una base de clientes imagino que esto de las exclusividades se acabara.

Saludos

Y no seria mucho mejor si atrajeran al cliente con mejores precios y servicios?

Metro en Steam 60 euros
Metro en Epic Store 50 Euros o con el dlc incluido.

ESO te da la eleccion si quieres pagar 10 euros mas solo por el launcher pues problema tuyo, pero si por menos dinero obtengo lo mismo ASI te ganas mi confianza, no obligandome a pasar por tu tienda.

Fijate Uplay, sera una mierda y lo que quieran, pero a cambio de uPoints puedes obtener descuentos de 20% y asi es como los juegos de ubisoft ya no los compro directamente en Steam

Y en GOG donde compro todo lo que puedo ya no hay DRM, estrategias para ganarse el publico.

Ni siquiera The Witcher 3 fue exclusivo de GOG y mira que pudieron hacerlo.

shinobi128 escribió:

pacopolo escribió:

Phellan_Wolf escribió:La competencia siempre es buena, y que haya salido Epic Store hará que Steam mejore aquello en lo que falla, por lo tanto no entiendo las críticas que tantos hacen al tema exclusividades que está comprando Epic. Como digo eso va a hacer que Valve plante cara y mejore Steam, con lo que será ventajoso para todos.

¡Pues si tú mismo te respondes en tu comentario! "Exclusividad" es justo lo opuesto a "competencia". Ergo, no se está llevando a cabo una competencia real.

@shinobi128 Eso no es cierto. Steam nunca ha prohibido a ninguna compañía vender su juego fuera de su tienda. Cada compañía de las que vende en Steam ha podido elegir si también quería vender su juego en Gog o en cualquier otra tienda que quisiera. Si ha habido algún juego que se vendiera exclusivamente en Steam ha sido por decisión de la desarrolladora, y esto marca una diferencia INMENSA.

El comportamiento que está teniendo Epic se acerca más a las maniobras que realizan las mafias que a una conducta deseable de competencia empresarial. Y, encima, no beneficia en nada al usuario y le perjudica en mucho. Y, si queréis entrar al trapo en este tipo de prácticas sin ver en qué van a desembocar a largo plazo para los usuarios, allá vosotros. Pero yo no me vendo por un par de juegos gratis, y he decidido que visto el proceder de Epic, no van a contar ni conque me haga cuenta en su plataforma.

Las compañías tienen como única meta conseguir los máximos beneficios. Son los usuarios los que deberían tomar acciones y responder económicamente cuando creen que hacen bien las cosas, o lo contrario cuando llevan a cabo prácticas abusivas. Cuando un consumidor le da dinero a una compañía a pesar de que ésta lo esté perjudicando, se hace un flaco favor a sí mismo, le hace un flaco favor a los otros consumidores y le hace un flaco favor al medio.

No pongas en mi boca cosas que no he dicho... He dicho que todas tienen sus juegos exclusivos, NO que Steam prohiba a nadie sacar su juego en otra Store.

Y que tampoco estoy defendiendo a Epic, solo digo que es algo que ha ocurrido siempre, juegos exclusivos en distintas Stores... Que igualmente Epic tampoco ha prohibido nada, sino que tendrá una exclusividad temporal en su Store, lo cual ja sido decisión de Deep Silver para sacar más márgen de beneficio en la salida del juego.

Si te piensas que una compañía de videojuegos va a perder todas las ventas de Steam (la principal plataforma de juegos en PC), a cabrear a sus fans y a dañar las relaciones con Steam por el cambio de decisión a tan poco tiempo, todo eso únicamente por un pequeño margen de beneficio en Epic, ya podemos dejar la conversación. ¿Cómo iban a salir ganando con todo ese percal, decidido a última hora, si no fuera porque los de Epic les han colocado unos cuantos maletines en las manos?

Y la diferencia con las exclusividades es clara: antes, si una empresa quería venderse en exclusiva, era por su propio egoísmo. Pero el hecho de que haya una compañía forzando exclusividades de los productos de otras es muchísimo más preocupante. Total, si antes no estabas de acuerdo con que Blizzards vendiera sus juegos en su propia plataforma, no le comprabas. No dejaba de ser una sola empresa. Ahora, a cualquier juego que quieras disfrutar le puede ocurrir lo mismo, sea de la compañía que sea, si Epic mete ahí la mano.

Esto, yo al menos, lo veo claro y a leguas: la compañía está tratando de hacer lo que hacen muchas otras grandes franquicias. Palmamos pasta para hacernos con el mercado y aguantamos hasta que nuestro competidor quiebre. Cuando quiebre, subimos precios porque somos los únicos en el cotarro, y al que no le guste que juegue a las canicas. Le pese a quien le pese, Steam lleva muchísimo tiempo liderando, y a pesar de ser los más grandes del lugar, han continuado haciendo muchísimas cosas buenas para los jugadores: apoyo a Linux, mejora de los servicios de su plataforma, creación de Greenlight para apoyar a pequeños desarrolladores, implementación de los mandos de consola para poder usarlos en Steam... y mil cosas más que no recuerdo o no conozco. Muchas cosas que a ellos no le reportan dinero directo, y que en realidad sirven únicamente para que los jugadores estén más cómodos o tengan más opciones. No conozco muchas compañías que hagan cosas así. Y no tiene pinta de que Epic pretenda mejorar nada para el usuario.