davidDVD escribió:Lectura muy interesante la que compartió @SUGUSAPPLE... donde se recopila todo lo actual más lo que se ha esto contando y no ha sufrido cambios.
PD. ¿En serio alguien puede decir que ESTE hardware sería una decepción? Lo importante son los TLFLOPs


Fran_Pelayo escribió:A ver. Sería la puta hostia que fuera así pero... Esto es real o es la paja del siglo?
Que no lo digo sin acritud. Al revés, que ojalá fuera cierto todo. Pero qué garantías hay que de que esto se cumpla? El autor del artículo de dónde se saca estos datos?
Fran_Pelayo escribió:davidDVD escribió:Lectura muy interesante la que compartió @SUGUSAPPLE... donde se recopila todo lo actual más lo que se ha esto contando y no ha sufrido cambios.
PD. ¿En serio alguien puede decir que ESTE hardware sería una decepción? Lo importante son los TLFLOPs
A ver. Sería la puta hostia que fuera así pero... Esto es real o es la paja del siglo?
Que no lo digo con acritud. Al revés, que ojalá fuera cierto todo. Pero qué garantías hay que de que esto se cumpla? El autor del artículo de dónde se saca estos datos?
vhaldemar escribió:@Cosmyc ahora hacéis que me replantee la adquisición de la oled...![]()
Aissss
No se qué hacer
Saludos
vhaldemar escribió:@Cosmyc ahora hacéis que me replantee la adquisición de la oled...![]()
Aissss
No se qué hacer
Saludos
vhaldemar escribió:@Cosmyc ahora hacéis que me replantee la adquisición de la oled...![]()
Aissss
No se qué hacer
Saludos

davidDVD escribió:No todas las películas tienen porqué tener un buen guión...
PD. Para no interesar, bien pendientes están.
davidDVD escribió:Lectura muy interesante la que compartió @SUGUSAPPLE... donde se recopila todo lo actual más lo que se ha esto contando y no ha sufrido cambios.
PD. ¿En serio alguien puede decir que ESTE hardware sería una decepción? Lo importante son los TLFLOPs
Don_Boqueronnn escribió:Yo estoy contento, lo veo todo muy bien, a ver cuando dicen algo, yo apuesto por la entrevista de final de año fiscal con la junta de accionistas.
Edito, @davidDVD, igual eligen 6 nm porque sale mejor de precio que 7 nm, actualmente está todo carísimo. Yo creo que no es un buen momento para aventurarse a fabricar, creo más bien que la cosa se puede alargar pero vamos, si ellos quieren ponerla cara, no ser capaz de satisfacer la demanda y que a la semana esté al doble de precio en reventa pues ellos sabrán, se pueden pegar una hostia tremenda.
![disimulando [fiu]](/images/smilies/fiu.gif)
Soul Assassin escribió:Hombre esas especificaciones que comenta Josep Roca es un maquinón. Supera a Steam Deck, lo único malo que encuentro es que 8GB de RAM pueden quedarse cortos.
GrimFregando escribió:Fran_Pelayo escribió:davidDVD escribió:Lectura muy interesante la que compartió @SUGUSAPPLE... donde se recopila todo lo actual más lo que se ha esto contando y no ha sufrido cambios.
PD. ¿En serio alguien puede decir que ESTE hardware sería una decepción? Lo importante son los TLFLOPs
A ver. Sería la puta hostia que fuera así pero... Esto es real o es la paja del siglo?
Que no lo digo con acritud. Al revés, que ojalá fuera cierto todo. Pero qué garantías hay que de que esto se cumpla? El autor del artículo de dónde se saca estos datos?
Yo de hecho creo que podría rendir incluso mejor, si deciden usar 6nm podría llegar a rendir cercano a Series S en dock.
![carcajada [carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif)
davidDVD escribió:PD. Kopite7kimi dijo que el 'T239' era la variante (aka SoC-Custom) del 'T234' destinada a la próxima consola de Nintendo... no había nada más que se sepa.
vhaldemar escribió:@Cosmyc ahora hacéis que me replantee la adquisición de la oled...![]()
Aissss
No se qué hacer
Saludos
vhaldemar escribió:@Cosmyc ahora hacéis que me replantee la adquisición de la oled...![]()
Aissss
No se qué hacer
Saludos
😜
EMaDeLoC escribió:davidDVD escribió:PD. Kopite7kimi dijo que el 'T239' era la variante (aka SoC-Custom) del 'T234' destinada a la próxima consola de Nintendo... no había nada más que se sepa.
Si, el T239 es un misterio. Por lo visto tiene 8 núcleos en poco espacio, lo cual lo hace fuerte candidato para la nueva Switch. Lo que no me convence es que entre los Orin de base y el X1 hay diferencia pero no tanta para como lo que vendría a ser un cambio generacional. Entre PS3 y PS4 hay diferencia de 7 u 8 veces de potencia, mientras que de X1 a Orin razonablemente portable, ronda entre 3 o 4 veces.
Por eso digo que o bien es otro SoC, o el misterioso T239 está capado por un lado para mejorarlo por otro y proporcionar el extra de potencia acorde a un cambio generacional.
segrexarcanus escribió:Ni caso a los rumores, faltan 5 años para que salga N8, tenemos Switch para rato, el propio Shuntaro Furukawa ha dicho varias veces en juntas de accionistas que Switch está en la mitad de su ciclo.
Yoshi's escribió:segrexarcanus escribió:Ni caso a los rumores, faltan 5 años para que salga N8, tenemos Switch para rato, el propio Shuntaro Furukawa ha dicho varias veces en juntas de accionistas que Switch está en la mitad de su ciclo.
Está en la mitad de su ciclo porque durante los próximos 4 años va a seguir recibiendo todo el software (Zeldas, Marios, etc.)
Pero eso no significa que no saquen modelos Pro o cualquier otro hardware nuevo antes de este tiempo. Sobre todo si, como creo yo, este nuevo hardware se presenta como una consola más de la familia Switch, y no como una sucesora.
segrexarcanus escribió:vhaldemar escribió:@Cosmyc ahora hacéis que me replantee la adquisición de la oled...![]()
Aissss
No se qué hacer
Saludos
Ni caso a los rumores, faltan 5 años para que salga N8, tenemos Switch para rato, el propio Shuntaro Furukawa ha dicho varias veces en juntas de accionistas que Switch está en la mitad de su ciclo.
EMaDeLoC escribió:@skayred2005 Comparaba con PS3 y PS4 porque la Switch ronda más o menos la potencia de PS3.
De 3DS a New3DS el salto fue bastante grande y es solo una revisión.
Yoshi\'s escribió:segrexarcanus escribió:Ni caso a los rumores, faltan 5 años para que salga N8, tenemos Switch para rato, el propio Shuntaro Furukawa ha dicho varias veces en juntas de accionistas que Switch está en la mitad de su ciclo.
Está en la mitad de su ciclo porque durante los próximos 4 años va a seguir recibiendo todo el software (Zeldas, Marios, etc.)
Pero eso no significa que no saquen modelos Pro o cualquier otro hardware nuevo antes de este tiempo. Sobre todo si, como creo yo, este nuevo hardware se presenta como una consola más de la familia Switch, y no como una sucesora.
Si no tuvieron problema en sacar el modelo Lite, cargándose incluso el concepto "switch" con todo el sistema híbrido, ¿qué les impide sacar un modelo con más potencia? ¿Qué le impidió a SONY sacar un modelo Pro a la mitad de la generación de PS4? Pues lo mismo aquí. Como digo, esas palabras de Nintendo, solo indican el soporte que va a tener la consola antes de descatalogarse, no que haya nuevo hardware entre medias. No es una confirmación de que hasta dentro de 4 años no vaya a haber algo más potente, aunque sea una mera revisión tipo New 3DS.
Además, es que sería una locura 10 años de generación sin potencia extra, la consola que más años vivió fue la Game Boy, un total de 11, pero igualmente recibió su modelo Pro (la Game Boy Color) incluso con juegos exclusivos.
-El chip t239 utiliza tecnología diferente del x1. Amper no se parece en nada a maxwell. Son arquitecturas diferentes. Y los tensor cores ni existían en el x1.
-los casos más cercanos en nintendo de revisiones son dsi y new 3ds. En ambos, se concervó cpu y gpu. La GPU se las dejó tal cual y las cpus se le agregaron núcleos y velocidades pero eran la misma cpu núcleo a núcleo.
- si vamos a la competencia pasa algo similar con ps4 pro xone x. Misma cpu jaguar y misma arquitectura gráfica gcn solo que a más núcleos/velocidades /shader/ram.
-el caso más parecido sería el salto de wii a wii u. Potencia 10x, cpu evolución del cpu de wii y arquitectura distinta pero de la misma empresa.
Ahora la pregunta que hago yo es ¿por qué nintendo debería vender una clara sucesor next gen de su anterior cacharro como una mera y simple revisión? Yo sinceramente no le encuentro la lógica
skayred2005 escribió:Y el t239 con 8 GB de ram también rondaría una ps4.
EMaDeLoC escribió:skayred2005 escribió:Y el t239 con 8 GB de ram también rondaría una ps4.
En el papel, Switch es un poco superior a PS3.
Un Orin versión 8GB (Orin NX 8) a tope de consumo eléctrico se queda algo por debajo de una PS4. Y eso sin la tijera que le pueda meter Nintendo.
Habrá que ver qué SoC usan y sus especificaciones, pero si es el T239 puede ser algo un poco por debajo de lo esperado.

skayred2005 escribió:EMaDeLoC escribió:skayred2005 escribió:Y el t239 con 8 GB de ram también rondaría una ps4.
En el papel, Switch es un poco superior a PS3.
Un Orin versión 8GB (Orin NX 8) a tope de consumo eléctrico se queda algo por debajo de una PS4. Y eso sin la tijera que le pueda meter Nintendo.
Habrá que ver qué SoC usan y sus especificaciones, pero si es el T239 puede ser algo un poco por debajo de lo esperado.
Depende... Los juegos que tiran más de CPU o que necesitan de mayor ancho de banda en ps3 serán de los juegos que no han salido en la freidora de switch
Pero bueno, quitando estos detalles, podemos decir que switch es una ps3++ pero también podemos afirmar lo mismo del t239. Esta será una ps4++ con el mismo problema que switch: los juegos que tiren de mucha cpu no saldrán pero los que sí salgan darán mejor rendimiento. Tal cual el caso de switch y ps3.
Eligius escribió:skayred2005 escribió:EMaDeLoC escribió:En el papel, Switch es un poco superior a PS3.
Un Orin versión 8GB (Orin NX 8) a tope de consumo eléctrico se queda algo por debajo de una PS4. Y eso sin la tijera que le pueda meter Nintendo.
Habrá que ver qué SoC usan y sus especificaciones, pero si es el T239 puede ser algo un poco por debajo de lo esperado.
Depende... Los juegos que tiran más de CPU o que necesitan de mayor ancho de banda en ps3 serán de los juegos que no han salido en la freidora de switch
Pero bueno, quitando estos detalles, podemos decir que switch es una ps3++ pero también podemos afirmar lo mismo del t239. Esta será una ps4++ con el mismo problema que switch: los juegos que tiren de mucha cpu no saldrán pero los que sí salgan darán mejor rendimiento. Tal cual el caso de switch y ps3.
No sé... Te refieres a juegos que tiren de CPU como los de mundo abierto, tipo TW3? Porque en Switch sí se pudo hacer un port, con recortes gráficos, pero reconocible como TW3, y la misma experiencia. Sin embargo, con PS3 y Xbkx360 CDProjekt dijo que era imposible, no sólo por los recortes gráficos: "Es imposible. Habría tenido que ser un juego diferente, más pequeño, no de mundo abierto o con terribles tiempos de carga y con muchos sacrificios gráficos"
https://www.google.com/amp/s/vandal.ele ... imposible/
Soul Assassin escribió:Yo dije que saldria en 2023, y mantengo en ese año como lanzamiento. Aunque me están empezando a entrar dudas por lo bien que vende Switch......
Eligius escribió:skayred2005 escribió:EMaDeLoC escribió:En el papel, Switch es un poco superior a PS3.
Un Orin versión 8GB (Orin NX 8) a tope de consumo eléctrico se queda algo por debajo de una PS4. Y eso sin la tijera que le pueda meter Nintendo.
Habrá que ver qué SoC usan y sus especificaciones, pero si es el T239 puede ser algo un poco por debajo de lo esperado.
Depende... Los juegos que tiran más de CPU o que necesitan de mayor ancho de banda en ps3 serán de los juegos que no han salido en la freidora de switch
Pero bueno, quitando estos detalles, podemos decir que switch es una ps3++ pero también podemos afirmar lo mismo del t239. Esta será una ps4++ con el mismo problema que switch: los juegos que tiren de mucha cpu no saldrán pero los que sí salgan darán mejor rendimiento. Tal cual el caso de switch y ps3.
No sé... Te refieres a juegos que tiren de CPU como los de mundo abierto, tipo TW3? Porque en Switch sí se pudo hacer un port, con recortes gráficos, pero reconocible como TW3, y la misma experiencia. Sin embargo, con PS3 y Xbkx360 CDProjekt dijo que era imposible, no sólo por los recortes gráficos: "Es imposible. Habría tenido que ser un juego diferente, más pequeño, no de mundo abierto o con terribles tiempos de carga y con muchos sacrificios gráficos"
https://www.google.com/amp/s/vandal.ele ... imposible/
PD. ¿Tom Clancy's Rainbow Six Mobile podrían llevarlo a Switch? Sí, pero como otros tanto que no están en X plataformas... son decisiones que se toman y desconocemos el por qué (Final Fantasy pixel remaster tampoco está en consolas... 'Square-Enix odia las consolas y ama al PC'... 'no, es por falta de potencia')
Y que lo de recibir juegos dedicados para lo que es tu sistema está muy bien... que no salga MH World pero sí Rise; pero el daño colateral es que te quitas posibilidades (a más trabajoso el port, más pegas ponen o simplemente no será viable con X recursos)
) Filver escribió:Claro que sí, 11 años de switch sin sucesora 😂😂
Sabías que PS4 todavía sigue en su ciclo y que ps5 salió hace 2 años? Una cosa no quita la otra.

y2k2077 escribió:GameCube y Wii U fueron un fracaso comercial y en ambos casos Nintendo repitió la jugada de sacar el Zelda simultáneamente en la sucesora de estas. Pero en el caso de Wii que fue un éxito en ventas, Nintendo no retrasó el Zelda Skyward Sword para hacer un lanzamiento simultáneo (Según wikipedia SS salió en Noviembre 2011 y Wii U se puso a la venta en 2012). Con el éxito que esta teniendo Switch veo más acertado comparar con el caso de Wii.
Para que quede claro: Sé de exclusivos, sí; pero también sé de juegos que van a llegar a Switch OG pero que tienen builds en los kits DLSS de Switch 4K. Estos juegos (ya que se lanzan en Switch OG) están previstos para la primera mitad de 2023, independientemente del calendario de lanzamiento del hardware de Switch 4K.
dalairasta escribió:En realidad es muy sencillo: si el mismo juego funciona en Switch y en Switch 2, serán de la "misma familia".
Si los juegos de la nueva Switch no sirven en la antigua, será una sucesora.
Y ya está.
Un saludete