Super nintendo vs super famicom para supercic

Todas las ofertas del Black Friday en Amazon, PcC y eBay
1, 2
pedranic
Adicto
237 mensajes
desde jun 2005
en Las Palmas de G.C
Hola a todos,

Me ha entrado el gusanillo de comprar una nintendo de 16 bits, y después de leerme todos los hilos posibles, no me termina de quedar claro que es mejor para tener una todo terreno, la versión japonesa o la europea.

Entiendo que las velocidades de los cristales son distintas, y para experiencias más reales a 60hz, la jap pienso que debería ir mejor que la pal a la misma frecuencia con el suspercic. Lo mismo al contrario, la pal irá mejor a 50hz que la jap a la misma frecuencia con super cic.

¿Alguien que haya tenido posibilidad de probar ambas opciones y que me pueda recomendar?

Gracias y saludos!
josete2k
Abonado a EOL
20.162 mensajes
desde nov 2001
en EOL... ¿no me ves?
La jap a 50 creo que va peor que la pal a 60.

Luego está el tema de que la pal en realidad es una especie de pal 60.

Personalmente me quedo con la nuestra.
pedranic
Adicto
237 mensajes
desde jun 2005
en Las Palmas de G.C
@josete2k gracias por contestar tan rápido. La quiero para trastear, hacerle el mod, etc... pero me gustaría no comprar mal :)

Tu recomendación entonces es tirar de Super Nintendo, voy a ir buscando de dónde sacar una ...
Tomax_Payne
MegaAdicto!!!
4.985 mensajes
desde jul 2004
en Albacete capi
Depende de si vas a usar originales o vas a tirar de flash.
La snes es una superfami capada, que tiene que modear para conseguir un resultado peor que la original superfami.
Yo uso una snes usa, o en su defecto una sfc con la pata del cic cortada, y los rolasos con parche (aunque no soy de rolasos).
pedranic
Adicto
237 mensajes
desde jun 2005
en Las Palmas de G.C
@Tomax_Payne

Mi intención es dejarla lo más todo terreno posible, tirando de originales y flash.

Pues si la snes es una sfc capada, entonces ¿mejor una sfc?

La snes usa no la quiero, tengo 0% de nostalgia por ella ... XD
oskarzer0
MegaAdicto!!!
1.111 mensajes
desde oct 2005
en Salamanca
Editado 1 vez. Última: 9/11/2017 - 17:36:46 por oskarzer0.
Yo también prefiero la PAL, y a ser posible la "one chip" (de las últimas, que no destiñen) que además se ven un pelin mejor por RGB, como con menos ruido.
azulantares
MegaAdicto!!!
1.433 mensajes
desde jul 2010
oskarzer0 escribió:Yo también prefiero la PAL, y a ser posible la "one chip" (de las últimas, que no destiñen) que además se ven un pelin mejor por RGB, como con menos ruido.

Correcto, yo también prefiero las one chip de largo, todo mucho más nítido y colores menos emborronados. Eso si, el mod del supercic se complica bastante en las 1chip
vtec16
MegaAdicto!!!
1.889 mensajes
desde ago 2002
en Valencia
Los 1 chip se ven muchisimo mejor por rgb, yo tengo 3 snes y 1 superfamicom de las cuales una de las PAL es 1chip.
Una de las snes la tengo con super cic que es la que mayor compatibilidad tiene con todo, la 1chip la tengo con un cristal ntsc y la patilla del cic levantada y la verdad es que mas uso aunque se que está limitada a 60hz tampoco necesito para nada los 50hz y gano mucho en nitidez de imagen.
El problema puede venir con los juegos con protección de region por hz pero aunque tengo muchos oiriginales uso el Sd2snes normalmente asi que no tengo ningun problema.
Lo engorroso es conseguir el cristal NTSC y hacer la modificación, lo del SUPER CIC para esta lo descarté por el follón aunque sería lo ideal.
coleguita
Adicto
455 mensajes
desde sep 2010
Una 1 chip hacerle el mod es un crimen yo para hacerla todo terreno te aconsejo una japo yo tengo una de esas con el mod ademas son mas baratas se segunda o septima mano..
pedranic
Adicto
237 mensajes
desde jun 2005
en Las Palmas de G.C
@coleguita
¿Por qué es un crimen?
1, 2