Suecia limitará la copia privada, prohibiendo de paso las anticopia (Actualizado)

El Parlamento sueco vota este miercoles una nueva ley que haría ilegal las descargas de Internet de contenidos protegidos con derechos de autor sin el consentimiento de los mismos, y salvo sorpresa todo indica que va a aprobarse. Al igual que en muchos paises europeos, incluido España, la legislación sueca permite la copia privada y como es sabido las descargas de Internet sin ánimo de lucro y para uso personal están incluidas en este concepto, al menos hasta que cambien la ley para excluirlas. A cambio, el Ministro de Justicia sueco ha advertido a la industria que no utilice medidas anticopia que impidan las copias privadas de los originales legalmente adquiridos, y amenaza con crear otra ley que ilegalice estas medidas.

Actualización: Tal y como se esperaba la ley ha sido aprobada.
Joder¡¡¡¡ se empieza a poner la cosa mu negra.


De todas meneras no nos pararan nunca jamas (recuerden al campo no se le puede poner puertas)
Aquí terminarán sacando una ley que elimine la copia privada y dejarán a las empresas que sigan poniendo métodos de protección que perjudican a los consumidores. Y si no, tiempo al tiempo...
Es cuestion de tiempo que en españa pase eso [enfado1]
no es por ser pesimista, pero creo que la mula pronto dejara de pastar libremente por la red.............................
tiempos oscuros nos aguardan, estad atentos
vamos a ver si lo he entendido...

quieren hacer ilegal la descarga por internet con copyright no?

pero si me compro un juego orginal y hago una copia y se la "dejo" a mi amigo,vecino,primo,conocido,compañero de habitacion del hermano de mi primo.... es legal?

pero seria legal que el amigo,vecino,primo,conocido,compañero de habitacion del hermano de mi primo... hago una copia de la copia?

¿y ha todo esto que tiene que decir las isp? ¿si es ilegal para que queremos chorropocientos megas de bajada? yo con 256-128 me conformo para webcam-mesenger-juegos de red...

esta ley deja a las isp en muy mala situacion... y en españa las isp son muchas y con mucho dinero... lo veo dificil que eso llegue aqui...
Aqui sera peor, todos los gobiernos que hemos tenido y tenemos solo se preocupan por que no les falten beneficios a sus amigos de las gestoras de derechos de autor, y compañias discograficas.

Por suspuesto el problema es que se piratea mucho, no se han parado a pensar que quiza sea el abusivo precio de los discos, DVD, Juegos... y la gente no copiaria si pudieran tenerlo original a un precio justo, que desde luego no es el que tienen ahora.

Precio que por otra parte no repercute en que los autores ganen mas dinero, si no en que las discograficas engorden mas el bolsillo.

Asi es la ley no protege al mas debil, ni a todos por igual protege al mas rico, y ya esta, por que creo yo que habra muchas mas cosas que merezcan atencion antes que esto, vamos digo yo...
Cuando la barba de tu vecino veas cortar...

Tendrian que empezar a dotar de sistemas de encriptación a nuevas versiones del emule y si no es posible empezar a darle caña a otras redes en que los usuarios puedan guardar su anonimato.

La verdad que las cosas se están poniendo más chungas,pero muchos internautas estamos manteniendo al sector de telecomunicaciones, soportes opticos y hardware.

Si estos politicos siguen así pueden tener en cuenta que si caen las redes p2p tambien van a caer otras cosas, que lo vayan teniendo en cuenta...



Un saludo
¿quiere eso decir que las consolas no pueden llevar sistema anticopia? es decir que podrian funcionar con backups sin necesidad de chip. Por que si no, el que se ha comprado el juego original no podria hacer uso de este derecho sin perder la garantia al abrir la consola.
ryoga escribió:pero si me compro un juego orginal y hago una copia y se la "dejo" a mi amigo,vecino,primo,conocido,compañero de habitacion del hermano

Nop, en software no hay copia privada.

¿y ha todo esto que tiene que decir las isp? ¿si es ilegal para que queremos chorropocientos megas de bajada? yo con 256-128 me conformo para webcam-mesenger-juegos de red...

Tú, pero otros no.
Para mi por ejemplo, tener chorropocientos megas de bajada no significa que tenga que bajarme todo lo que hay en internet, sino que si bajo algo (una aplicación, documentación, un SDK, etc) lo haga de forma rápida y casi instantánea.

O por ejemplo podemos ver en streaming sin cortes con más calidad.
O bajarnos actualizaciones en menor tiempo.

Es decir, que no todo es la mula, vamos.

esta ley deja a las isp en muy mala situacion... y en españa las isp son muchas y con mucho dinero... lo veo dificil que eso llegue aqui...

Vamos, dificilísimo, como que ya lo estaban intentando hacer (reformar la LPI)
¿Y no deberian hacer un referendum sobre esto? [sati]

Me estoy imaginando la campaña mediatica que vamos a tener que soportar a partir de ahora... lo malo que somos los usuarios de intenet en españa y europa, y sobre todo lo delincuentes que estamos hechos
Como si esto fuera a hacer algo... a mi lo unico que me jode es el cannon, y no mucho tampoco, porque compro CD-DVD sin ello, asi que más de lo mismo. Es una tonteria esto, la gente se bajara copias igualmente, existen muchisimas formas de hacer esto, se pueden crear redes para compartir sin que se sepa quien comparte, no pueden parar movimientos como la descarga de internet pongan las leyes que pongan, esta gente piensa con el culo la verdad.

...no se de la forma que piensan estas personas... gente irracional...
Voy a resumirlo en una sola frase:

"Y así es como se pierde la libertad, con un gran aplauso."

PD: Creo que viene que ni pintada :-p
tiempos oscuros pro que no se va a poder piratear..

me parece que hay problemas mucho mas graves que no podamos bajarnos lo que nos de la gana

aqui mucha gente ociosa y que no valora ni el trabajo de los demas ni lo que cuesta un juego o una peli o un disco

evidentemente 60 euros por un juego es una salvajada pero el gratis total tambien lo es...

copia privada y derechos de los usuarios si, pirateo no

newdreamer
zheo escribió:Nop, en software no hay copia privada.


T�, pero otros no.
Para mi por ejemplo, tener chorropocientos megas de bajada no significa que tenga que bajarme todo lo que hay en internet, sino que si bajo algo (una aplicaci�n, documentaci�n, un SDK, etc) lo haga de forma r�pida y casi instant�nea.

O por ejemplo podemos ver en streaming sin cortes con m�s calidad.
O bajarnos actualizaciones en menor tiempo.

Es decir, que no todo es la mula, vamos.


Vamos, dificil�simo, como que ya lo estaban intentando hacer (reformar la LPI)


cambia "juego" por "ultimo disco de xxxx" o "pelicula tal"

y te digo que mucha gente solo quiere internet por bajar musica, peliculas etc... (pero muuuuuuuucha gente), y las actulizaciones, ampliaciones y ver videos en streaming .... jajajaja eso lo hacemos tu y yo y 4 mas.... lo que realmente interesa al gran publico es la bajada p2p... y ahorrarse euros....
sieeempre es la misma cancion ... los mismos espectadores .......... joee pero no se dan cuenta de que si no pueo bajarmelo de la red me pillo lo que sea en v.club o como los viejos tiempos donde tor mundo tenia de to2 y sin internet que rollo anda y que anden rapido con las leyes asi tengo to los meses 60 € mas del adseles en mi bolsillete jejeje que rollo pero gueno que se le va hacer que se den prisa pero !ya¡
Una de cal y otra de arena, por lo que veo. Lo de ilegalizar las protecciones anticopia lo veo muy bien, pero me parece que llegan tarde.

say escribió:no es por ser pesimista, pero creo que la mula pronto dejara de pastar libremente por la red.............................


Si es así, yo me doy de baja de mi ISP inmediatamente. Para mi no tiene sentido pagar tanto al mes por una conexión cutre y encima no poder usar la mula o el torrent. Eso sí, como ya han dicho antes, esto le va a sentar muy mal a los ISPs porque van a perder muchos clientes. No entiendo por qué "·%$"·"$#€@!!! pretenden parar el uso de las redes p2p, si lo que hacen es beneficiar a los autores. Hummm, será por eso: porque benefician SOLO a los autores y no a los intermediarios [sati]

Edito:
He llegado a una conclusión muy interesante: Si se prohíbe o limita la copia privada y al mismo tiempo se prohíben los métodos anticopia, lo único que se va a conseguir con eso es.... QUE SE DISPARE EL TOP MANTA!!!!!!! [+furioso] Volvemos a los tiempos de antes en los que el típico piratilla de turno grababa CDs con montones de juegos y programas pirata y se forraba.
pues ya me explicaran entonces para que quieren las conexiones tan bestias que hay en Suecia, donde los 40Mbps son casi como aqui los 512Kbps
Lo que se ha dicho miles de veces: Perderán más dinero ampliando las cárceles pa que quepamos todos que con la piratería.

Y claro que hay mucha gente que sólo quiere internet para el msn y el emule. Si le digo a mi colega de clase con ADSL chupi wai que ahora no va a poder bajarse juegos, pero sí ver videos streaming, se va corriendo a darse de baja.
Punto uno: las mafias del top manta deben de estar dando palmas con las orejas ... si no te lo puedes bajar y te lo ofrecen más barato, está claro que te lo comprarás en la calle. Que quede claro que jamás he comprado en el top manta, pero lo que no pienso hacer es engordar aún más las cuentas de cuatro vagos.

Punto dos: si no puedo usar emule, me doy de baja del adsl ... y como yo, miles en este país.
acción-reaccion
ellos nos prohiben las deskargas, nosotros nos damos de baja.
ellos mantienen los precios abusivos, nosotros tratamos de conseguirlo de manera mas económica (top manta, alkiler, cambio en mano, etc...)
ellos quitan las protecciones, nosotros copiamos con mas facilidad.
nosotros no nos atrevemos a kopiar, otros lo harán y se forrarán.

al final, todo igual, nosotros sin ADSL o kon el ADSL mas ekonómico del mercado, consiguiendo las mismas kosas por otros kaminos, y 4 tios que se aprovecharán de la situación forrados hasta las orejas...al cabo de 4 años, las leyes intentarán cambiar, y todo será igual.

Lo que está claro es k van a caer las líneas ADSL, va a caer el consumo de CDs/DVDs.

De lo que no se dan cuenta, es que la gente no tiene dinero para gastarselo en el cine o en comprar dvds (juegos peliculas o lo k sea), y si no hay, no se puede comprar...si no se compra o lo copias o no lo copias, pero vamos, simplemente "nos van a joder" sin ellos ganar nada, y haciendo que los demás pierdan.

"...y no pasa nada" (A Palo Seko)
Hola, a mi hasta cierto punto no me importa mucho q hagan esto de prohibir las descargas p2p, siempre y cuando las empresas pongan una tarifa adsl de 256 por 10 € al mes.

Las peliculas las alquilare en el video club, como hacia antes, y las q me gusten las gabare, lo q me jode q asi voy a dejar de ver muchas peliculas q aqui no se van a poder conseguir o peliculas q en un principio no se les da mucho bombo y luego resulta q son obras de arte, y terminare las tipicas super-producciones de siempre.

Me parece q vamos a salir muy mal parados, porque van a prohibir todo y los isp's van a seguir con sus 40 € mensuales y unas descargas de la ostia, unicamente para el puto messenger y 4 videos q nos bajemos por ahi. [mamaaaaa]
bartews3 está baneado por "Clones"
Hola, soy Coco y les voy a explicar a los señores de la SGAE que es lo que voy a hacer si algun dia ilegalizan todo lo que tenga que ver con copiar contenido multimedia:

- Seguire comprando cd y dvd sin canon a gente conocida o a paises extranjeros.

- Si no puedo tener el emule, no quiero adsl las 24 horas por lo tanto contratare una linea mas barata o me dare de baja.

- Al no tener el emule no podre bajarme una pelicula en 3 dias. Ire a casa de un amigo y que me deje la pelicula para que la pueda copiar. En caso de que mi amigo no la tenga, me voy al videoclub y la copio, por encima en dvd.

- En caso de que no encuentre la pelicula o cd de musica pues me voy al top manta

-¿Que no puedo seguir escuchando esa musica que me bajaba gratis con el emule para cuando estaba en el ordenador navegando? Pues desde luego no pienso comprarme ningun disco original. Pondre el de grandes exitos de queen que mira, aunque ya me lo sepa de memoria pues es musica de verdad.


-¿Que no puedo hacer copias de seguridad? Pues nada, que dejo de comprar los pocos discos originales que me compraba. Hombre, no me voy a gastar entre 20 y 25 euros para arriesgarme a que se me estropee el cd. Nada, nada, que me lo deje el colega.



Mmmm... no se porque me da que la economia se va a resentir un poco. Deben ser imaginaciones mias.


Bueno amigos, Coco se despide. Y recordad, putear a la gente puede traer consecuencias negativas
Si algun dia llegamos a ese nivel de prohibición ... creo que volveremos a los antiguos i famos ... "pasame tu lista" ... okis ... me interesa tal i tal .. i a ti de mi lista? tal i tal .. okis quedamos en plaza cataluña bla bla bla ...

Viva al Intercambio en Mano o el intercambio por correo :P :P

Como siempre creo que nos buscaremos la vida por otros lados ... como haciamos antes cuando solo teniamos conexiones de 56k


Salu2

Blady! [uzi] [uzi]
O sea que piensan ilegalizar las descargas a cambio de que las peliculas y los discos de musica vengan sin anticopy.

Que van a hacer con todas las peliculas que han salido en DVD??(porque todas estan encriptadas)
Que pasara con el sustituto del DVD?? Vendran las peliculas sin encriptar, solo porque en suecia hay una ley que lo dice??
Vamos hacia atrás como los cangrejos.
Hola, soy Coco y les voy a explicar a los señores de la SGAE que es lo que voy a hacer si algun dia ilegalizan todo lo que tenga que ver con copiar contenido multimedia:



JAJAJAJA ANDA QUE NO muchos no habran vivido esas epocas pero la verdad es que me atrevo a decir que se disfrutaba mas que ahora que esta todo tan al alcance de la mano y lo que tu dices si no encuentro el disco que busco , pues escucho QUEEN QUE ESE SI QUE ES MUSICA XD
¿quiere eso decir que las consolas no pueden llevar sistema anticopia? es decir que podrian funcionar con backups sin necesidad de chip. Por que si no, el que se ha comprado el juego original no podria hacer uso de este derecho sin perder la garantia al abrir la consola.


no lo había pensado, pero estaría bien que los suecos aclararan este punto porque, la verdad, no veo a sony/microsoft/nintendo fabricando consolas especiales para suecia.
Además, ¿qué pasará con los formatos "raros", como los discos de la gamecube o los umd?

saludos
Yo recuerdo un tiempo en el que internet era LIBRE y casi todo GRATIS ( sms y cosas de este tipo legales ) poco a poco se a prostituido internet, esta perdiendo el encanto que tenia, ahora todo es: manda un sms al 7755 y mierdas de estas, la mula tambien a sido prostituida con todo tipo de cosas, la SGAE se cargara la mula y en general casi toda la informatica..( cds,dvd, ¿scanners? ¿impresoras? )
Pero bueno, siempre nos quedara el recuerdo de lo que algun dia Fue INTERNET.
Por cierto, si ilegalizan la copia privada, inmediatamente después tendrán que sacar el canon de los CDs, ya que eso de "compensar" por la copia privada que "no podremos realizar" tendría casi más guasa que cobrarnos por nuestros derechos... xDD.
bartews3 está baneado por "Clones"
Es verdad, al principio podias visitar las webs sin tener que registrarte y te bajabas cosas sin enviar mensajes a mobiles o pagando mas directamente. Un dia, descubri que la descarga directa casi no existia y que bajarte cualquier contenido (Hasta un puto truco para un juego) era toda una odisea. Entonces descubri el emule.
lever escribió:¿quiere eso decir que las consolas no pueden llevar sistema anticopia? es decir que podrian funcionar con backups sin necesidad de chip. Por que si no, el que se ha comprado el juego original no podria hacer uso de este derecho sin perder la garantia al abrir la consola.

No por que las consolas no llevan exactamente un sistema anticopia sino un sistema que evita que nada que no esté firmado por la compañia se ejecute en la consola, por ejemplo para uq eno se puedan cargar aplicaciones que no esten aprobdas por sony, otra cosa es que ese sistema no sea reproducible por nuestras grabadoras. Vamos que es un anticopia pero camuflado de otra manera

Y ahora cambiando de tema y aun a costa de ser poder ser apedreado decir que no me parece del todo mal eliminar el concepto de copia privada mientras permanezca intacto el concepto de copia de seguridad, por que la verdad eso de que podamos bajar musica y demas y disfrutarla gratis con tal que no tengamos animo de lucro pues es un poco de caradura por que tenemos derecho legal a disfrutar del trabajo de alguién sin pagarselo y la verdad es que los musicos hacen musica mas que por amor al arte lo hacen para vivir y no creo nunca me parecio bien que se pueda tener el trabajo de alguien legalmente sin darle a este ni un duro.

Eso si, el concepto de copia de seguridad debería seguir intacto tal y como existe en el software y por tanto si sería legal descargar música de internet si posees el original.


rauluke escribió:pues ya me explicaran entonces para que quieren las conexiones tan bestias que hay en Suecia, donde los 40Mbps son casi como aqui los 512Kbps

Aunque parezca mentira existen muchas cosas aparte de bajar juegos y demas que se agradece tener un buen ancho de banda
AIXI escribió:
Aunque parezca mentira existen muchas cosas aparte de bajar juegos y demas que se agradece tener un buen ancho de banda


Sinceramente, si me quitan la opcion de poder bajarme lo que me plazca, no necesito para nada mi conexsion a internet. Para ver el correo y visitar las cuatro web "de culto" lo puedo hacer desde el curro. O en su defecto con una linea de 56k.

Respecto al "dilema" de copia privadasi, copia privada no. Pues lo de siempre, quien crea oportuno comprara y quien no tirará de otros medios (top manta, video clubs, amigos, etc...)
Al menos Suecia tiene un GOBIERNO en condiciones. No como aqui que son una panda de hijos de puta vividores del cuento.
que mal que mal... se nos hechan encima....

de todos modos, si de lo que os preocupais es de que una ley similar llegue a españa, de momento parece algo dificil, ya que si no quieren que la gente se entere de ello, no la aplicaran, y si la palican, la gente se les echará encima, y no creo que el gobierno se arriesgue a quedar tan desprestigiado. Aunque eso sí, de aprobarse, les serviría para meter en la carcel o por lo menos porner multones a uno o dos para meter miedo al resto...

Aunque esto es de momento, pero en un futuro no muy lejano, y con la suficiente comedura de coco, yo creo que se conseguiría imponer este tipo de leyes, y encima a la gente le parecerían bien...

Pero da igual, si me prohiben descargar encontraré otros medios para buscar las cosas, y si me lo prohiben también, pues buscaré música/pelis/juegos/libros/... que sean libres o copyleft, y eso ya creo que tendrían que ir muy lejos para atreverse a prohibirlo (aunque yo creo que lo intentarían, vease patentes de software...). Mejor lo dejo que ya estoy empezando a desvariar...
Con esa actitud solo van a conseguir una cosa y es volver a lo de hace años. Proliferara el TOP manta y la gente que venda juegos y soft pirata, o ya nadie se acuerda hace años de esos domingos en los mercadillos y la gente comprando juegos, pelis y discos?

Señores con los P2P eso se ha medio erradicado ya que nadie va a pagar 5000 pelas por un cd con soft cuando se lo puede bajar del Emule (evidentemente soft como autocad que usamos los estudiantes para que despues la empresa que nos contrate lo compre pq es lo que sabemos usar para hacer planos...). Si prohiven usar el P2P lo unico que van a fomentar es que la gente cada vez que quiera un disco vaya al TOP manta. Si es que no saben hacer las cosas...

Primero erradica el TOP manta, como? diciendo que es legal descargar sin fines lucrativos. Cuando en unos años se haya eliminado el TOP manta, entonces se saca una ley que diga que el P2P es ilegal por un nuevo motivo o si no simplemente se exige a los ISP que capen puertos y listo.
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
vaya tonteria...si se kiere algo se consigue.recuerdo los tiempos cuando era un chavalin con 10 años al llegar al corte ingles y comprar un cassete del alavado commodore 64...saliamos lo copiabamos en casa d eun amigo iba y lo descambia a por otro.luego lo llevaba otro colega distinto.te daban otro original...al repertir el proceso 3 o 4 veces se kedaban sin juegos en la estanteria...en vez de ir al almacen te daban a elegir otro juego.esto lo haciamos cada dos o tres horas en cosa durante una semana.eramos 12 tios.cada dos meses nos copiabamos 40 o 50 juegos.eso lo veo mas ilegal ke bajarme cosas de internet.pk claramente destruiamos copias legales ke claramente prejudicaban a la tienda porke no s evendian.no me siento orgulloso pero si lo recuerdo con una sonrisa.esto me parece mas justo,pk si me descargo cosas no hago daño a nadie...simplemente en algun archivo puntual kizas deje de comprarmelo pk sea una mierda el disco tal o el otro...pero desde luego no HAGO DAÑO A UN TERCERO PROVOCANDOLE PERDIDAS.como mucho pierden un comprador causa-efecto de los abusivos precios impuestos.si esto lo eliminan el p2p...pasaremos de nuevo al mas sano c2c COLEGA A COLEGA ke jamas tuvo ke perderse ;)
AIXI escribió:
Y ahora cambiando de tema y aun a costa de ser poder ser apedreado decir que no me parece del todo mal eliminar el concepto de copia privada mientras permanezca intacto el concepto de copia de seguridad, por que la verdad eso de que podamos bajar musica y demas y disfrutarla gratis con tal que no tengamos animo de lucro pues es un poco de caradura por que tenemos derecho legal a disfrutar del trabajo de alguién sin pagarselo y la verdad es que los musicos hacen musica mas que por amor al arte lo hacen para vivir y no creo nunca me parecio bien que se pueda tener el trabajo de alguien legalmente sin darle a este ni un duro.

Eso si, el concepto de copia de seguridad debería seguir intacto tal y como existe en el software y por tanto si sería legal descargar música de internet si posees el original.



Aunque parezca mentira existen muchas cosas aparte de bajar juegos y demas que se agradece tener un buen ancho de banda


Respeto tu opinion pero como muchos de aqui, yo no la comparto..

la copia privada existia para grabar cosas de la tele y copiar el ultimo disco de biswal al vecino,amigo,colega.... si la hacen una ley de copia privada prohibiendola (este no es el caso, segun la noticia pone que sera ilegar bajerse cosas con copyright) simplemente no podras grabarte nada... ni de la tele ni de la radio, ni de ningun sitio, recordemos a todos que internet es un medio mas de difusion, la diferencia entre internet y los medios convencionales es que tu buscas y bajas la informacion, mientras que con la tele o la radio tienes que esperar a que lo difudan...

aparte de esa diferencia esta la compensacion economica, con internet los gestores de derecho no cogen ni un puto duro, y eso les cabrea de sobremanera...

otro tema son los usarios de internet, en este pais como en muchos otros, solo les importa si se pueden bajar tal disco, o tal pelicula, o tal juego. si no se puede o se endurecen la multas o la vigilancia... entonces veran internet como una amenaza, como algo que les pueda hacer daño economicamente o psicologicamente por lo tanto muchos clientes se daran de baja por miedo a lo que puediera pasar....

el uso de internet en otras meterias de comunicacion es solo para gente ya iniciada, con un nivel medio de conocimientos... y españa no es que tengamos un nivel medio de conocimientos como para aprovechar un gran ancho de banda por una gran masa.

si esta ley se pone en españa esta claro que mucho se daran de baja de sus conexiones de internet, unos por miedo y otros porque no quieren problemas... solo tiene que apretar mas para que pase esto de manera masiva.

otro tema que han tocado aqui es en lo que se esta conviertiendo la red con tantas leyes y tantas cosas... internet cada vez es mas aburrido... yo antes navegava por internet ahora es como un supermercado gigante.... tiendas por doquier y mucha publicidad... las antiguas paginas libres se cierran por presiones o por intimidaciones de unos y otros...

por ultimo esta el tema del artista que no cobra... señores una cancion enlatada en un cd no es lo mismo que oir al cantante-artista en directo... si quieren pasta que curren y hagan conciertos... para mi la musica bajada por internet es como escuchar publicidad del artista...lo que pasa es que hay gente que se conforma con muy poco o realmente no le gusta la cacion del artista de turno que ha bajado.

¿que tocho no? ZzzZZ
Yo es que soy muy cortito pero...

Supongamos que me bajo una canción con el sistema itunes. ¿Cómo saben ellos si la he bajado de Apple o de la mula?

Es más, si, por lo que sea, tengo que formatear el pc, ¿ya no tengo ningún derecho sobre una canción por la que he pagado?
AKOSSO escribió:Yo recuerdo un tiempo en el que internet era LIBRE y casi todo GRATIS ( sms y cosas de este tipo legales ) poco a poco se a prostituido internet, esta perdiendo el encanto que tenia, ahora todo es: manda un sms al 7755 y mierdas de estas, la mula tambien a sido prostituida con todo tipo de cosas, la SGAE se cargara la mula y en general casi toda la informatica..( cds,dvd, ¿scanners? ¿impresoras? )
Pero bueno, siempre nos quedara el recuerdo de lo que algun dia Fue INTERNET.


Totalmente de acuerdo, antes cuando buscabas un servicio era la gloria, a lo mejor era algo arcaico o chapucero, pero funcionaba correctamente. [looco]

Creo que la "prostitución" de internet vino con la burbuja esa que petó, empezaron a salir montones de servicios de pago [lapota]

Hoy día aun quedan servicios gratuitos, pero hay que saber encontrarlos, hay pocos pero los hay.

EOL aún sigue siendo gratuito. [tadoramo] Aunque seria un servicio que tampoco me importaria pagar una quota de 1€ al mes [risita]
Lo que tendrían que hacer los suecos es salir a la calle, como espero que en su día hagamos nosotros de forma masiva si nos clavaran esa ley aquí en España... [uzi]
ryoga escribió:
Respeto tu opinion pero como muchos de aqui, yo no la comparto..

la copia privada existia para grabar cosas de la tele y copiar el ultimo disco de biswal al vecino,amigo,colega.... si la hacen una ley de copia privada prohibiendola (este no es el caso, segun la noticia pone que sera ilegar bajerse cosas con copyright) simplemente no podras grabarte nada... ni de la tele ni de la radio, ni de ningun sitio, recordemos a todos que internet es un medio mas de difusion, la diferencia entre internet y los medios convencionales es que tu buscas y bajas la informacion, mientras que con la tele o la radio tienes que esperar a que lo difudan...

aparte de esa diferencia esta la compensacion economica, con internet los gestores de derecho no cogen ni un puto duro, y eso les cabrea de sobremanera...

otro tema son los usarios de internet, en este pais como en muchos otros, solo les importa si se pueden bajar tal disco, o tal pelicula, o tal juego. si no se puede o se endurecen la multas o la vigilancia... entonces veran internet como una amenaza, como algo que les pueda hacer daño economicamente o psicologicamente por lo tanto muchos clientes se daran de baja por miedo a lo que puediera pasar....

el uso de internet en otras meterias de comunicacion es solo para gente ya iniciada, con un nivel medio de conocimientos... y españa no es que tengamos un nivel medio de conocimientos como para aprovechar un gran ancho de banda por una gran masa.

si esta ley se pone en españa esta claro que mucho se daran de baja de sus conexiones de internet, unos por miedo y otros porque no quieren problemas... solo tiene que apretar mas para que pase esto de manera masiva.

otro tema que han tocado aqui es en lo que se esta conviertiendo la red con tantas leyes y tantas cosas... internet cada vez es mas aburrido... yo antes navegava por internet ahora es como un supermercado gigante.... tiendas por doquier y mucha publicidad... las antiguas paginas libres se cierran por presiones o por intimidaciones de unos y otros...

por ultimo esta el tema del artista que no cobra... señores una cancion enlatada en un cd no es lo mismo que oir al cantante-artista en directo... si quieren pasta que curren y hagan conciertos... para mi la musica bajada por internet es como escuchar publicidad del artista...lo que pasa es que hay gente que se conforma con muy poco o realmente no le gusta la cacion del artista de turno que ha bajado.

¿que tocho no? ZzzZZ

Yo tampoco es que este totalmetne deacurde con como esta formulada esta lei, simplemente digo que si se debería limitar el ambito de la copia privada.
La copia privada de medios de difusión tradicinales(tele, radio etc...) debería seguir mas o menos como esta ya que aunque nosotros tengamos nuestra copia gratis el autor de la musica ha cobrado por ello por medio de la empresa que lo hubiera emitido(una television, una radio, una cadena de cinea etc...) pero la cosa cambia en cuanto a internet ya que nosotros podemos tener una copia privada de un disco si que el autor de este vea ni un duro y la verdad me parece un poco de caradura el estar disfrutando del trabajo de alguién pero no remunerarselo. Tener en cuenta que siempre hable desde la perspectiva del creador de las canciones y no de las sociedades estilo SGAE(que pa mi son la mayor panda de buitres que existe).

En resumidas cuentas la copia de seguridad debería seguir como esta pero la copia privada debería de legislarse de manera que por ella el autor tenga algún tipo de remuneracion por que siendo juesto si queremos disfrutar del trabajo de otro lo lógico que que le paguemos y si no queremos pagar pues no lo disrutoamos o lo hacemos nosotros mismo.
Coincido con AIXI, tampoco veo normal eso de bajar todo y no comprar nada, ami si me dice el jefe que haga tal cosa, se que voy a cobrar por ello.

Luego ya estaria el debate moral, de saber si los artistas ya cobran lo suficiente, y nos cuesta más a nosotros que lo que ellos pierden. Si el dinero se lo quedan 4 buitres...

El problema es que los artistas en su mayoria son unos vendidos (los mas forraos normalmente) o estan atados de pies y manos. Aquí se lleva mucho tiempo clamando por una revolucion en la manera de vendernos sus obras pero ellos se acaban dejando seducir por los cheques llenos de ceros de las discograficas, con lo que prefieren ser lacayos y no arriesgarse a montar su tenderete por su propia cuenta, aunque quizas ganasen mas dinero.

Y mientras en esta vida el dinero mande, pues tendran las de vencer... las discograficas se niegan a variar su estrategia comercial y si para ello hay que untar se unta.



bye
robirox escribió:Lo que tendrían que hacer los suecos es salir a la calle, como espero que en su día hagamos nosotros de forma masiva si nos clavaran esa ley aquí en España...


Aquí a los políticos les da igual que salgamos a la calle o no, a ellos solo les importa el negocio. Habría que diseñar un p2p con algún sistema de encriptación.
[666] ya me veo el futuro todo claveado y a todas horas vigilandote ojala q esto no suceda xDD
McRotor escribió:Coincido con AIXI, tampoco veo normal eso de bajar todo y no comprar nada, ami si me dice el jefe que haga tal cosa, se que voy a cobrar por ello.

Pues yo lo veo justo al revés. Lo que no es normal es pagar por todo y no obtener nada. Me explico.
¿Qué podemos esperar de un disco actual? NADA. Como mucho, un reclamo para que vayamos al concierto de turno. Y yo para eso puedo bajarme el .mp3 de turno.
¿Cuántos discos conocéis que traigan una lucecita como el Pulse de Pink Floyd?
¿Y un librillo al estilo Mago de Oz - Finisterre?
Etc..

El problema es que no nos ofrecen ningún reclamo. Así es lógico que la gente se sienta recelosa de comprar discos.
Vaya.... curiosamente me voy yo a Suecia el año que viene de Erasmus... y yo que pensaba fliparme un poco con la conexion a internet de esos señores...
61 respuestas
1, 2