Steve Ballmer dejará Microsoft en los próximos 12 meses

Este por lo menos se jubila no como el otro que se fue a Zynga xd

PeNNyWiSeR escribió:

killzone66 escribió:Pues en mi opinión este tio no lo ha hecho tan mal, quizá sea un poco soberbio y le pierdan las formas (como cuando se rió del iphone nada mas salir este al mercado), pero ha conseguido que la división de Xbox vaya viento en popa compitiendo de tu a tu con Sony, Windows Phone como la alternativa seria a iOS y Android, servicios estrella como Skydrive o Outlook que funcionan realmente bien... La única y gran cagada ha sido Windows 8 y claro, microsoft vive de eso. Para mi es de los peores SO de la historia junto con Vista Eso si, como persona es un auténtico gilipollas y engreido. Pero como CEO no lo hizo nada mal.

¿Lo has probado? porque yo tengo Windows 8 desde el día que salió y a día de hoy lo sigo usando. No se en que máquina lo habrás probado pero te puedo asegurar que para mi está siendo el mejor Windows hasta la fecha, igual de estable que el 7 pero más potente. No se de donde sale tanta mala crítica a W8. ¿La interfaz metro? A mi me es muy útil, no necesito un Inicio con decenas de pestañas siempre a mano, con tener lo fundamental y lo que quiera es suficiente. Total...

Por supuesto que lo he probado, si no no hablaría de él. Lo tengo instalado en un iMac i3 a 3,20GHz con 10GB de ram, es decir, que no va mal por el ordenador, y he tenido que volver a Windows 7 porque para mi W8 en PC de sobremesa es un despropósito. En móviles me gusta mas pero se han cargado un SO tan buen como W7 con esta moda "móvil".... Y es más, lo he configurado para varias personas y estas se volvían locas intentando acceder al escritorio "de toda la vida". No es nada intuitivo y en mi opinión un paso atrás respecto a la fluidez y versatilidad de W7.

Me quedo con OSX Mountain Lion + Windows 7 sin dudarlo.

Lo mas acojonante es que anuncia que se va a ir en los próximos meses (o sea, que todavía no se ha ido) y gracias a ello, acaba de ganar 700 millones de dólares con la subida de las acciones

Lo de Ballmer es la clara demostración de que pan para hoy, puede ser hambre para mañana, pues pese a que bajo su dirección M$ ha ganado pasta, lo cierto es que en otros ámbitos la compañía está perdiendo terreno o debilitándose... y eso es un claro peligro.

que el enargado de tomar decisiones en Xbox tenga mas de 35 años es una aberracion. Deberia ser un gamer con conocimientos de lo que ocurre en la nube, de que le gusta a sus consumidores pasandose por sus foros oficiales, etc... y esta gente quiso meter:
1- Kinect conetada todo el dia
2- sin segunda mano
3- ETC de malos rollos.
Y cuando se dieron cuenta que el cafre que queria poner estas naufrago hubo que hecharlo, a mi no me huele a jubilacion, sino a largate de aqui antes de hundirnos una consola que aun no ha salido.

AntoniousBlock escribió:

emulation escribió:Quien diga que la interfaz de windows 8 es incomoda es que no tiene ni puta idea.

No solo es incomoda es totalmente anti-natural... y alguna idea tengo del tema.

La mejor interfaz gráfica que Microsoft ha creado es Windows 95 (y 2000/XP que no es mas que un lavado de cara de ella). Es simple y perfecta, en mi opinión superior a OSX en muchos aspectos. No en vano es la preferida de la gente.

Todo lo demás que ha hecho Ms es mierda y Ballmer tiene muchísima culpa. Porque "innovar" no es hacer cambios porque si, innovar es mejorar lo existente hacerlo mas natural y accesible.

Dios quiera que vuelva Bill Gates a Microsoft, necesitamos a alguien que haga frente a Google.

Por tus palabras deduzco que eres de los que se compraban un ordenador con Windows 7 y lo quitaban para poner XP. Yo es encontrarme con algún ordenador con Windows XP y me dan ganas de vomitar de lo incomodo que es.

Que me digas que Windows 7 es lo mejor que han creado hasta la fecha, tiene un pase. Pero lo de Windows XP es lo mejor del mundo mundial, ya cansa y no es verdad.

Los que piden la vuelta del menú inicio en Windows 8, no se han dado cuenta que el estilo Metro es ese botón de inicio vitaminado. Se puede hacer lo mismo, no se a que vienen tantos lloros por el botón. Yo es que desde Windows 7 ni lo uso, escribo lo que quiero en la búsqueda y ya está, y en Windows 8 igual.

No sé, seré raro, pero por ejemplo, lo de tener que acceder a Todos los programas, Accesorios, Herramientas del Sistema, Desfragmentador de discos para utilizarlo, me parece algo del pasado. Lo escribo en la búsqueda y listo, ahí lo tengo.

Saludos.

sitiki escribió:

AntoniousBlock escribió:

emulation escribió:Quien diga que la interfaz de windows 8 es incomoda es que no tiene ni puta idea.

No solo es incomoda es totalmente anti-natural... y alguna idea tengo del tema.

La mejor interfaz gráfica que Microsoft ha creado es Windows 95 (y 2000/XP que no es mas que un lavado de cara de ella). Es simple y perfecta, en mi opinión superior a OSX en muchos aspectos. No en vano es la preferida de la gente.

Todo lo demás que ha hecho Ms es mierda y Ballmer tiene muchísima culpa. Porque "innovar" no es hacer cambios porque si, innovar es mejorar lo existente hacerlo mas natural y accesible.

Dios quiera que vuelva Bill Gates a Microsoft, necesitamos a alguien que haga frente a Google.

Por tus palabras deduzco que eres de los que se compraban un ordenador con Windows 7 y lo quitaban para poner XP. Yo es encontrarme con algún ordenador con Windows XP y me dan ganas de vomitar de lo incomodo que es.

Que me digas que Windows 7 es lo mejor que han creado hasta la fecha, tiene un pase. Pero lo de Windows XP es lo mejor del mundo mundial, ya cansa y no es verdad.

Saludos.

¿Que cansa y que no es verdad? No digas tonterías, eso es opinión personal de cada uno y por lo tanto no puedes soltar semejante barbaridad como verdad absoluta. Para muchos esos dos SO nos parecen los mejores hasta la fecha y en mi opinión también windows 95. Intuitivos, sin excesivos problemas a la hora de configurar y efectivos para desarrollar casi cualquier tarea. Para mi W8 es todo lo contrario y la interfaz metro nos la han querido colar con la moda móvil. Como desgraciadamente están haciendo con OSX... Esta gente tendría que tener claro que Ordenador ≠ móvil.

creo que sera mejor lo que venga. desde hace unos años microsoft no da pie con bola y ha perdido la oportunidad de tener una posicion ventajosa en el mercado en varios sectores tecnologicos, principalmente moviles y tablets.

por otra parte y ya que estais discutiendo sobre el tema: el panel inicio "metro" estilo tablet en un PC de escritorio es una atrocidad. yo no digo que el menu inicio tenga que ser inamovible. su funcionalidad puede ser sustituida por otros medios. pero esos otros medios deben proporcionar el acceso completo al que sustituyen, cosa que el panel de inicio de win8 NO hace.

a mi que escribiendo en la busqueda me aparezcan las cosas NO me vale. en windows siempre ha sido bastante mejorable la distribucion de elementos en el panel de control y el menu inicio, pero al menos habia un sitio donde estaban todos localizables, cosa que ahora ni siquiera hay.

"matar" el escritorio es la tonteria mas grande que pudo hacer microsoft en win8.

y de todos modos, todo eso es pecata minuta comparada con el desproposito que ha hecho microsoft en dispositivos moviles y tablets, y no me refiero solamente a las gamas de productos actuales, sino a la linea de productos desde hace muchos años.

Una muy buena noticia para los inversionista!!!!! Pero espero que su sucesor recupere el equilibrio que tenia M$ y no venga con ideas como las de Don Mattrick.

http://www.youtube.com/watch?v=KMU0tzLwhbE
Temazo xDDD

Por mi como si se marcha HOY mismo...

habrá cosas para agradecerle, pero ni de coña voy a agradecer las versiones Express de sus paquetes de desarrollo, Visual Studio juas xDD SQL server JUAS JUAS xDD Hay alternativas completas y mejores, no hay porqué pasar por Microsoft...

Aún es hora de que encuente algún ejemplo de código para estas maravillosas plataformas de desarrollo sin un GOTO

"Microsoft’s Lost Decade":

http://www.vanityfair.com/business/2012 ... ve-ballmer


Posibles candidatos al puesto:

http://www.zdnet.com/microsofts-next-ce ... 000019798/

isanchezgl escribió:Deberías decir que deja Microsoft porque se ha jubilado.

ya iba siendo horica. Ha hecho mucho por MS pero creo que tras tantos años y con tanto cambio en el mercado la sangre fresca sera mejora para MS

osea, un noticia para la q aun queda un año, es una noticia? q chorrada....

txeriff escribió:Este es el tio que se ponia hasta el culo antes de subir al escenario

http://www.youtube.com/watch?v=spwU2P5U ... lpage#t=35

Como telepredicador y teletienda .... le quedan aun días de gloria jajajaja.

agron escribió:Por mi como si se marcha HOY mismo...

habrá cosas para agradecerle, pero ni de coña voy a agradecer las versiones Express de sus paquetes de desarrollo, Visual Studio juas xDD SQL server JUAS JUAS xDD Hay alternativas completas y mejores, no hay porqué pasar por Microsoft...

Aún es hora de que encuente algún ejemplo de código para estas maravillosas plataformas de desarrollo sin un GOTO

Visual studio juas?
SQL Server juas?
Goto?

Te has retratado tu sólito. Será la edad?

Un saludo

sitiki escribió:Por tus palabras deduzco que eres de los que se compraban un ordenador con Windows 7 y lo quitaban para poner XP. Yo es encontrarme con algún ordenador con Windows XP y me dan ganas de vomitar de lo incomodo que es.

En absoluto, no tengo PCs, por cuestiones familiares (padre músico) soy macquero de toda la vida, razón por la cual no tengo fanatismos de ningún tipo respecto a Windows y me limito a analizarlo objetivamente.

Windows en usabilidad ha pedago una regresión brutal, ha ido para atrás sin frenos desde Vista en adelante.

Mira en su momento W95 fue una interfaz realmente superior a lo existente tanto en Mac como en PC. Simple e intuitivo. Fue un paso adelante. Y aunque los macqueros me apedreen, se comía con patatas a OS8 que era una mierda ortopédica.

Apple recién pudo ofrecer un OS superior a W95 en 2001 cuándo lanzó OSX pero que en realidad comenzó a ser "utilizable" recien 2003 con la salida de Panther. Hasta ese momento todos teníamos dual-boot OS9/OSX porque OSX se arrastraba.

Apple se ha limitado a pulir una interfaz gráfica estable con cambios graduales y naturales. Hoy OSX es el OS mas usable y simple del mundo (mas allá de las putadas de Lion).

Microsoft ha hecho lo contrario, ha hecho cambios brutales e incoherentes para demostrar que aún está vigente y que tienen "innovación"... ha castigado a sus usuarios repetidamente.

Por eso la gente de a pie le está dando la espalda a Microsoft. Hoy muchas personas prefieren un iPad, Android o un Mac a Windows 8. Windows 8 es una plataforma minoritaria defendida por 4 frikis.

¿La gente se ha vuelto idiota y no reconoce la genialidad de Microsoft? Pues no, Microsoft ha hecho las cosas mal. Y el culpable nro 1 es Ballmer.

Malos vendrán que bueno me harán

eldavo escribió:Malos vendrán que bueno me harán

entonces si que microsoft se ira al peo en 5 años, porque mira que es dificil empeorar a ballmer

por cierto menudo tino que tienen aqui en eol eligiendo fotos de ballmer para una noticia acerca suya xD me recuerda a barrapunto y los sitios linux-tard que para ilustrar noticias acerca de microsoft todavia utilizan el fotomontaje de borg gates xD

Windows 8 es un buen producto adelantado a su tiempo al igual que Zune y Windows Phone. Tendrían que haber esperado, al usuario no se le obliga a cambiar de interfaces de manera tan brusca

PENECK escribió:osea, un noticia para la q aun queda un año, es una noticia? q chorrada....

Es la noticia de que el cambio del mayor responsable de una de las mayores y más veteranas empresas de Software, empresa estratégica de EEUU y muy influyente en todo el mundo, se acerca. No es una inversión en tal o cual sector, ni el lanzamiento de un producto más, es un hecho relevante.

Puede ser un globo sonda, una maniobra para especular con las acciones o cualquier otra cosa. Pero noticia, es.

Por mi parte, sólo decir que ya estaba tardando. Este hombre podría ser muy capaz pero su imagen de payaso lastraba la compañía.

Como siempre, ojalá el sucesor esté a la altura.

AntoniousBlock escribió:

sitiki escribió:Por tus palabras deduzco que eres de los que se compraban un ordenador con Windows 7 y lo quitaban para poner XP. Yo es encontrarme con algún ordenador con Windows XP y me dan ganas de vomitar de lo incomodo que es.

En absoluto, no tengo PCs, por cuestiones familiares (padre músico) soy macquero de toda la vida, razón por la cual no tengo fanatismos de ningún tipo respecto a Windows y me limito a analizarlo objetivamente.

Windows en usabilidad ha pedago una regresión brutal, ha ido para atrás sin frenos desde Vista en adelante.

Mira en su momento W95 fue una interfaz realmente superior a lo existente tanto en Mac como en PC. Simple e intuitivo. Fue un paso adelante. Y aunque los macqueros me apedreen, se comía con patatas a OS8 que era una mierda ortopédica.

Apple recién pudo ofrecer un OS superior a W95 en 2001 cuándo lanzó OSX pero que en realidad comenzó a ser "utilizable" recien 2003 con la salida de Panther. Hasta ese momento todos teníamos dual-boot OS9/OSX porque OSX se arrastraba.

Apple se ha limitado a pulir una interfaz gráfica estable con cambios graduales y naturales. Hoy OSX es el OS mas usable y simple del mundo (mas allá de las putadas de Lion).

Microsoft ha hecho lo contrario, ha hecho cambios brutales e incoherentes para demostrar que aún está vigente y que tienen "innovación"... ha castigado a sus usuarios repetidamente.

Por eso la gente de a pie le está dando la espalda a Microsoft. Hoy muchas personas prefieren un iPad, Android o un Mac a Windows 8. Windows 8 es una plataforma minoritaria defendida por 4 frikis.

¿La gente se ha vuelto idiota y no reconoce la genialidad de Microsoft? Pues no, Microsoft ha hecho las cosas mal. Y el culpable nro 1 es Ballmer.

Puedo entender que por tu historial te guste más Mac, hasta ahí defendible. Pero hazme caso, te lo dice alguien que lleva con Windows 20 años. Windows 7 es muy superior en todo, usabilidad inlcuida, a la reliquia de Windows XP.

Window 8, ya es otro cantar. Tiene una parte de re aprender cosas que tenían unos pasos muy definidos y eso no suele gustar a los usuarios de "toda la vida". Pero vamos, yo lo uso y estoy casi todo el rato en el escritorio clásico, no se donde está el drama. También hay algo de lo que no se suele hablar pero que los que usamos el PC de forma profesional le damos mucha importancia, rendimiento. Windows 8 mejora el ya de por si buen rendimiento de Windows 7.

Pero bueno, seamos sinceros, si llega salir un Windows clásico sin novedades tendríamos que estar oyendo: Otra vez la misma mierda. Y como trae novedades hay que oir a los que no quieren cambios, cuando en realidad están las dos partes, está lo clásico y el nuevo "botón de inicio vitaminado", osea Metro.

Saludos.

sitiki escribió:

AntoniousBlock escribió:

sitiki escribió:Por tus palabras deduzco que eres de los que se compraban un ordenador con Windows 7 y lo quitaban para poner XP. Yo es encontrarme con algún ordenador con Windows XP y me dan ganas de vomitar de lo incomodo que es.

En absoluto, no tengo PCs, por cuestiones familiares (padre músico) soy macquero de toda la vida, razón por la cual no tengo fanatismos de ningún tipo respecto a Windows y me limito a analizarlo objetivamente.

Windows en usabilidad ha pedago una regresión brutal, ha ido para atrás sin frenos desde Vista en adelante.

Mira en su momento W95 fue una interfaz realmente superior a lo existente tanto en Mac como en PC. Simple e intuitivo. Fue un paso adelante. Y aunque los macqueros me apedreen, se comía con patatas a OS8 que era una mierda ortopédica.

Apple recién pudo ofrecer un OS superior a W95 en 2001 cuándo lanzó OSX pero que en realidad comenzó a ser "utilizable" recien 2003 con la salida de Panther. Hasta ese momento todos teníamos dual-boot OS9/OSX porque OSX se arrastraba.

Apple se ha limitado a pulir una interfaz gráfica estable con cambios graduales y naturales. Hoy OSX es el OS mas usable y simple del mundo (mas allá de las putadas de Lion).

Microsoft ha hecho lo contrario, ha hecho cambios brutales e incoherentes para demostrar que aún está vigente y que tienen "innovación"... ha castigado a sus usuarios repetidamente.

Por eso la gente de a pie le está dando la espalda a Microsoft. Hoy muchas personas prefieren un iPad, Android o un Mac a Windows 8. Windows 8 es una plataforma minoritaria defendida por 4 frikis.

¿La gente se ha vuelto idiota y no reconoce la genialidad de Microsoft? Pues no, Microsoft ha hecho las cosas mal. Y el culpable nro 1 es Ballmer.

Puedo entender que por tu historial te guste más Mac, hasta ahí defendible. Pero hazme caso, te lo dice alguien que lleva con Windows 20 años. Windows 7 es muy superior en todo, usabilidad inlcuida, a la reliquia de Windows XP.

Window 8, ya es otro cantar. Tiene una parte de re aprender cosas que tenían unos pasos muy definidos y eso no suele gustar a los usuarios de "toda la vida". Pero vamos, yo lo uso y estoy casi todo el rato en el escritorio clásico, no se donde está el drama. También hay algo de lo que no se suele hablar pero que los que usamos el PC de forma profesional le damos mucha importancia, rendimiento. Windows 8 mejora el ya de por si buen rendimiento de Windows 7.

Pero bueno, seamos sinceros, si llega salir un Windows clásico sin novedades tendríamos que estar oyendo: Otra vez la misma mierda. Y como trae novedades hay que oir a los que no quieren cambios, cuando en realidad están las dos partes, está lo clásico y el nuevo "botón de inicio vitaminado", osea Metro.

Saludos.

Se pueden hacer cambios a mejor y mantener la esencia. En W8 lo que han querido hacer es aprovechar la moda de los móviles y tablets para crear un SO que guste a la gente. Pero han conseguido todo lo contrario, que sea menos intuitivo que W7. Y eso al usuario de a pie que usa quiere encender el ordenador y usarlo sin mas no le gusta. En tema del rendimiento si que he notado que va un poco mejor, sobre todo al encender y apagar pero el resto va igual de bien que iba.

Grandisimo
http://www.youtube.com/watch?v=e8M6S8EKbnU

bobst escribió:Windows 8 es un buen producto adelantado a su tiempo al igual que Zune y Windows Phone. Tendrían que haber esperado, al usuario no se le obliga a cambiar de interfaces de manera tan brusca

"adelantado a su tiempo" es la manera amable de decir poco adaptado a su tiempo, pero con cosas que años despues, se demuestran eficaces. normalmente porque otro las implementa mucho mejor.

no tengo muy claro que ese sea el caso de metro (ni para ordenadores de escritorio ni para moviles y tablets).

indicar que yo no tengo nada en contra de la distribucion de la informacion en una tira de casillas ("tile strip" o como se llame). lo que tengo en contra de metro es acerca de su diseño simplon (no confundir con simple)

si quieres ver algo que utiliza un concepto similar pero mucho mejor resuelto, te dejo dos ejemplos:

UI infobar del operador japones KDDI http://www.youtube.com/watch?v=ass2rWIqd8I
(nota: es android sobre un terminal ensamblado por HTC)

meego 2.0 en el tablet wetab http://www.youtube.com/watch?v=pOBUdiPZ1hA
(salta al minuto 6 del video aproximadamente)

por cierto, el wetab se descatalogo hace tiempo (fue un fracaso comercial). es uno de los pocos tablets razonablemente buenos que lleva procesador atom x86, y hay gente que se ha apañado para meterle windows 8 xD

Espero que esto traiga aires frescos a Microsoft

Lo mejor de todo es que se va haciendo el ataque de la gruya....... Digno discípulo de Millagi

Ya se lo llevó calentito aqui el amigo, 12 años o por ahi en Microsoft para más bien poco, las tablets, software, moviles y etc etc.... en todo han sido los eternos segundones.

A ver si el que viene, aporta algo más pero.....lo tiene muy crudo.

Ar! Abandonen el barco!

este abandona el barco antes de que vengan las tempestades de la XOne...
igual que Don Mattrick, aunque este dejó a Microsoft más por la pasta.



con Steve Ballmer se va la diversión en las conferencias.



aunque siempre nos quedará este..


ahora "sólo" faltaría que se jubilen Iwata y Miyamoto, y estaré la mar de contento (ni en mis mejores sueños se van estos dos).

Adiós Ballmer.