StarCraft 2 se apuntará a las 3D

Imagen

Chris Sigaty, director de producción de StarCraft II ha revelado a IGN durante una presentación del título en Seul, Corea del Sur (donde la popularidad del juego es insana, tendrán aviones gamers), que el nuevo RTS tendrá en un futuro soporte para el 3D. Sigaty ha comentado que unos meses después del lanzamiento del juego, previsto para el 27 de julio de 2010, se liberará un parche que activará la opción de jugar en 3D Lanzaremos el 3D en los primeros meses, por las tarjetas Nvidia y las pantallas que lo soporten. Lo optimizaremos para todos los sistemas (hablando de ATI).

El productor también ha anunciado mejoras gráficas para StarCraft 2 a medida que avance la tecnología.
primer!!!

Deseandito de pillarlo
No era ya compatible con 3d?
No, no era compatible con las 3D.

Yo personalmente pienso que es un absurdo, el jugar en 3D a un juego de estos, tan frenetico, con cambios constantes de camara, y con tantisimas unidades en juego a la vez. Tiene que forzar innecesariamente la vista por narices, pero bueno, es como las lentejas... asi, que todos contentos, y los vendedores de monitores 3D, mucho mas.

Saludos
Alguien ha dicho WOW en 3D? XD
Yuluga escribió:Alguien ha dicho WOW en 3D? XD


No abras esa puerta!

Por cierto, eres el Yuluga de anait? :P
InToTheRaiN escribió:No, no era compatible con las 3D.

Yo personalmente pienso que es un absurdo, el jugar en 3D a un juego de estos, tan frenetico, con cambios constantes de camara, y con tantisimas unidades en juego a la vez. Tiene que forzar innecesariamente la vista por narices, pero bueno, es como las lentejas... asi, que todos contentos, y los vendedores de monitores 3D, mucho mas.

Saludos


Cualquier añadido opcional siempre va a ser bueno, si no te gusta lo desactivas y punto. Cuantas más cosas tenga un juego mejor, si son cosas obligatorias es otro tema.
Yuluga escribió:Alguien ha dicho WOW en 3D? XD


Ehm... WoW ya tiene la opción 3D...
Yuluga escribió:Alguien ha dicho WOW en 3D? XD


wow ya tiene 3D desde hace bastante tiempo: http://www.youtube.com/watch?v=KWkhg1ywl9Y
Pues a ver que tal esta la opción del 3D
el 3D en un juego como este, como ya han dicho, con tanta unidad y cambio de camara, parece contraproducente, de todas maneras mientras sea sumar opciones y no quitarlas estoy totalmente a favor

El productor también ha anunciado mejoras gráficas para StarCraft 2 a medida que avance la tecnología.

esto me alegra, no se si se refiere solo a la expansiones, pero me da tranquilidad
Que mal rollo esto de las 3D uffff [bye]
rggyasunori escribió:Que mal rollo esto de las 3D uffff [bye]


sí, una opción para activar o desactivar el 3d, junto al antialias y la resolución. Estoy aterrado [mad] .
faSeS escribió:el 3D en un juego como este, como ya han dicho, con tanta unidad y cambio de camara, parece contraproducente, de todas maneras mientras sea sumar opciones y no quitarlas estoy totalmente a favor

El productor también ha anunciado mejoras gráficas para StarCraft 2 a medida que avance la tecnología.

esto me alegra, no se si se refiere solo a la expansiones, pero me da tranquilidad


Basicamente es lo que queria decir, me alegro que lo hayas entendido, aunque tambien deberia de haber apuntado a que deberian de dedicarse a implementar otras cosas mas utiles (ejemplo facil, el LAN) y dejarse de 3D, Facebook, y cosas similares.

Resumiendo:

Mas cosas si, pero con cabeza y por orden de necesidad/utilidad.
faSeS escribió:el 3D en un juego como este, como ya han dicho, con tanta unidad y cambio de camara, parece contraproducente, de todas maneras mientras sea sumar opciones y no quitarlas estoy totalmente a favor

El productor también ha anunciado mejoras gráficas para StarCraft 2 a medida que avance la tecnología.

esto me alegra, no se si se refiere solo a la expansiones, pero me da tranquilidad


A mí lo que me queda claro cuando leo estos comentarios es que básicamente no tenéis ni idea de lo que habláis. ¿Qué tiene que ver el cambio de cámara, el nº de unidades, o ya de puestos si lo que salen son tanques o tías en pelotas con que la imagen tenga más o menos profundidad? A ver si entendemos de una vez que la vista no se fuerza más de lo normal y que las gafas obturadoras no marean ni dan dolor de cabeza aunque las uses durante horas.

¿Que no te gusta tener que llevar gafas? No las uses.
¿Que te fastidia porque no quieres o no puedes comprarlas? Nadie te obliga a hacerlo, así que deja de despotricar contra quienes sí quieren disfrutar de ello. Cualquier avance es bueno, y sí, las 3D que hay en PC desde hace años sí merecen la pena, sí se notan, y sí aportan algo nuevo al mundillo que no sea subir una vez más la resolución de los gráficos.

Esta cruzada que tienen muchos contra las 3D cuando lo único que han probado es lo que hay en el cine (y algunos ni eso) me pone malo...
menos 3D y más soporte LAN coño ! Ya queda menos para viciarse :)
Nagaroth escribió:
faSeS escribió:el 3D en un juego como este, como ya han dicho, con tanta unidad y cambio de camara, parece contraproducente, de todas maneras mientras sea sumar opciones y no quitarlas estoy totalmente a favor

El productor también ha anunciado mejoras gráficas para StarCraft 2 a medida que avance la tecnología.

esto me alegra, no se si se refiere solo a la expansiones, pero me da tranquilidad


A mí lo que me queda claro cuando leo estos comentarios es que básicamente no tenéis ni idea de lo que habláis. ¿Qué tiene que ver el cambio de cámara, el nº de unidades, o ya de puestos si lo que salen son tanques o tías en pelotas con que la imagen tenga más o menos profundidad? A ver si entendemos de una vez que la vista no se fuerza más de lo normal y que las gafas obturadoras no marean ni dan dolor de cabeza aunque las uses durante horas.

¿Que no te gusta tener que llevar gafas? No las uses.
¿Que te fastidia porque no quieres o no puedes comprarlas? Nadie te obliga a hacerlo, así que deja de despotricar contra quienes sí quieren disfrutar de ello. Cualquier avance es bueno, y sí, las 3D que hay en PC desde hace años sí merecen la pena, sí se notan, y sí aportan algo nuevo al mundillo que no sea subir una vez más la resolución de los gráficos.

Esta cruzada que tienen muchos contra las 3D cuando lo único que han probado es lo que hay en el cine (y algunos ni eso) me pone malo...


http://www.cosasdesalud.es/puede-ser-pe ... -3d-vista/
http://es.answers.yahoo.com/question/in ... 002AA3hrqY
http://www.madrimasd.org/informacionidi ... p?id=43355
http://www.sociedadtecnologica.com/las- ... uales.html
http://www.atp.com.ar/post/Info/154077/ ... uales.html
...

Para mas informacion: http://lmgtfy.com/?q=3d+problemas+visuales

Imagen
InToTheRaiN escribió:
Nagaroth escribió:
faSeS escribió:el 3D en un juego como este, como ya han dicho, con tanta unidad y cambio de camara, parece contraproducente, de todas maneras mientras sea sumar opciones y no quitarlas estoy totalmente a favor

El productor también ha anunciado mejoras gráficas para StarCraft 2 a medida que avance la tecnología.

esto me alegra, no se si se refiere solo a la expansiones, pero me da tranquilidad


A mí lo que me queda claro cuando leo estos comentarios es que básicamente no tenéis ni idea de lo que habláis. ¿Qué tiene que ver el cambio de cámara, el nº de unidades, o ya de puestos si lo que salen son tanques o tías en pelotas con que la imagen tenga más o menos profundidad? A ver si entendemos de una vez que la vista no se fuerza más de lo normal y que las gafas obturadoras no marean ni dan dolor de cabeza aunque las uses durante horas.

¿Que no te gusta tener que llevar gafas? No las uses.
¿Que te fastidia porque no quieres o no puedes comprarlas? Nadie te obliga a hacerlo, así que deja de despotricar contra quienes sí quieren disfrutar de ello. Cualquier avance es bueno, y sí, las 3D que hay en PC desde hace años sí merecen la pena, sí se notan, y sí aportan algo nuevo al mundillo que no sea subir una vez más la resolución de los gráficos.

Esta cruzada que tienen muchos contra las 3D cuando lo único que han probado es lo que hay en el cine (y algunos ni eso) me pone malo...


http://www.cosasdesalud.es/puede-ser-pe ... -3d-vista/
http://es.answers.yahoo.com/question/in ... 002AA3hrqY
http://www.madrimasd.org/informacionidi ... p?id=43355
http://www.sociedadtecnologica.com/las- ... uales.html
http://www.atp.com.ar/post/Info/154077/ ... uales.html
...

Para mas informacion: http://lmgtfy.com/?q=3d+problemas+visuales

Imagen


A ver si me entero... las gafas 3D que se usan en el cine pueden causar problemas a los que ya tienen defectos en la visión? Aplícate el emoticono a tí mismo, majete, que te has lucido [carcajad]

http://www.cosasdesalud.es/puede-ser-pe ... -3d-vista/ -> Si tienes estrabismo, foria, ojo vago, etc no verás bien la imagen y puede tener efectos como dolor de cabeza o visión doble.
http://es.answers.yahoo.com/question/in ... 002AA3hrqY -> lo mismo, si tienes una foria usar gafas 3D te puede marear.
http://www.madrimasd.org/informacionidi ... p?id=43355 -> habla de gafas reutilizables, que como todo lo reutilizable, puede transmitir "cositas" de una persona a otra. No se tú pero en mi casa no vienen extraños a usar mis gafas 3D.
http://www.sociedadtecnologica.com/las- ... uales.html -> De nuevo, efectos en personas con ambliopía o estrabismo.
http://www.atp.com.ar/post/Info/154077/ ... uales.html -> Exactamente lo mismo.

Este tipo de problemas no es exclusivo de las 3D... por lo que he podido averiguar en Google el DTS con sonido envolvente tiene un grave defecto ya que las personas sordas no oyen nada cuando se usa. Qué cosas.

Y otra cosa... 3D del cine != 3D del hogar.

Más Google para tí mismo y menos para los demás, hoygan.
Nagaroth escribió:[img][/img]
A ver si me entero... las gafas 3D que se usan en el cine pueden causar problemas a los que ya tienen defectos en la visión? Aplícate el emoticono a tí mismo, majete, que te has lucido [carcajad]

http://www.cosasdesalud.es/puede-ser-pe ... -3d-vista/ -> Si tienes estrabismo, foria, ojo vago, etc no verás bien la imagen y puede tener efectos como dolor de cabeza o visión doble.
http://es.answers.yahoo.com/question/in ... 002AA3hrqY -> lo mismo, si tienes una foria usar gafas 3D te puede marear.
http://www.madrimasd.org/informacionidi ... p?id=43355 -> habla de gafas reutilizables, que como todo lo reutilizable, puede transmitir "cositas" de una persona a otra. No se tú pero en mi casa no vienen extraños a usar mis gafas 3D.
http://www.sociedadtecnologica.com/las- ... uales.html -> De nuevo, efectos en personas con ambliopía o estrabismo.
http://www.atp.com.ar/post/Info/154077/ ... uales.html -> Exactamente lo mismo.

Este tipo de problemas no es exclusivo de las 3D... por lo que he podido averiguar en Google el DTS con sonido envolvente tiene un grave defecto ya que las personas sordas no oyen nada cuando se usa. Qué cosas.

Y otra cosa... 3D del cine != 3D del hogar.

Más Google para tí mismo y menos para los demás, hoygan.



http://www.cosasdesalud.es/puede-ser-pe ... -3d-vista/

Es decir el cerebro y ambos ojos tienen que hacer un esfuerzo especial.

Los ojos tienen que trabajar sincronizadamente, sino es asi se produce una rotura en la fusión de las imágenes en el cerebro. La musculatura del ojo ajusta ella misma para que coincidan ambas imágenes.


http://es.answers.yahoo.com/question/in ... 002AA3hrqY

Según los expertos, esta disociación de imágenes de la película puede suponer un esfuerzo adicional para el cerebro, que da instrucciones a la musculatura ocular para que la alineación de ambos ojos sea la correcta, permitiendo verlo bien.

Por cierto, busca la palabra "foria".


http://www.madrimasd.org/informacionidi ... p?id=43355


Ante esto, advierte de que el uso de estas gafas puede provocar dolor de cabeza, visión borrosa y mareos debido a las dificultades de los mecanismos fisiológicos de la vista para adaptarse a la tecnología tridimensional y, aunque se trata de un efecto transitorio, alerta de que puede llegar a ser "muy molesto", sobre todo, si la película es larga.

http://www.sociedadtecnologica.com/las- ... uales.html

Según los expertos, esta disociación de imágenes de la película puede suponer un esfuerzo adicional para el cerebro, que da instrucciones a la musculatura ocular para que la alineación de ambos ojos sea la correcta. Pero si hay un problema previo o latente, como es el caso de una foria (pérdida momentánea de coordinación entre los ojos), es posible que se manifieste visión doble, mareos, náuseas o desequilibrios.

.....

Imagen

No obstante, te invito de nuevo a leer el hilo entero, donde nadie echa las pestes que dices que se echan contra las 3D. Lo unico que se ha dicho es que es algo que no le pega a un juego del estilo del SC2, donde el ritmo del juego tan rapido no te permite apreciar y disfrutar con este sistema, y como no le aporta nada a la jugabilidad ni mejora alguna, pues de ahi la posible queja, que no lo es como tal, pues como se ha repetido una y otra vez, todo lo que sea dotar al juego de mas opciones, bienvenido sea.

¿Ya?
bufff cuántas tonterías se llen en los hilos que anuncian algo en 3D... :Ð Yo estoy encantado de la vida con mi panasonic 3D VT20..., es el mayor avance tecnológico para el hogar que e visto en mucho tiempo..., dejar de decir tonterías los que no lo habeis probado por favor.., que se leen cosas ridículas [qmparto]
Nagaroth escribió:
faSeS escribió:el 3D en un juego como este, como ya han dicho, con tanta unidad y cambio de camara, parece contraproducente, de todas maneras mientras sea sumar opciones y no quitarlas estoy totalmente a favor

El productor también ha anunciado mejoras gráficas para StarCraft 2 a medida que avance la tecnología.

esto me alegra, no se si se refiere solo a la expansiones, pero me da tranquilidad


A mí lo que me queda claro cuando leo estos comentarios es que básicamente no tenéis ni idea de lo que habláis (¿SEGURO?). ¿Qué tiene que ver el cambio de cámara, el nº de unidades, o ya de puestos si lo que salen son tanques o tías en pelotas con que la imagen tenga más o menos profundidad? A ver si entendemos de una vez que la vista no se fuerza más de lo normal y que las gafas obturadoras no marean ni dan dolor de cabeza aunque las uses durante horas.

¿Que no te gusta tener que llevar gafas? No las uses.
¿Que te fastidia porque no quieres o no puedes comprarlas? Nadie te obliga a hacerlo, así que deja de despotricar contra quienes sí quieren disfrutar de ello. Cualquier avance es bueno, y sí, las 3D que hay en PC desde hace años sí merecen la pena, sí se notan, y sí aportan algo nuevo al mundillo que no sea subir una vez más la resolución de los gráficos.

Esta cruzada que tienen muchos contra las 3D cuando lo único que han probado es lo que hay en el cine (y algunos ni eso) me pone malo...


Primero, si me citas, no pongas en mi boca cosas que no he dicho ni insinuado.

¿Donde digo, insinuo o dejo caer que este en contra de las 3D? ¿DONDE?
Solo señalo que PARECE contraproducente, pues SI influye los cambios de camara, los movimientos rapidos, el tipo de juego que es..
pero como te he puesto bien grandecito, indico que estoy totalmente a favor de la inclusión del 3D en el juego, mientras sea opcional, obvio

soy el primer interesado en que cualquier tecnologia avance, para que se mejore, baje de precio, etc, pero tu parece que tienes acciones en monitores 3D o algo asi..

mira como ``despotrico`` el 3D que estoy que no cago para tener una 3DS en mis manos (OoT en 3D [babas] [babas] )
faSeS escribió:Primero, si me citas, no pongas en mi boca cosas que no he dicho ni insinuado.

¿Donde digo, insinuo o dejo caer que este en contra de las 3D? ¿DONDE?
Solo señalo que PARECE contraproducente, pues SI influye los cambios de camara, los movimientos rapidos, el tipo de juego que es..
pero como te he puesto bien grandecito, indico que estoy totalmente a favor de la inclusión del 3D en el juego, mientras sea opcional, obvio

soy el primer interesado en que cualquier tecnologia avance, para que se mejore, baje de precio, etc, pero tu parece que tienes acciones en monitores 3D o algo asi..

mira como ``despotrico`` el 3D que estoy que no cago para tener una 3DS en mis manos (OoT en 3D [babas] [babas] )


Es que parece que la gente no se molesta en leer y en entender lo que se lee. No hay nadie que este en contra de la inclusion del sistema 3D en el juego, de hecho, habra juegos que ganaran mushisimo con el uso de esta tecnologia, no me cabe duda de ello, al igual que tampoco me cabe duda de que este no va a ser uno de ellos, por lo anteriormente citado.
InToTheRaiN escribió:
Nagaroth escribió:[img][/img]
A ver si me entero... las gafas 3D que se usan en el cine pueden causar problemas a los que ya tienen defectos en la visión? Aplícate el emoticono a tí mismo, majete, que te has lucido [carcajad]

http://www.cosasdesalud.es/puede-ser-pe ... -3d-vista/ -> Si tienes estrabismo, foria, ojo vago, etc no verás bien la imagen y puede tener efectos como dolor de cabeza o visión doble.
http://es.answers.yahoo.com/question/in ... 002AA3hrqY -> lo mismo, si tienes una foria usar gafas 3D te puede marear.
http://www.madrimasd.org/informacionidi ... p?id=43355 -> habla de gafas reutilizables, que como todo lo reutilizable, puede transmitir "cositas" de una persona a otra. No se tú pero en mi casa no vienen extraños a usar mis gafas 3D.
http://www.sociedadtecnologica.com/las- ... uales.html -> De nuevo, efectos en personas con ambliopía o estrabismo.
http://www.atp.com.ar/post/Info/154077/ ... uales.html -> Exactamente lo mismo.

Este tipo de problemas no es exclusivo de las 3D... por lo que he podido averiguar en Google el DTS con sonido envolvente tiene un grave defecto ya que las personas sordas no oyen nada cuando se usa. Qué cosas.

Y otra cosa... 3D del cine != 3D del hogar.

Más Google para tí mismo y menos para los demás, hoygan.



http://www.cosasdesalud.es/puede-ser-pe ... -3d-vista/

Es decir el cerebro y ambos ojos tienen que hacer un esfuerzo especial.

Los ojos tienen que trabajar sincronizadamente, sino es asi se produce una rotura en la fusión de las imágenes en el cerebro. La musculatura del ojo ajusta ella misma para que coincidan ambas imágenes.


http://es.answers.yahoo.com/question/in ... 002AA3hrqY

Según los expertos, esta disociación de imágenes de la película puede suponer un esfuerzo adicional para el cerebro, que da instrucciones a la musculatura ocular para que la alineación de ambos ojos sea la correcta, permitiendo verlo bien.

Por cierto, busca la palabra "foria".


http://www.madrimasd.org/informacionidi ... p?id=43355


Ante esto, advierte de que el uso de estas gafas puede provocar dolor de cabeza, visión borrosa y mareos debido a las dificultades de los mecanismos fisiológicos de la vista para adaptarse a la tecnología tridimensional y, aunque se trata de un efecto transitorio, alerta de que puede llegar a ser "muy molesto", sobre todo, si la película es larga.

http://www.sociedadtecnologica.com/las- ... uales.html

Según los expertos, esta disociación de imágenes de la película puede suponer un esfuerzo adicional para el cerebro, que da instrucciones a la musculatura ocular para que la alineación de ambos ojos sea la correcta. Pero si hay un problema previo o latente, como es el caso de una foria (pérdida momentánea de coordinación entre los ojos), es posible que se manifieste visión doble, mareos, náuseas o desequilibrios.

.....

Imagen

No obstante, te invito de nuevo a leer el hilo entero, donde nadie echa las pestes que dices que se echan contra las 3D. Lo unico que se ha dicho es que es algo que no le pega a un juego del estilo del SC2, donde el ritmo del juego tan rapido no te permite apreciar y disfrutar con este sistema, y como no le aporta nada a la jugabilidad ni mejora alguna, pues de ahi la posible queja, que no lo es como tal, pues como se ha repetido una y otra vez, todo lo que sea dotar al juego de mas opciones, bienvenido sea.

¿Ya?


ZzzZZ

Venga, vamos a empezar otra vez.

Tus argumentos -> puede, puede, puede. También puede que no. Y siempre en caso de que ya tengas defectos en la vista, y hablando de la tecnología empleada en los cines, que no es la misma que se usa en PC.

¿Que qué añade al juego? Exactamente lo mismo que a cualquier otro. Profundidad de visión, ni más, ni menos. En qué se supone que afecta a la profundidad de visión el uso de una o 20 cámaras o que haya más o menos unidades en pantalla es algo que si no os importa me gustaría que desarrollaseis, ya puesto a escribir al menos poned algo de peso detrás del argumento.

Como yo se que lo que digo es correcto no empleo gifs para intentar aderezarlo ni pretender darle más peso a mi punto de vista, pero si por lo que sea sientes que son estrictamente necesarios para que te llegue el mensaje me lo dices y te planto 4 o 5, que yo también se [oki]

faSes, que te haya citado no quiere decir que el contenido íntegro de mi respuesta esté dirigido a ti. De hecho si te fijas empleo el plural al expresarme, y que yo sepa tú eres un solo individuo. En cualquier caso indicas que es contraproducente sin aportar ningún argumento, lo cual denosta de por sí que estás en contra de su uso sin ningún motivo aparente.

Y otra cosa para ampliar aún más el debate: 3D del cine != 3d del hogar != sistema empleado en 3DS. Dejemos de mezclar cosas que luego os parece mal que os digan que no sabéis de lo que habláis.
Nagaroth escribió:Y otra cosa para ampliar aún más el debate: 3D del cine != 3d del hogar != sistema empleado en 3DS. Dejemos de mezclar cosas que luego os parece mal que os digan que no sabéis de lo que habláis.


hilo_impresiones-nvidia-3d-vision_1183984

[bye]
Nagaroth escribió:faSes, que te haya citado no quiere decir que el contenido íntegro de mi respuesta esté dirigido a ti. De hecho si te fijas empleo el plural al expresarme, y que yo sepa tú eres un solo individuo. En cualquier caso indicas que es contraproducente sin aportar ningún argumento, lo cual denosta de por sí que estás en contra de su uso sin ningún motivo aparente.

Y otra cosa para ampliar aún más el debate: 3D del cine != 3d del hogar != sistema empleado en 3DS. Dejemos de mezclar cosas que luego os parece mal que os digan que no sabéis de lo que habláis.


el hecho de citarme y despues soltar todo eso (que no tenemos ni zorra idea de lo que hablamos, que queremos boicotear el 3D o alguna paranoia asi..) me incluye dentro obviamente, lo raro es que no me diera por aludido, si no, ¡no tendria sentido que me citaras!

creo y repito que PARECE que sea contraproducente en este caso que nos concierne de StarCraft 2 (parece/puede indica posibilidad no que lo afirme rotundamente) y como ya he repetido hasta la saciedad APOYO el 3D, asi que estas diciendo literalmente ``lo cual denosta de por sí que estás en contra de su uso sin ningún motivo aparente`` cuando en realidad yo no estoy en contra del 3D, vas a llegar muy lejos discutiendo contra...¿nadie? [qmparto] [qmparto]

se perfectamente que hay muchos tipos de 3D, varios en el cine, el de Nvidia para el PC, el de 3DS con el parallax barrier...no vayas tan de prepotente con tu ``master en 3D`` que yo tambien se como funciona el cotarro..
¿ati ya ha sacado algo para el 3d?
Me parece bien que vayan añadiendo la opcin del 3D, siempre y cuando sea opcional
elperrodelcura escribió:¿ati ya ha sacado algo para el 3d?


Hace unos meses leí que ATI había lanzado o iba a salir en breve unos drivers para anaglífico (lo del azul y rojo). Pero para los sistemas actuales de 3D aún no tiene nada. Más vale que se espabilen porque con las pedazo gráficas que hacen a ver si se van a quedar ahora por detrás de Nvidia por el 3D.
InToTheRaiN escribió:
Nagaroth escribió:Y otra cosa para ampliar aún más el debate: 3D del cine != 3d del hogar != sistema empleado en 3DS. Dejemos de mezclar cosas que luego os parece mal que os digan que no sabéis de lo que habláis.


hilo_impresiones-nvidia-3d-vision_1183984

[bye]


OK... y?
O ahora me vas a decir que toda tu opinión la basas en lo que ha dicho 1 usuario? Yo dispongo del mismo sistema y no he notado nunca los síntomas que cita el usuario (por no mencionar que claramente se nota que no lo ha sabido configurar por completo, tal y como él mismo admite).
Si a lo que vas es que el Red Alert 3 es el que menos le gustó... OK, y? un solo juego no es exponente de un género, de hecho si consultas la documentación de nVidia para su sistema 3D y ese juego en particular indica claramente varios problemas con él: el agua tiene la profundidad incorrecta y la situación de los objetos 3D es incorrecta.

Todo esto sucede porque aunque los juegos no estén preparados para 3D el sistema de nVidia es capaz de convertirlos al vuelo (Red Alert 3 sin ir más lejos), con el inconveniente de que si en el motor de dicho juego no está correctamente implementado el eje Z hay objetos o características gráficas que NO funcionan o lo hacen a medias (normalmente humo, niebla y agua son los elementos que más problemas tienen con dicho eje), con lo que o se desactivan o efectivamente lo que pasa es que acaba mareando ya que la información presentada en pantalla no corresponde a lo que debería. No pasa lo mismo con un juego que soporta oficialmente el 3D, ya que todos sus elementos están preparados para mostrarse con dicho sistema (que es el caso que estamos tratando cuando añadan dicho soporte).

Y faSeS... lo que tú digas [oki]
Esperaré al Diablo III para jugar a los dos en mi nuevo super-pc xD
En 3D o 2D, en blanco y negro, en cinemascope o en full HD.......... Total Starcraft, simplemente. Lo mismo que había, con mas unidades y otras opciones............... Realmente un lavado de cara acorde con las nuevas tecnologias. Mas de lo mismo, Eso si mas de lo mismo que a mucha gente le encanta.

Ahí que cada cual opine su gusto.
A la espera de que llegue.

Sería muuuy interesante que incluyesen esta opcion en el juego.
Más y más detalles en esta producción minuciosa.
No sé si acabaría mareado.. con esos colores.

Ya no queda ni 1 mes ;D
La verdad creo que lo del 3D en este juego sobra, pero bueno para gustos los colores.
Un saludo.
GEOCE está baneado por "faltas de respeto continuas"
Lo voy a poner en mayusculas para que se lea bien. xD
"LA MAYORIA QUE SE QUEJA AQUI DE ESTA TECNOLOGIA Y HACE VER QUE ES MALA PARA LA SALUD SON PERSONAS CON OJO VAGO O PROBLEMAS VISUALES".
Para un sordo tambien es una jodienda el no poder escuchar un sistema dolby y no digamos para un ciego, pero no por ello vamos a dejar de fabricar televisores y sistemas de sonido.
Venga no seamos trolles ya mejoraran esta tecnologia para que casi todos podamos disfrutarla.
A mi no me gusta el bombo que le están dando al 3D la verdad, no me parece tan bueno como lo han puesto, de hecho la tecnología que se usa es de hace 30/40 años :$ , espero que dentro de unos años no nos dejen medio vizcos ni con problemas en los ojos xD
Lotush escribió:A mi no me gusta el bombo que le están dando al 3D la verdad, no me parece tan bueno como lo han puesto, de hecho la tecnología que se usa es de hace 30/40 años :$ , espero que dentro de unos años no nos dejen medio vizcos ni con problemas en los ojos xD



hace 30/40 años??? joder el 3D que veo yo en mi casa ahora mismo no lo e visto ni en los pabellones que tenían 3D en la expo de zaragoza del año pasado... Este 3D no tiene que ver nada con el resto..., que todavía algunos lo mismo se creen que se ve como con las gafas rojas y azules :Ð



Por cierto los que decís que el 3D no sirve para este juego por qué lo decís?? si se va a ver exactamente igual pero con "relieve"... Yo no veo el problema...
Que el 3D puede dañar la vista, estamos de acuerdo, y que unos auriculares a los odios, también.

De hecho Nvidia con su gafas, ya indican que puede causar dolores de cabeza o mareos, e incluso Nintendo con su 3DS ya ha dicho, que no es recomendada para niños (creo que era menores de 8 años)

Pero bueno, por mi perfecto que uso el sistema de Nvidia y es una pasada, y puedes ajustar la profundidad para que no te resulte molesto y cuando te aconstumbras a la visión, puedes aumentarla :)

Y el 3D no es el mismo, que hace 40 años con el rojo+azul, al menos el de Nvidia esta más currado y si se nota la profundidad en la imagen, eso si, como habeis dicho en un juego de estrategia el efecto 3D no me gusta (yo lo desactivo) demasiadas unidades en pantalla.
al final abra ostias? xD, todos temas por una o por otra se desvinculan de su origen.

el 3D como su propio nombre indica ( 3 Dias ) eso es lo que va a durar este BOOOOM!, medio planeta con los ojos cruzaos ya veras xD LOL!
Torres escribió:
Lotush escribió:A mi no me gusta el bombo que le están dando al 3D la verdad, no me parece tan bueno como lo han puesto, de hecho la tecnología que se usa es de hace 30/40 años :$ , espero que dentro de unos años no nos dejen medio vizcos ni con problemas en los ojos xD



hace 30/40 años??? joder el 3D que veo yo en mi casa ahora mismo no lo e visto ni en los pabellones que tenían 3D en la expo de zaragoza del año pasado... Este 3D no tiene que ver nada con el resto..., que todavía algunos lo mismo se creen que se ve como con las gafas rojas y azules :Ð



Por cierto los que decís que el 3D no sirve para este juego por qué lo decís?? si se va a ver exactamente igual pero con "relieve"... Yo no veo el problema...


Una cosa ya que fuiste al expo zaragoza. Fuiste también al expo sevilla?
No se si es por la edad pero vamos, el 3d de expo zaragoza me pareció una mierdecilla comparado con lo que recuerdo del 3d de sevilla (Pabellón Fujitsu) y estamos hablando del año 92.
No voy a dar opiniones radicales puesto que no he probado el 3d en TV ni PC pero se mejor (más espectacular, realista...) en TV/PC que en lo del expo?

He encontrado un texto interesante:
El proyector y todos los Archiperres pertenecían a la compañía IMAX. Menos la Sala de Proyección, La Película y el Pabellón que eran propiedad de Fujitsu,

La tecnología utilizada fue IMAX SOLIDÓ o llamada IMAX 3D actualmente.

La tecnología IMAX SOLIDO era una tecnología puntera y espectacular en su día y actualmente. Consiste en proyectar una película con el doble de fotogramas (48 fotogramas / seg.) para reproducir una visión estereoscópica. Un fotograma para el Ojo Derecho y Un fotograma diferente para el Ojo Izquierdo.

Esto quiere decir que han utilizado 2 cámaras para rodar todas las escenas. Una cámara que representa el Ojo Derecho y una cámara que representa el Ojo Izquierdo, cada cámara filma a 24 fotogramas / seg... Que una vez montada y entrelazadas las 2 películas, formaban una única que debía proyectarse a 48 fotogramas / seg.

Por eso, la necesidad de utilizar unas gafas que hacia de obturador de fotogramas. Dichas gafas solo permitían la visión de 1 fotograma por uno solo de los Ojos. Las gafas estaban realizadas con 2 cristales de cuarzo líquido (LCD) que se obturaban electrónicamente y se sincronizaban con la proyección por medio de un receptor de infrarrojos que tenían montado en el frontal de las gafas. El emisor de infrarrojos se podía ver en el centro de la sala.

¿Si la tecnología es de IMAX que aporta Fujitsu?

Fujitsu proporcionó la proyección envolvente con una sala semi-esférica y creó la película por medio de la generación sintética de imágenes (Hacer una película por medio de ordenadores que hoy en día es habitual) para ello utilizó los supercomputadores de la época. Ordenadores de Calculo Vectorial Fujitsu VPP.

Fuente: http://www.expo92.es/mensaje/630_pabellon_fujitsu

Saludos
nvidia en el 2000 ya saco el 3d para pc, no es nuevo, solo teneis que buscar Asus AGP V7700 GeForce2 GTS Deluxe en el google y lo vereis.
DS_impact escribió:...
Una cosa ya que fuiste al expo zaragoza. Fuiste también al expo sevilla?
No se si es por la edad pero vamos, el 3d de expo zaragoza me pareció una mierdecilla comparado con lo que recuerdo del 3d de sevilla (Pabellón Fujitsu) y estamos hablando del año 92.
No voy a dar opiniones radicales puesto que no he probado el 3d en TV ni PC pero se mejor (más espectacular, realista...) en TV/PC que en lo del expo?

He encontrado un texto interesante:
El proyector y todos los Archiperres pertenecían a la compañía IMAX. Menos la Sala de Proyección, La Película y el Pabellón que eran propiedad de Fujitsu,

La tecnología utilizada fue IMAX SOLIDÓ o llamada IMAX 3D actualmente.

La tecnología IMAX SOLIDO era una tecnología puntera y espectacular en su día y actualmente. Consiste en proyectar una película con el doble de fotogramas (48 fotogramas / seg.) para reproducir una visión estereoscópica. Un fotograma para el Ojo Derecho y Un fotograma diferente para el Ojo Izquierdo.

Esto quiere decir que han utilizado 2 cámaras para rodar todas las escenas. Una cámara que representa el Ojo Derecho y una cámara que representa el Ojo Izquierdo, cada cámara filma a 24 fotogramas / seg... Que una vez montada y entrelazadas las 2 películas, formaban una única que debía proyectarse a 48 fotogramas / seg.

Por eso, la necesidad de utilizar unas gafas que hacia de obturador de fotogramas. Dichas gafas solo permitían la visión de 1 fotograma por uno solo de los Ojos. Las gafas estaban realizadas con 2 cristales de cuarzo líquido (LCD) que se obturaban electrónicamente y se sincronizaban con la proyección por medio de un receptor de infrarrojos que tenían montado en el frontal de las gafas. El emisor de infrarrojos se podía ver en el centro de la sala.

¿Si la tecnología es de IMAX que aporta Fujitsu?

Fujitsu proporcionó la proyección envolvente con una sala semi-esférica y creó la película por medio de la generación sintética de imágenes (Hacer una película por medio de ordenadores que hoy en día es habitual) para ello utilizó los supercomputadores de la época. Ordenadores de Calculo Vectorial Fujitsu VPP.

Fuente: http://www.expo92.es/mensaje/630_pabellon_fujitsu

Saludos


El método descrito en el texto que quoteas es exactamente el sistema que se emplea actualmente en PC. El monitor muestra el doble de frames (alternando uno para cada ojo) y unas gafas obturadoras se encargan de "tapar" el ojo al que no le corresponde la imagen en ese momento. Esto se hace 60 veces por ojo y por segundo de modo que no se percibe parpadeo ni te das cuenta de que te estén tapando los ojos, con lo que se logra que cada ojo vea la misma imagen pero desde una perspectiva un poco diferente, lo cual tras ser interpretado por el cerebro proporciona la sensación de profundidad.

Un saludo.
DS_impact escribió:
Torres escribió:
Lotush escribió:A mi no me gusta el bombo que le están dando al 3D la verdad, no me parece tan bueno como lo han puesto, de hecho la tecnología que se usa es de hace 30/40 años :$ , espero que dentro de unos años no nos dejen medio vizcos ni con problemas en los ojos xD



hace 30/40 años??? joder el 3D que veo yo en mi casa ahora mismo no lo e visto ni en los pabellones que tenían 3D en la expo de zaragoza del año pasado... Este 3D no tiene que ver nada con el resto..., que todavía algunos lo mismo se creen que se ve como con las gafas rojas y azules :Ð



Por cierto los que decís que el 3D no sirve para este juego por qué lo decís?? si se va a ver exactamente igual pero con "relieve"... Yo no veo el problema...


Una cosa ya que fuiste al expo zaragoza. Fuiste también al expo sevilla?
No se si es por la edad pero vamos, el 3d de expo zaragoza me pareció una mierdecilla comparado con lo que recuerdo del 3d de sevilla (Pabellón Fujitsu) y estamos hablando del año 92.
No voy a dar opiniones radicales puesto que no he probado el 3d en TV ni PC pero se mejor (más espectacular, realista...) en TV/PC que en lo del expo?

He encontrado un texto interesante:
El proyector y todos los Archiperres pertenecían a la compañía IMAX. Menos la Sala de Proyección, La Película y el Pabellón que eran propiedad de Fujitsu,

La tecnología utilizada fue IMAX SOLIDÓ o llamada IMAX 3D actualmente.

La tecnología IMAX SOLIDO era una tecnología puntera y espectacular en su día y actualmente. Consiste en proyectar una película con el doble de fotogramas (48 fotogramas / seg.) para reproducir una visión estereoscópica. Un fotograma para el Ojo Derecho y Un fotograma diferente para el Ojo Izquierdo.

Esto quiere decir que han utilizado 2 cámaras para rodar todas las escenas. Una cámara que representa el Ojo Derecho y una cámara que representa el Ojo Izquierdo, cada cámara filma a 24 fotogramas / seg... Que una vez montada y entrelazadas las 2 películas, formaban una única que debía proyectarse a 48 fotogramas / seg.

Por eso, la necesidad de utilizar unas gafas que hacia de obturador de fotogramas. Dichas gafas solo permitían la visión de 1 fotograma por uno solo de los Ojos. Las gafas estaban realizadas con 2 cristales de cuarzo líquido (LCD) que se obturaban electrónicamente y se sincronizaban con la proyección por medio de un receptor de infrarrojos que tenían montado en el frontal de las gafas. El emisor de infrarrojos se podía ver en el centro de la sala.

¿Si la tecnología es de IMAX que aporta Fujitsu?

Fujitsu proporcionó la proyección envolvente con una sala semi-esférica y creó la película por medio de la generación sintética de imágenes (Hacer una película por medio de ordenadores que hoy en día es habitual) para ello utilizó los supercomputadores de la época. Ordenadores de Calculo Vectorial Fujitsu VPP.

Fuente: http://www.expo92.es/mensaje/630_pabellon_fujitsu

Saludos



Se da el caso de que sí que estube en la expo de sevilla jajaja.., y en el pabellón de Fujitsu también.., y e de decir que desde entonces no había visto nada igual..., pero claro por el hecho de que si recuerdas bien la pantalla era una especie de esfera que te rodeaba... Pero vamos que yo por aquel entonces era un enano y salí flipándolo.., y hasta día de hoy no me a vuelto a impresionar el 3D y a tenido que ser en casa....
Torres escribió:Se da el caso de que sí que estube en la expo de sevilla jajaja.., y en el pabellón de Fujitsu también.., y e de decir que desde entonces no había visto nada igual..., pero claro por el hecho de que si recuerdas bien la pantalla era una especie de esfera que te rodeaba... Pero vamos que yo por aquel entonces era un enano y salí flipándolo.., y hasta día de hoy no me a vuelto a impresionar el 3D y a tenido que ser en casa....


Jajaj, ya ves que casualidad XD
Cierto la pantalla te rodeaba, de hecho creo recordar que había como unas burbujas que atravesaban de delante hacia atrás y si te girabas las veías marchar. Recuerdo también a la gente intentar coger las burbujas porqué realmente el efecto estaba muy muy logrado.
Quizás por esto de momento no he visto nada que se le parezca.

Saludos
Que ganas tengo de que se pase la moda del 3D :o
Kurdt89 escribió:Que ganas tengo de que se pase la moda del 3D :o



y yo de que salgan juegos 3D :Ð
Torres escribió:
Kurdt89 escribió:Que ganas tengo de que se pase la moda del 3D :o



y yo de que salgan juegos 3D :Ð


Y yo de tener una tele en 3D
Estan apostando demasiado todas las marcas para que sea algo pasajero, no es como la travesia en solitario del desierto de nvidia en el 2000. Esto evolucionará hasta el 3d sin gafas tan realista que no suponga ningún problema para la vista, sera como mirar por una ventana real sin problemas.
Pero hoy no.....




































































MAÑANAAAAAAAAAAA

Imagen
La opcion del 3d esta bien aunque me parece mas importante lo dicho al final de la mejora grafica del juego. Solo he jugado a la beta hasta su cierre temporal pero lo que se refiere a graficos me dio un poco de chasco al jugar. Se que se tiene que mejorar y por eso espero que la mejora grafica sea uno de los mejores frutos para la salida del juego que ya es en breve. xD
48 respuestas