SSD Mushkin Calisto 120GB info?

Tiene muy buena pinta. Yo tengo un SSD G.skill FALCON I y esto va genial, con lo cual, ese tiene que ir mejor todavía, xD.

Pufff, la verdad es que me da un poco de cosa ya que sobre todo veo que la gente se compra los de 50-60Gb, pero de este de 120GB no veo a nadie..

Gracias de todas formas!

Pues de los mejores SSD que te puedes comprar ahora mismo. Entre la versión de 60 y la tuya no hay más diferencias que capacidad y precio, por eso la mayoría de la gente se compra el más pequeño (simplemente porque es más barato).

Poco más que decir, los SSD con la controladora Sandforce 1200 (creo que son los únicos que han aparecido de momento en España son el Mushkin calisto y los OCZ vertex2 y agility2) son los más avanzados que hay, un paso por delante de los Intel.

A mi el que me tienta es el vertex2 de 50gb.

A mi esque el de 50 - 60Gb se me quedaba corto...Soy bastante "jugón" y la verdad que en cuanto instalas 3 o 4 juegos de los de 10-15 GB ya se te llena el disco duro de sopetón...

Gracias por el comentario

Saludetes!

hombre, los 150€ de diferencia entre la versión de 60 y la de 120GB supongo que dirám bastante en eso de que la gente compre el pequeño y no el grande (por ejemplo, es lo que me detuvo a mí de pillar el Intel X25-M de 160GB en lugar del de 80GB)...

yo si quieres capacidad a "buen" precio, te recomendaría cualquiera de los dos Intel X25-M, bien el de 80GB (que te deja meter el SO y 3 juegos de 18GB) si no quieres gastar mucho (unos 200€), bien el de 160GB (que ya te deja meter 6-7 juegos de 18GB) si te puedes permitir el desembolso (unos 400€)... son los que mejor ratio €/GB te dan y están en la vanguardia del rendimiento en escritura aleatoria (la que de verdad importa en un SSD), aunque los nuevos SSD con la controladora SandForce (bien la 1200, bien la 1500) estén ahora mismo por encima...

Evidentemente, la diferencia de precio entre los de 60 y 120 Gb son bastante notorias, pero todo dependera de lo que necesites o el rendimiento que quieras obtener(otros usuarios prefieren hacer raid 0 con 2 de 60 Gb antes que uno solo de 120 Gb para tener mejor rendimiento por ejemplo)

Sigo diciendo que en rendimiento general, los sandforce son mejor opcion que los Intel, pero la relacion Gb/€ de los Intel los hacen mas apetecibles y para mi creo que siguen siendo la mejor eleccion si miramos calidad/precio... Ahora mismo vale practicamente lo mismo un sandforce de 50/60 gb que un Intel de 80 Gb y para sistema siguen siendo una excelente opcion... Y NO, no tengo un Intel sino un Falcon I(a punto de despedirse de mi ), y mañana me llega el Vertex 2 de 100 Gb(lo compre porque lo vendian de 2ª mano a un precio mas apetecible y con 15 dias de uso), sino posiblemente hubiese adquirido el Intel para probarlo...

Un saludo

Tripod escribió:Evidentemente, la diferencia de precio entre los de 60 y 120 Gb son bastante notorias, pero todo dependera de lo que necesites o el rendimiento que quieras obtener(otros usuarios prefieren hacer raid 0 con 2 de 60 Gb antes que uno solo de 120 Gb para tener mejor rendimiento por ejemplo)

Sigo diciendo que en rendimiento general, los sandforce son mejor opcion que los Intel, pero la relacion Gb/€ de los Intel los hacen mas apetecibles y para mi creo que siguen siendo la mejor eleccion si miramos calidad/precio... Ahora mismo vale practicamente lo mismo un sandforce de 50/60 gb que un Intel de 80 Gb y para sistema siguen siendo una excelente opcion... Y NO, no tengo un Intel sino un Falcon I(a punto de despedirse de mi ), y mañana me llega el Vertex 2 de 100 Gb(lo compre porque lo vendian de 2ª mano a un precio mas apetecible y con 15 dias de uso), sino posiblemente hubiese adquirido el Intel para probarlo...

Un saludo

Hombre, es obvio que con un Raid 0 de 2 SSD obtendrás mayor rendimiento secuencial, a costa eso si de perder el uso de instrucciones TRIM. Suele salir más barato un SSD de 120Gb que 2 de 60Gb, pero bueno, depende del usuario. Yo pienso que si no has tenido nunca un SSD es mejor comprarse uno solo, y si hace falta se hace un RAID más adelante. Cuando se puedan utilizar instrucciones TRIM en configuraciones RAID 0, hacerlo con dos X-25M sería buena opcion para aumentar el rendimiento de escritura secuencial que en estos Intel está un poco por los suelos.

Por cierto LordArthas, lo que de verdad importa en un SSD es la lectura aleatoria, la escritura apenas la usarás.

lynnfield escribió:

Tripod escribió:Evidentemente, la diferencia de precio entre los de 60 y 120 Gb son bastante notorias, pero todo dependera de lo que necesites o el rendimiento que quieras obtener(otros usuarios prefieren hacer raid 0 con 2 de 60 Gb antes que uno solo de 120 Gb para tener mejor rendimiento por ejemplo)

Sigo diciendo que en rendimiento general, los sandforce son mejor opcion que los Intel, pero la relacion Gb/€ de los Intel los hacen mas apetecibles y para mi creo que siguen siendo la mejor eleccion si miramos calidad/precio... Ahora mismo vale practicamente lo mismo un sandforce de 50/60 gb que un Intel de 80 Gb y para sistema siguen siendo una excelente opcion... Y NO, no tengo un Intel sino un Falcon I(a punto de despedirse de mi ), y mañana me llega el Vertex 2 de 100 Gb(lo compre porque lo vendian de 2ª mano a un precio mas apetecible y con 15 dias de uso), sino posiblemente hubiese adquirido el Intel para probarlo...

Un saludo

Hombre, es obvio que con un Raid 0 de 2 SSD obtendrás mayor rendimiento secuencial, a costa eso si de perder el uso de instrucciones TRIM. Suele salir más barato un SSD de 120Gb que 2 de 60Gb, pero bueno, depende del usuario. Yo pienso que si no has tenido nunca un SSD es mejor comprarse uno solo, y si hace falta se hace un RAID más adelante. Cuando se puedan utilizar instrucciones TRIM en configuraciones RAID 0, hacerlo con dos X-25M sería buena opcion para aumentar el rendimiento de escritura secuencial que en estos Intel está un poco por los suelos.

Por cierto LordArthas, lo que de verdad importa en un SSD es la lectura aleatoria, la escritura apenas la usarás.

Hi Mister,

A ver, mucha gente se está comprando SSD's, quizá sin necesitarlo. ¿De qué te sirve jugar con un bicho de estos? ¿Cargará 2 segundos más rápido? (Digo para jugar, con el trabajo no me meto).

DeFT escribió:
Hi Mister,

A ver, mucha gente se está comprando SSD's, quizá sin necesitarlo. ¿De qué te sirve jugar con un bicho de estos? ¿Cargará 2 segundos más rápido? (Digo para jugar, con el trabajo no me meto).

Hay que tener claras las ventajas de un SSD y los juegos no son su principal baza (donde la única ventaja que obtienes es una carga más rápida). Es más, yo me quiero comprar un SSD y no pienso instalar ni un juego en él....

La principal ventaja de estos discos es la ligereza del funcionamiento del SO y la velocidad de carga del sistema en general y de cualquier programa en particular. Yo en lo personal todavía no lo he probado pero mucha gente coincide en que una vez instalado un SSD prefieren sacrificar dos núcleos del procesador o dos gigas de ram que perder el SSD, que se nota mucho más instalar el SSD que el paso de un dual core a un quad etc etc

Como siempre en la informática si un SSD merece la pena dependerá del binomio típico "para que quieres el ordenador y cuánto te quieres gastar". En mi opinión es buen momento para plantearse la compra, porque la tecnología de los SSD con la llegada de las controladoras sandforce esta madura y el precio es todavía caro pero "razonable" (sobre todo si lo comparamos con los precios de otros componentes "high end")

Un saludo.

Rever360 escribió:

DeFT escribió:
Hi Mister,

A ver, mucha gente se está comprando SSD's, quizá sin necesitarlo. ¿De qué te sirve jugar con un bicho de estos? ¿Cargará 2 segundos más rápido? (Digo para jugar, con el trabajo no me meto).

Hay que tener claras las ventajas de un SSD y los juegos no son su principal baza (donde la única ventaja que obtienes es una carga más rápida). Es más, yo me quiero comprar un SSD y no pienso instalar ni un juego en él....

La principal ventaja de estos discos es la ligereza del funcionamiento del SO y la velocidad de carga del sistema en general y de cualquier programa en particular. Yo en lo personal todavía no lo he probado pero mucha gente coincide en que una vez instalado un SSD prefieren sacrificar dos núcleos del procesador o dos gigas de ram que perder el SSD, que se nota mucho más instalar el SSD que el paso de un dual core a un quad etc etc

Como siempre en la informática si un SSD merece la pena dependerá del binomio típico "para que quieres el ordenador y cuánto te quieres gastar". En mi opinión es buen momento para plantearse la compra, porque la tecnología de los SSD con la llegada de las controladoras sandforce esta madura y el precio es todavía caro pero "razonable" (sobre todo si lo comparamos con los precios de otros componentes "high end")

Un saludo.

Muy bien explicado, entonces, ¿Qué decirles a los que lo compran para jugar?
Yo supongo que daré el paso con uno de 80GB/120GB cuando ronden los 100e, quizás sí es verdad que luego no puedo vivir sin él, para todo lo demás xD Instant boot

DeFT escribió:

Rever360 escribió:

DeFT escribió:
Hi Mister,

A ver, mucha gente se está comprando SSD's, quizá sin necesitarlo. ¿De qué te sirve jugar con un bicho de estos? ¿Cargará 2 segundos más rápido? (Digo para jugar, con el trabajo no me meto).

Hay que tener claras las ventajas de un SSD y los juegos no son su principal baza (donde la única ventaja que obtienes es una carga más rápida). Es más, yo me quiero comprar un SSD y no pienso instalar ni un juego en él....

La principal ventaja de estos discos es la ligereza del funcionamiento del SO y la velocidad de carga del sistema en general y de cualquier programa en particular. Yo en lo personal todavía no lo he probado pero mucha gente coincide en que una vez instalado un SSD prefieren sacrificar dos núcleos del procesador o dos gigas de ram que perder el SSD, que se nota mucho más instalar el SSD que el paso de un dual core a un quad etc etc

Como siempre en la informática si un SSD merece la pena dependerá del binomio típico "para que quieres el ordenador y cuánto te quieres gastar". En mi opinión es buen momento para plantearse la compra, porque la tecnología de los SSD con la llegada de las controladoras sandforce esta madura y el precio es todavía caro pero "razonable" (sobre todo si lo comparamos con los precios de otros componentes "high end")

Un saludo.

Muy bien explicado, entonces, ¿Qué decirles a los que lo compran para jugar?
Yo supongo que daré el paso con uno de 80GB/120GB cuando ronden los 100e, quizás sí es verdad que luego no puedo vivir sin él, para todo lo demás xD Instant boot

No se quien se comprará un SSD para jugar, pero de ya te digo que no hay casi diferencia en eso como bien a explicado Rever360. Con un SSD notarás que el PC se inicia más rapido, aunque mejor dicho, cuando formateas notas que se inicia un pelin más rapido que con un HDD (recien formateados ambos), pero segun instalas cosas y cosas en los HDDs tarda más y más tiempo en cargarse sin embargo en un SSD no hay mucha diferencia en el tiempo de inicio de tener mil programas instalados a no tener ninguno. También notas que los programas se inician más rapido, aunque para eso ya tienes el Superfetch de windows 7 pero aun asi algo se nota. En fin, que de lo que se trata es de acelerar el sistema en general, no los juegos en particular, si quieres acelerar los juegos comprate una mejor GPU, un SSD no marca la diferencia en eso. Además, hay que tener bien claro que lo que más limita el rendimiento de un PC hoy en día son dos cosas: el disco duro y la conexión a internet. Mejorar esas dos cosas supone mayor impacto en el día a día que cambiar de CPU por ejemplo.

Me acabo de poner el win32bit porque quería descartar un problema de las latencias.
¿Dónde se encuentra exactamente el fetiche ese?

Lo que sí puedo aseverar es que de 64 a 32 hay una diferencia de 1.2GB a 600 megas de consumo de ram ^^

DeFT escribió:Me acabo de poner el win32bit porque quería descartar un problema de las latencias.
¿Dónde se encuentra exactamente el fetiche ese?

Lo que sí puedo aseverar es que de 64 a 32 hay una diferencia de 1.2GB a 600 megas de consumo de ram ^^

Quieres desactivar el Superfetch? Tienes que ir al menu inicio y donde pone "Buscar programas y archivos" pones->msconfig. En "Servicios" buscas Superfetch y lo desactivas si quieres, aunque yo no lo desactivaría a nos er que vayas muy justo de ram.

No hombre no, quería saber dónde estaba. Sé que guarda en la ram los programas más usados y eso.
Iba a pillarme un Seagate Momentum pero he leído que tampoco son la panacea. Entonces, ¿2 black caviar de toda la vida? (Juegos y After effects).

DeFT escribió:No hombre no, quería saber dónde estaba. Sé que guarda en la ram los programas más usados y eso.
Iba a pillarme un Seagate Momentum pero he leído que tampoco son la panacea. Entonces, ¿2 black caviar de toda la vida? (Juegos y After effects).

Si quieres hacerte un buen RAID0 los mejores con los WD RE3, pero si se te van de precio pues o los que dices o unos samsung también irían bien.