Square Enix ha discutido la posibilidad de dejar de numerar la saga Final Fantasy

Una lástima.....esperaba con ganas el FF XVII

Desde el IX que podrían haber pensado en ello.

Creo que todo el que más o menos está en el mundillo o a poco que hayas oído algo sabes que todos los final fantasy nunerados son independientes a nivel de historia unos de otros, no creo que sea un gran motivo de pérdida de ventas.

Por otro lado, @benzo sólo un apunte: la saga Assassins’s Creed sí empezó estando numerada hasta el IV, ahí ya lo dejaron de numerar. Imagino que porque al ritmo que iban habrían llegado al XXVIII en dos años.

Saludos!

Es graciosa la noticia, la verdad. Cuando dejan de ser Final Fantasy es cuando hay que nombrarlos de otra forma para no engañar a la gente pero claro, el nombre vende y los fans más acérrimos lo defenderán a muerte.

A partir de ahora se llamarán Final Fantasy Station.

De hecho ya existen final fantasy sin numerar; dissidia, tactics.... Por mi que lo dejen como está

Podrían dejar de llamarlos Final fantasy y acertarían más.

Qué manía con quitar ahora los números a todo

Podria haber sido un problema hace años, pero a dia de hoy ?

Ferlen escribió:
Por otro lado, @benzo sólo un apunte: la saga Assassins’s Creed sí empezó estando numerada hasta el IV, ahí ya lo dejaron de numerar. Imagino que porque al ritmo que iban habrían llegado al XXVIII en dos años.

Cierto, ya solo me venían a la memoria Syndicate, Unity, Odyssey, Valhalla...

Por favor no, hace tiempo podria haber existido discusion pero hoy por hoy hay muchisimos spin offs y el numerarlos deja claro cuales son las entregas principales y cuales no, ademas quiero ver como llegan al Final Fantasy XXX.

Nunca fueron Final, y hace décadas que dejaron de ser Fantasy. Lo más honesto sería enterrar ese nombre y por cada nuevo juego que saquen, que le pongan un título propio.

Me parece una estupidez. Es algo intrínseco de una saga clásica... El que no lo sepa, que lo investigue.
Ahora todo se arregla tratando a la gente como si fuera jilipollas.

Pues yo creo que seria malo, la gente ahora se confundiria mas que otra cosa, se pensarian que son spinoff

Cada vez que sacan uno es peor que el anterior, no me extraña que lo quieran dejar, encima casi todas las figuras destacadas de los buenos han dejado el barco.

Me parece totalmente bien

Pues Monster Hunter esta por ese camino, desde el 4 ya no lo enumeran y el 5 Directamente se paso a llamar World, tambien COD (Con excepciones) , Assassin's Creed y no creo que hubiera problemas con eso.

No perdamos las buenas costumbres porfavooooo

paradox25 escribió:A partir de ahora se llamarán Final Fantasy Station.

Sutil...

Alentines escribió:Cada vez que sacan uno es peor que el anterior, no me extraña que lo quieran dejar, encima casi todas las figuras destacadas de los buenos han dejado el barco.

Tal vez ya lo hayan mencionado un millar de veces, pero el director actual es Yoshida, director del 14 y El Final Fantasy mas aclamado actualmente.

La parte más difícil sería el primero en hacer un cambio porque los fans de la saga saben como va la cosa. Las mismas aclaraciones que hacen ahora con los números a los nuevos, van a tener de hacerla a los fans de Final Fantasy en plan "esto es una entrega principal, no es un spin-off, no lo skipeen". Pero se entiende que la prioridad de Yoshida es atraer sangre fresca a la saga y a la larga capaz es mejor a fines publicitarios.

Personalmente me gustan los números por la coña de los números altos, ya 16 es brutal. Tienen hasta el 29 para pensarlo porque ya el treinta es el juego porno.

¿SE Rol FC?

Es la última esperanza que queda para que las nuevas generaciones sigan conociendo los números romanos

Pues desde mi punto de vista, es un error hacerlo ... pero claro ... cuando llevas tantas entregas de una franquicia, es como que queda hasta raro hacerlo ...

El inconveniente de esto, es que yo por ejemplo, que hace muchos años que no sigo la franquicia de Assasins Creed ... ya no se cuando es el segundo, el cuarto, el quinto o el tercero ... porque lo desconozco, y solo puedo llegar a saberlo si lo miro en Google ...

Por tanto, esto llegara a ser similar con la gente que un dia diga ... vale, la Xbox, Xbox 360, Xbox One, Xbox One S, Series X ... y diga ... pero que cojones? la Xbox One es la primera? o la Xbox 360 la tercera? y la S una edición especial? vamos... una movida.

Porque claro una IP nueva no verdad...
Dedicar recursos a algo distinto noooo hombreeee

@Mareg Luego hacen un Forspoken y sale rana
De todas maneras creo que precisamente esta saga si de algo no se le puede acusar es de continuista.

Y respecto a la noticia me parece normal. A mi me parece súper natural que este juego sea el XVI porque llevo con la saga desde el VII pero puedo entender gente que le atraiga este juego por el motivo que sea ( gráficos, ambientación, combate…) pero se acojonen pensando que quizás necesiten jugar los 15 anteriores

Pueden incluso quitarle lo de final fantasy… total ya ha perdido toda la esencia.

Llevan décadas llamándose Final Fantasy y ningún título es el último de la saga...

Dym escribió:Llevan décadas llamándose Final Fantasy y ningún título es el último de la saga...

Si, el ix

No veo necesidad de quitar la numeración. Lo malo de los FF es la cantidad de Spin-off que tienen algunos de sus números. A partir de ahora dejan de hacer los Spin-off o el caos puede ser mas épico que con los Kindom Heard que incluso los Spin-off al final son canónicos al punto de si no juegas a alguno te pierdes detalles de la historia principal abecés has importantes.

Que hagan lo que quieran, los seguiré jugando igualmente en la plataforma que sea o en la que mas me aporte a sus controles, vere si me importa mas en ese momento gráficos o sistema de control con mas interacción y sensaciones

Yo quitarle el número a inventos como el XIV lo veo bien, la verdad. Pero a las entregas principales, pues no. Muchos nos hemos acostumbrado a que sea la única saga con números tan altos... que cuando me hablan "del 8" en referencia a Resident Evil, inmediatamente pienso en Squall y Rinoa

Para mí la numeración se ha convertido en una marca, en un símbolo de la franquicia. Nunca tuvo ningún sentido numerarlos porque desde los primeros cada juego era completamente independiente y cada mundo era completamente único... y precisamente por eso el hecho de numerarlos hace que se sienta un distintivo único que los diferencia de las normas que se siguen con cualquier otro videojuego. Quitarles la numeración me parece un completo error, y me parece que le arrebata algo de la esencia del juego, esencia que se ha ido diluyendo muchísimo durante los últimos años, y que es, precisamente, lo que hizo grande a esta saga de videojuegos.

Los únicos Final Fantasy que opino que no deberían haber numerado son los MMORPG, el XI y el XIV, igual que han hecho con los spin-off. Nunca entendí por qué numeraron el XI, ya que no es ni el mismo género ni la misma experiencia en lo absoluto: en su momento seguro que sí causó confusión entre los propios jugadores. Podrían haber utilizado una numeración diferente, o alguna palabra clave distintiva: no sé por qué decidieron ponerlo como un número más de la saga cuando no era un número más de la saga.

Quizás Square Enix debería aprender de sus éxitos: el remake del Final Fantasy VII ha sido un puto exitazo, incluso vendiéndolo a fascículos. ¿No se van a dar cuenta de que lo que piden los jugadores es que se vuelva a lo que hizo grandes y queridos a esos juegos (sobre todo entre el IV y el IX, aunque yo el V lo odio con toda mi alma) y no justo lo contrario, que se separen más aún del alma y de la esencia de esos juegos? ¿Qué va a hacer que los jugadores puedan diferenciar los juegos principales de la saga de aquellos que son spin-offs, invenciones, variaciones, cambios de género...?

Yo creo que esto resta sin sumar absolutamente nada de nada, y puede ser la puntilla para que muchos jugadores clásicos terminen de bajarse del barco. Porque sí, por mucho que Square Enix pretenda eso de buscar nuevos jugadores, sus juegos principales siguen vendiendo en gran medida por los jugadores clásicos, quienes, a pesar de llevar años sin que consigan sacar un título que pueda igualar a las grandes obras del pasado, y a pesar de las decepciones sucesivas, siguen siendo fieles y siguen manteniendo la esperanza con cada nuevo lanzamiento. Si Square Enix tuviera que depender únicamente de los nuevos jugadores, se iba a comer un cojón bien gordo.

¿Por qué me quedan tan tochísimos los comentarios? Si estoy seguro de que luego no los lee ni perry por el tronchaco tan gordo que suelto, pero sigo sin aprender a contenerme y centrarme en puntos más específicos...

No le veo demasiado problema a la numeración, cualquiera ya sabe que son juegos independientes.

En lo que si que estaría de acuerdo es en que los mmorpg como el XI y XIV salieran de la saga numerada y simplemente se llamaran FF online, aunque en realidad sean un Final fantays numerado con todas de la ley, no los podría metería en el mismo saco, en un futuro dentro de mucho muchos años si se hace un compilación de la saga estos juegos deberían de tener una adopción offline y adaptarlo en ese sentido seria muy complicado.

Lo que nunca tuvieron que haber hecho es numerar los online 11 y 14.

Nominal Fantasy.

Pues por experiencia pasada no usar numeros o un sistema lógico es lo peor a la larga. Otra cosa es que FFXI y XIV no debieron ser entregas numeradas sino un spinoff con su propio nombre como los otros FF spinoff que también existen.

No me imagino una entrega principal sin numerar, a mi parecer sería un error y no nos sentaría muy bien a los más veteranos y fieles.

Este tipo de intenciones demuestra lo poco que aman ellos mismos ya a la franquicia, si les da igual perder una numeración consagrada y que ha hecho historia. Romperían el mágico momento en el que aparece una nueva entrega numerada. No cuidan a los que un día amamos esta saga.

Por otro lado, a los que si que no hubiera numerado yo son al XI y al XIV. Eso de meternos MMOs con suscripcion mensual de pago como entregas principales de la saga es catastrofico, no se como tuvieron los huevos de hacer algo así. Ahora se le ocurre que podrían haberlo llamado Final Fantasy Online y tratarlo como spin offs

También podrían llamarlos First Fantasy, Second Fantasy y así. Es una buena forma de darle vidilla a la saga. Aunque mi apuesta más fuerte es para Flan con Nata Fantasy. Con ese nombre lo bordan.

Mareg escribió:Porque claro una IP nueva no verdad...
Dedicar recursos a algo distinto noooo hombreeee

ya lo han hecho muchas veces y no ha salido bien. Square solo sabe hacer los FF

El número es necesario para.diferenciar la saga principal de los spin offs

Ahora evidentemente los XI y XIV no deberían ser FF numerados supongo que tomaron esa decisión con el XI porque un ff numerado era sinónimo de éxito y luego la mantuvieron en esta época que un juego servicio dura infinito

Para mí el error fue numerar el XI y el XIV.
Pero el resto va muy bien para saber qué entregas son las principales, y también para saber cuáles son las más actuales. Precisamente se comenta lo de los 'Assassin's creed', y hace no mucho recuerdo estar hablando de ellos y no saber qué entrega era la más actual (es lo que tiene cuando no es una saga que sigas al día), teniendo que ponerme a buscar fechas de salida de todas las últimas entregas.


Ho!

No veo el drama en mantener la numeración. A la saga Dragon Quest le va bien también.

Desde el FFX , podrían haber quitado el nombre de FF.

Desde luego que con cada entrega consiguen reducir mas mi interés de esta saga... que pena.

Que hagab final fantasy y el año, final fantasy 2023 y así continuados. Al menos sabremos el orden

Qué le pongan Fantasía Final, total así lo bautizó Matías y lo popular que fue.

Que le cambien directamente el nombre. Pueden llamarlo Devil May Cry VI

Pueden utilizar colores! Ah no, que ya está el pokemon

Yo creo que se han enterado que en la nueva ley de educación han quitado los números romanos y les da miedo que en España no vendan porque la gente ya no sabrá si está comprando el último o no.

BarceyKen escribió:Yo creo que se han enterado que en la nueva ley de educación han quitado los números romanos y les da miedo que en España no vendan porque la gente ya no sabrá si está comprando el último o no.

Esto es en serio? Quién vio un problema en estudiar números romanos?

sero escribió:

BarceyKen escribió:Yo creo que se han enterado que en la nueva ley de educación han quitado los números romanos y les da miedo que en España no vendan porque la gente ya no sabrá si está comprando el último o no.

Esto es en serio? Quién vio un problema en estudiar números romanos?

al margen de la noticia, y viendo el tema de los número romanos... creo que es algo inutil de seguir estudiando.
creo que la educación debe de ir por otros caminos, y dejar de hacerlo como se ha estado haciendo hasta ahora. centrarlo mas en habilidades personalizadas, con una base minima de conocimiento comun, como matematicas, lectura, etc, está claro.pero hay temas que sobran, que hacen que los alumnos pierdan el interes, se desconcentren, y la finalidad de los estudios, acaben por no tener el efecto debido.
es mi mas humilde opinion.

en cuanto a la noticia... en fin, para mi, Final Fantasy dejó de ser interesante en el XIII. Desde ahí dejé de seguirla.
El XII hubo un cambio importante, e incluso con ese cambio en el estilo de combate, para mi, no dejó de ser malo. me gustó. Pero es que a partir del XIII para mi ya es que es infumable. este ni me lo acabé. la segunda parte del XIII lo empecé, y mas de lo mismo, lo deje a medias, porque no podía. y ya viendo gameplays de los siguientes, ya ni lo he intentado. no me llaman.

el que quieran quitar la numeración, pues bueno, creo que es mas importante centrarse y usar los recursos y la energia en juegos, que no en algo que llevan haciendo decadas con esta franqucia, como lo es numerarlos