EL GOBIERNO DE MADRID PROHÍBE NUESTRA ACTUACIÓN DEL PRÓXIMO SÁBADO DÍA 14 DE MARZO EN EL PALACIO DE VISTALEGRE DE MADRID A UNA SEMANA DE SU REALIZACIÓN.
Tras media docena de intentos para actuar en Madrid en los últimos 5 años de nuevo se impone la censura a menos de una semana del concierto. Acabamos de recibir el escrito remitido por el Gobierno de la Comunidad de Madrid a los organizadores de nuestro concierto en el que se prohíbe nuestra actuación.
Sabíamos que sectores de la extrema derecha temerosos de la diversidad cultural y la libertad ideológica estaban presionando para provocar la cancelación de nuestro concierto. No es nuevo, y aunque la gente sensata ya no les da cobertura, desgraciadamente el gobierno de Madrid todavía da crédito a esta gente.
Han pasado 13 años desde que nos acusaron y comenzaron a perseguirnos sin cuartel. El mismo tiempo desde que nos pronunciamos claramente contra cualquier tipo de violencia para resolver ningún conflicto. Han pasado ya 9 años desde que fuimos juzgados y absueltos de supuestos delitos de humillación a las víctimas, pero para el gobierno de Madrid es fundamental impedirnos ejercer nuestros derechos.
Según su escrito oficial, los ridículos argumentos y las falacias* en los que se sustentan los censores es un informe bastante patético de la policía municipal de Madrid en el que se alega que:
- La AVT nos llevó hace 8 años a los tribunales acusándonos de humillación a las víctimas del terrorismo.
Es cierto, al final lo lograron, pero la audiencia nacional tras juzgarnos nos absolvió y el tribunal supremo ratificó la sentencia absolutoria. Aun así para el gobierno de Madrid priman más las falsas acusaciones que las sentencias firmes absolutorias. Así que según ellos debemos ser censurados porque fuimos acusados de un delito que se dictaminó judicialmente que nunca habíamos cometido.
- Éste otro es bastante ridículo: dicen “que se han publicado en las redes sociales opiniones de grupos de ideología contraria y que se oponen a su celebración”. Te cagas.
- Otro acojonante: Dicen que en un concierto nuestro, refiriéndose al festival Aupa Lumbreiras 2014 en Villena (Alicante), “se produjeron altercados”.
Hemos tocado en el estado español más de 800 conciertos y unas 30 veces en Madrid: antes, durante y después de ser acusados, juzgados y absueltos y nunca ha habido altercados y ellos lo saben perfectamente. Pero se atienen a algo que sucedió en una zona de acampada y fuera del recinto del festival. Los “altercados” a los que aluden se produjeron durante las actuaciones de otros grupos, y era algo que nada tenía que ver ni con ellos, ni con nosotros, ni con nadie de los 78 grupos que estuvimos actuando allí durante 3 días (Rosendo, The Toasters… ) Pero estas “pruebas” parece que son argumento válido para censurar y prohibir nuestro concierto en Madrid aunque saben que todo esto sea una falacia* intencionada o como dicen por ahí un acto de prevaricación**. Que bonita es su democracia.
- Y finalmente el de más peso, el motivo esencial, la auténtica realidad por el cual la inquisición en Madrid muestra de nuevo su auténtico rostro:
Según el informe de la policía de Madrid las letras de nuestras canciones “recogen opiniones con excesos verbales, hirientes y desafortunados”.
Se les ve el plumero. Al gobierno de Madrid no le gusta lo que decimos ni como lo decimos, lo cual para ellos es una razón de peso para prohibir un concierto y coartar el derecho a la libertad de expresión, y de paso, proteger las mentes de los madrileños que quieren asistir a nuestro concierto en libertad.
Se les llena la boca de “libertad de expresión” y claman al cielo cuando las cosas pasan lejos, ya sea en China, en Venezuela o en Paris, pero las máscaras caen cuando son ellos los que agreden directamente el derecho a la libertad de expresión que en el fondo no lo soportan. Hipócritas!!
Durante nuestra carrera musical de 25 años, tras más de 800 actuaciones nunca ha habido altercados, ni disturbios ni nada parecido en nuestras actuaciones y ellos lo saben. La gente que lo desea, si le dejan, acude en libertad a nuestros conciertos a disfrutar y a escuchar otra música y otras ideas diferentes a las que se imponen en la inmensa mayoría de medios.
No hay mas cera que la que arde, estamos en pleno siglo XXI pero la censura y las agresiones a la libertad de expresión se siguen imponiendo desde su régimen.
SOZIEDAD ALKOHOLIKA
P.D.:
Para nuestra gente de Madrid.
Hemos tocado mogollón de conciertos inolvidables, desde los primeros en okupas, o en la Canci de San Blas, hasta la Riviera y Las Ventas. Hemos hecho muchos buenos amigos y no vamos a quedarnos con los brazos cruzados, es nuestro derecho y volveremos a Madrid si o si.
![[ginyo]](/images/smilies/nuevos/guinyo_ani1.gif "guiñando")
kokosone escribió:¿Esto deberia estar ya superado no? No sabia ni que seguian tocando.
En su momento (hace ya 12 años o asi) consiguieron bastante publicidad a costa de estas cosas, no dejandoles actuar hacen que sus canciones lleguen a mas gente.
PD: Je suis Charlie
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
PreOoZ escribió:Fascistas everywhere. La Comunidad de Madrid ejerciendo su democracia; la censura de la libertad de expresión y la misma cultura. Esta gente son enfermos mentales y con perdón de quien padece estos problemas, pero están mucho más sanos que esta cama de fachuzos impresentables.
hay que ir variando de proyectos, ¿no?) y que el último concierto se da en Madrid pero GRATIS para que el Excelentísimo y Fascista Ayuntamiento de Madrid no recaude un puto duro. LLioncurt escribió:elliachutodohot escribió:Yo con 18 tacos tube movida alli por dos temas y el nombre del grupo q " no podriais tener ,como los dead kennedys,un nombre distinto pa tocar aqui?"
Nos llaabamos peste borbonika.
No querian que tocaramos " carrero blanco campeon de salto" ni peste borbonika( al menos eso demuestra q se dignarion en oir la maketa)
Digimos que okey....
Ibamos como peste porremon( telonearamos a goma 2)
Llegamos alli y desplegamos el logo del grupo y el tio to loco( era en Alcorcon)
De q vais...
Y yo chsssss yo cambie el nombre del grupo pa tu actuacion...pero no dices nada de que no me pueda presentar con mi puto nombre ni anagramas...en espana la fente no sabe redactar contratos....es decir porremon..solo salia en la carteleria externa .
Luego pa peste borbonika y carrero blanco la tocamos como bis...el tio to loco y nosotros...
Aver....eso es fuera de repertorio.tu digiste q no podiamos tocar en nuestro repertorio eso,pero los bises no se cobsideran repertorio,puesto q fijatw q tu contrataste "temas y repertorios q alcancen 45 minutos" yhemos tocao la hora......
Claro.esto los grupos pekenos paradojicamente se pueden campanear mas q los grandes...
El problema estaba claro, como no podían entender vuestras letras, decidieron curarse en salud y prohibiros tocar. Posiblemente yo haría lo mismo, ya que está claro que censuraros sería imposible.
amchacon escribió:LLioncurt escribió:elliachutodohot escribió:Yo con 18 tacos tube movida alli por dos temas y el nombre del grupo q " no podriais tener ,como los dead kennedys,un nombre distinto pa tocar aqui?"
Nos llaabamos peste borbonika.
No querian que tocaramos " carrero blanco campeon de salto" ni peste borbonika( al menos eso demuestra q se dignarion en oir la maketa)
Digimos que okey....
Ibamos como peste porremon( telonearamos a goma 2)
Llegamos alli y desplegamos el logo del grupo y el tio to loco( era en Alcorcon)
De q vais...
Y yo chsssss yo cambie el nombre del grupo pa tu actuacion...pero no dices nada de que no me pueda presentar con mi puto nombre ni anagramas...en espana la fente no sabe redactar contratos....es decir porremon..solo salia en la carteleria externa .
Luego pa peste borbonika y carrero blanco la tocamos como bis...el tio to loco y nosotros...
Aver....eso es fuera de repertorio.tu digiste q no podiamos tocar en nuestro repertorio eso,pero los bises no se cobsideran repertorio,puesto q fijatw q tu contrataste "temas y repertorios q alcancen 45 minutos" yhemos tocao la hora......
Claro.esto los grupos pekenos paradojicamente se pueden campanear mas q los grandes...
El problema estaba claro, como no podían entender vuestras letras, decidieron curarse en salud y prohibiros tocar. Posiblemente yo haría lo mismo, ya que está claro que censuraros sería imposible.
¿Tú le has entendido? Joe, que habilidad línguistica tienes
Namco69 escribió:Israperrillo escribió:Joder cómo está Venezuela con esto de la censura y el fascismo eh?
Me has matao xDDDDDDDDDDD (dedicale una EOLtira xD)
nicofiro escribió:amchacon escribió:LLioncurt escribió:[El problema estaba claro, como no podían entender vuestras letras, decidieron curarse en salud y prohibiros tocar. Posiblemente yo haría lo mismo, ya que está claro que censuraros sería imposible.
¿Tú le has entendido? Joe, que habilidad línguistica tienes
Negociando un concierto en Alcorcón, el responsable ("tío" les dijo que no le gustaba el nombre del grupo (Peste Borbonika, creo que aquí la errata es intencionada) ni dos de sus canciones (Carrero campeón de salto y Peste Borbonika) y les pidieron actuar bajo otro nombre y sin tocar esas dos canciones. Accedieron a ello.
Luego el día del concierto desplegaron el logo de Peste Borbonika. El "tío", supongo que el responsable, se enfadó, pero el compañero considera podían desplegar el logo de Peste Borbonika porque en una jugada legal maestra, contractualmente solo habían acordado que saldría otro nombre en la cartelería exterior: sin que esto afecte a la escenografía. Luego además acabaron tocando las dos canciones polémicas. Esto al responsable lógicamente no le hizo ni puta gracia, pero otra vez la banda se la había colado porque contractualmente se había pactado que no se tocasen las dos canciones en el repertorio, pero como ellos lo hicieron en los bises: jaque mate! Y es que, seguramente según Saul Goodman, los bises no se consideran repertorio y por tanto no estaban regulados por lo contractualmente pactado. Prueba de ello sería que pactados 45 minutos de concierto, ellos tocaron una hora, tocando las canciones polémicas durante ese cuarto de hora "extracontractual", por lo que el responsable se tuvo que joder.
(En mi opinión, una interpretación legal bastante aventurada, pero bueno.)
sale a dar su paseo matutino,pero no sabe lo q le espera 500 q polvira bajo la acera,carrero,fascista ,tenias prisa y atajaste por mitad de la cornisa...
kokosone escribió:¿Esto deberia estar ya superado no? No sabia ni que seguian tocando.
En su momento (hace ya 12 años o asi) consiguieron bastante publicidad a costa de estas cosas, no dejandoles actuar hacen que sus canciones lleguen a mas gente.
PD: Je suis Charlie
baronluigi escribió:Auto completo
http://www.soziedadalkoholika.com/pagin ... HOLIKA.pdf
En el consta la argumentación utilizada: probabilidad de altercados
![[+furioso]](/images/smilies/nuevos/furioso.gif "muy furioso")
