Sony retira Cyberpunk 2077 de la PlayStation Store hasta nuevo aviso y ofrece reembolsos a todos ...

A_N_D_O_N_I escribió:

Cordelay escribió:No recuerdo que se montara tal escándalo con Rockstar cuando salió el GTA V, que de salida rendía en X360 y PS3 en algunos puntos tan mal como éste.
Linkeo video donde se ven bajadas de framerate hasta a 16fps Rendimiento GTA V
No trato de disculpar a CDPR, pero me sorprende lo selectivo y arbitrario de estas situaciones.

Aquí lo grave es que el pobre rendimiento de las consolas ha sido ocultado por CDProjekt todo este tiempo. De hecho, se ha dicho en repetidas ocasiones que sería bueno y sin bugs, por lo que se ha ocultado información y se ha mentido.

En 2013, Rockstar no ocultó nada: la versión de GTA V en Ps3 y 360 era la que se mostró al público a lo largo de su desarrollo, era la única que existía entonces. Además, el rendimiento de aquel juego era mucho más robusto y sin bugs rompe-partidas.

El escándalo está justificado.

Dejar ya de esconder que un juego tiene que pasar unos filtros por parte de M$ y sony. Por lo tanto estas do compañía también tienen la culpa.

Por si no lo sabes, sony y Microsoft se llevan un buen porcentaje por cada juego vendido en su store..

Porcierto para cuando la devolución del dinero y la retira de la store del avenge o como se llame que el online está roto? O del Spiderman ?

Han sacado el juego de la store porque sony no devuelve el dinero , en sus políticas esta, y han querido como siempre quitarse cualquier responsabilidad y la culpa de los demás.


Repito un juego tiene que pasar uno filtros por parte de sony y M$ por lo tanto tienen responsabilidad también.

Sabes porque pasaron lo filtros? Por esto $$$$$€€€€€

Ahora lo de sony ya supera toda hipocresía, cuando retiraron esos 2 juegos de la store?

Que porcierto a día de hoy las versiones que realmente estaban muy mal y y están mucho mejor, pero sigue la campaña.

Pero bueno, es lo mismo que el tema de la explotación o crunch o como se escriba.. unos meses y bien pegados para acabar el ciberpunk y campaña atroz contra CDproject

1 año y muchos sin cobrar esos extras para el the last of us 2 y ni la mitad de ruido .

Sin hablar que al RDR2 campaña para no ganar el goty y le hacen la vacío por el crunch pero se lo dan a los que les encanta soltar maletines.

Cada día le tengo más manía a sony y toda su legión

A_N_D_O_N_I escribió:

Cordelay escribió:No recuerdo que se montara tal escándalo con Rockstar cuando salió el GTA V, que de salida rendía en X360 y PS3 en algunos puntos tan mal como éste.
Linkeo video donde se ven bajadas de framerate hasta a 16fps Rendimiento GTA V
No trato de disculpar a CDPR, pero me sorprende lo selectivo y arbitrario de estas situaciones.

Aquí lo grave es que el pobre rendimiento de las consolas ha sido ocultado por CDProjekt todo este tiempo. De hecho, se ha dicho en repetidas ocasiones que sería bueno y sin bugs, por lo que se ha ocultado información y se ha mentido.

En 2013, Rockstar no ocultó nada: la versión de GTA V en Ps3 y 360 era la que se mostró al público a lo largo de su desarrollo, era la única que existía entonces. Además, el rendimiento de aquel juego era mucho más robusto y sin bugs rompe-partidas.

El escándalo está justificado.

No he dinicho na

dicanio1 escribió:

A_N_D_O_N_I escribió:

Cordelay escribió:No recuerdo que se montara tal escándalo con Rockstar cuando salió el GTA V, que de salida rendía en X360 y PS3 en algunos puntos tan mal como éste.
Linkeo video donde se ven bajadas de framerate hasta a 16fps Rendimiento GTA V
No trato de disculpar a CDPR, pero me sorprende lo selectivo y arbitrario de estas situaciones.

Aquí lo grave es que el pobre rendimiento de las consolas ha sido ocultado por CDProjekt todo este tiempo. De hecho, se ha dicho en repetidas ocasiones que sería bueno y sin bugs, por lo que se ha ocultado información y se ha mentido.

En 2013, Rockstar no ocultó nada: la versión de GTA V en Ps3 y 360 era la que se mostró al público a lo largo de su desarrollo, era la única que existía entonces. Además, el rendimiento de aquel juego era mucho más robusto y sin bugs rompe-partidas.

El escándalo está justificado.

Dejar ya de esconder que un juego tiene que pasar unos filtros por parte de M$ y sony. Por lo tanto estas do compañía también tienen la culpa.

Por si no lo sabes, sony y Microsoft se llevan un buen porcentaje por cada juego vendido en su store..

Porcierto para cuando la devolución del dinero y la retira de la store del avenge o como se llame que el online está roto? O del Spiderman ?

Han sacado el juego de la store porque sony no devuelve el dinero , en sus políticas esta, y han querido como siempre quitarse cualquier responsabilidad y la culpa de los demás.


Repito un juego tiene que pasar uno filtros por parte de sony y M$ por lo tanto tienen responsabilidad también.

Sabes porque pasaron lo filtros? Por esto $$$$$€€€€€

Ahora lo de sony ya supera toda hipocresía, cuando retiraron esos 2 juegos de la store?

Que porcierto a día de hoy las versiones que realmente estaban muy mal y y están mucho mejor, pero sigue la campaña.

Pero bueno, es lo mismo que el tema de la explotación o crunch o como se escriba.. unos meses y bien pegados para acabar el ciberpunk y campaña atroz contra CDproject

1 año y muchos sin cobrar esos extras para el the last of us 2 y ni la mitad de ruido .

Sin hablar que al RDR2 campaña para no ganar el goty y le hacen la vacío por el crunch pero se lo dan a los que les encanta soltar maletines.

Cada día le tengo más manía a sony y toda su legión

Y otra vez.. La certificación de sony/nintendo/microsoft NO incluye el estado en si del juego en cuanto a bugs, decencia etc.

En certificación lo que miran es tema de copyrights, que se muestren los botones que tocan, que no se brickeen consolas etc.

dicanio1 escribió:
Sin hablar que al RDR2 campaña para no ganar el goty y le hacen la vacío por el crunch pero se lo dan a los que les encanta soltar maletines.

Cada día le tengo más manía a sony y toda su legión

Igual que el Real Madrid comprando árbitros y competiciones, o eso dicen algunos , será verdad?.

DualSensei escribió:

dicanio1 escribió:
Sin hablar que al RDR2 campaña para no ganar el goty y le hacen la vacío por el crunch pero se lo dan a los que les encanta soltar maletines.

Cada día le tengo más manía a sony y toda su legión

Igual que el Real Madrid comprando árbitros y competiciones, o eso dicen algunos , será verdad?.

No se, lo que si se sabe es los maletines de sony, que ojo es lícito .

Hay tienes a DF pidiendo perdón a Microsoft por la comparativa de ciberpunk.

Fue que DF patrocinará los exclusivos de sony, vamos $ . Y sus vonprarivas donde buscaban la zona donde iba mejor o obviaba otros puntos.. con cyberpunk fue tan exagerado que hasta han pedido disculpas a su manera.

@Mr.Threepwood Tal cual.

@dicanio1 No me dices nada con DF la verdad, pero vamos, que si de verdad quieres creer eso no entiendo como con todo el dinero que tiene MS no hace lo mismo , quizá son más honrados que Sony.

dicanio1 escribió:

A_N_D_O_N_I escribió:

Cordelay escribió:No recuerdo que se montara tal escándalo con Rockstar cuando salió el GTA V, que de salida rendía en X360 y PS3 en algunos puntos tan mal como éste.
Linkeo video donde se ven bajadas de framerate hasta a 16fps Rendimiento GTA V
No trato de disculpar a CDPR, pero me sorprende lo selectivo y arbitrario de estas situaciones.

Aquí lo grave es que el pobre rendimiento de las consolas ha sido ocultado por CDProjekt todo este tiempo. De hecho, se ha dicho en repetidas ocasiones que sería bueno y sin bugs, por lo que se ha ocultado información y se ha mentido.

En 2013, Rockstar no ocultó nada: la versión de GTA V en Ps3 y 360 era la que se mostró al público a lo largo de su desarrollo, era la única que existía entonces. Además, el rendimiento de aquel juego era mucho más robusto y sin bugs rompe-partidas.

El escándalo está justificado.

Dejar ya de esconder que un juego tiene que pasar unos filtros por parte de M$ y sony. Por lo tanto estas do compañía también tienen la culpa.

Por si no lo sabes, sony y Microsoft se llevan un buen porcentaje por cada juego vendido en su store..

Porcierto para cuando la devolución del dinero y la retira de la store del avenge o como se llame que el online está roto? O del Spiderman ?

Han sacado el juego de la store porque sony no devuelve el dinero , en sus políticas esta, y han querido como siempre quitarse cualquier responsabilidad y la culpa de los demás.


Repito un juego tiene que pasar uno filtros por parte de sony y M$ por lo tanto tienen responsabilidad también.

Sabes porque pasaron lo filtros? Por esto $$$$$€€€€€

Ahora lo de sony ya supera toda hipocresía, cuando retiraron esos 2 juegos de la store?

Que porcierto a día de hoy las versiones que realmente estaban muy mal y y están mucho mejor, pero sigue la campaña.

Pero bueno, es lo mismo que el tema de la explotación o crunch o como se escriba.. unos meses y bien pegados para acabar el ciberpunk y campaña atroz contra CDproject

1 año y muchos sin cobrar esos extras para el the last of us 2 y ni la mitad de ruido .

Sin hablar que al RDR2 campaña para no ganar el goty y le hacen la vacío por el crunch pero se lo dan a los que les encanta soltar maletines.

Cada día le tengo más manía a sony y toda su legión

Según tengo entendido Cyberpunk no paso dicho certificado pero los de CD Project prometieron a Sony y Microsoft que con el parche de día 1 se arreglaría la mayoría de problemas críticos. Por lo visto es algo bastante común para dar cierto margen, pero sinceramente no le echaría la culpa Sony y Microsoft.

Sony a sacado el juego de su store y a devuelto la pasta, que han querido quitarse cualquier responsabilidad y la culpa de los demás? Pues evidentemente la culpa no a sido suya que los de CD Project han hecho lo que han hecho... y si a eso le sumas que los de CD Project anuncian cosas sin consultarlo si quiera con las compañías pues normal que no se quieran comer un marrón.

No haces mas que comparar este caso con otros, yo no recuerdo como salieron esos juegos que has mencionado pero una cosa es que un juego tenga fallos pero sea medianamente disfrutable/funcional y otra que directamente este roto. Si se a llegado al punto de tener que retirar el juego no es por que les caiga mal CD Project y quieran putearles si no por que realmente el juego tiene problemas serios.

Saludos!

shingi- escribió:La cantidad de mierda que está recibiendo CD projekt no es ni medio normal.

Somos capaces de cargarnos la compañía y eso no excusa su cagada, pero joder luego ves EA y sus mierdas anuales y todos a tirarle pasta.

Me parece que las frustraciones siempre se pagan con los que más daño se puede hacerles.

Dicho esto, el estado del juego no tiene justificación en las consolas de pasada generación, pero algunos deberíais bajar las antorchas, esta gente ya está recibiendo duro, no hace falta querer cargarsellos por el camino y de hacerlo, por favor empezad por los auténticos problemas de esta industria como el anterior mencionado EA o Activision.

Salidos

Protek escribió:
No se porque siempre que sacais a la palestra compañias con errores nombrais siempre a los mismos y siempre os olvidais de añadir a Rockstar, que juego que saca, mierda que mete a los jugadores hasta después de años corrigiendo errores, pero es Rockstar y se le perdona todo...

Esto fue por omisión, lo admito, pero tambien deberian llevar su palo de reprimenda, y su compañía madre Take Two, junto a la otra hija malcriada 2K games, alli tienen el WWE 2021 sin arreglar, y todavía vendiéndose en la playstation store.

EA todavía esta vendiendo el madden 2020 con errores garrafales.

Pero la gente contenta tirandoles dinero, y sus micro transacciones.... ahhh, esas si no tienen ni un puto bug, todo lo demás se arregla después o simplemente lo dejamos pasar!

Lirathyra escribió:

dicanio1 escribió:

A_N_D_O_N_I escribió:Aquí lo grave es que el pobre rendimiento de las consolas ha sido ocultado por CDProjekt todo este tiempo. De hecho, se ha dicho en repetidas ocasiones que sería bueno y sin bugs, por lo que se ha ocultado información y se ha mentido.

En 2013, Rockstar no ocultó nada: la versión de GTA V en Ps3 y 360 era la que se mostró al público a lo largo de su desarrollo, era la única que existía entonces. Además, el rendimiento de aquel juego era mucho más robusto y sin bugs rompe-partidas.

El escándalo está justificado.

Dejar ya de esconder que un juego tiene que pasar unos filtros por parte de M$ y sony. Por lo tanto estas do compañía también tienen la culpa.

Por si no lo sabes, sony y Microsoft se llevan un buen porcentaje por cada juego vendido en su store..

Porcierto para cuando la devolución del dinero y la retira de la store del avenge o como se llame que el online está roto? O del Spiderman ?

Han sacado el juego de la store porque sony no devuelve el dinero , en sus políticas esta, y han querido como siempre quitarse cualquier responsabilidad y la culpa de los demás.


Repito un juego tiene que pasar uno filtros por parte de sony y M$ por lo tanto tienen responsabilidad también.

Sabes porque pasaron lo filtros? Por esto $$$$$€€€€€

Ahora lo de sony ya supera toda hipocresía, cuando retiraron esos 2 juegos de la store?

Que porcierto a día de hoy las versiones que realmente estaban muy mal y y están mucho mejor, pero sigue la campaña.

Pero bueno, es lo mismo que el tema de la explotación o crunch o como se escriba.. unos meses y bien pegados para acabar el ciberpunk y campaña atroz contra CDproject

1 año y muchos sin cobrar esos extras para el the last of us 2 y ni la mitad de ruido .

Sin hablar que al RDR2 campaña para no ganar el goty y le hacen la vacío por el crunch pero se lo dan a los que les encanta soltar maletines.

Cada día le tengo más manía a sony y toda su legión

Y otra vez.. La certificación de sony/nintendo/microsoft NO incluye el estado en si del juego en cuanto a bugs, decencia etc.

En certificación lo que miran es tema de copyrights, que se muestren los botones que tocan, que no se brickeen consolas etc.

Estás muy equivocado, la certificación de un juego SÍ incluye que el juego no te cuelgue la consola, o te saque al dashboard. El rendimiento como tal no es motivo de no pasar la certificación, pero los CRASHEOS SÍ, y este juego crasheaba como si no hubiera un mañana.

La excusa de Sony de que les pasaron la mano en la certificación bajo promesa de que lo arreglarían en el parche día uno demuestra que la certificación NO la pasaron tal cual lo presentaron, y también demuestra que la culpa la comparten con Sony por haberse reído de su propio sistema de certificación. Es estúpido!, ¿para qué pones un sistema de certificación si luego te lo saltas o haces excepciones?

Estos no aprenden despues del No Mans Sky o el SFV

¿A alguno de vosotros os han devuelto el dinero del juego? Yo lo solicité el primer día desde el enlace que facilitó Sony y no tengo noticias.

DefMod escribió:

Lirathyra escribió:

dicanio1 escribió:

Dejar ya de esconder que un juego tiene que pasar unos filtros por parte de M$ y sony. Por lo tanto estas do compañía también tienen la culpa.

Por si no lo sabes, sony y Microsoft se llevan un buen porcentaje por cada juego vendido en su store..

Porcierto para cuando la devolución del dinero y la retira de la store del avenge o como se llame que el online está roto? O del Spiderman ?

Han sacado el juego de la store porque sony no devuelve el dinero , en sus políticas esta, y han querido como siempre quitarse cualquier responsabilidad y la culpa de los demás.


Repito un juego tiene que pasar uno filtros por parte de sony y M$ por lo tanto tienen responsabilidad también.

Sabes porque pasaron lo filtros? Por esto $$$$$€€€€€

Ahora lo de sony ya supera toda hipocresía, cuando retiraron esos 2 juegos de la store?

Que porcierto a día de hoy las versiones que realmente estaban muy mal y y están mucho mejor, pero sigue la campaña.

Pero bueno, es lo mismo que el tema de la explotación o crunch o como se escriba.. unos meses y bien pegados para acabar el ciberpunk y campaña atroz contra CDproject

1 año y muchos sin cobrar esos extras para el the last of us 2 y ni la mitad de ruido .

Sin hablar que al RDR2 campaña para no ganar el goty y le hacen la vacío por el crunch pero se lo dan a los que les encanta soltar maletines.

Cada día le tengo más manía a sony y toda su legión

Y otra vez.. La certificación de sony/nintendo/microsoft NO incluye el estado en si del juego en cuanto a bugs, decencia etc.

En certificación lo que miran es tema de copyrights, que se muestren los botones que tocan, que no se brickeen consolas etc.

Estás muy equivocado, la certificación de un juego SÍ incluye que el juego no te cuelgue la consola, o te saque al dashboard. El rendimiento como tal no es motivo de no pasar la certificación, pero los CRASHEOS SÍ, y este juego crasheaba como si no hubiera un mañana.

La excusa de Sony de que les pasaron la mano en la certificación bajo promesa de que lo arreglarían en el parche día uno demuestra que la certificación NO la pasaron tal cual lo presentaron, y también demuestra que la culpa la comparten con Sony por haberse reído de su propio sistema de certificación. Es estúpido!, ¿para qué pones un sistema de certificación si luego te lo saltas o haces excepciones?

Estos no aprenden despues del No Mans Sky o el SFV

Estoy tan equivocada que en ningún momento he dicho que no se incluyan los crashes o te saque al dashboard (de hecho hago referencia a leaks de memoria lo cual lleva a crashes como cosa que miran pero bueno..). Y aún con esas que un juego crashee cada mucho tiempo puede llevarse un "warning" sin más si está previsto que se arregle envez de no pasar la certificación directamente..

Pero bueno, que sabré yo después de años de trabajos de QA etc..