Sondeo político

1, 2, 3, 4
Encuesta
Si hubiera que votar ahora, el voto iría a:
26%
60
33%
78
6%
15
 0%
1
14%
33
1%
3
8%
19
10%
24
Hay 233 votos.
Luji escribió:Nadie ha notado los 10 votos a la ultraderecha?

Imaginais un auge parecido en las proximas elecciones? [mad]


en donde yo vivo (vendrell) está claro que subirán como la espuma... medio pueblo ha sido invadido por los inmigrantes ilegales, que roban, no respetan nada y desprecian a la gente de aquí de toda la vida.
Hay cierto partido llamado Partit Per Catalunya (PxP) que vendría a ser algo así como... una falange catalana pero sin el componente patriota, que cada período de elecciones que hay sube un poco más.

En resumen... aquí se va a montar la de dios.
Hostia que si acojona,

es que estamos hablando de casi un 6% !!!

Si se mantiene la proporción podrían pillar cacho en el parlamento, y entonces si que nos ibamos a reir todos...
soy anarquista, así que creo que deduciran que no cedo mi voto a ningun partido ^^
bartews3 está baneado por "Clones"
Nadie ha notado los 10 votos a la ultraderecha?

Imaginais un auge parecido en las proximas elecciones?


Pues no se, tio. Hay gente que dice de votar a la ultraderecha y en cambio luego cuando llega la hora de la verdad pues se raja porque se da cuenta de que seria un error votar a unos radicales y entonces hay muchos que votan al PP. No creo que partidos como democracia nacional vayan a sacar nunca muchos votos a corto y medio plazo. La gente cuando vota se piensa a ver que seria lo mejor, y votar a un partido fascista o radical no suele ser la mejor opcion.
Vamos, por lo menos yo es lo que pienso.

soy anarquista, así que creo que deduciran que no cedo mi voto a ningun partido ^^


Anarquistas hay varios tipos. Y algunos son anarquistas de verdad y otros lo son por el logo. No digo que tu seas de estos ultimos, pero me refiero a que tb hay algun partido donde los anarquistas de ideologia politica formada pueden votar. Una seccion de izquierda unida es anarquista.
La ultraderecha? ya he dicho anteriormente que debeis de daros con un canto en los dientes (los que asi lo crean) porque actualmente la aglutine el PP (ojo con las malinterpretaciones) en las elecciones, quiero decir muchos de los que votarian ultraderecha votan PP por no hacer "desaparecer" su voto, ahora una pregunta ¿creeis que con la que nos está cayendo en Ceuta y Melilla y con un gobierno que mira para otro lado no terminará provocando el auge de estas?Muchos direis que ERC creció gracias a Aznar, acordaos de una cosa DN, o España 2000 crecerá gracias a ZP....


Por favor reflexionad sobre esto y no empeceis a repartir a lo bestia, leed entrelineas tb....
La derecha siempre sea caracterizado por incluso Resucitar a sus muertos para que vayan a votar .


Y la izquierda de legalizar a todo el que entra para conseguir el millón que pueden faltar mas adelante...
bartews3 , pocos anarquistas, muy pocos , ceden ya su voto a IU , o a demas comunistas , y ojo , no los estoy despreciando
Y el partido de derecha nacional de Aznar para cuando? Ese si que barreria unos cuantos millones de votos. [alien]
bartews3 escribió:Anarquistas hay varios tipos. Y algunos son anarquistas de verdad y otros lo son por el logo. No digo que tu seas de estos ultimos, pero me refiero a que tb hay algun partido donde los anarquistas de ideologia politica formada pueden votar. Una seccion de izquierda unida es anarquista.


Es la mayor incoherencia que he oido en mi vida, un anarquista votando. De todas formas no sabía lo de la sección de izquiera unida anarquista... cuanto menos me ha sorprendido, esos quizás sean los denominados "Anarquistas de logo" :)

Un saludo.
Mi voto irá al PP, ya que ni quiero tirar mi voto a la basura ni, visto como lo ha hecho el PSOE estos dos años, no tengo más opciones.
Sun tzu escribió:Si vamos, el mismo mismo caso. Ya he comentado antes q el sistema politico actual no me gusta, por ello no creo q sea logico q tenga q ir a votar a un partido politico. Ademas los politicos se supone q trabajan para dirigir el pais, y las decisiones q toman afectan a todos (en caso de las generales) a todos los españoles, por ello cualquier español tiene derecho a quejarse (o a alabar) las medidas tomadas aunq votase al mismo partido, al de la oposicion, votase en blanco o no votase (incluso no se si estara escrito en la constitucion) ¿Vosotros me obligariais a ir a votar? ¿Bajo pena de multa o carcel o algo parecido?


El voto es un derecho y un deber del ciudadano. Nadie te va a obligar a votar, pero por pura responsabilidad social deberías hacerlo.

El no-votar no significa declarar tu inconformidad con el sistema. Precisamente para canalizar esa inconformidad, existe el derecho al voto en blanco, que se contabiliza como voto, y, por lo tanto, puede conseguir un escaño en el Congreso. De igual manera, también es un factor a tomar en cuenta en la Ley D'hont.

No votar es una irresponsabilidad, sin más. [toctoc]
Aunque por una diferencia de 5 votos creo que las encuestas dan la razón al primer post, la verdad es que esperaba estar algo equivocado, pero en fin, es la voluntad del país, y como tal, hay que respetarla.

Pobre CiU: Sólo 1 voto xD y caramba con ERC, está a la mitad de votos de los protagonistas del bipartidismo, y los de ultraderecha deben ser de la coña, no? así lo creo porque no he visto a nadie decir publicamente que vota ultraderecha, quizá alguien lo puso para hacer la gracia.
Oh.... escribió:El voto es un derecho y un deber del ciudadano. Nadie te va a obligar a votar, pero por pura responsabilidad social deberías hacerlo.



Ciertamente, aunque no te gusten los politicos, el abstenerse de votar, es escupirle a la democracia...

Oh.... escribió:existe el derecho al voto en blanco, que se contabiliza como voto, y, por lo tanto, puede conseguir un escaño en el Congreso


El voto en blanco significa que no hay ningun politico que tu consideres digno de representarte a ti y a todos los demas...
Creo que actualmente no hay ninguno, y creo que todos los que pasan de ir a votar, xk piensen que es una tonteria, por diferentes motivos, por ejemplo, que para que vas a votar, si lo unico que van a hacer es chupar del bote, o cualquier otro motivo de disconformidad con los politicos actuales, deberian votar en blanco.


Oh... escribió:No votar es una irresponsabilidad, sin más.



Totalmente deacuerdo contigo, muy bueno tu post.


PD: parece que aqui solo existen pp y psoe, y weno, a los "locales" tipo los verdes o erc o IU y tal, nunca llegan a nada....
bartews3 está baneado por "Clones"
Es la mayor incoherencia que he oido en mi vida, un anarquista votando. De todas formas no sabía lo de la sección de izquiera unida anarquista... cuanto menos me ha sorprendido, esos quizás sean los denominados "Anarquistas de logo"


Que tu no sepas nada sobre el anarquismo no significa que los demas no sepamos. Y precisamente, considero que los anarquistas que estan en IU son a los que menos les puedes decir lo de "Anarquistas de logo" (Y que conste que no estoy de acuerdo con el anarquismo en ninguna de sus formas)
Pirriaco está baneado por "Clones"
Si estais descontestos con el PSOE y sin embargo No quereis al PP en el poder , no debeis votar a grupos minoritarios ya que le dais ventaja al PP en las urnas , Pensadlo .

A mí el Psoe No me agrada mucho , pero detesto la derecha y la unica manera que de que no llegue al poder es votando al Psoe , si voto a otro le estoy dando mi voto al PP en el fondo .

La gente de izquierdas es mas indecisa y la de derechas vota a su partido incluso cometiendo los errores mas graves , ojo .
bartews3 está baneado por "Clones"
A mí el Psoe No me agrada mucho , pero detesto la derecha y la unica manera que de que no llegue al poder es votando al Psoe , si voto a otro le estoy dando mi voto al PP en el fondo


Tu argumento tiene un fallo. Existen las coaliciones. Si yo voto al BNG esto no es tirar mi voto pq se puede aliar con el PSOE para gobernar en Galiza y hechar al PP tal y como esta sucediendo.

Lo mismo a nivel estatal.
El bipartidismo es la peste y el llamado "voto útil", el mayor engañabobos que se han sacado del bolsillo los vendecuentos de los grandes partidos. Cuando dos partidos crecen tanto que aglutinan a un inmenso porcentaje de la totalidad de votantes, tienden a hacer políticas parecidas para tratar de rascar unos cuantos votos al otro entre el electorado más "templado" (el de centro, supuestamente). El ejemplo más claro, no por manido o repetido deja de ser cierto: los EEUU y sus dos partidos cuasi-clónicos.

A mí la postura de Sun-tzu me parece de lo más coherente (y lo dice alguien que ha votado absolutamente en todas las elecciones y referéndums desde que tuvo edad para ello).
Si yo voto al BNG esto no es tirar mi voto pq se puede aliar con el PSOE para gobernar en Galiza y hechar al PP tal y como esta sucediendo.


Eso no es verdad. No es lo mismo que 1.000.000 de personas voten al PSOE, a que 500.000 voten al PSOE y otros 500.000 al BNG, y luego junten sus escaños.

Mirate este ejemplo

*El Partido A (PP) consigue 168.000 votos.
*El Partido B (PSOE) consigue 104.000 y el Partido C (BNG) 72.000, lo que suma un total de 176.000 votos.

Se podría pensar que A tendrá menos escaños que B+C. Sin embargo, como el reparto de escaños sigue la Ley D'hont, nos encontramos conque A tiene 4 escaños y B+C tiene 3. Más votos, pero menos escaños.

Esto no es más que la realidad "matemática" que se encuentra tras el llamado "voto útil"

PD: Con esto no quiero decir que tires tu voto a la basura, al revés, no me parece mal. Te lo dice un votante de EA [tomaaa]
Pirriaco está baneado por "Clones"
bartews3 escribió:

Tu argumento tiene un fallo. Existen las coaliciones. Si yo voto al BNG esto no es tirar mi voto pq se puede aliar con el PSOE para gobernar en Galiza y hechar al PP tal y como esta sucediendo.

Lo mismo a nivel estatal.


y si no alian ? comes PP 4 años ... prefiero no arriesgar .
Pirriaco escribió:
y si no alian ? comes PP 4 años ... prefiero no arriesgar .


con la diferencia de que el PP no podría hacer nada "por cojones" ,necesitaría el apoyo de BNG o PSdG (hablando de galicia por ejemplo)
El PP no va a ganar las siguientes elecciones por varios motivos:

1º- Se han radicalizado como nunca antes lo habían hecho. Han intentado imitar las manifestaciones que la oposicion hizo cuando el PP gobernaba ( con motivo ) de una manera ridicula, junto a los de las sotanas, el foso de la familia, y la AVT.

2º- Estas haciendo caso a esa parte del PP que pide venganza, que no soportan aver perdido el poder, que no olvidan el acoso a sus sedes en toda españa el 13 de marzo. Tienen a una parte de su electorado demasiado rebotado como para no hacerles caso.

3º- Los españoles saben que deben dar descanso a los gobiernos que en su dia se apalancaron en el poder y abusaron de el. Le pasó al PSOE, le pasó al PP. Despues de todo, creeis que por muy mal que lo hiciera el PSOE la gente votaría a PP ?

4º- Los puntos fuertes del PP en su legislatura fueron el terrorismo y sobre todo la economía. En el terrorismo la mayoría apoya un eventual dialogo con ETA y rechaza la política de oposicion en esta materia del PP. La ecoomía va mejor que hace un año, baja el paro y el PP no tiene motivos para decir ahora " con el pp se vivía mejor"

5º y ultimo punto. Creo que una mayoría de Españoles aun recuerdan el 11m. Al kaeda atentó contra España por la política en Irak del PP. Una vuelta del PP al poder podría traducirse para los terroristas como un apoyo a la politica belicistica de aznar contra irak de los españoles. Esto aterra a mucha gente que cree que con el PP podría golpear el terrorismo de nuevo y que mientras el PSOE esté en el poder, no podrá ocurrir, cosa que, espero que quede claro, no comparto.

enga saludos
Oh... escribió: existe el derecho al voto en blanco, que se contabiliza como voto, y, por lo tanto, puede conseguir un escaño en el Congreso.

Eso no es así, el Congreso debe tener 350 diputados.
Exacto. De hecho, si no me equivoco el voto en blanco (que no la abstención) a quien fastidia es precisamente a los partidos minoritarios, ya que dificulta el llegar al famoso 5% necesario para poder tener representación parlamentaria.
misterluis escribió:El PP no va a ganar las siguientes elecciones por varios motivos:

1º- Se han radicalizado como nunca antes lo habían hecho. Han intentado imitar las manifestaciones que la oposicion hizo cuando el PP gobernaba ( con motivo ) de una manera ridicula, junto a los de las sotanas, el foso de la familia, y la AVT.

2º- Estas haciendo caso a esa parte del PP que pide venganza, que no soportan aver perdido el poder, que no olvidan el acoso a sus sedes en toda españa el 13 de marzo. Tienen a una parte de su electorado demasiado rebotado como para no hacerles caso.

3º- Los españoles saben que deben dar descanso a los gobiernos que en su dia se apalancaron en el poder y abusaron de el. Le pasó al PSOE, le pasó al PP. Despues de todo, creeis que por muy mal que lo hiciera el PSOE la gente votaría a PP ?

4º- Los puntos fuertes del PP en su legislatura fueron el terrorismo y sobre todo la economía. En el terrorismo la mayoría apoya un eventual dialogo con ETA y rechaza la política de oposicion en esta materia del PP. La ecoomía va mejor que hace un año, baja el paro y el PP no tiene motivos para decir ahora " con el pp se vivía mejor"

5º y ultimo punto. Creo que una mayoría de Españoles aun recuerdan el 11m. Al kaeda atentó contra España por la política en Irak del PP. Una vuelta del PP al poder podría traducirse para los terroristas como un apoyo a la politica belicistica de aznar contra irak de los españoles. Esto aterra a mucha gente que cree que con el PP podría golpear el terrorismo de nuevo y que mientras el PSOE esté en el poder, no podrá ocurrir, cosa que, espero que quede claro, no comparto.

enga saludos


1.- Claro, claro, el PRISOE no se ha radicalizado, ¿verdad?, pacta con un partido que ha su vez ha pactado con ETA no atentar en cataluña "bienvenido al club"... ruptura del estatuto con españa.... Y por supuesto manifestarse si, pero si eres de izquierdas, sino no...

2.- Aver no se dice, se escribe HABER, con H y B, esa cultura... Y por supuesto que no hay que olvidar el "asalto" a las sedes, faltaria mas, ni eso ni los insultos....

3.- Pues hijo, si suponemos que la gente joven es basicamente de izquierdas, que es la gente que entra en EOL y que hasta aquí ganan los que votarian al PP, pos tu mismo...

4.- Dialogo con ETA??? quizas, pero DESPUES DE QUE DEJEN LAS ARMAS, chaval... a ver si dices toda la verdad... Sí, con el PP se vivia mejor en España, ¿España? cuando se vaya o mejor dicho, cuando larguemos a ZP, ya ni existirá España...

5.- Así que segun tú Alquaeda ataca España por la guerra de Irak... vale hombre y ataca Bali por lo mismo, y Filipinas y Egipto... y por eso preparaban un gran atentado en Francia... TIO, eso esta mas quemao que la moto un hippie. Por cierto te recuerdo que estamos en Afganistan y que alquaeda ha amenazado a TODOS los paises y particularmente a ESPAÑA por estar allí... luego será culpa de aznar... Y tu ultimo punto menos mal que "segun tú" no lo compartes...

Dale excusas al terrorismo, dáselas... Por cierto dame 1 Prueba de que los marroquies eran de alquaeda...
gaditanoerrante escribió:1.- Claro, claro, el PRISOE no se ha radicalizado, ¿verdad?, pacta con un partido que ha su vez ha pactado con ETA no atentar en cataluña "bienvenido al club"... ruptura del estatuto con españa.... Y por supuesto manifestarse si, pero si eres de izquierdas, sino no...

2.- Aver no se dice, se escribe HABER, con H y B, esa cultura... Y por supuesto que no hay que olvidar el "asalto" a las sedes, faltaria mas, ni eso ni los insultos....

3.- Pues hijo, si suponemos que la gente joven es basicamente de izquierdas, que es la gente que entra en EOL y que hasta aquí ganan los que votarian al PP, pos tu mismo...

4.- Dialogo con ETA??? quizas, pero DESPUES DE QUE DEJEN LAS ARMAS, chaval... a ver si dices toda la verdad... Sí, con el PP se vivia mejor en España, ¿España? cuando se vaya o mejor dicho, cuando larguemos a ZP, ya ni existirá España...

5.- Así que segun tú Alquaeda ataca España por la guerra de Irak... vale hombre y ataca Bali por lo mismo, y Filipinas y Egipto... y por eso preparaban un gran atentado en Francia... TIO, eso esta mas quemao que la moto un hippie. Por cierto te recuerdo que estamos en Afganistan y que alquaeda ha amenazado a TODOS los paises y particularmente a ESPAÑA por estar allí... luego será culpa de aznar... Y tu ultimo punto menos mal que "segun tú" no lo compartes...

Dale excusas al terrorismo, dáselas... Por cierto dame 1 Prueba de que los marroquies eran de alquaeda...

Lo dicho, la derecha se ha radicalizado y se ha puesto agresiva.. ¿nerviosos? [sati]
gaditanoerrante escribió:Por cierto dame 1 Prueba de que los marroquies eran de
alquaeda...

Di que si, que tienes razón eran de ETA, recién cogidos de la Kale Borroka, esa nueva Kale Borroka que recogen del norte de África y medio oriente.
gaditanoerrante escribió:4.- Dialogo con ETA??? quizas, pero DESPUES DE QUE DEJEN LAS ARMAS, chaval... a ver si dices toda la verdad... Sí, con el PP se vivia mejor en España, ¿España? cuando se vaya o mejor dicho, cuando larguemos a ZP, ya ni existirá España...


[qmparto]
Oh... escribió:

El voto es un derecho y un deber del ciudadano. Nadie te va a obligar a votar, pero por pura responsabilidad social deberías hacerlo.

El no-votar no significa declarar tu inconformidad con el sistema. Precisamente para canalizar esa inconformidad, existe el derecho al voto en blanco, que se contabiliza como voto, y, por lo tanto, puede conseguir un escaño en el Congreso. De igual manera, también es un factor a tomar en cuenta en la Ley D'hont.

No votar es una irresponsabilidad, sin más. [toctoc]


¿Pero no te das cuenta de las contradicciones? Si estoy en contra del sistema, ¿porqué debo participar en el?

Yo, al contrario que tú, pienso que irresponsable es el que elige a otro para que le resuelva sus problemas.
¿Pero no te das cuenta de las contradicciones? Si estoy en contra del sistema, ¿porqué debo participar en el?


En tal caso, tampoco deberías pagar impuestos, además de no poder disfrutar de la sanidad, de la educación o de las pensiones. Incluso tendrías que renunciar a que los barrenderos limpien tu calle, a que la policía vigile tu barrio, y renunciar también a tu nacionalidad, porque son parte integrante de ese sistema en el que no quieres participar. Entonces, si pudieras vivir absolutamente al margen del entramado del Estado, aceptaría que no votases.

Participar en el sistema y tratar de cambiarlo no son incompatibles. Votar es la máxima expresión de la libertad de opinión y de pensamiento, y la plasmación de la soberanía del pueblo.

Yo, al contrario que tú, pienso que irresponsable es el que elige a otro para que le resuelva sus problemas.


No son sus problemas, son nuestros problemas. Vivimos en sociedad, y por lo tanto es en sociedad y de manera democrática como resolvemos los conflictos de intereses individuales o de diferentes grupos.
Oh... escribió:
En tal caso, tampoco deberías pagar impuestos, además de no poder disfrutar de la sanidad, de la educación o de las pensiones. Incluso tendrías que renunciar a que los barrenderos limpien tu calle, a que la policía vigile tu barrio, y renunciar también a tu nacionalidad, porque son parte integrante de ese sistema en el que no quieres participar. Entonces, si pudieras vivir absolutamente al margen del entramado del Estado, aceptaría que no votases.

Cierto. Pero también debes comprender que yo no elegí que me tocara vivir aqui, si pudiera vivir absolutamente al margen y en una buena sociedad, lo haría.

Oh... escribió:Participar en el sistema y tratar de cambiarlo no son incompatibles. Votar es la máxima expresión de la libertad de opinión y de pensamiento, y la plasmación de la soberanía del pueblo.

Votar e intentar cambiarlo pueden ser compatible, pero no creer ni querer aceptar el sistema, desde sus cimientos mismos y en las votaciones como parte importante de el, a mi me hace inconcebible el participar en el.

También pongo en duda que el votar sea la máxima expresión de libertad... y aun menos con el sistema de votación en España, pero bueno, comprendo tu postura.

Oh... escribió:No son sus problemas, son nuestros problemas. Vivimos en sociedad, y por lo tanto es en sociedad y de manera democrática como resolvemos los conflictos de intereses individuales o de diferentes grupos.

:S [qmparto]
Do_KobaiN escribió::S [qmparto]


La verdad, desde que ha empezado la "epoca de cosecha" ( [+risas] ) , el mundo me parece mejor y la gente más maja [+risas] [+risas] [+risas] [+risas]

Pero incluso en momentos de lucidez, creo firmemente que es mucho más factible cambiar el sistema desde dentro que desde fuera.
Do_KobaiN escribió:También pongo en duda que el votar sea la máxima expresión de libertad... y aun menos con el sistema de votación en España

No entro en el resto de opiniones que habeis vertido tanto tu como Oh.... Para ser sincero, porque ni siquiera tengo una opinión clara al respecto. Pero si que comparto claramente tu opinión en este punto. A causa del sistema electoral en España a veces después de votar me siento como si me hubieran tomado el pelo. O más claro aún, la frase "si lo sé ni me molesto en ir a votar" se me ha pasado en más de una ocasión por la cabeza.
Yo vote al Psoe en las ultimas elecciones pero como no me gusta la politica de zapatero no creo que vuelva a votarles por lo menos mientras no cambien de candidato , mi voto iria ahora a algun partido pequeño , partido de los autonomos , partido de los ciudadanos cabreados , ciudadanos en blanco , etc.

Sobre el aumento de la extrema derecha que estais comentado no se puede coger estas cifras para comparar ya que por ejemplo ciu solo lleva un voto y es impensable que en unas elecciones saque tan poco porcentaje.

El aumento de la extrema derecha lo podremos ver por ejemplo este 12 de Octubre donde Falange y Dn hacen un acto conjunto en Bcn.

O en el otro acto que hara por la tarde España2000 en Valencia que por lo que he podido leer habra "hasta jura de bandera" y presentaran la bandera mas grande de España para inscribirla en el guiness Oooh

Estaria bien mirar los periodicos locales para ver la cifra de asistentes aunque a mi me da que va a ser mayor que otros años debido a problemas como los nacionalismos perifericos y la inmigracion.

Ya se dijo hace tiempo , la cuenta a + inmigracion y mas nacionalismo = +++ extrema derecha , no hay otra ...
Me quedado flipando con los votos del pp, no entiendo como la gente lo puede votar despues de todo lo que han hecho (han hecho mucho y todo mal)...

No se si lo saben los votantes del pp, pero si hubieran continuado en el gobierno unos gobiernos mas solo os digo que al cabo de un tiempo españa seria como eeuu en lo referente a economia, una economia neoliberal, eso quiere decir pocos impuestos pero nada de pensiones, nada de sanidad gratuita,... en resumen una mierda. Pensad que con estos sistemas lo que se hace es aumentar las clases altas, disminuir la clase media y aumentar la clase baja, en resumen aumentar las desigualdades.

Ademas de los tipicos tratos de favor hacia los suyos... venga transmediterrania, iberia,... a los amigos de josemari, el ave que pase por un terreno de una ministra para luego recalificar todo akello y darle un paston para expropiar las tierras para pasar por alli las vias del tren,....
Tambien todas las "farsas" de inauguraciones de tramos del trasvase del ebro y el propio trasvase otra tonteria de las suyas,...
Luego el tema de la guerra de irak..... no hace falta hacer ningun comentario.
.
.
.
.
.

Y para acabar solo hace falta escuchar al gran orador acebes para acabar de ver la incompetencia que hay.

Abrir los ojos!!!
Anjel escribió:Sobre el aumento de la extrema derecha que estais comentado no se puede coger estas cifras para comparar ya que por ejemplo ciu solo lleva un voto y es impensable que en unas elecciones saque tan poco porcentaje.


Como ya he dicho antes, CIU no tienen nada que hacer con la juventud y en las proximas elecciones gracias a su escaso catalanismo que ha estado mostrando ultimamente muchos de sus votantes se van a ir a ERC.
Señoras y señores:

Con una diferencia de 7 votos el PP habría obtenido la victoria electoral!! (sin suponer coaliciones) Enhorabuena a los ganadores!!

P.D: No me esperaba que ERC fuera el 3ero, eso es bueno, no todo está perdido aún. [carcajad]
Gendo_hikari escribió:
en donde yo vivo (vendrell) está claro que subirán como la espuma... medio pueblo ha sido invadido por los inmigrantes ilegales, que roban, no respetan nada y desprecian a la gente de aquí de toda la vida.
Hay cierto partido llamado Partit Per Catalunya (PxP) que vendría a ser algo así como... una falange catalana pero sin el componente patriota, que cada período de elecciones que hay sube un poco más.

En resumen... aquí se va a montar la de dios.


¿Vendrell eh? Pues si mis datos son buenos, que en lo que se refiere al Vendrell lo son con rotundidad, Plataforma per Catalunya subirá que no se lo imagina nadie. Por no contar en las docenas de candidaturas que tiene preparadas ya para 2007. Lo que debería preocuparte es que podría sucederle al Vendrell y a Cataluña si PxC no sube como la espuma.

Eh Gerim, me parece que tu teoría acerca de que PxC no iba subir más... te va a dar un infarto :P .
PxC es el partido que necesita Cataluña. En Madrid lo que necesitamos es http://www.madridhabitable.org o quizá http://www.pxmadrid.com
El resto de regiones no tienen nada, asi que a joderse.
NGC escribió:Me quedado flipando con los votos del pp, no entiendo como la gente lo puede votar despues de todo lo que han hecho (han hecho mucho y todo mal)...

No se si lo saben los votantes del pp, pero si hubieran continuado en el gobierno unos gobiernos mas solo os digo que al cabo de un tiempo españa seria como eeuu en lo referente a economia, una economia neoliberal, eso quiere decir pocos impuestos pero nada de pensiones, nada de sanidad gratuita,... en resumen una mierda. Pensad que con estos sistemas lo que se hace es aumentar las clases altas, disminuir la clase media y aumentar la clase baja, en resumen aumentar las desigualdades.

Ademas de los tipicos tratos de favor hacia los suyos... venga transmediterrania, iberia,... a los amigos de josemari, el ave que pase por un terreno de una ministra para luego recalificar todo akello y darle un paston para expropiar las tierras para pasar por alli las vias del tren,....
Tambien todas las "farsas" de inauguraciones de tramos del trasvase del ebro y el propio trasvase otra tonteria de las suyas,...
Luego el tema de la guerra de irak..... no hace falta hacer ningun comentario.
.
.
.
.
.

Y para acabar solo hace falta escuchar al gran orador acebes para acabar de ver la incompetencia que hay.

Abrir los ojos!!!


no creo q nadie deba abrir los ojos es mas a mi me sorprende q con lo pésimo q lo esta haciendo el psoe, el pp le aventaje tan poco... pero tiempo al tiempo...
gaditanoerrante escribió:
1.- Claro, claro, el PRISOE no se ha radicalizado, ¿verdad?, pacta con un partido que ha su vez ha pactado con ETA no atentar en cataluña "bienvenido al club"... ruptura del estatuto con españa.... Y por supuesto manifestarse si, pero si eres de izquierdas, sino no...

2.- Aver no se dice, se escribe HABER, con H y B, esa cultura... Y por supuesto que no hay que olvidar el "asalto" a las sedes, faltaria mas, ni eso ni los insultos....

3.- Pues hijo, si suponemos que la gente joven es basicamente de izquierdas, que es la gente que entra en EOL y que hasta aquí ganan los que votarian al PP, pos tu mismo...

4.- Dialogo con ETA??? quizas, pero DESPUES DE QUE DEJEN LAS ARMAS, chaval... a ver si dices toda la verdad... Sí, con el PP se vivia mejor en España, ¿España? cuando se vaya o mejor dicho, cuando larguemos a ZP, ya ni existirá España...

5.- Así que segun tú Alquaeda ataca España por la guerra de Irak... vale hombre y ataca Bali por lo mismo, y Filipinas y Egipto... y por eso preparaban un gran atentado en Francia... TIO, eso esta mas quemao que la moto un hippie. Por cierto te recuerdo que estamos en Afganistan y que alquaeda ha amenazado a TODOS los paises y particularmente a ESPAÑA por estar allí... luego será culpa de aznar... Y tu ultimo punto menos mal que "segun tú" no lo compartes...

Dale excusas al terrorismo, dáselas... Por cierto dame 1 Prueba de que los marroquies eran de alquaeda...


para mi gaditanoerrante tiene razon en todo lo que ha dicho

yo votaria al pp, aunque si el psoe reforma el codigo penal quita la ley del menor (si eres lo suficientemente "mayor" para matar violar robar y extorsionar tambien lo eres para asumir las consecuencias) y frena la inmigracion ilegal votaria al psoe


Me quedado flipando con los votos del pp, no entiendo como la gente lo puede votar despues de todo lo que han hecho (han hecho mucho y todo mal)...

No se si lo saben los votantes del pp, pero si hubieran continuado en el gobierno unos gobiernos mas solo os digo que al cabo de un tiempo españa seria como eeuu en lo referente a economia, una economia neoliberal, eso quiere decir pocos impuestos pero nada de pensiones, nada de sanidad gratuita,... en resumen una mierda. Pensad que con estos sistemas lo que se hace es aumentar las clases altas, disminuir la clase media y aumentar la clase baja, en resumen aumentar las desigualdades.

Ademas de los tipicos tratos de favor hacia los suyos... venga transmediterrania, iberia,... a los amigos de josemari, el ave que pase por un terreno de una ministra para luego recalificar todo akello y darle un paston para expropiar las tierras para pasar por alli las vias del tren,....
Tambien todas las "farsas" de inauguraciones de tramos del trasvase del ebro y el propio trasvase otra tonteria de las suyas,...
Luego el tema de la guerra de irak..... no hace falta hacer ningun comentario.
.
.
.
.
.

Y para acabar solo hace falta escuchar al gran orador acebes para acabar de ver la incompetencia que hay.

Abrir los ojos!!!


yo votare a quien yo quiera, y yo creo que el pp se ha equivocado pero ha hecho muchas cosas bien, y yo "tampoco entiendo como la gente vota al psoe" y con el psoe tranquilo que la seguridad social y pensiones para españoles piiiista que mientras yo pago el inmigrante ilegal de la esquina tiene mas preferencia que yo porque si no somos racistas y malos.
Von_Skorzy escribió:Eh Gerim, me parece que tu teoría acerca de que PxC no iba subir más... te va a dar un infarto :P .
PxC es el partido que necesita Cataluña. En Madrid lo que necesitamos es http://www.madridhabitable.org o quizá http://www.pxmadrid.com
El resto de regiones no tienen nada, asi que a joderse.

Hombre, el gran desaparecido ha vuelto.


El partido que necesita Catalunya. [carcajad] [carcajad] [carcajad]


Recuerdo muy bien lo que dije en su momento (más que nada porque acabo de comprobarlo [tomaaa]): dije que me parecía imposible que << Y para 2007 piensan triplicarse donde están y presentarse en más de 30 pueblos más >>. Y lo mantengo.
Para los que os quejais de los immigrantes...
-¿cuando empezaron a venir??
Da la casualidad que donde yo vivo (en esa epoca era pequeño unos 9-10 años), en el peublo vino una familia marroqui y su hijos vienieron al colegio y ningun problema ni queja, esto ams o menos hace 10 años luego al cabo de 4 años alomejor vinieron otros, pero esque desde 5 años para acá ha sido cuando ha habido el boom de immigracion y resulta que quien ha estado en el gobierno fueron los del pp, con eso quiero decir que el pp no es la solucion ya que cuando sucedio todo esto ellos estaban en el gobierno.

Lo unico que recuerdo bueno del pp es que quitaron la mili.
Una pequeña cosilla, si los del PSOE se radicalizan por pactar con un partido que pacta con ETA... ¿eso donde deja al PP, que en el País Vasco pacta con un partido que pacta con partidos que pactan con ETA?

O dicho de otra forma... quien es el peor, ¿el que pacta con los que pactan o el que pacta con los que pactan con los que pactan y encima se queja del que pacta con los que pactan por pactar con los que pactan en vez de hacer un pacto de gobierno con los que pactan con los que pactan con los que pactan?

He ahí la cuestión (Sí, ya sé que aún no es la hora crítica de la 1 d la mañana, pero es que he bebido cerveza con la cena).
Lo dicho, que la oposicion que esta haciendo el PP me parece un pelin de crio de 4 años del colegio. Se van a quejar de todo lo que haga el PSOE, da absolutamente igual, osea que el PSOE haga lo que crea conveniente que para eso es el gobierno y son los que mandan, y tranquilos que con todo lo que llevamos de democracia, no creo que ahora se rompa todo en un plis plas, no como piensan los catastrofistas de Losantos y cia.

ZP lo está haciendo de una forma y Ansar lo hizo de otra, no todo lo que hacen es correcto y punto.

Salud0x

P.D: Molaria que hubiera otro partido hay fuerte con otras alternativas y tal, algo tipo UCD aunque no se si este es un buen ejemplo, creo que me entendeis.
Por otra parte para que se vea que la politica del PSOE no es tan mala.

Se supone que la economia española iba mejor con el PP,pues ERROR,en los dos ultimosaños la economia española a seguido subiendo,lo que demuestra que la economia no subio porque el PP estuviese en el gobierno,sino porque el pais sigue avanzando muy rapidamente(gracias a los 40 años de retraso que nos dejo Franco),y por otra parte y que me parece una cosa muy importante es que es la primera vez en 20 años que el paro desciende en el mes de septiembre .Cosa que nunca hizo ni Aznar,ni Gonzalez,las cosas claras,pero el estado del pais cuando lo cogio Gonzalez no era el que cogio Aznar.Eramos un pais mas pobre despues de la dictadura,cuando lo cogio Aznar el pais ya habia salido de ciertos agujeros.
yo votaria al psoe, me parece que los 8 años del pp an sido de pena, estna haciendo un oposicion de pena, no dan soluciones solo quejarse, no proponen alternativas, no ayudan al gobierno ni nada.

Tekee!
Lowox escribió:P.D: Molaria que hubiera otro partido hay fuerte con otras alternativas y tal, algo tipo UCD aunque no se si este es un buen ejemplo, creo que me entendeis.


En cierta medida, se podría considerar a los partidos nacionalistas como ese "tercer partido" que siempre debería haber en toda democracia sana. Que no estés de acuerdo con sus ideas (tranquilo, yo tampoco) no significa que no existan. Por cierto, vaticino que en las generales de dentro de 6 años y medio los nacionalistas serán la 2ª fuerza política... ya veremos cual será la 3ª.
davile escribió:Por otra parte para que se vea que la politica del PSOE no es tan mala.

Se supone que la economia española iba mejor con el PP,pues ERROR,en los dos ultimosaños la economia española a seguido subiendo,lo que demuestra que la economia no subio porque el PP estuviese en el gobierno,sino porque el pais sigue avanzando muy rapidamente(gracias a los 40 años de retraso que nos dejo Franco),y por otra parte y que me parece una cosa muy importante es que es la primera vez en 20 años que el paro desciende en el mes de septiembre .Cosa que nunca hizo ni Aznar,ni Gonzalez,las cosas claras,pero el estado del pais cuando lo cogio Gonzalez no era el que cogio Aznar.Eramos un pais mas pobre despues de la dictadura,cuando lo cogio Aznar el pais ya habia salido de ciertos agujeros.


Todo esto de la economía está muy bien y tal. Peeeeero yo sólo sé que los sueldos siguen igual gobierne quien gobierne mientras que el IPC no para de subir. La gasolina, el tabaco, el alcohol, la fruta, la verdura,... todo sube joder y estos políticos no hacen nada. Somos europeos (ja!) para lo que quieren pero en cuanto a sueldos somos una puta vergüenza. Y no quiero hablar de la vivienda porque no tengo ganas de escribir mucho pero ni PP ni PSOE han hecho ni hacen nada por la vivienda (me rio yo de los 30m2 de la ministra [burla3] ).

En fin...
Pirriaco está baneado por "Clones"
joder , entre el PP y la Ultraderecha , que actualmente son lo mismo ya llegan a los 100 votos [buaaj]
Pirriaco escribió:joder , entre el PP y la Ultraderecha , que actualmente son lo mismo ya llegan a los 100 votos [buaaj]



[maszz]
153 respuestas
1, 2, 3, 4