davich escribió:esta claro que el 98 es lo ideal,
davich escribió:esta claro que el 98 es lo ideal,pero como esta de precio y que ese motor lo admite tira de 95![]()
no pasa nada
Enanon escribió:esta lejos de ser ideal si tienes un ratio de compresion bajo, que la mezcla detona despues de tiempo. La perdida de potencia se nota poco porque al detonar cuando el piston baja la perdida es muy leve. lo que no se puede hacer es tener un ratio brutal y echarle 95.
esta tirando el dinero, nada mas y nada menos.
Jar-Jar escribió:
98 para un coche de 140 cv? Estamos locos?? Que tire con 95 y va que chuta el coche...

davich escribió:
esque en un vts de 140 y como ha dixo que tiene que hacer muchos km le va mejor el 98 eso esta claro ,por rendimiento y que le va a consumir menos
que le puedes exar 95? por supuesto yo lo haria tambien
..........
lo mismo te digo que al usuario anterior,por cantidad de kilometros y precisamente por los 140 cv le va mejor 98
y repito,yo tambien le exaria 95 pero eso de decir que rinde mejor con 95....
Retroakira escribió:
¿Qué rendimiento ni qué consumo?
Siempre que sale este tema en eol se dicen los mismos tópicos.
Los octanos de la gasolina lo único que indican es la presión que soporta el combustible antes de producirse un autoencendido en ella (es decir, explota por presión antes de encenderse la bujía).
Si pongamos que la 95 soporta una Relación de Compresión de máximo 9, y tu coche tiene una RC de 8'5, es hacer el tonto echarle la 98.
Sin embargo si pongamos que la RC de tu coche es de 10, la 95 hará que detone antes de tiempo, y termines cargándote el motor, aparte de funcionar mal.
Dicho esto, si un coche está hecho para funcionar con gasolina 95, echarle 98 es TIRAR EL DINERO A LA BASURA, así de sencillo.
Saludos
davich escribió:tambien el 95 va mejor cuando haces grandes cantidades de kilometros?????
davich escribió:tambien el 95 va mejor cuando haces grandes cantidades de kilometros?????
venga....
que vuelvo a decir que yo le exaria 95 pero si dia a dia tuviera que ir lejos y pudiera permitirmelo le exaria 98
Retroakira escribió:
venga... vamos a reirnos un rato... ¿Porqué va a ir mejor la 98 haga o no haga miles de kilómetros?
EXPLÍCAMELO
titofla escribió:Siempre 98, asi corre mas.

andoba escribió:Vosotros pegáos por si 95 o 98... ¿¡Pero y los que tenemos coches a los que recomendaban poner gasolina de 97 octanos!?
davich escribió:Retroakira escribió:
venga... vamos a reirnos un rato... ¿Porqué va a ir mejor la 98 haga o no haga miles de kilómetros?
EXPLÍCAMELO
tu haz la prueba en dos coches iguales de motor alta compresion ,a ver si lo notas o no,en cuanto consumo y a la larga
no se de que hay que reirse
drumtronicpw01011110 escribió:El plomo amortiguaba las explosiones. Si ponias sin plomo podías joder las válvulas.
Retroakira escribió:
-Si es un motor de alta compresión que REQUIERE PORQUE ESTÁ ASÍ DISEÑADO, gasolina de 98 octanos, echándole 98 va a ir de puta madre, echándole 95 vas a picar biela en menos tiempo que lo que dura un caramelo en la puerta de un colegio.
-Si es un motor de baja compresión, aunque sea de 300CV, SI ESTÁ DISEÑADO para usar gasolina de 95 octanos, va a dar exactamente igual que eches 98, porque NO LA VA A APROVECHAR.
Repito una vez más... EXPLÍCAMELO, y no me refiero a "haz flexiones con la powerbalance, que ya verás como flexionas más", me refiero a datos y bases CIENTÍFICAS.
Saludos
andoba escribió:Según el fabricante, ha de usarse gasolina de 91 octanos y superior, y se recomienda el uso de gasolina con plomo, aunque no asegura que no vaya a funcionar con gasolina sin plomo...
![sonrisa [sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif)
davich escribió:pero si esque cientificamente no tiene explicacion por eso repito lo mismo
con la 98,hacerle muchos km al coche y a la larga ,mejor para el rendimiento del motor y se nota algo en cuanto a consumo,te lo aseguro
es lo que pienso yo y ya esta ,no hay que enfadarse ni hacer flexiones ni nada jjjaa
un saludo compi
Retroakira escribió:-Si el motor está hecho para funcionar con Super 97 (con plomo), lo suyo es echarle 98 con líquido sustitutivo de plomo que venden en el Norauto o las propias gasolineras.
Many high-performance engines are designed to operate with a high maximum compression, and thus demand fuels of higher octane. A common misconception is that power output or fuel efficiency can be improved by burning fuel of higher octane than that specified by the engine manufacturer. The power output of an engine depends in part on the energy density of the fuel being burnt. Fuels of different octane ratings may have similar densities, but because switching to a higher octane fuel does not add more hydrocarbon content or oxygen, the engine cannot develop more power.
Retroakira escribió:
Bueno, si se trata de tu opinión vale, pero entonces no vengas a dar lecciones a los demás diciendo que la 98 es mejor porque tú lo vales y punto pelota.
Saludos
davich escribió:Retroakira escribió:
¿Qué rendimiento ni qué consumo?
Siempre que sale este tema en eol se dicen los mismos tópicos.
Los octanos de la gasolina lo único que indican es la presión que soporta el combustible antes de producirse un autoencendido en ella (es decir, explota por presión antes de encenderse la bujía).
Si pongamos que la 95 soporta una Relación de Compresión de máximo 9, y tu coche tiene una RC de 8'5, es hacer el tonto echarle la 98.
Sin embargo si pongamos que la RC de tu coche es de 10, la 95 hará que detone antes de tiempo, y termines cargándote el motor, aparte de funcionar mal.
Dicho esto, si un coche está hecho para funcionar con gasolina 95, echarle 98 es TIRAR EL DINERO A LA BASURA, así de sencillo.
Saludos
tambien el 95 va mejor cuando haces grandes cantidades de kilometros?????
venga....
que vuelvo a decir que yo le exaria 95 pero si dia a dia tuviera que ir lejos y pudiera permitirmelo le exaria 98
davich escribió:Retroakira escribió:
Bueno, si se trata de tu opinión vale, pero entonces no vengas a dar lecciones a los demás diciendo que la 98 es mejor porque tú lo vales y punto pelota.
Saludos
yo no he dado lecciones a nadie, o no era mi intencion al menos
tambien el 95 va mejor cuando haces grandes cantidades de kilometros?????
venga....
Retroakira escribió:Lo digo por tu contestación a mi explicación unos mensajes atrás:tambien el 95 va mejor cuando haces grandes cantidades de kilometros?????
venga....
Pero vamos, que todo aclarado por mi parte![]()
![]()
drumtronicpw01011110 escribió:Así pues, podemos definir las relaciones de compresión de la siguiente forma:
Motores de baja relación de compresión:
Desde 8:1 hasta 10:1
Motores de alta relación de compresión:
Desde 10:1 hasta 12:1
Es un motor de cuatro cilindros en línea con un bloque abierto hecho de aluminio (imagen), con una culata que tiene integrado el colector de escape. Tiene carrera larga (81,0 x 87,3 mm) y una relación de compresión de 10,5 a 1.
TromDS escribió:Yo tengo el nuevo Astra 140CV 1.4 Turbo.
Le estoy poniendo Super 95, pero ahora ya no se si lo estoy haciendo bien o no, el coche va muy bien y fino, pero la 98 es que es tan cara.
Se me rompera?
Saludos.
k 999 escribió:Tiene 100 CV no es el 16 valvulas
pues hecharé la 95, no creo que influya pero mi conducción es muy suave, no acelero ni hago el loco.
) no debe tener (si todo está correcto y no existen, por ejemplo, puntos calientes dentro de la cámara de combustión como acumulaciones de carbonilla) ningún problema de autoencendido.
Enanon escribió:cuidadin con el detalle de thono que los motores antiguos no pueden modificar el avance y pueden venir las sorpresas
andoba escribió:Vosotros pegáos por si 95 o 98... ¿¡Pero y los que tenemos coches a los que recomendaban poner gasolina de 97 octanos!?
Thonolan escribió:Enanon escribió:cuidadin con el detalle de thono que los motores antiguos no pueden modificar el avance y pueden venir las sorpresas
Si, pero ya estaríamos halbando de motores muy antiguos, con alimentación por carburador y encendido por platinos o con encendido electrónico sin sensores de picado.
Por lo general cualquier motor con inyección electrónica ya contaba con detecciòn de picado. Al igual que motores con carburador y encendido electronico ya contaban desde hace ñaos con ese sistema.
Por supuesto no era tan exacto (o tan "fino") como el que se utiliza hoy en día en cuanto a optimizar el rendimiento, pero sí que permitían el uso de diversos indices de octanaje.
Gorkexo escribió:¿Y lo mismo con el diesel?
Es que yo le echo del normal, nada de Plus ni gaitas, que lo eché 2 veces cuando estaba a menos de 1€ el litro y no volví a echarlo.
Es un Focus de 115cv de primera generación (pero el último modelo, el que lleva los intermitentes en los faros y no en la defensa)
Peter Griffin escribió:yo viendo lo que habéis comentado y viendo sobre todo el precio de la 98... aunque el mío tenga una relación 10,5:1 yo personalmente seguiré echando 95... porque vaya diferencia de precio...
además de que no noto diferencia con una y otra
hal9000 escribió:A ver, motor antiguo?, Seat Ronda 1200 con motor del 124, no el system porsche, ese motor estaba diseñado para ir con gasolina "normal" que era de 92 octanos y justamente esa no llevaba plomo o muy poco a diferencia de la super 96 y la extra 98
Yo le hice 60.000km a este Ronda de nosecuantas manos, pie a fondo, 200km al día (hace 13 años atrás no había radares fijos) y el motor sonaba a gloria celestial con su "sin plomo de 95"
k 999 escribió:Entonces pindré 95 a mi saxo vts de 100 Cv, espero que no influya el haber utilizado 98 durante 12 años...gracias a todos!!
hal9000 escribió:Thonolan escribió:Enanon escribió:cuidadin con el detalle de thono que los motores antiguos no pueden modificar el avance y pueden venir las sorpresas
Si, pero ya estaríamos halbando de motores muy antiguos, con alimentación por carburador y encendido por platinos o con encendido electrónico sin sensores de picado.
Por lo general cualquier motor con inyección electrónica ya contaba con detecciòn de picado. Al igual que motores con carburador y encendido electronico ya contaban desde hace ñaos con ese sistema.
Por supuesto no era tan exacto (o tan "fino") como el que se utiliza hoy en día en cuanto a optimizar el rendimiento, pero sí que permitían el uso de diversos indices de octanaje.
A ver, motor antiguo?, Seat Ronda 1200 con motor del 124, no el system porsche, ese motor estaba diseñado para ir con gasolina "normal" que era de 92 octanos y justamente esa no llevaba plomo o muy poco a diferencia de la super 96 y la extra 98
Yo le hice 60.000km a este Ronda de nosecuantas manos, pie a fondo, 200km al día (hace 13 años atrás no había radares fijos) y el motor sonaba a gloria celestial con su "sin plomo de 95"