@Ataliano si puedes vivir sin ver las RPM realmente no tiene nada de malo tu configuración, igualmente te comento por partes por si quieres tener la información o simplemente saber qué pasa.
Sobre los noctua de chasisSospecho que te pasa lo mismo que al compañero, según la
FAQ de la web del fabricante:
The fan hub in this case has the same function as the one in our other cases, but differs slightly in capacity. The fan hub works in such a way that it has one cable which you connect to a motherboard 4-pin PWM header, and then connect fans to the hub. When looking at the hub, the header furthest to the right, marked "FAN1", needs to have a 4-pin PWM fan or CPU cooler connected to it as it is the only fan that receives signals from the motherboard, and the only header that reports RPM to the motherboard. If you would have 4 fans connected to the hub and have the fan hub cable connected to, let's say the "CPU_FAN" header on the motherboard, and you change the speed of this header to 60%, then all the fans on the hub will run at 60% speed. The "FAN1" header on the hub that receives a signal from the motherboard copies the signal it gets and distribute it to the rest of the fans on the hub.
What differs between this fan hub and the one we have previously had in some cases is that this one is not SATA-powered and only draws power from the motherboard header it's connected to. What you need to think about here is that although each header on the hub can support multiple fans, we recommend that you check how much power the motherboard header you've mounted it upon can distribute before putting on too many fans
En resumen: El hub de la caja solo transmite RPM del puerto 1, aunque replica el control a todos los puertos. Si quieres tener lecturas de RPM de los noctua o bien los conectas al puerto 1 (el cable en Y si te fijas en la imagen que has puesto ya tiene el tercer cable que corresponde a las RPM en un lado sí y en otro no, como debe ser) o bien,
lo que yo haría: te saltas el hub y los conectas a CHA_FAN3 con un alargador. También los puedes poner en puertos separados, por ejemplo uno a CHA_FAN2 y otro a CHA_FAN3, quitando el cable en Y si quieres tener control individual. Dado que el hub de esta caja coge la alimentación del header de ventilador y no de un puerto SATA, realmente no hay ninguna ventaja de usarlo frente a conectar los ventiladores directamente a ese header con un ladrón.
Sobre los ventiladores de la AIOEn este caso, por cómo está diseñada la AIO, nunca vas a poder tener lecturas de los ventiladores directamente en la placa base, porque el único punto de conexión directa a un header de la placa es en el CPU_FAN para las RPM de la bomba. Si te fijas en el esquema solo tiene dos cables, eso quiere decir que para CPU_FAN da igual cómo configures la BIOS y qué curva pongas en QFan, ese conector solo está ahí para dar las RPM, lo cual es un diseño perfectamente correcto para que la BIOS vea "algo" en el ventilador de CPU y no se queje, aparte de para informar al usuario claro.
Pero sí que suelen dar lecturas de RPM en su software, ya que toda esa información la transmite a través del header USB que conectas en lo que aparece como STEP 4 en la primera imagen.
Como comentas que en NZXT Cam (que sí debería marcar las RPM tanto de la bomba como del primer ventilador, que como verás en el esquema anterior también tiene el 3er pin que falta en el resto) te marca 0 rpm
eso en efecto no es correcto, y solo hay dos posibilidades: un fallo físico (que alguno de los cables que van de la RL a los ventiladores esté picado, que algún componente electrónico esté fallando, etc.) o bien un bug del software (que se haya estropeado con alguna actualización de windows o similar, por ejemplo)
Una cosa que ha salido hace bastante poco que hace que el control de ventiladores y de RGB de muchos fabricantes esté fallando recientemente:
https://youtu.be/H_O5JtBqODASi tienes dudas sobre si puede ser la movida esta de ring0 creo que lo mejor es que escribas al soporte de NZXT comentándoles el problema
Si no te molesta demasiado lo de no tener RPM de los ventiladores de la RL sabiendo la causa yo lo dejaría así. Porque me parece más "elegante" que el control se haga en función de la temperatura del líquido (lo que se suele hacer en una RL custom bien montada) y no tanto de la temperatura de la CPU, que es lo único que puede saber la placa base en condiciones normales. Porque puede que el procesador esté relativamente frío pero el líquido caliente (si acabas de cerrar un juego y el PC está en reposo, por ejemplo) y en ese caso los ventiladores deberían estar a un régimen medio/alto, y viceversa, puede que estés pasando un test de estabilidad corto y tengas el procesador a 80ºC y los ventiladores rugiendo sin necesidad porque el líquido está a 30ºC y no hay nada que se pueda hacer por enfriarlo más.
Si bien creo que no te soluciona la cuestión por completo (pienso que esto no es posible, al menos no sin cambiar componentes) espero al menos haber arrojado algo de luz al tema.
Saludos