SIN COMENTARIOS...(artículo sobre política ofensivo)

que esperas de una web que se llama, generalisimofranco.com?

Coño, pero si eso se lo hemos leído ya a gente de EOL, tampoco hay que irse tan lejos ni rebuscar en páginas de corte fascistoide.

asthar escribió:que esperas de una web que se llama, generalisimofranco.com?

Jajajaja joder, menudo dominio.... Casi me salta el antivirus al entrar .

TyPHuS escribió:Coño, pero si eso se lo hemos leído ya a gente de EOL, tampoco hay que irse tan lejos ni rebuscar en páginas de corte fascistoide.

"Cada voto que no vaya al PP será para que ETA esté en las instituciones"

¿ Quién lo dijo ?
Si, el enanito pijo-emo Link

Dios!! xD

Pero despues d ver las fuentes no me extraña...

Esta me hace gracia especialmente
3.- El mayor asesino de la historia del siglo XX ha sido puesto en libertad con el consentimiento del presidente del gobierno, y la bajada de pantalones de la Justicia. 25 asesinatos, nada más y nada menos.

Como la condena era por los asesinatos y tal...

Lo que creo es que este tipo de hilos lo que hacen es traer la crispación a EOL. Esto no se abre a debate ni a nada constructivo, lo único que puede hacerse es decir que "vaya gilipollas el que ha escrito el artículo", hasta que llegue UNA persona diciendo "pues tiene mucha razón" y ya está montada.

Cientos de veces ha pasado, y en este hilo está destinado a pasar. Y si no, al tiempo.

malgusto escribió:
Jajajaja joder, menudo dominio.... Casi me salta el antivirus al entrar .

A mí el Nod32 me lo detecta perfectamente. Moved esto a PC, por favor

Bou escribió:Lo que creo es que este tipo de hilos lo que hacen es traer la crispación a EOL. Esto no se abre a debate ni a nada constructivo, lo único que puede hacerse es decir que "vaya gilipollas el que ha escrito el artículo", hasta que llegue UNA persona diciendo "pues tiene mucha razón" y ya está montada.

Cientos de veces ha pasado, y en este hilo está destinado a pasar. Y si no, al tiempo.

Pues yo mismo; el articulo tiene mucha y gran parte de razón.

MMM.. el PP y la extrema derecha coincidiendo.. no puede ser si Rajoy dice que son de centro liberal...

Bou escribió:Lo que creo es que este tipo de hilos lo que hacen es traer la crispación a EOL. Esto no se abre a debate ni a nada constructivo, lo único que puede hacerse es decir que "vaya gilipollas el que ha escrito el artículo", hasta que llegue UNA persona diciendo "pues tiene mucha razón" y ya está montada.

Cientos de veces ha pasado, y en este hilo está destinado a pasar. Y si no, al tiempo.

Hola

Yo no he dicho absolutamente nada ofensivo hacia nadie. Puedes comprobarlo. Simplemente he puesto el artículo para que la gente vea lo que algunos escriben, indicando la fuente. Y me he tomado la molestia de ponerlo después de terminar las elecciones, a pesar de que descubrí dicho artículo el día 25.

Todo lo que se publica en internet es susceptible de ser criticado. El que no quiera que le critiquen, que no publique nada.

Pero en este caso creo que no hace falta criticar nada, el propio artículo se comenta solo. No veo dónde hay crispación. En mi opinión en dicho texto se dicen semejantes barbaridades que solamente cabe tomárselo de forma humorística, o sentir tristeza de que alguien llegue a escribir algo así. De todas formas si te parece que este hilo incumple alguna norma, repórtalo.

Saludos

Quintiliano escribió:De todas formas si te parece que este hilo incumple alguna norma, repórtalo.

No, no, por tu parte me parece de puta madre el haberlo abierto, no creo que hayas hecho nada mal.

A lo que me refería es que la cita es tan bestia que no caben matizaciones, y los únicos comentarios que pueden hacerse son tan obvios que casi casi sobran. Lo único que puede pasar es que alguien le de la razón y se monte una bronca.

Como además el tío que citas no es nadie "relevante" sino que es "uno de Internet", pues no sé; es más lo malo que puede salir del hilo, que lo bueno. En mi modesta opinión.

Llamarme facha o lo que querais.
Pero estoy de acuerdo en mucho de lo dicho en el texto.
Un saludo

Princesa escribió:Llamarme facha o lo que querais.
Pero estoy de acuerdo en mucho de lo dicho en el texto.
Un saludo

No serías facha, serías una ignorante, puesto que ese texto es una sarta de mentiras.

Diskun escribió:No serías facha, serías una ignorante, puesto que ese texto es una sarta de mentiras.

Ilumínanos con tu sabiduría ... por favor te lo pido. Ya que pareces tener la verdad absoluta, muéstranosla, que somos unos ignorantes incapaces de verla.




Sarcasmos aparte, si realmente crees que es todo mentira, arguméntalo. Si tan seguro estás de lo que dices, no te será muy difícil

_WiLloW_ escribió:Sarcasmos aparte, si realmente crees que es todo mentira, arguméntalo. Si tan seguro estás de lo que dices, no te será muy difícil

Hombre a mi me molaría más que nos argumentaras tú la verdad del texto en tus númerosos links y capturas de pantallas de noticias que sueles poner... A ver si lo adivino empezarás por Juana Chaos no??

Pensar que votar al PSOE es votar a ETA es de ignorante y no hace falta ninguna argumentación para demostrarlo si alguien la necesitase es que es más ignorante todavía de lo que parece...

Garibaldi escribió:Hombre a mi me molaría más que nos argumentaras tú la verdad del texto en tus númerosos links y capturas de pantallas de noticias que sueles poner... A ver si lo adivino empezarás por Juana Chaos no??

Yo no he llamado ignorante a nadie

Y sí, lo de los enlaces y las capturas es la mala costumbre que tengo de intentar argumentar todo lo que digo. Cachis ...

Pensar que votar al PSOE es votar a ETA es de ignorante y no hace falta ninguna argumentación para demostrarlo si alguien la necesitase es que es más ignorante todavía de lo que parece...

Eso es sólo el título.

Ese texto aparte de bilis aporta datos, cosa que ninguno de vosotros habéis hecho hasta ahora

malgusto escribió:Jajajaja joder, menudo dominio.... Casi me salta el antivirus al entrar

XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD


aiiiish. si esqe la gente pone cada chorrada con tal de abrir un Hilo nuevo. aisss, si es una web adorando al vejestorio hijo de puta penosisimo Francisco Franco Bahamoente, qe te esperas,,,note jode...

XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD

mañana pondre yo algo diciendo ke navarra es euskadi, firmado diaro GARA XDXDXDXDXDXDXD

_WiLloW_ escribió:Ese texto aparte de bilis aporta datos, cosa que ninguno de vosotros habéis hecho hasta ahora

Datos Una enumeración de calumnias y gilipolleces ahora se llaman datos...

Me puedes decir cuales son esos datos tan fiables que da este artículo según tú??

_WiLloW_ escribió:Ilumínanos con tu sabiduría ... por favor te lo pido. Ya que pareces tener la verdad absoluta, muéstranosla, que somos unos ignorantes incapaces de verla.




Sarcasmos aparte, si realmente crees que es todo mentira, arguméntalo. Si tan seguro estás de lo que dices, no te será muy difícil

Pensaba que no era necesario, pero veo que la idiotez de algunos (con todos los respetos) no conoce límites:

1.- El indigente intelectual que nos desgobierna no ha condenado ninguno de los atentados terroristas: actos de kale borroca y el último asesinato.

RESPUESTA: Mentira, simple y llanamente.

2.- El desgobierno en general nos ha mentido reiteradamente, llevan dialogando con los asesinos de ETA hace cinco años, antes de llegar al gobierno. 25 encuentros para llevar a cabo la hoja de ruta de los asesinos, crear terror y destruir España.

RESPUESTA: Lo que dice Gara nos gusta según digan algo que podemos usar a nuestro antojo, no? Si dice que el 11M no tiene nada que ver con ETA mienten como los terroristas miserables que son, si dice que ZP se la come a Otegi todos los domingos, ZP es un hijo de la gran puta traidor a la patria.

3.- El mayor asesino de la historia del siglo XX ha sido puesto en libertad con el consentimiento del presidente del gobierno, y la bajada de pantalones de la Justicia. 25 asesinatos, nada más y nada menos.

RESPUESTA: Tiene cojones que una web hospedada en semajante dominio tenga los santos cojones de hablar del "mayor asesino de la historia del siglo XX".

4.- Las Fuerzas de Seguridad del Estado, están atadas de pies y manos, para actuar con total libertad contra los terroristas, los gobernantes no les dejan trabajar.

Ya, y las detenciones de etarras y todo eso que son, los policias rebeldes?

5.- El aparato político de los asesinos se presenta a las elecciones, bajo otras siglas (ANV = HB = ETA) y el desgobierno lo ha consentido y amparado. Los asesinos entraran otra vez en los ayuntamiento, recibirán dinero público, tendrán acceso a información personal de los ciudadanos y podrán realizar seguimientos de cargos públicos, todo ello para perseguir y asesinar.

Para empezar ANV no es HB, y no es ETA. El gobierno ha ilegalizado todo lo ilegalizable con la ley en la mano, lo que no puede es ilegalizar algo sin tener base jurídica alguna (listas limpias y ANV condena los atentados en sus estatutos) porque el TC aceptaría la apelación y las declararía legales y el choteo sería de los que hacen historia.

6.- En nuevo partido terrorista no ha condenado en ningún momento la violencia y los asesinatos de ETA, e incluso HB ha solicitado el voto para ANV, por el que pelearan y desde dónde pelearan.

RESPUESTA: ANV condena en sus mismísimos estatutos la violencia y los asesinatos de ETA, si HB pide el voto para el Partido Canabbis, ilegalizamos el Partido Canabbis? un poco de seriedad, por el amor de dios...

7.- Navarra está cedida a los asesinos, sólo depende de los resultados electorales, los socialistas se arrodillaran ante los asesinos y cederán sus votos para que Navarra sea parte de la autonomía Vasca, como así quieren los asesinos.

RESPUESTA: Sin duda era mucho más fácil con paquito, él sabía lo que tenia que gobernar y cómo hacerlo, no como el dejar a los rojos que elijan gobernante, que en Navarra ha mucho suicida y ya veis... ayer se inmolaron en masa en las urnas...

Willow, tú lo verás como te rote, pero yo me preocuparía muy seriamente si coincidiese ideológicamente con una web llamada http://www.vivastalin.com

_WiLloW_ escribió:Ese texto aparte de bilis aporta datos, cosa que ninguno de vosotros habéis hecho hasta ahora

Pues llámame cegato, pero en ese texto no veo ni un solo dato objetivo, desde la alusión a De Juana: "El mayor asesino de la historia del siglo XX ha sido puesto en libertad" dóblemente falso puesto que ni es el mayor asesino del siglo XX, ni está en libertad, y su condena por asesinato ya se cumplió, saliendo en libertad durante un gobierno del PP.

Haber hay más mentiras flagrantes, como que Zapatero no ha condenado ningún acto terrorista (primer apartado), como que el PSOE están aliado con ETA para "destruir España" (segundo apartado), que el Gobierno no deja trabajar a la policía, que ANV no condena la violencia cuando lo indica expresamente en sus estatutos, que el PSOE va a regalar Navarra a los etarras, etcétera.

Me sorprende que tú, incluso dentro de lo derechista que eres, hayas defendido semejante conjunto de falacias. Pero de ahora en adelante ya sé con quién estoy hablando. Vergüenza debería darte.

p.d. Veo que Retroakira se ha adelantado, y de forma mucho más extensa.

Bou escribió:Lo que creo es que este tipo de hilos lo que hacen es traer la crispación a EOL. Esto no se abre a debate ni a nada constructivo, lo único que puede hacerse es decir que "vaya gilipollas el que ha escrito el artículo", hasta que llegue UNA persona diciendo "pues tiene mucha razón" y ya está montada.

Cientos de veces ha pasado, y en este hilo está destinado a pasar. Y si no, al tiempo.

Oye, me puedes prestar la bola para hacer la quiniela?

Retroakira escribió:Pensaba que no era necesario, pero veo que la idiotez de algunos (con todos los respetos) no conoce límites:

Retro no me llames idiota y digas que es con todo el respeto, porque no cuela. Y encima ahora, que no puedo devolverte el insulto, por los muchos toques que me han dado.

Así que por favor, edita o te reporto.

Ahora mismo no puedo, pero dentro de un rato os respondo a los dos.

Que conste que no defiendo ni a la página, ni el texto, ni al autor. Pero estoy un poquito hasta los huevos de que respondáis a la bilis con más bilis, cuando es muy fácil argumentar sin tener que insultar a nadie.

Hasta dentro de un rato

Hola

Por favor, no os enfadéis por esto que no vale la pena. ¡Haya paz!.

Este texto evidentemente no está pensado para ser analizado de forma crítica, sino para ser leído como arenga ante personas simpatizantes de esas ideas.

Alegrémonos de que ya quedan muy pocas personas que piensen como el que redactó ese texto, que por cierto no pone su nombre a la vista.

Más que al PSOE, la ofensa va hacia sus militantes y simpatizantes, yo creo que cualquier militante o simpatizante del PSOE que lea ese texto se tiene que ofender a la fuerza, sobre todo los familiares de personas asesinadas por ETA, porque no tiene ninguna gracia la afirmación de que PSOE=ETA.

Saludos

Lo que faltaba, "gente" que defiende a esa web [qmparto]

Que creen un partido político, que no lo ilegarizarán aunque no condenen el franquismo, que para muchos aquí está bien visto, millones de españoles lo son según me dijeron una vez en eol [qmparto]

Habría que mirar el público que visita esas web de forma asidua para asentar sus ideales, igual sacamos pezones negros o elmundianos XDXD. Oléis a la legua, no os las déis de demócratas porqué de eso tenéis lo mismo que simpatía al psoe.

_WiLloW_ escribió:Retro no me llames idiota y digas que es con todo el respeto, porque no cuela. Y encima ahora, que no puedo devolverte el insulto, por los muchos toques que me han dado.

Así que por favor, edita o te reporto.

Ahora mismo no puedo, pero dentro de un rato os respondo a los dos.

Que conste que no defiendo ni a la página, ni el texto, ni al autor. Pero estoy un poquito hasta los huevos de que respondáis a la bilis con más bilis, cuando es muy fácil argumentar sin tener que insultar a nadie.

Hombre, no me dirás que yo he insultado a nadie ¿verdad?

Y solo faltaría que nos salieses con contra-argumentaciones defendiendo el "artículo" perpetrado por esa web de fachas. Porque no hay forma humana de defenderlo, desde el primer al último punto.

Vamos, que si quieres responder a las "ofensas" de Retroakira, por mí vale, pero para ello no te degrades al punto de defender ese texto, aunque sea de forma indirecta, porque vas a quedar como un pro-franquista. Cosa que dudo que seas.

Saludos

deleznable articulo

Algunos verdaderamente veis lo que quereis, yo no he visto que _WiLlow_, defienda este artículo, simplemente ha pedido que se argumenten las razones, pero rápido os echais a su cuello..., no se nota las ganas que le teneis...

Retroakira escribió:
Pensaba que no era necesario, pero veo que la idiotez de algunos (con todos los respetos) no conoce límites:

Para idiotez ya te tenemos a ti por el foro (con todos los respetos), tus respuestas son solapadas e ineficaces, si quieres nos montamos en el tren de los choco-guays del pais de las piruletas y nos creemos que el gobierno está poniendo todo su interés en acabar con eta en vez de tratar estos temas por los cauces que no son...., si fuera por el gobierno ten por seguro que no serían las circunstancias actuales las vigentes ya que gracias al Tribunal supremo, nos mantenemos tal y como estamos, no gracias al gobierno, que te quede claro.

P.D.: Te dejo un enlace de los que te gustan ;)

OiGrEs escribió:si fuera por el gobierno ten por seguro que no serían las circunstancias actuales las vigentes ya que gracias al Tribunal supremo, nos mantenemos tal y como estamos, no gracias al gobierno, que te quede claro.

y que haces aqui todabia?! corre y pon una denuncia!!

ElChabaldelPc escribió:y que haces aqui todabia?! corre y pon una denuncia!!

ElChabaldelPc escribió:y que haces aqui todabia?! corre y pon una denuncia!!

Es más fácil mentir, difamar y dejuanear, si no los libertarios habrían puesto decenas de denuncias, aunque fuera mediante asociaciones creadas sólo para ese fin XD

1.- El indigente intelectual que nos desgobierna no ha condenado ninguno de los atentados terroristas: actos de kale borroca y el último asesinato.

Respuesta: Pues si,totalmente cierto,antes se llamaban atentados,ahora accidentes,excepto lo de que nos desgobierna,por desgracia goberna



2.- El desgobierno en general nos ha mentido reiteradamente, llevan dialogando con los asesinos de ETA hace cinco años, antes de llegar al gobierno. 25 encuentros para llevar a cabo la hoja de ruta de los asesinos, crear terror y destruir España.

Respuesta:Pues tambien,ETA hizo publica la documentacion que lo demostraba,el gobierno no dijo ni mu


3.- El mayor asesino de la historia del siglo XX ha sido puesto en libertad con el consentimiento del presidente del gobierno, y la bajada de pantalones de la Justicia. 25 asesinatos, nada más y nada menos.

Respuesta:Aqui no estoy tan deacuerdo,no es el mayor asesino de la historia,pero que esta en la calle gracias a ZP tambien es indiscutible


4.- Las Fuerzas de Seguridad del Estado, están atadas de pies y manos, para actuar con total libertad contra los terroristas, los gobernantes no les dejan trabajar.

Respuesta:Eso no es comfirmable 100x100 pero casi fijo,las mayores detenciones las de Francia,que por cierto estan akojonaos con lo que estan viendo


5.- El aparato político de los asesinos se presenta a las elecciones, bajo otras siglas (ANV = HB = ETA) y el desgobierno lo ha consentido y amparado. Los asesinos entraran otra vez en los ayuntamiento, recibirán dinero público, tendrán acceso a información personal de los ciudadanos y podrán realizar seguimientos de cargos públicos, todo ello para perseguir y asesinar.

Respuesta:Tambien estoy de acuerdo,estas elecciones han sido un coladero de exproetarras y miembros de HB


6.- En nuevo partido terrorista no ha condenado en ningún momento la violencia y los asesinatos de ETA, e incluso HB ha solicitado el voto para ANV, por el que pelearan y desde dónde pelearan.

Respuesta:Mas claro agua,si tienes algun documento que condenen la violencia ponlo que lo veamos


7.- Navarra está cedida a los asesinos, sólo depende de los resultados electorales, los socialistas se arrodillaran ante los asesinos y cederán sus votos para que Navarra sea parte de la autonomía Vasca, como así quieren los asesinos.

Respuesta:Vistos los resultados tengo bastante claro que Navarra sera parte de Euskalerria en breve


Todo esto es lo que ha hecho el partido socialista con los miles de votos que ha recibido en las elecciones generales del año 2004, ahora depende de los españoles que España la siga gobernando un grupo de asesinos o que vuelva a la normalidad, dónde los asesinos estén pudriéndose en la cárcel y sus cachorros sean perseguidos por la Justicia. Por ello, si votas PSOE ya sabes a quien estás votando, sencillamente a ETA.

Respuesta:Esta ultima frase sobraba,ya he dicho que estaba casi totalmente deacuerdo

Princesa escribió:...

Dí que sí... con las ideas claras. Mentiras y fanatismo político como tendencia general. Por ejemplo: ¿Desde cuando el gobierno no condena el terrorismo? Y quiero enlaces.

Joder, es que sois de lo que no hay.

p.d. Mensajes como los tuyos deberían ser reportables, "Princesa".

eTc_84 escribió:Es más fácil mentir, difamar y dejuanear, si no los libertarios habrían puesto decenas de denuncias, aunque fuera mediante asociaciones creadas sólo para ese fin XD

Mentir?, difamar? a ver, que veo que a ti no te apetece pinchar en el enlace, te dejo el título en negrita a ver si...

El Tribunal Supremo anula todas las listas de ANV y AS que impugnó el Gobierno
Los 16 magistrados sostienen que el cauce jurídico a seguir debía haber sido el de la ilegalización

Por cierto, la fuente es El Pais, ¿ese te vale no?

Saludos

Hola

Hombre, no os enfadéis por esto que no vale la pena.

¡Haya paz!

Saludos

Romcol escribió:Oye, me puedes prestar la bola para hacer la quiniela?

Creo que no hacía falta ser un Rappel

Este hilo va a acabar cerrado, y esperemos que sin baneos.

DISKUN escribió:Dí que sí... con las ideas claras. Mentiras y fanatismo político como tendencia general. Por ejemplo: ¿Desde cuando el gobierno no condena el terrorismo? Y quiero enlaces.

OK tienes razon,no tengo enlaces que digan que zapatero no condena los atentados de ETA.

Solo puedo decir que no condeno los atentados contra las sedes del PP el dia de las elecciones.

Que no condeno el de barajas pues segun el fue un accidente.

Que no condena el terrorismo callejero por que lo considera disturbios callejeros.

Ojo,que no me enfado aunque ya me han llamado ignorante,me la trae muy floja.

Ha se me olvidaba,reportar este hilo y si se tiene que cerrar que lo cierren,ojo,si es asi no sera por mi culpa pues no creo inflinjir ninguna norma,no soy yo quien insulta.


Un saludo

Bou escribió:Creo que no hacía falta ser un Rappel

Ya, ya, si yo hace lo menos 3 años que no echo la quiniela.

Bou escribió:Lo que creo es que este tipo de hilos lo que hacen es traer la crispación a EOL. Esto no se abre a debate ni a nada constructivo, lo único que puede hacerse es decir que "vaya gilipollas el que ha escrito el artículo", hasta que llegue UNA persona diciendo "pues tiene mucha razón" y ya está montada.

Cientos de veces ha pasado, y en este hilo está destinado a pasar. Y si no, al tiempo.

no me he leido ni el articulo ni el hilo completo, pero has dao en el clavo xD

Diskun escribió:Hombre, no me dirás que yo he insultado a nadie ¿verdad?

Y solo faltaría que nos salieses con contra-argumentaciones defendiendo el "artículo" perpetrado por esa web de fachas. Porque no hay forma humana de defenderlo, desde el primer al último punto.

Perdona que haya tardado dos días , pero el martes fue "Martes de campo" y he hecho puente hasta hoy

El lunes iba a reescribir el texto quitando la bilis y aportando enlaces y demás, para que vierais lo que quería decir. Sólo con lo que ha dicho la super-fachorra de Rosa Díez ... hay de sobra para apoyar bastantes datos del texto

Si te apetece seguimos ...