Tito_Mel escribió:matranco escribió:Tito_Mel escribió:En mi opinión no hay contenido feminazi panfletista, pero sí que tiene una cosa que te hace fruncir el ceño: que hay una diferencia exageradísima como jamás en mi vida he visto en ninguna otra serie o peli entre cómo son representados tooooodos los personajes de un género y los de otro. En esta temporada todos, absolutamente todos, los personajes masculinos están representados de una forma negativa. De entrada todos, y subrayo, TODOS, los ponen de patéticos idiotas. Y luego aparte según cual tenemos al posesivo, al machista recalcitrante, al agresivo, etc... Sin embargo, los personajes femeninos son siempre los que resuelven las cosas, los que tienen la razón, los que se dan cuenta de lo que pasa realmente, los que averiguan todo, los que hacen reflexiones perspicaces, en definitiva, los únicos que parecen inteligentes y que parecen estar ahí para salvar al mundo de la idiotez de todos esos personajes masculinos.
Si eso se quiere considerar feminazismo panfletista ya es otro debate. Yo no lo he considerado así puesto que de contenido panfletista directo no hay nada. Aunque me parece lógico que ese hecho sea pueda considerar indirectamente parte de la campañita. Yo lo he considerado una descompensación a nivel guión, ya sea aposta o no, y ahí lo he dejado. No he querido entrar a ser más malpensado para no arruinarme el disfrute de una muy buena tercera temporada.
En la gran mayoría de películas, sobre todo de accion y de terror, eso que dices es al reves, ellas son floreros que hay que salvar y los chicos son los que llevan la voz cantante en TODO... no te he visto quejarte de ello.
En cambio lo hacen al revés en una serie, y todo el mundo pone el grito en el cielo.
Haceos mirar ese machismo que teneis interiorizado.
No estoy de acuerdo en eso de que la gran mayoría de pelis es al revés. Eso era hace años, hoy por hoy no es así ni de coña. Y distinguiría tres periodos; primero, el muy antiguo en el que efectivamente se representaba de forma muy habitual a los personajes femeninos como floreros y estúpidos; luego, el periodo intermedio (digamos desde los 70 hasta hace unos 10-15 años, diciendo así a voleo), en el que los protagonistas seguían siendo hombres (aunque ya empezaba a subir la cuota de obras cuya protagonista era fémina) y las mujeres secundarias pero ya no eran retratadas como bobas estúpidas que solo servían para poner el culo para recibir un azote de aceptación sino que ya empezaban a ser representadas en igualdad de condiciones a los hombres en cuanto a aptitudes; y finalmente el periodo de los últimos años donde se está de hecho intentando sobrecompensar lo del pasado y no solo se representa ya a las mujeres con igualdad sino a menudo por encima del nivel de los hombres, a los que cada vez se intenta desmitificar más para mitificarlas a ella a menudo incluso por encima de lo verosímil (esto de la inverosimilitud se nota sobre todo en películas de época y también de acción) como gesto de inspiración, y además podéis iros a los registros de producciones anuales de pelis y de series para comprobar un dato: actualmente (y desde hace ya unos cuantos años) se hacen muchas más películas y series con protagonistas principales femeninas que masculinos.
Ergo, tu afirmación de base para luego marcarte el insulto (ahora iré con esto) es falsa. Pero antes de meterme en el tema del insulto, puntualizar otra cosa. Dices que no me has visto quejarme de eso, pero 1, no me he quejado de lo de esta descompensación, solo la he señalado como una realidad y no en términos de analisis de política de género sino en términos de análisis de guión, de hecho en anteriores comentarios precisamente he negado que hubiese un exceso de panfletismo neofeminista en esta temporada y al usuario que pidió consejo le he aconsejado que la vea sin pensar en eso como he hecho yo porque no merece la pena, y 2, aunque digas que no me has visto quejarme cuando hay machismo la verdad es que sí me he quejado. Pese a que la realidad que dibujas es falsa y por tanto no podría quejarme de algo que no existe, resulta que sí que me quejo cada vez que veo algo que me escama por rancio, por aquí he dejado a menudo valoraciones de pelis cuyo motivo de no haberme gustado he señalado que era su exceso de ranciedad, de pelis que estando escritas hoy en día pecan de una ranciedad propia de los años 50. Y a una buena peli de los 50 se lo paso porque comprendo el contexto histórico, pero a una actual pues no se lo paso no ya por el ejemplo que pueda dar que tampoco es lo que más me preocupa ya que hacer cine no tiene por qué ser hacer política, sino porque sencillamente me da mucha pereza ver según qué tics en el año 2019. Y aparte de quejarme de eso, también llevo toda la vida quejándome de las injusticias sociales, desde hace décadas. Y aquí ya entro con el tema de marras del insulto.
Algunos feministas e izquierdistas de toda la vida estamos un pelín hasta los cojones de que vengan algunos de nueva hornada con su falso feminismo, su falso izquierdismo y su falso progresismo que tiene más de autoritarismo sectario que otra cosa, a tildarnos de algo de lo que precisamente hemos sido siempre el ejemplo de lo contrario. Me enorgullezco de haber sido siempre de la progresía, pero de la real, no de la falsa giliprogresía actual que nos hace avergonzarnos del término. Siempre he sido votante y activista de izquierdas pero desde siempre hasta hace unos pocos años si alguien me preguntaba cómo me definía políticamente no respondía socialista, ni comunista, ni socialdemócrata... respondía progresista. Hace años que lamentablemente no puedo decir eso porque el concepto actual de progre se ha corrompido tanto que solo define a un movimiento ridículo que de entrada se salta a la torera la base principal del progresismo que es la libertad personal y los derechos civiles que las deberían defender. A los que hemos luchado toda la vida contra la discriminación de todo tipo nos llegan ahora los neo-progres, los de la discriminación positiva, a tildarnos de machistas, de fachas, etc.... No solo se saltan a la torera las bases de todos los movimientos a los que se han unido para deformarlos a su conveniencia, no solo se ponen a repartir y retirar carnets con vete tú a saber qué derecho, si no que lo que más me alucina es que vienen pisando fuerte con la bandera de la falta de respeto hondeando. Y todo ello con una permisividad pasmosa. Son la generación de los trolls, porque van por la vida con actitud de troll de internet, ya sea en las redes o en la vida real. Y encima resulta que se acepta y se normaliza eso.
Pero en fin, yendo a lo del insulto del machismo... Habría que empezar a mirarse eso del insulto gratuito y constante de "machista" a todo el que tenga una opinión sencillamente divergente. Empieza a ser como lo del insulto gratuito de "nazi" hasta en la sopa. Y lo que me parece más sorprendente de todo esto es que se admita como normal y aceptable algo que es un insulto, porque a mi me me resulta más ofensivo que me llamen machista o nazi a que me llamen gilipollas. Inadmisible, pero nada, normalizado. Si ahora yo reporto, cosa que no he hecho para hacer uso del beneficio de la duda, me llamarán Flanders. Así que nada, a comerse insultos gratuitamente by the face. Porque lo que yo no voy a hacer nunca, por que no va conmigo, es bajar al mismo barro. Porque no me extraña nada ver cómo compañeros feministas auténticos de toda la vida, progresistas auténticos de toda la vida, reciben esos insultos absolutamente injustos a su persona por gente que se cree con derecho a manipular las deficiones al gusto, a la carta, para que queden de manera que a ellos les convenga para sus intereses y a la vez puedan usarlas como arma arrojadiza contra los demás, y cuando estos compañeros se quedan anonadados al ver que les ponen semejante etiqueta que nada tiene que ver con lo que han sido y son y reaccionan cagándose en la puta madre del troll de turno, resulta que los que se comen la mierda son ellos porque ellos fueron los primeros en insultar. Pues no, a ver si aprendemos que ir por ahí llamando a la gente machista o facha es un jodido insulto y NO ES ADMISIBLE.
Dicho esto, perdón por el off topic y también que conste que no pretendía darle una respuesta cruda a
@matranco personalmente ya que como digo hago uso del beneficio de la duda y de que es posible que él se haya expresado así sin pensar muy bien en lo que conllevan sus palabras y por tanto sin pretender ofender, pero lo siento y es que me prometí a mi mismo que ya no pasaba ni una más de estas porque me niego a que se normalice esto. Y no voy a insultar ni pelear, simplemente lo que voy a hacer cada vez que pase es tratar de que la cosa no quede así, darle voz (o teclado) a la versión real y justa frente a la irreal, injusta e insultante, para ver si así conseguimos ponerle un poquito de freno a esta barra libre. Y animo a todos los que sientan lo mismo a que actúen igual, que cada vez que os etiqueten de machistas o fachas (o cualquier otro insulto, porque repito, a ver si nos enteramos de una puñetera vez que esto son insultos, y no tenemos por qué aguantarlos) que respondáis, que no lo dejéis pasar, que esgrimáis vuestros argumentos para defenderos y que quede patente. Porque es que si no lo hacemos vamos directos a la sociedad del partido único, del miedo a decir esta boca es mía.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
