Se revela la trama de explosivos entre 'El Mundo" y varios policias

morr escribió:¿Anyway?

Hasta donde estamos llegando, spanglish en España.


Yeah Baby, queda muy cool.
¿Alguien se ha leído el auto del juez?. Como el 90% habláis sin tener todos los datos os aliento a que leáis a partir de la página 14 del auto, sólo tiene 20 en total.

Leed las conversaciones del periodista con el policía y las razones por las que el policía está en prisión.

El artículo al que hace referencia el auto lo podéis leer aquí

El único "delito" del periodista es unir la trama policial y el 11 M "sin pruebas". EL periodista da los datos y dejar caer varias casualidades con el 11M, ni más ni menos. Que cada uno saque sus propias conclusiones.

Si váis a responder a éste mensaje, por favor, LEEROS el auto y el artículo al que hace referencia éste.

Edito después de haber visto el "reportaje" que han hecho el la 1ª en el informativo de medianoche. Después de lo que he visto no sé a qué atenerme, esperaré a mañana o pasado para leer qué comentan los distintos medios informativos sobre el tema.


Un saludo.
Si el problema está en que luego sacan esas casualidades como verdad irrefutable, no se puede ir por la vida así... hombre.

Aun no he visto un titutar de "El Mundo" diciendo, una casualidad entre tal y nuestras teorias conspiparanoyas del 11m
¿Y Libertad Digital? ¿Ahora que dira? Por que estos van mas a saco, y no dudaran en inventarse una historia sobre conspiraciones judeomasonicas a la minima de cambio.

Que luces teneis algunos. Por mucho que se inventen sera una chorrada comparada con los suicidas y demas cosas que proclamaron otros.


A mi me preocupa que todavia halla gente que no lo quiera ver.

¿Os acordais de las manifestaciones del PP y de la AVT, diciendo hipocritamente que querian saber la "verdad" sobre el 11M? ¿Creeis que estos se bajaran del burro?

Una mierda pienso yo. Son fanaticos.


vosotros si que os bajais de los burros si. Los progres sois muuuuy tolerantes.

Lo mismo que dije de los que queria empapelar Garzon si es verda pues a la carcel y punto.

Aqui lo patetico es que los que se dedican a tirar contra el Mundo NUCA los veo decir como El grupo PRISA en bloque se encarga del juego sucio en todo esto. Porque vamos, eso de conseguir escuhas telefonicas, si lo hace el mundo mal pero el Pais y el resto de medios progres pues perfecto.


Ya no pido respeto al PP que me da igual, pero a la AVT... por lo menos tener un poco de educacion.
Adama escribió:Ya no pido respeto al PP que me da igual, pero a la AVT... por lo menos tener un poco de educacion.


Educación? Creo que estos no han aprendido educación, en los gulags solo les enseñan a escuchar la ser y a decir pp=kaka y avt=fachas (¿con estas dos premisas se abarca todo su ideario?...)
Ojo, como madrileño, yo quiero saber que pasó el 11-M realmente, muy a pesar de muchos que celebraron con cava los atentados y la proximidad de las elecciones (ejem ejem... ¿RubAl-Qaeda a lo mejor?.
Me suda la polla que digais PP caca culo pedo pis, porque es un PARTIDO POLITICO, pero que esteis rebuznando cuando ni siquiera vivis en Madrid o sepais algo de este atentado (**no SOLO lo que dice Don Vito Polancone**), me hierve la sangre.
MENOS DECIR GILIPOLLECES Y MAS PREGUNTAROS COMO UNOS MOROS VENDEDORES DE JASH PUDIERON HACER EL MAYOR ATENTADO EN EUROPA ABSOLUTAMENTE SOLOS

Pd: Santiago y cierra los Gulags!! [boma] [boma]
franky33 escribió:
Educación? Creo que estos no han aprendido educación, en los gulags solo les enseñan a escuchar la ser y a decir pp=kaka y avt=fachas (¿con estas dos premisas se abarca todo su ideario?...)
Ojo, como madrileño, yo quiero saber que pasó el 11-M realmente, muy a pesar de muchos que celebraron con cava los atentados y la proximidad de las elecciones (ejem ejem... ¿RubAl-Qaeda a lo mejor?.
Me suda la polla que digais PP caca culo pedo pis, porque es un PARTIDO POLITICO, pero que esteis rebuznando cuando ni siquiera vivis en Madrid o sepais algo de este atentado (**no SOLO lo que dice Don Vito Polancone**), me hierve la sangre.
MENOS DECIR GILIPOLLECES Y MAS PREGUNTAROS COMO UNOS MOROS VENDEDORES DE JASH PUDIERON HACER EL MAYOR ATENTADO EN EUROPA ABSOLUTAMENTE SOLOS

Pd: Santiago y cierra los Gulags!! [boma] [boma]


Da miedo que haya gente tan fanática como tu.
Runew2001 escribió:El único "delito" del periodista es unir la trama policial y el 11 M "sin pruebas"


¿Y te parece poco? Es decir, unir dos hechos no relacionados para deformar la realidad o adaptarla a tu interés es algo "bueno" o por lo menos "poco malo"....

Yo es que con EOL me descojono literalmente.


Salu2!
4eVaH escribió:
Da miedo que haya gente tan fanática como tu.




fanático, ca.
(Del lat. fanatĭcus).
2. adj. Preocupado o entusiasmado ciegamente por algo.
SI, por descubrir quien coño mató a 192 en MADRID



Genial argumento, más de lo que me esperaba. Aunque yo creo que da más miedo los analisis de Enrique Sopena xDDD [sonrisa] [sonrisa]

Y si ya te cuento que la primera vez que voté lo hice por IU... imaginate toda la mierda que he visto, tanta que ya hace años que paso de votar. La misma mierda a un lao y al otro, solo cambia la gente y los nuevos chanchullos (de Filesa pasamos a vender explosivos) Y por mi que salga ZP 40 años mas de presi, risas aseguradas!
Pero es que te desacreditas tu sólo, no hace falta darte ningun tipo de argumentos.

Salu2.
De verdad, no esperaba argumentos validos. No os puedo pedir taaaanto sin conoceros xD.
Pero por lo menos me he demostrado a mi mismo que puedo escribir un post sin insultar a 10.000.000 de personas que han votado por uno u otro partido. 1 dolar a quien pueda hacer lo mismo! xD
Si que has insultado... y no en cuanto a contenido sino en formas.

Lo que se afirma sin argumentos se refuta sin argumentos. Punto y final.
Falkiño escribió:
¿Y te parece poco? Es decir, unir dos hechos no relacionados para deformar la realidad o adaptarla a tu interés es algo "bueno" o por lo menos "poco malo"....

Yo es que con EOL me descojono literalmente.


Salu2!


Léete los dos documentos y, sin tener en cuenta lo que dice el 20 minutos o elpaís, díme qué conclusiones extraes de la lectura de los mismos.

Por cierto el periodista une goma2 y 11M, algo relacionado. Si te hubieses leído el artículo verías que el periodista no afirma en ningún momento.

Más me descojono yo de los que dan su opinión sin haberse leído absolutamente nada ni saber de qué va la historia, como el que oye campanas y no sabe donde.

Es curioso cómo una noticia "tan importante" como ésta aparece en elpaís abajo, a la derecha y en pequeño.

Como he dicho en mi mensaje anterior, espero a ver las portadas de los periódicos de mañana.

Saludos.
Runew2001 escribió:
Léete los dos documentos y sin tener en cuenta lo que dice el 20 minutos o elpaís díme qué conclusiones extraes de la lectura de los mismos.

Más me descojono yo de los que dan su opinión sin haberse leído ningún documento.

Saludos.



Los miré, y leí tu post. ahora dime, tú sacaste la conclusión correcta: unir dos hechos no relacionados enumerando "coincidencias"...... ¿cómo lo llamas? ¿pequeña broma para ver si estamos espabilados y que nos demos cuenta? xD


Salu2!
Para los que hayais visto spiderman, ¿recordais esa frase que dice "Un gran poder conlleva una gran responsabilidad?

Pues pienso que precisamente por ello a los medios de comunicación se les tenía que juzgar mas firmemente por hacer ese tipo de cosas.
Falkiño escribió:

Los miré, y leí tu post. ahora dime, tú sacaste la conclusión correcta: unir dos hechos no relacionados enumerando "coincidencias"...... ¿cómo lo llamas? ¿pequeña broma para ver si estamos espabilados y que nos demos cuenta? xD


Salu2!


Ya tienes respuesta en el mensaje que he editado. Todavía estoy esperando esas conclusiones. ¿Cuando dices mirar, quieres decir leer?.

Saludos.
4eVaH escribió:Para los que hayais visto spiderman, ¿recordais esa frase que dice "Un gran poder conlleva una gran responsabilidad?

Pues pienso que precisamente por ello a los medios de comunicación se les tenía que juzgar mas firmemente por hacer ese tipo de cosas.


Te refieres a El Pais y ABC por manipular la información. O a que te refieres.
A El mundo por manipular información evidentemente.

De paso un poco también a telemadrid xD

Pero vamos, me refiero a El Mundo y a la cadena cope.

Ademas sabias que era por El Mundo, no se pa que preguntas

SAlu2

EDIT: Por cierto que la noticia también me costó encontrarla en la web de el mundo.

Los de la ser no son mucho de "Esto va en primera plana armando mucho ruido" si no otro gallo cantaría.
4eVaH escribió:A El mundo por manipular información evidentemente.

De paso un poco también a telemadrid xD

Pero vamos, me refiero a El Mundo y a la cadena cope.

Ademas sabias que era por El Mundo, no se pa que preguntas

SAlu2


Eso mismo estoy pensando yo. No se pa que pregunto....
4eVaH escribió:A El mundo por manipular información evidentemente.

De paso un poco también a telemadrid xD

Pero vamos, me refiero a El Mundo y a la cadena cope.

Ademas sabias que era por El Mundo, no se pa que preguntas

SAlu2

EDIT: Por cierto que la noticia también me costó encontrarla en la web de el mundo.

Los de la ser no son mucho de "Esto va en primera plana armando mucho ruido" si no otro gallo cantaría.


Otro que no se ha leído el artículo, y ya van...

Saludos.
Claro que lo he leido, pero es que sacan 40 mil articulos de lo mismo

Los primeros 20mil son tirando la piedra

Los otros 20mil son haciendose las victimas si les pillan la mentira

Y asi siempre.
4eVaH escribió:Claro que lo he leido, pero es que sacan 40 mil articulos de lo mismo

Los primeros 20mil son tirando la piedra

Los otros 20mil son haciendose las victimas si les pillan la mentira

Y asi siempre.


Ponme citas del artículo que sean falsas.

Saludos.
De este no, pero del que genera toda la pamplina esta hay unas cuantas, y de su rectificación y claudicación ante la verdad tenemos este último.
4eVaH escribió:De este no


[qmparto] [qmparto] [qmparto]

Sigue con tu carrera de informática.

Saludos.
Pringao...

No si si no sabes o no quieres entender lo que algunos escribimos.

Tambien me parece demasiado confiado por tu parte creerte todas y cada una de las citas de El inmundo, a Pedro Jeta cada dia se le ve mas el plumero y si tu te dejas mangonear por sus intentos de desconcertar la opinión pública estas en tu derecho. Pero yo estoy en mi derecho de no creerme nada de los sinvergüenzas esos.


Y bueno ya que estamos te comento, cuando dije "De este no" me refería a que evidentemente yo no estoy en la conversación entre el redactor de El Mundo y su interlocutor, pero tiene delito hacerse eco de la noticia sin contrastarla (cuando se supone que son verdaderos periodistas) y ir de flipao por la vida creyendo que se ha dado un pelotazo mediático.

Cada dia se parecen mas a la Rubia tonta esta del tele5 con lo del cantante italiano ese.


En fin, buenas noches.
No existe escándalo porque no deja de ser más que humo. El mismo humo que venden todos los medios, algunos por cierto con mas credibilidad que otra.

Lo cierto que éste es un fragmento de la noticia "preparada": Uno de los sospechosos que está siendo investigado por la Brigada Provincial de Información sobre la Goma 2 estuvo destinado, en la noche del 11-M, en la comisaría del Puente de Vallecas, la misma donde apareció la polémica mochila número 13, la bolsa con el explosivo y el teléfono móvil que aportó las claves para el esclarecimiento de los atentados que habían tenido lugar esa mañana.

Asimismo, en la trama que se investiga ahora, una de las circunstancias que más inquietó a los investigadores es la cercanía entre el lugar en el que estaba el confidente policial con el explosivo el pasado mes de agosto, y la calle Carmen Martín Gaite en Leganés, donde murieron los presuntos autores materiales de la matanza del 11-M. De hecho, entre ambos puntos apenas hay un trayecto de dos minutos en coche.


Si ésto es periodismo, pues hasta aquí hemos llegado. Y más después de saber cómo el redactor se empapaba de un trama ajena al caso del 11-M para aprovechar los puntos coincidentes en beneficio propio. Son acaso ahora los periodistas jueces?. Están legitimados para repetirnos una y otra vez lo que ellos cquieren que sea la verdad?.

Como muchos habeis explicado y lo sé de buena fe tras leeros durante años, muhos de vosotros intentais mantener la objetividad asimilando la afinidad partidista de cada medio, discerniendo entre lo factible y lo propable, entre hechos y presunciones. Hoy se ha probado que existen métodos que ya muchos intuíamos, para elaborar, no ya una noticia, sino una información dirigida al dogma que hay que predicar.

Los que os dejais llevar por la emoción no sois capaces de ver más allá de lo que dicta el líder de turno. Con la fe ciega y holgazana, aceptais premisas para apoyar el razonamiento. Ya no sois capaces siquiera de mirar aquí, mirar allá, escuchar a unos y a otros, y al de más allá y luego callar y reflexionar. El instinto primitivo del que se aprovecha el poder oficial (el que es oficial para cada uno) es el que ciega. Y el que ve tramas, conspiraciones, mentiras y el que nos acaba enfrentando entre nosotros con discusiones absurdas alejándonos del fondo de todo ésto. Y cuál es el fondo?. Que hay una guerra política como siempre la ha habido, pero ahora hay víctimas mortales por medio, y algunos están jugando con un asunto tan serio que afecta a la vida de cada uno de nosotros.

Que Fernando Lázaro no ha hecho nada grave?. Pues para mí sí. Al igual que El Mundo y al igual que el PP. Igual que hacen muchos otros y es involucrar a los inocentes en su puta guerra de verdades y mentiras. Y qué quereis que os diga?. Le den por el culo a todo aquel que no se calla y reflexiona, se une, espera a saber la verdad. Respeta la presunción de inocencia o acepta la derrota. Señores, basta de manipulación. Sacudámonos los ideales de encima por un momento y reflexionemos. Vamos a dejar que nos traten como a idiotas?. Por favor, ya basta.
4eVaH escribió:
Yeah Baby, queda muy cool.


Patético.
anda la leche me pierdo una noche y ya hay mas de tres paginas sin leer y que ya lo ultimo con lo primero no tiene nada que ver.

Bueno me lo ire leyendo tranquilamente y si tengo algo que decir que no se haya dicho ya lo dire.

De todas formas veo mucho fanatico que aun se cree lo de ETA.No hay mas ciego que el que no quiere ver
davile escribió:anda la leche me pierdo una noche y ya hay mas de tres paginas sin leer y que ya lo ultimo con lo primero no tiene nada que ver.

Bueno me lo ire leyendo tranquilamente y si tengo algo que decir que no se haya dicho ya lo dire.

De todas formas veo mucho fanatico que aun se cree lo de ETA.No hay mas ciego que el que no quiere ver


Te veo en muchas de tus intervenciones aludiendo una y otra vez a ETA y la cosa no va por ahi se nota que hablas sin saber, nadie esta diciendo que haya sido eta, simplemente que hay muchos puntos de la investigación muy contradictorios, pruebas falsas, manipulación de informes, y que hay que investigarlo todo y no impedir que se investigue.
Murd0cK escribió:
Te veo en muchas de tus intervenciones aludiendo una y otra vez a ETA y la cosa no va por ahi se nota que hablas sin saber, nadie esta diciendo que haya sido eta, simplemente que hay muchos puntos de la investigación muy contradictorios, pruebas falsas, manipulación de informes, y que hay que investigarlo todo y no impedir que se investigue.


Por favor, no seamos hipócritas. El Mundo lo que defiende es que el 11M estuvo preparado por etarras, lo que da la razón a las tesis defendidas por el PP de que la participación española en la guerra de Irak no tuvo ninguna vinculación con el atentado. El Mundo no busca justicia, busca venganza.

¿Quién fue si no? ¿El PSOE? ¿Acaso hay alguien en España con los santos cojones de decir que el 11M estuvo preparado en connivencia con los socialistas para alzarse con el poder?
Te veo en muchas de tus intervenciones aludiendo una y otra vez a ETA y la cosa no va por ahi se nota que hablas sin saber, nadie esta diciendo que haya sido eta, simplemente que hay muchos puntos de la investigación muy contradictorios, pruebas falsas, manipulación de informes, y que hay que investigarlo todo y no impedir que se investigue.


Al que veo que habla sin saber es a ti.

Vamos a ver,el mundo defiende lo que dice el pp,eso no es ningun secreto.Y desde el primer dia de los atentados todos recordamos al señor acebes diciendo que el atentado fue cometido por eta,cuando en informes policiales ya se desechaba esa opcion,pero ellos no paraban de decir que era eta.
Tantas manifestaciones con que se quiere saber la verdad a que vienen,a decir solamente que no es alqaeda sino ea,o eta junto al psoe para ganar las elecciones.
Siempre el pp y el mundo han acusado a eta de ser lo que hicieron el atentado.

Por ahi mas atras hablaba alguien de que los de alqaeda no eran capaces de oprganizar esto solo,com aludiendo a la ayuda de eta para poder hacer esto.Eso tampoco es deir que ha sido eta.Ademas esta muy equivocado quien lo ha dicho,si han sido capaces de aprender a volar en aviones,y tirar las dos torres gemelas,anda que no van a ser capaces de hacer explotar unos trenes,eso comparado con el 11S es pan comido.
Para todos los de las 2 primeras paginas, os habeis dignado a leer los links que citais?, a ver si cuando termineis de echar espuma por la boca lo haceis y dejais de decir memeces, de verdad que triste , luego son los primeros en señalar al "bando contrario"
Diskover escribió:
A ver si de esta se hunde el PP y El Mundo.

Posiblemente el mayor escandalo desde el GAL.



Me parece que, una vez más, has metido la pata.

Explícame qué has entendido de la noticia porque creo que te estás columpiando.

¿Dónde está el escándalo?. Porque en El País no veo en su portada digital nada de ésta noticia tan "importante" que haría caer a ElMundo y el PP.

Saludos.
Bueno, yo no he dicho gran cosa porque confieso que ni estoy muy enterado de qué va la cosa ni me interesa demasiado... pero creo que si algo prueban las conversaciones es qué le interesa al Mundo, y no es saber "la verdad"... es ir a "to" trapo, metiendo mucho ruido.

Tampoco es que esto sea nada nuevo, simplemente pone en boca de sus redactores lo que lleva mucho diciéndose aquí.
82 respuestas
1, 2