Se confirma: El Gobierno propone a la SGAE como censora de INTERNET

Esto ya no tiene nombre, habrá que hacer algo digo yo!!

http://www.internautas.org/html/4204.html


Si leeis el pdf adjunto a la noticia del Consejo de Estado, veréis que realmente es escalofriante... LA SGAE o cualquier otra asociación de derechos puede INSTAR a cualqueir proveedor a que cierre la página web que les salga de los mismos, además de hacer que "avisen" a cualquier usuario P2P o a identificarlos a partir de su IP.

Vamos, que pueden hacer, deshacer e identificar a quien quieran.
Al final van a conseguir hacer internet de pago y que volvamos al telégrafo... y postear en EOL por telégrafo debe de ser una putada. STOP
Pero no se supone que nos gobiernan los socialistas?
Si lo hacen la cagan... votaría a cualquier partido que estuviera en contra de esto. Y donde digo cualquiera es cualquiera.
Esto lo ponen el día de los inocentes y me creo que es una inocentada... La SGAE de censora de internet... Aviados estamos [reojillo]
Un boicot contra ciertas cosas es complicado (vivienda, etc...), pero contra esto es muuuuy facil....
como esto vaya adelante vamos a acabar con la misma censura ke en china
Creeis que se llevara a cabo? no se, si hacen eso y se lian a poner restricciones a saco mucha gente optaria por darse de baja de internet y las compañias perderian mucha pasta creo yo.

No se hasta que punto podra influir Telefonica y demas compañias en esta decision, pero dudo que les haga mucha gracia
Adris está baneado del subforo hasta el 21/12/2021 15:18 por "flames"
Estos son tontos.¬¬. Cada dia salen con más tonterias.

Pero como se puede hacer eso? Esque esque...en fin.
thafestco escribió:otra ocasión para ke utilice mi frase de "Toda la vida matando tontos y todavía kedan"


Tambien es muy apropiada para la ocasión ésta otra: "Cuanto hijo de puta suelto, y qué pocas balas". Una variante curiosa XD.

Ahora en serio, ésto es como ponerle puertas al campo. Pero bueno, disfrutaremos mientras podamos.
Adris está baneado del subforo hasta el 21/12/2021 15:18 por "flames"
Joder y pensar que el millon de firmas de todos contra el canon cae en saco roto, la solucion seria no votar al psoe, en estas autonomicas votar a quien querais menos al psoe, votar al partido pirata, o al de vuestro barrio pero no voteis al psoe ya veras como se le hace mas pupa que recogiendo firmas
de todas formas, me parece la tipica jugada de amenaza con hacer una cosa muy mala, que se quejen, y despues cuelales otra menos mala a cambio, y lo tomaran como una cosa buena.
Lansing escribió:No se hasta que punto podra influir Telefonica y demas compañias en esta decision, pero dudo que les haga mucha gracia
Pues si el gremio de hosteleros es capaz de adulterar las previsiones nacionales del tiempo, imaginate multinacionales como Telefonica o France Telecom [tomaaa]
Como aprueben esto habría que hacer manis como las de la vivienda digna pero contra la SGAE, el canon y la CENSURA. Joder, q volvemos a la censura como en los tiempos del abuelo Pachi... ¿Y se supone que estos eran socialistas?
The_Edge escribió:Pero no se supone que nos gobiernan los socialistas?



Yo sigo pensando que el mundo es una oligarquia.
Luji escribió:
Tambien es muy apropiada para la ocasión ésta otra: "Cuanto hijo de puta suelto, y qué pocas balas". Una variante curiosa XD.


Haha, me la apunto que me ha gustado.


Opino que ésto no es más que uno de los típicos globos sonda del gobierno.. despues nos dejarán "sólo" con el canon para que estemos contentos.
Esperemos que al final quede todo en un susto, porque si no será el colmo...

Yo me quitaría el Internet, con las llamadas nacionales gratuitas me sobra.

¿Alguien se apunta? Así las compañías telefónicas se quejarían por las pérdidas y acabarían con la $GA€ :D

Soñar es gratis...
franco se haria del psoe sin problemas.... asi es la "izquierda" de este pais [qmparto]
Yo no tengo miedo, a la primera "notificación" que tenga de que estoy cometiendo un acto "ilegal", denuncia que te crió ante el Tribunal Constitucional y otra ante el Tribunal de Estrasburgo por "Vulneración del derecho a la intimidad y a las comunicaciones", ya que la Ley de Enjuiciamiento Criminal sólo da poderes de interceptación de las comunicaciones a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado previa AUTORIZACIÓN JUDICIAL.

Esperando quedo mi primer "aviso" [maszz] [maszz] [maszz] [maszz]
Como lo hagan, la cagada será monumental.


Salu2!!
Vamos a reirnos y tirar de las hemerotecas de El Pais:

Madrid - 27/02/2002

El PSOE pedirá la retirada de la LSSI
El portavoz de Ciencia y Tecnología del grupo socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, critica el "intervencionismo gubernamental" del texto

Alfredo Pérez Rubalcaba, portavoz de Ciencia y Tecnología del Grupo Parlamentario Socialista, ha anunciado esta mañana que el PSOE pedirá la retirada de la ley de comercio electrónico (LSSI), aprobada en Consejo de Ministros el pasado 8 de febrero, cuando llegue al Congreso de los Diputados, dentro de unas dos semanas.

Según la postura del PSOE, esta ley no debería aprobarse por dos motivos fundamentales. El primero es que el Gobierno ha tratado de incluir dos leyes "en una", ya que, según Rubalcaba, no sólo se regula las actividades comerciales en Internet, tal y como indicaba la Directiva comunitaria, sino que pretende "regular los contenidos" y, en definitiva, "controlar el flujo de información en la Red".

Rubalcaba ha intentado probar este "intervencionismo gubernamental" con un ejemplo: la Directiva tiene 5.000 palabras. La LSSI tiene 9.000.

Un segundo motivo para reclamar la retirada, según el PSOE, es que la ley introduce el "ambigüo" concepto de "autoridad competente", que es quien, según la LSSI, puede decretar el cierre cautelar de una página web. Según el PSOE, la ley no aclara si esa autoridad es administrativa o judicial. "Esta tarea, según la Constitución, corresponde a un juez", ha explicado Rubalcaba, quien ha recordado además que ya existen mecanismos para perseguir los delitos relacionados con la información.

Rubalcaba, quien ha calificado a la LSSI como "ley de censura del ciberespacio" y ha criticado las "multas desorbitadas" que impone (hasta 600.000 euros), ha asegurado que el PSOE pedirá en el Congreso la transposición directa de la directiva, tal y como han hecho otros países como Alemania. "El Gobierno no puede aprovechar una ley de comercio electrónico para establecer controles sobre la información", ha concluido.


"Esta tarea, según la Constitución, corresponde a un juez", ha explicado Rubalcaba. En un país multicolor... :nuse:
Findeton escribió: ...


No lo entiendo, la normativa fue propuesta por ellos y ahora la quieren retirar por ser intervencionista, estos del PSOE se están luciendo [360º]


Salu2!!
Señores o nos movemos o nos la meten hasta el fondo. Es patetico lo que estan haciendo con nosotros y lo peor de todo es que lo consentimos, las firmas a dia de hoy no a valido nada!!. Bye.
Zapatitos se está ganando una pedazo de patada en los mismísimos que para qué...

Lo que mas me gusta del asunto es que Bisbal y demás cantamañanas tengan tanto poder.

Es decir, con lo infinito que es internet, y los infinitos usos que tiene... porqué cojones el que decide qué cerrar es la SGAE, y no la FAP, Protégelos.com o similares?

Porqué una asociación de jefazos de unos cantamañanas (no olvidemos que somos legión los autores que no queremos ver a la SGAE ni en pintura) tienen que tener más poder que una asociación contra la drogadicción o una asociación contra la pedofilia, el terrorismo o la explotación infantil?

Del mismo modo, porqué SGAE puede poner canon a los cds y dvds y no EA, Sega o Capcom?
A llevarse todo a servidores rusos [qmparto]. Ahora en serio, me parece una sobrada la propuesta de llevarse a cabo va a votar al PSOE quien yo se. [discu]
Pau Mierdones for president de España [mad]
Falkiño escribió:
No lo entiendo, la normativa fue propuesta por ellos y ahora la quieren retirar por ser intervencionista, estos del PSOE se están luciendo [360º]

Salu2!!


Ciertamente no lo has captado. la noticia que he puesto es del año 2002, cuando el PP estaba en el gobierno. Por entonces, el PSOE e IU estaban en contra de la LSSI, que por entonces se estaba debatiendo. Mi noticia es de unas declaraciones de Rubalcaba/PSOE de ese año, oponiéndose a la LSSI. Claro, luego llegaron al gobierno... y terminaron aprobando la LSSI, la misma ley a la que se habían estado oponiendo desde hacía años.

Y resulta que este nuevo artículo que la SGAE/Gobierno pretende introducir es una consecuencia directa del término "Autoridad Competente" que viene en la ley LSSI. Esto lo podéis ver también en la noticia que dan en Barrapunto, donde en la misma noticia se dice: "Parece que el gobierno ha decidido eliminar la ambigüedad de la "autoridad competente" en la LSSI de esta manera."
Para cuando la telepantalla?
Findeton escribió:Ciertamente no lo has captado. la noticia que he puesto es del año 2002, cuando el PP estaba en el gobierno. Por entonces, el PSOE e IU estaban en contra de la LSSI, que por entonces se estaba debatiendo. Mi noticia es de unas declaraciones de Rubalcaba/PSOE de ese año, oponiéndose a la LSSI. Claro, luego llegaron al gobierno... y terminaron aprobando la LSSI, la misma ley a la que se habían estado oponiendo desde hacía años.

Y resulta que este nuevo artículo que la SGAE/Gobierno pretende introducir es una consecuencia directa del término "Autoridad Competente" que viene en la ley LSSI. Esto lo podéis ver también en la noticia que dan en Barrapunto, donde en la misma noticia se dice: "Parece que el gobierno ha decidido eliminar la ambigüedad de la "autoridad competente" en la LSSI de esta manera."


Pues peor es aún. En España se necesita un partido de centro pero ya; que los dos mayoritarios no sirven de nada.


Salu2!!
Como dicen por ahí, Telefonica y demás meterá mano y esto no llegará a ningún lado,y si llega, yo seré el primero en darme de baja de internet, para que la quiero, si voy a poder acceder a los contenidos que quiero?

En fin, en lugar de gastar dinero para mejorar cosas, vamos a "ganar" a costa de los contribuyentes que mola más, que no tiene piso? que le den, así no podrán tener adsl ni piratear los discos de mamoncin (acabo de descubrir el porque los pisos son tan caros xDD)

Un saludo!
0m3gA escribió:Como dicen por ahí, Telefonica y demás meterá mano y esto no llegará a ningún lado



Eso esperemos [triston]


esto llega a unos extremos inimaginables...
El problema es que la SGAE tiene demasiado poder. ¿Y que podemos hacer nosotros? Evitar el canon, pues sino nos seguiran jodiendo. No pagueis ni un centimo de más!!!
The_Edge escribió:Pero no se supone que nos gobiernan los socialistas?


Si mira que lo digo siempre, que soy de izquierdas, pero no de las de este pais.

Ahora llamadme facha, pero al menos si votas al pp sabes a lo que te atienes.

Salu2
La Asociación de Internautas no descarta manifestaciones pero tiene miedo a que no la sigamos.. Yo me apuntaría a la supuesta mani: mejor ahora que todavía no se ha aprobado que una mani una vez se apruebe.
Mad Max escribió:Si lo hacen la cagan... votaría a cualquier partido que estuviera en contra de esto. Y donde digo cualquiera es cualquiera.


Me apunto.
Me C@~€¬ en el p&$·" gobierno facha este del PP.... ¡Ah, no espera! si nos gobiernan los socialistas.... [+furioso]
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
Falkiño escribió:
Pues peor es aún. En España se necesita un partido de centro pero ya; que los dos mayoritarios no sirven de nada.


Salu2!!

el problema esque el bipartidismo le interesa a muchos, pero el psoe no es izquierda, aunque tampoco es centro.

Esta noticia llo demuestra, ahora bien, entregaremos los internautas la red? nos podemos mover y creo que es el sitio con mas libertad que hay ahora mismo como para dejar que se lo cargen.

PD: habria que agitar, el p2p no es robar es un derecho cultural, que cada uno haga lo propio, pero si pasa a ser un mero hecho un mero comentario en un foro es posible que ganen, hay que hablar del tema sobretodo con la gente que no piensa que sea asi, y contadles las ventajas, estos no seran manifestantes, tal vez ni tu lo seas, pero si la mayoria de la poblacion lo ve como algo positivo, y no ya el p2p sino la libertad en la red y la anulacion de lo que pretenden meter, no podran hacer mucho.

El que tenga webs o blogs, que informe del tema, pues es lo minimo que le debemos a internet que tantos conocimientos nos ha dado.
Findeton escribió:"Esta tarea, según la Constitución, corresponde a un juez", ha explicado Rubalcaba. En un país multicolor... :nuse:


Eso explica la noticia del soborno a los jueces. No creo que quede nada por aclarar.
Tor y a tomar por culo [plas] [plas]

Vaya tela, lo que parecia IMPOSIBLE se hara realidad.. pero en que mundo vivimos?

Esto tiene para rato, Internet es muy grande y no puede ser censurado de esa manera.. si la $GAE se mete en todos los fregaos que puede.

Osea, tengo un blog, pongo a parir a la $SGAE y me chapan el garito? y encima me voy a la carcel verdad?¿ porfavor... [buaaj]

Demasiada responsabilidad para esos mafiosos, estan jugando con fuego y tendrian problemas serios, muy serios...

Salu2
Weno, me acaba de llegar el acuse de recibo del defensor del pueblo sobre la queja que envié sobre el canon, ahora a esperar el acuse de recibo de la que envié sobre esta modificacion de la LISI
Ya veremos por donde sale todo esto pero un apunte..., ¿si el servidor está fuera de nuestra legislación? vamos, que ya me voy a ir mirando la opción para cambiar el servidor de mi web por uno de fuera que aunque no tengo contenidos por los que me puedan decir nada, me da asco esta situación y si puedo hacer las cosas fuera, así será. Ya siento hasta vergúenza ajena cuando veo estas situaciones...¿como verán desde fuera este tipo de noticias? ¿que idea tendrán de nuestro pais?, menos mal que nos gobiernan socialistas que sinó que miedo macho... [lapota]


Saludos
Ahora resulta que quieren convertir España al comunismo chino...
Los pobres chinos que vinieron a España huyendo de la censura de su país, se encuentran con lo mismo [sati]

La próxima ley será como la última china, que quieren limitar a 3 horas por día los juegos online, para acabar con los chinos adictos X-D
Pirriaco está baneado por "Clones"
Ramza escribió: Pues si el gremio de hosteleros es capaz de adulterar las previsiones nacionales del tiempo, imaginate multinacionales como Telefonica o France Telecom [tomaaa]


boicot al canto . No es muy dificil . en caso de ke la sgae gane poder se podria concretar una semana para darnos todos de baja en nuestras lineas adsl y cuando nos pidan el motivo , soltarles lo de la sgae .
Increible pero cierto, pero era de esperar y la verdad que un plan perfecto, por que si hay que ser retorcido con lo que van a hacer el plan a sido perfecto.

Haces unos 4 o 5 años, internet era lento de huevos para lo que era internet entonces, por aquellos tiempos el p2p era cosas de semanas y a costes mensuales para muy pocos. Esta gente a dejado crecer tanto como las lineas como el mundo p2p hasta que han querido, ya cuando nuestro afan o demanda a sido insaciable y como aquel que dice de un dia para otro, una vez cebados y con ADSL mayormente inplantada, que se a multiplicado los internautas en los ultimos años a saco. Ahora van y dicen, todo esto es dinero y nosotros no vamos a perder nada ya que las posiblemente perjudicadas sean las empresas que ofertan el servicio de adsl, pues vamos a ver que sale, y señores estos no van a esperar 2 dias, sino mañana ya estan dando collejas y agarranse por que van a doler.

La verdad que los politicos estan haciendo buena siembra con la juventud, por que tanto como los que estan ahora como los que estubieron son todos iguales.
keo01 escribió:de todas formas, me parece la tipica jugada de amenaza con hacer una cosa muy mala, que se quejen, y despues cuelales otra menos mala a cambio, y lo tomaran como una cosa buena.

Tu viste AIDA el otro dia... y lo malo es que ellos tambien

Pero no lo van hacer, son idiotas moderados, no rematados. Ademas de que como bien dicen Telefonica no les va a dejar hacer esto.
Porque yo no puedo darme de baja porque si, pero aunque sea, simbolicamente, me doy de baja una semana.
Estoy d muy mala hostia
Bueno, voy a subir este hilo.

No creo que funcione esto que quieren hacer. Una cosa es que metan el canon en las conexiones,los cd's, dvd's, etc y nos salgan todo mas caro, pero imaginate la cara que se le va a quedar al currito de turno que solo tiene un ordenador en casa para poco mas que usar el word y bajarse estrenos divx, etc,cuando se entere de que no va a poder encontrar nunca mas NADA y que si lo quiere, tendra que pagar, ademas de que si, de alguna manera consigue burlar la seguridad de la red, será perseguido y multado como un criminal. La gente, en su ignorancia, si que hay que pagar canon, traga con eso y con lo que haga falta, mientras desde la comodidad de la casa, no falte suministro. No hay suministro, no hay conexion ADSL. No hay conexion ADSL, Telefonica pierde y mucho.



Imagen

"El futuro de la red esta en mis manos , sus vais a cagar, yiaaaaaaaaaaa XD XD XD XD "
David Bisbal, alias "A que hago bien la guitarrita?". Censor de contenidos de Internet
pero vosotros creeis que la todopoderosa telefonica va a dejar que nos quitemos las lineas adsl y volvamos a la tarificacion por minutos? pq total, el 95% de la gente, no nos engañemos, quiere internet para bajar peliculas, juegos, musica etc...

yo personalmente si no hay p2p no hay 45 euros al mes a telefonica.
50 respuestas
1, 2