El caso se remonta a septiembre de 2002, cuando uno de los miembros de la familia denunciada, presuntamente, se bajó tres películas y un juego de ordenador. Las asociaciones empresariales denunciantes, ADESE y ADIVAN, afirmaban que habían tenido conocimiento del presunto delito, aunque se desconoce cómo pudieron hacerlo. La denuncia, además, no sólo acusaba al usuario de "bajarse" el programa y las películas, sino también de "traficar" con ellos, según las mismas fuentes. A pesar de que la denuncia se basaba en unos indicios obtenidos de una forma "extraña", fue admitida a trámite y la Policía Judicial se puso a trabajar en el caso. Los agentes obtuvieron permisos judiciales para conocer desde qué ordenador concreto se había cometido el presunto delito. Sin embargo, el trabajo de la Policía chocó con un impedimento: necesitaban una orden de registro del domicilio para saber qué miembro de la familia era el presunto delincuente y la juez instructora no autorizó el registro porque consideró que prevalecía el derecho a la inviolabilidad del domicilio, como marca la Constitución. [...] En el auto en el que dicta el sobreseimiento, la magistrada Eugenia Canal Bedia afirma que "han resultado infructuosas las gestiones practicadas para conseguir identificar al autor o los autores del hecho".
,mejor no doy ideas.¿kienes seran los responsables de tal sutil campaña?hitler ,sadan,Franco.....
Escrito originalmente por stargate
han puesto en bandeja que la familia les pudiera meter una denuncia.
por cierto donde esta danpena3 y te engaño española 1 para hacerse eco de la noticia?![]()
En fin no nos procupemos q al final a todo el cerdo le llega su san martin![]()
....pero como siempre pasa....van a por el pobre infeliz q se ha descargado 4 cosas y le pillan de pardillo.
y que estas navidades se coman los mocos
He visto, no recuerdo si por aqui, o por alguna pagina gente que habla de la
denuncia contra los usuarios de p2p.
NO EXISTE. La propia Brigada de Investigación Tecnológica del Cuerpo
Nacional de Policía lo ha desmentido. Para
aquellos que no lo sepan, el que dio publicidad al asunto es un abogado
(mientras no le retiren la licencia lo es) llamado
Xavier Ribas, que segun el representa a empresas que no quieren dar la cara
por temor a represalias. Si realmente presenta la denuncia tiene que decir
en nombre de quien actua. Tambien dice trabajar para un bufete de abogados
internacional con sede en EEUU, que curiosamente este verano saco una nota
desmintiendo su relacion laboral con el. Este señor esta condenado por un
juez de Vermont (EEUU) por falsedad. Curiosamente parecido a lo que ahora
dice, entonces decia representar a una serie de empresas y despues se
demostro que era falso. Aqui en España tiene varios juicios pendientes,
entre otros motivos por recomendar a clientes suyos invertir en empresas que
no existian en la practica, solo en el papel. Aun mas curioso, la Business
Software Alliance-España se ha posicionado tambien en contra del señor Ribas
Para los que no la conozcan, esta Alianza reune a Microsoft, HP-Compaq, IBM
por citar a algunos. Muy, muy curioso. Una cosa es ser precavidos si temes
que alguien te vigile. Instalar firewalls, anti-troyanos, parches de
seguridad, otra es seguirle la corriente a un tio que solo busca publicidad
y que su nombre salga en la prensa porque no tiene otra forma de que la
gente haga caso de sus estupideces.
La libertad ha muerto. Bienvenidos al IV Reich. Hail SGAE!
Fdo.: Lobo Blanco
esta gente quien se ha creido que son???¿¿ diosss en mi puta vida pienso comprar un cd o dvd original nunca maiss !!!! dios pienso fomentar la pirateria instalare adsl aya donde me llamen gravare y dare cursos sobre comooo y cuandooo.....