Sandy bridge-E: 5 GHz y BCLK 131 MHz

Archivado
Sandy bridge-E: 5 GHz y BCLK 131 MHz

Hace un par de días atrás ya comenzábamos a ver los primeros benchmar, previews y números reales de la nueva plataforma para desktop X79 con los procesadores Sandy Bridge-E. Ahora ya comienzan a aparecer esos resultados que tanto nos gustan…overclock.
Coolaler, como otras veces, se hizo del tope de línea para el socket 2011, el modelo i7-3960x extreme edition (antes había testeado un 3930K). Este modelo tiene 6 núcleos, 12 threads, cache L3 de 15 MB y una frecuencia de 3,3 Ghz, frecuencia que sufrió una ligera subida de MHz extras con lo que llamamos overclock. El asiático se puso la vara alta y quiso llegar a los 5 GHz, cosa que logro con éxito pero antes un par de detalles de lo más interesantes:
La frecuencia de memorias no es un problema para Sandy bridge-E y llega fácilmente a los 2000MHz ocn 8 GB y overclock de 4,1 GHz:
Imagen



Luego pasamos a los anunciados 5 GHz corriendo Super PI 1M (No sabemos si esto es el limite o solo el comienzo :uy):

Imagen

Y por último tenemos un impresionante BCLK en 133 MHz (recordemos que las plataformas Sandy bridge actuales no pasan de los 110MHz), corriendo sin problemas Cinebench:

Imagen

Números bastante buenos y que demuestran que estos nuevos chips tienen un nuevo nivel de overclock o por lo menos una forma más entretenida de lograr cosas mejores. ¿Se podrá llegar más alto?
Recordemos que esta plataforma se espera para el 15 de noviembre con 3 modelos de lanzamiento (i7-3960x, i7-3930K e i7-3820) y ya hay un preview de rendimiento del i7-3960x.
Fuente: Coolaler

Agradecer la noticia a Ozeros.

A todo esto los voltajes me parecen muy buenos y el aumento de rendimiento en cinebech en brutal, aunque yo soy novatillo que los expertos opinen.
Vaya, intel va dando casi casi la misma información que AMD [/ironic]
Se agradece la información. Por aquí no tenemos ningún fanboy de intel que no vaya avanzando todos los avances como hace nintendork con amd. [qmparto]
Ni me voy a comprar uno de estos ni los de AMD (si son caros) pero estos son los OC que merecen la pena,ya que con un gran disipador (una torre acorde) puedes sacar mucho jugo a un micro de estos,y no con nitrogeno liquido ni nada raro
Si esta muy bien, pero a ver quien se gasta 1000€ que va a valer el cabroncete del i7-3960x
Era casi de esperar... cualquier Sandy Bridge "tope de gama", como un I5 2500K viene de origen a 3.3 Ghz, y se pone el solito a 3.7 sin despeinarse. (192 euritos oiga... que lo regalamos)

Con un ventilador pelin decente se pone a 4 Ghz por aire como si nada... a partir de ahi es cuestion de ir tirando

Si vale... es 1 Ghz mas, pero que leches... refrigeración. Los SB han salido autenticos cañones, y los Ivy prometen dar muchos, pero muchos dolores de cabeza a los fanboys de AMD

Claro que lo que se pule Intel cada año en investigación... asusta
Orbatos_II escribió:Los SB han salido autenticos cañones, y los Ivy prometen dar muchos, pero muchos dolores de cabeza a los fanboys de AMD

[oki]

Ves por foros gente recomendando Denebs para juegos, y miras un "triste" i3 2100, que no deja de ser un dual core, que se pule a cualquier Deneb sin sudar... Y luego por no hablar del margen de overclock en Sandy Bridge y en Deneb: más de 1.5 Ghz en uno y menos de 500 Mhz en otro, hablando a grandes rasgos.

A ver cómo sale Bulldozer pero lo que es hoy por hoy, en prácticamente cualquier segmento de mercado Intel lo parte.
Sandy Bridge E a 5,5 GHz con DICE

Nuevamente Coolaler nos sorprende con el modelo 3960x que se encuentra testeando. El nuevo tope de línea de intel posee gran potencial de overclock y el asiático nos lo demuestra bajo hielo seco llegando fácilmente a una frecuencia de 5,5 GHz.
Coolaler ya nos hacía mostrado de lo que era capáz de hacer con este chip a 5,0 GHz vía aire. Ahora se a puesto a benchear un poco más en serio y ha montado su tubo de overclock para usar hielo seco, más conocido como DICE. Con esta refrigeración extrema se logra bajar considerablemente los grados (bajo 0 C°) para lograr mayores frecuencias. El chip se comporta bien y logra llegar a 5,5 GHz, 500 MHz extras que en su sesión by Air.

Imagen
Imagen


Esperemos que el overclock bajo LN2 tenga una mejora como esta y mucho más aun, ya que Bulldozer le a puesto la vara alta y los primeros Sandy Bridge no obtenían mejoras con más frío.
Esperemos que el overclock bajo LN2 tenga una mejora como esta y mucho más aun, ya que Bulldozer le a puesto la vara alta y los primeros Sandy Bridge no obtenían mejoras con más frío.

Pues si porque el bulldozer llego a 5.2 por aire, a ver si este es capaz de superar el record de 8.429 MHz, aunque esto al usuario final se la suda bastante XD. Otra cosa es que, a falta de reviews oficiales bulldozerianos, este nuevo i7 va a rendir mas que el bulldozer a mismo clock, pero como dije antes, no compensa por el precio tan desorbitado.
Dudo mucho que supere a los Bulldozer por LN2 o Helio porque Chew consiguió 6.6 Ghz con hielo seco (DICE).
Lo que muchos no saben es que esos 8,4 Ghz del bulldozer, solo eran para 2 nucleos del procesador, en cambio estos 5,5Ghz del intel son para todos los nucleos.

Yesperaros a los nuevos Ivy Bridge, eso si que seran autenticos cañones.
Project-2501 escribió:Lo que muchos no saben es que esos 8,4 Ghz del bulldozer, solo eran para 2 nucleos del procesador, en cambio estos 5,5Ghz del intel son para todos los nucleos.


Exacto, casi seguro que el bulldozer con todos los núcleos no varíe mucho el valor de los SB-E. Además tenemos que tener en cuenta que estos procesadores de AMD son los competidores de los SB que hay actualmente en el mercado (que ya llevan un tiempo vendiéndose).
Lo que no saben muchos es que esos 8,4 Ghz de los Bulldozer querían batir un récord, absolutamente nada más. El problema de los Bulldozer es la NDA tan rígida que pesa sobre ellos.

Mi mensaje se refería a récords y a los mensajes de otros usuarios, no a cómo se llega a ellos.
12 respuestas
Archivado
Volver a Hardware