belmonte escribió:En este caso Samsung asumió su culpa y eso les honra.
Mil escribió:Mientras, en el laboratorio de samsung...
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
banderas20 escribió:belmonte escribió:En este caso Samsung asumió su culpa y eso les honra.
Como que no tenían más cojones
driKton escribió:A mi lo que realmente me hace reflexionar es esto:El análisis de la situación pone en evidencia que la agresividad con la que Samsung trató de reducir el tamaño de las baterías (y por ende sus dispositivos) terminó por introducir defectos sumamente graves en su construcción.
Me hace pensar en que muchas veces exigimos cambios importantes o "innovaciones" en apenas 12 meses y no entendemos cuando una compañía no saca algo novedoso (véase cuando Apple no introduce X característica que sí está en otros, o cuando no la introduce LG, o la propia Samsung). Siempre decimos "pero si esto lo tiene XXXXX desde el año pasado".
Y a lo mejor lo que no sabemos es precisamente cosas como esta. Son empresas independientes, no comparten información y cada una tiene su propio I+D. De la misma manera que Apple (y otras marcas, pero la más relevante Apple) tiene desde hace tiempo dispositivos MUY finos y sin embargo a Samsung le han salido explosivos por intentar lo mismo...puede ser que Samsung tenga la carga rápida desde hace tiempo y Apple no la saque porque ha tenido problemas y no quieren jugársela.
La reflexión final a la que quiero llegar es que 12 meses no son suficientes para abarcar un I+D (idea, diseño, desarrollo, testeo...) a la altura de nuestras exigencias. Y tarde o temprano las compañías (y nosotros) tendrán que aprender a echar el freno en su afán de colarnos dispositivos anuales y empezar a vender cada 2 años.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
raziel-77 escribió:@driKton El S2 en su epoca fue una revolucion entre otras cosas por ser el telefono mas fino del momento (aunque le duro unos meses la corona ya que otros androids le pasaron en breve por encima por muy poco).El S3 aun era mas fino que el S2 y creo que samsung esto mas o menos lo ha seguido intentando en sucesores galaxys de gama alta o premium (aunque no siempre lo logro, en unos era casi igales al de la generacion anterior y otros un pelin de nada mas grueos).
El Iphone 5 era mas gordito que el S2 y si no me fallan las cuentas mucho mas moderno que este. Apple hasta creo que el 6 no se ha preocupado mucho por hacer telefonos mas finos.
Igual te he entendido mal, por lo que yo entiendo ¿dices queapple lleva años haciendo telefonos muy finos? ¿y que samsung hasta el note 7 no? Si es eso lo que querias decir entonces uno de los 2 vivimos en un mundo paralelo
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
driKton escribió:Año 2010
- Samsung Galaxy S: 9.9mm
- iPhone 4: 9.3mm
Año 2011
- Samsung Galaxy SII: 8.49mm
- iPhone 4s: 9.3mm
Año 2012
- Samsung Galaxy SIII: 8.6mm
- iPhone 5: 7.6mm
Año 2013
- Samsung Galaxy S4: 7.9mm
- iPhone 5s: 7.6mm
Etc...
driKton escribió:raziel-77 escribió:@driKton El S2 en su epoca fue una revolucion entre otras cosas por ser el telefono mas fino del momento (aunque le duro unos meses la corona ya que otros androids le pasaron en breve por encima por muy poco).El S3 aun era mas fino que el S2 y creo que samsung esto mas o menos lo ha seguido intentando en sucesores galaxys de gama alta o premium (aunque no siempre lo logro, en unos era casi igales al de la generacion anterior y otros un pelin de nada mas grueos).
El Iphone 5 era mas gordito que el S2 y si no me fallan las cuentas mucho mas moderno que este. Apple hasta creo que el 6 no se ha preocupado mucho por hacer telefonos mas finos.
Igual te he entendido mal, por lo que yo entiendo ¿dices queapple lleva años haciendo telefonos muy finos? ¿y que samsung hasta el note 7 no? Si es eso lo que querias decir entonces uno de los 2 vivimos en un mundo paralelo
Efectivamente, me has entendido mal.
Pero de todas maneras...
Año 2010
- Samsung Galaxy S: 9.9mm
- iPhone 4: 9.3mm
Año 2011
- Samsung Galaxy SII: 8.49mm
- iPhone 4s: 9.3mm
Año 2012
- Samsung Galaxy SIII: 8.6mm
- iPhone 5: 7.6mm
Año 2013
- Samsung Galaxy S4: 7.9mm
- iPhone 5s: 7.6mm
Año 2014
- Samsung Galaxy S5: 8.1mm
- iPhone 6: 6.9mm (7.67mm contando cámara)
Año 2015
- Samsung Galaxy S6: 6.8mm
- iPhone 6s: 7.1mm
Año 2016:
- Samsung Galaxy S7: 7.9mm
- iPhone 7: 7.1mm
De 7 años de comparativas, en 5 el teléfono de Apple ha sido más delgado. Y curiosamente las dos veces que lo ha sido el de Samsung ha coincidido con un modelo 's', conocidos por mantener el diseño del año anterior (o incluso ser algo más grueso como el 6s). Va a ser que sí que vivimos en un mundo paralelo compañero
Ahora vamos, si te parece, con el trasfondo real de mi primer mensaje y no con la superficie con la que te has quedado tú queriendo retomar la ya cansina pelea Samsung vs Apple...
Lo que quería decir es que les exigimos cosas por igual y no siempre es posible. Si el año que viene una marca saca un móvil de 5mm, automáticamente damos por hecho que las demás marcas pueden y en algunos casos, deben, sacar su próximo terminal también con 5mm (cambia 5mm por cualquier otra novedad). Y no caemos en que son departamentos de I+D distintos y lo que una marca haya conseguido, a la otra puede que no le salga de ninguna manera.
Por eso destaqué esa parte del artículo. En su afán por miniaturizar cada vez más los componentes, cometieron un error. Lo que viene siendo intentar ir al límite y pasarte de largo vamos. Y de la misma manera que le ha pasado a Samsung al intentar reducir tamaño, puede que le esté pasando a otras marcas con la diferencia de que Samsung ha tenido la "mala suerte" o el "poco cuidado" de sacarlo al mercado, mientras que las otras finalmente lo descartan. Quien sabe si Apple no es capaz de proporcionar carga rápida de forma segura a sus baterías y en los testeos les explotan. O si LG tiene un prototipo de 6.8mm de grosor (a lo máximo que han llegado es 7.7mm si no me equivoco) que se acaba rompiendo y no consiguen bajar de forma segura de ese 7.7.
Bueno, sin ir más lejos, ya le ha pasado a Apple que ha tenido que volver a subir a 7.1mm porque tuvo problemas con esos 6.9mm del iPhone 6 (aunque no fue tan exagerado como lo pintaron los medios y por supuesto nada a la altura del problema de Samsung). Fíjate que aumentaron grosor y cambiaron aleación del aluminio para el 6s...
Y con todo este ladrillo a lo que quiero llegar es que la burbuja de móvil anual (o incluso la locura de cada 6 meses de algunas marcas), tiene que estallar en algún momento. 12 meses no son suficientes para abarcar la creación de una idea nueva(porque nosotros como consumidores exigimos, como debe ser, novedades), diseñar esa idea, desarrollar, producir y testear esa idea. Contando además que nosotros no pedimos una única idea, queremos 2,3,4 o más. Claro, hay que aclarar que no tienen únicamente 12 meses, Samsung aun no ha presentado el S8 y probablemente ya esté en diseño el S9 y en pre-diseño el S10. Pero hablando en términos absolutos, queda patente que esos "12 meses" entre un lanzamiento y otro son insuficientes.
Es un problema común tanto nuestro como de las empresas. Nosotros seguimos picando cada año con el móvil nuevo y ellos los siguen sacando como bollos. Pero lo ideal (en mi opinión), sería un periodo de 24 meses entre producto y producto. Suficiente tiempo para condensar novedades que realmente reflejen un salto entre uno y otro y además suficiente tiempo como para que esas novedades estén lo suficientemente probadas.
raziel-77 escribió:driKton escribió:raziel-77 escribió:@driKton El S2 en su epoca fue una revolucion entre otras cosas por ser el telefono mas fino del momento (aunque le duro unos meses la corona ya que otros androids le pasaron en breve por encima por muy poco).El S3 aun era mas fino que el S2 y creo que samsung esto mas o menos lo ha seguido intentando en sucesores galaxys de gama alta o premium (aunque no siempre lo logro, en unos era casi igales al de la generacion anterior y otros un pelin de nada mas grueos).
El Iphone 5 era mas gordito que el S2 y si no me fallan las cuentas mucho mas moderno que este. Apple hasta creo que el 6 no se ha preocupado mucho por hacer telefonos mas finos.
Igual te he entendido mal, por lo que yo entiendo ¿dices queapple lleva años haciendo telefonos muy finos? ¿y que samsung hasta el note 7 no? Si es eso lo que querias decir entonces uno de los 2 vivimos en un mundo paralelo
Efectivamente, me has entendido mal.
Pero de todas maneras...
Año 2010
- Samsung Galaxy S: 9.9mm
- iPhone 4: 9.3mm
Año 2011
- Samsung Galaxy SII: 8.49mm
- iPhone 4s: 9.3mm
Año 2012
- Samsung Galaxy SIII: 8.6mm
- iPhone 5: 7.6mm
Año 2013
- Samsung Galaxy S4: 7.9mm
- iPhone 5s: 7.6mm
Año 2014
- Samsung Galaxy S5: 8.1mm
- iPhone 6: 6.9mm (7.67mm contando cámara)
Año 2015
- Samsung Galaxy S6: 6.8mm
- iPhone 6s: 7.1mm
Año 2016:
- Samsung Galaxy S7: 7.9mm
- iPhone 7: 7.1mm
De 7 años de comparativas, en 5 el teléfono de Apple ha sido más delgado. Y curiosamente las dos veces que lo ha sido el de Samsung ha coincidido con un modelo 's', conocidos por mantener el diseño del año anterior (o incluso ser algo más grueso como el 6s). Va a ser que sí que vivimos en un mundo paralelo compañero
Ahora vamos, si te parece, con el trasfondo real de mi primer mensaje y no con la superficie con la que te has quedado tú queriendo retomar la ya cansina pelea Samsung vs Apple...
Lo que quería decir es que les exigimos cosas por igual y no siempre es posible. Si el año que viene una marca saca un móvil de 5mm, automáticamente damos por hecho que las demás marcas pueden y en algunos casos, deben, sacar su próximo terminal también con 5mm (cambia 5mm por cualquier otra novedad). Y no caemos en que son departamentos de I+D distintos y lo que una marca haya conseguido, a la otra puede que no le salga de ninguna manera.
Por eso destaqué esa parte del artículo. En su afán por miniaturizar cada vez más los componentes, cometieron un error. Lo que viene siendo intentar ir al límite y pasarte de largo vamos. Y de la misma manera que le ha pasado a Samsung al intentar reducir tamaño, puede que le esté pasando a otras marcas con la diferencia de que Samsung ha tenido la "mala suerte" o el "poco cuidado" de sacarlo al mercado, mientras que las otras finalmente lo descartan. Quien sabe si Apple no es capaz de proporcionar carga rápida de forma segura a sus baterías y en los testeos les explotan. O si LG tiene un prototipo de 6.8mm de grosor (a lo máximo que han llegado es 7.7mm si no me equivoco) que se acaba rompiendo y no consiguen bajar de forma segura de ese 7.7.
Bueno, sin ir más lejos, ya le ha pasado a Apple que ha tenido que volver a subir a 7.1mm porque tuvo problemas con esos 6.9mm del iPhone 6 (aunque no fue tan exagerado como lo pintaron los medios y por supuesto nada a la altura del problema de Samsung). Fíjate que aumentaron grosor y cambiaron aleación del aluminio para el 6s...
Y con todo este ladrillo a lo que quiero llegar es que la burbuja de móvil anual (o incluso la locura de cada 6 meses de algunas marcas), tiene que estallar en algún momento. 12 meses no son suficientes para abarcar la creación de una idea nueva(porque nosotros como consumidores exigimos, como debe ser, novedades), diseñar esa idea, desarrollar, producir y testear esa idea. Contando además que nosotros no pedimos una única idea, queremos 2,3,4 o más. Claro, hay que aclarar que no tienen únicamente 12 meses, Samsung aun no ha presentado el S8 y probablemente ya esté en diseño el S9 y en pre-diseño el S10. Pero hablando en términos absolutos, queda patente que esos "12 meses" entre un lanzamiento y otro son insuficientes.
Es un problema común tanto nuestro como de las empresas. Nosotros seguimos picando cada año con el móvil nuevo y ellos los siguen sacando como bollos. Pero lo ideal (en mi opinión), sería un periodo de 24 meses entre producto y producto. Suficiente tiempo para condensar novedades que realmente reflejen un salto entre uno y otro y además suficiente tiempo como para que esas novedades estén lo suficientemente probadas.
Cuando uno se equivoca se ha de reconocer y efectivamente yo me equivoque. Lo bueno es que como no soy ningun fanboy estoy abierto al dialogo y sobre todo a comerme mis palabras si he errado. Veo que tu tambien eres un gran "dialogador" y demostrar con datos si hace falta, sin llegar en ningun momento a insultos ni malas palabras. Eres sin duda de los mios y con los que me encanta cambiar impresiones.Mil perdones.
Sera por la forma, a mi siempre me parecieron mas gruesos los Iphone que los samsung (efecto óptico obviamente al ver esos datos que has puesto). Ojo eso si, no defiendo a samsung, como toda empresa son unos caraduras que solo miran por el dinero, no por el usuario y el SAT sobre todo es de pena. Apple igual aunque al menos el SAT muchos dicen que es otro mundo y te tratan mejor (aunque tampoco es una maravilla, pero como se suele decir, en el país de los ciegos el tuerto es el rey).
Informándome un poco mejor realmente el S2 era el Android mas fino, no como dije el teléfono mas fino, no se por que en estos datos suelen omitir los Iphones (igual por que juegan en otra liga, o por querer tapar las ventajas de la competencia en la prensa que siempre suele estar comprada).
Lo otro, efectivamente, estamos en una carrera sin sentido. La compañía que no saca teléfonos nuevos cada año se queda descolgada y ya no vale para nada. Algunas como bien dices cada 6 meses. Efectivamente esas velocidades tenían que explotarle en la cara a alguno tarde o temprano (no me refiero a las baterías, si no a los fabricantes por correr mas de lo que se puede). Aquí es donde reside el problema de teléfonos que se doblan a la mínima, que tienen muertes súbitas, pantallas con táctiles defectuosos o puntos muertos o poca precisión, SoC que se calientan en exceso, soldaduras que se sueltan y mil cosas mas que se ven al cabo de los días de la puesta a la venta. Cosas que en tan poco tiempo de venta no deberían de pasar en masa si se hubieran echo bien los test oportunos en su momento y con su debido tiempo.
Esta pasando con todo, no solo en móviles. En 1 año no se puede testear lo suficiente un producto que esta echo a la carrera y tarde o temprano tendríamos que tener algún disgusto como lo de las baterías del Note 7. Gracias que no ha sido algo aun peor en otro sector, que si seguimos así no tardara en pasar algo gordo en lugar de quemarse estalle creando una masacre en cada explosión.
Esta claro que los fabricantes tienen mucha culpa de estos errores y consumismos excesivos, pero nosotros también tenemos mucha culpa por exigir esos productos a los que nos han acostumbrado nuevos cada año. Yo desde luego con los móviles voy a otro ritmo, cambio cada muchoooos años el terminal. Eso si cuando lo hago es de un gama alta por el actual de esa gama y suele ser de otra marca (y no de salida, suelo esperar algunos meses a que ya este en el mercado) y lo bueno es que gracias a eso noto mucho las diferencias entre el viejo movi y el nuevo.
Hace tiempo que no se nota tanta mejora el Top de un año con el del siguiente pero si esperas unas generaciones si lo notas un huevo. Para que te hagas una idea mis moviles principales todos Android desde que probé el primero han sido un HTC Magic (cuando salio el negro que ya llevaba tiempo el modelo en blanco), el Galaxy S2 (cuando salio el blanco que ya llevaba tiempo el negro, si justo al reves) y el G2 (cuando empezó a bajar de precio, por esperarme lo compre nuevo a menos de la mitad que cuando salio). Por ahora ni tengo en mente aun cambiar de movil a no ser que le de un "patatus" y muera súbitamente. Igual el próximo no sea ni de Android, antes era por la libertad y poder enredar pero ya voy entrando en años y cada día me apetece menos estar liado con ROMs y esas cosas así que me da igual que sea cerrado como los de apple, windows o los "difuntos" blackberry, symbian de nokia, palm, etc...
Lo malo es que los fabricantes no piensan como yo y es fácil que el próximo móvil por las prisas tenga muchos defectos de fabricación.
Lo dicho compi, un placer charlar con alguien que no defiende las cosas a base de insultos, que busca datos para abrir los ojos al ciego como yo sin ir de prepotente, ni perder los papeles. Con razonamiento y buenas palabras.
Asi da gusto y de nuevo perdón por mi fallo garrafal, Chapo por ti.
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
