Saber asegura que el modelo AAA va a cambiar y defiende los juegos que cuestan menos de 70 euros

Hace tiempo que en la industria del videojuego se oyen voces de que el modelo de juegos AAA necesita cambios y Matthew Karch, director ejecutivo de Saber Interactive, se suma a esta corriente. En una entrevista a GamesIndustry, Karch también ha defendido la reducción de costes desarrollando juegos en diferentes partes del mundo y sostiene que existe un espacio para vender títulos de calidad por debajo de los 70 u 80 euros (o 70 dólares).

Matthew Karch empieza afirmando que debido a los recortes y consolidación por la que está pasando la industria del videojuego estas navidades viviremos “una escasez de juegos”. El ejecutivo comenta que se pondrán a la venta menos juegos debido a que el sector se está contrayendo y el capital ha encontrado mejores sitios donde instalarse. En consecuencia, “la oferta de contenidos va a ser muy inferior a la demanda”, dice Karch. En su opinión, Saber Interactive prosperará gracias a las ventas de los juegos de catálogo, su capacidad de controlar gastos y el precio al que se venden los juegos, que para el ejecutivo es un factor vital.

“No hay motivos para vender un juego por 70 euros. Preferiría no hacerlo, me parece caro y no me gusta. Hasta diría que no es justo”, comenta Karch. “Parte del éxito de Helldivers II se debe a que tiene un precio mucho más bajo que lo hace accesible. Hace cinco años solo escuchabas hablar del próximo Assassin's Creed, Call of Duty, Battlefield… toda la industria esperaba con impaciencia esos grandes juegos. Pero ahora salen cosas como Palworld, Helldivers II y Valheim, que están arrasando. La gente se está dando cuenta de que existe la oportunidad de ofrecer un gran entretenimiento sin tener que asaltar la cuenta bancaria”.

A pesar de las críticas de Karch al coste de los juegos AAA, Warhammer 40.000 Space Marine II se venderá por 70 euros, un precio que pone el editor Focus Entertainment. El ejecutivo dice que este título es “muy superior” a cualquier cosa que Saber Interactive ha hecho hasta ahora, pero aun así comenta que le gustaría venderlo por menos de 70 euros, como mínimo en su edición digital.

Karch sostiene que el desarrollo de los juegos AAA está atrapado en un círculo vicioso y debe cambiar. Los juegos son cada vez más caros de hacer, así que las empresas cobran más por ellos. Esto significa que los títulos generan más ingresos y, si no lo consiguen, la empresa desarrolla menos juegos de este tipo. El ejecutivo añade que las suscripciones y otras formas de generar ingresos también han ejercido presión sobre el modelo tradicional.

¿Su remedio? Hacer juegos AAA en territorios donde no sea tan caro. “Puedo asegurarte que nuestro presupuesto para Master Chief Collection fue una vigésima parte de Halo Infinite, posiblemente una trigésima o una cuadragésima parte”, confiesa Karch. “Existe una forma de mantener los costes bajo control, hay que ser inteligente en la forma de desarrollar y entender que los juegos son una industria global. Hay gente en Buenos Aires, Serbia y Polonia que juegan a los mismos juegos que nosotros y que pueden hacerlos”. Saber Interactive tiene 3.500 empleados repartidos en 15 lugares de todo el mundo (como Madrid)

Gracias al control de gastos del que hace gala Matthew Karch, Saber Interactive desarrolló World War Z con un presupuesto de 12 millones de dólares y generó 15 veces esa cifra. Después la compañía lanzó Snowrunner y según el ejecutivo aún fue mejor. Karch afirma que su empresa recién separada de Embracer puede competir “con presupuestos que harían llorar a Electronic Arts o Take-Two”. El ejecutivo defiende que tienen el potencial “de cambiar la forma en la que se hacen los juegos” gracias a su capacidad de controlar los costes y crear productos de alta calidad”.
Que pesados los del relato de: los AAA han muerto. Lo que han muerto son los JUEGOS MALOS.

Que dejen de contratar actores y hacer capturas de movimiento, cinemáticas peliculeras y hagan juegos buenos y divertidos.
Yo siempre he dicho que hay muy malas practicas por parte de varias compañías con los llamados AAA, se les disparan los presupuestos porque gastan demasiado dinero en cosas para mi gusto no tan necesarias(por no decir inútiles) como cuando contratan a gente medio conocidilla o famosa para las capturas de sus rostros o las traducciones cuando podrían usar a actores que cobren mucho menos, también se gasta demasiado dinero en la publicidad(los anuncios con espectaculares, carteles y sobre todo en eventos deportivos me parece de lo mas innecesario del mundo). Algunas otras compañias pagan patentes de marcas comerciales o regalías para usar contenido con copyright en los juegos como Rockstar con los GTA, gasto que también me parece innecesario.

Si redujeran ese tipo de gastos, los presupuestos no se dispararían tanto.
Lo que hace falta en la industria es creatividad jugable y menos cinemáticas.

Que se lo digan a Nintendo que con sus AAA cosecha éxito tras éxito.
No dice estar en contra de los juegos AAA, sino de hacerlos en sitios en los que la gente no se conforma con un cuenco de arroz como sueldo. Tela. En un zulo unos cosiendo zapatillas y en otro haciendo el nuevo gta.
Habla de contratar en sitios con sueldos más bajos pagando miserias. Mucho talento van atraer/retener así
Ya estaba tardando en salir el iluminado de los cojones oye, pagar menos por tener lo mismo y ellos claro ganar mas, lo de siempre de esta chusma, y no se le caera la cara de vergüenza porque antes tendria que tenerla
DeLorean escribió:No dice estar en contra de los juegos AAA, sino de hacerlos en sitios en los que la gente no se conforma con un cuenco de arroz como sueldo. Tela. En un zulo unos cosiendo zapatillas y en otro haciendo el nuevo gta.


Básicamente. Y se queda tan pancho.

Luego habla de la calidad de sus juegos para competir con X empresas y no fueron capaces ni de terminar un puñetero parche de mejoras next gen para The Witcher 3, que al final tuvieron que mandarles a tomar por saco para poder sacarlo. Edit: Aunque visto lo visto igual es que no encontraron becarios dispuestos a trabajar gratis en ello
RumbelBoss escribió:Que se lo digan a Nintendo que con sus AAA cosecha éxito tras éxito.


Por triple-A entiendo juego de gran presupuesto, así que los juegos de Nintendo dejaron de serlo desde la época de la Wii, lo cual no quita que muchos de ellos sean juegazos mejores y más divertidos que otros que cuestan centenares de millones.
bainomamueles escribió:
RumbelBoss escribió:Que se lo digan a Nintendo que con sus AAA cosecha éxito tras éxito.


Por triple-A entiendo juego de gran presupuesto, así que los juegos de Nintendo dejaron de serlo desde la época de la Wii, lo cual no quita que muchos de ellos sean juegazos mejores y más divertidos que otros que cuestan centenares de millones.


Para mí los AAA también son los first party Nintendo, Sony y Micro.

La nomenclatura "AAA" es un cachondeo a veces, ahí tienes bodrios como Skull & Bones catalogados como AAAA según su desarrolladora, pero luego en las comparativas ves que es incluso inferior al juego de hace 10 años del cual se inspiró; AC IV Black Flag.

La cantidad de dinero invertido no es garantía de nada.
Ni se quien ese ese tipo ni me importa, lo que si se es que lo unico que no va a cambiar es mi forma de gastar el dinero y si algo no m gusta no lo compro y punto, asi que el sabra.
Otro ejecutivo que desea llenarse los bolsillos pagando a sus empleados con cuencos de arroz, nada nuevo.
Juas, que le pregunten a Ubisoft la experiencia que han tenido de llevar sus desarrollos a sitios como Singapur o la India a ver qué les parece... [carcajad]
Akomander escribió:Juas, que le pregunten a Ubisoft la experiencia que han tenido de llevar sus desarrollos a sitios como Singapur o la India a ver qué les parece... [carcajad]


Cortesía de Ubisoft India [qmparto] [qmparto]

Imagen

Imagen
Resumen: Está diciendo que hay que hacer títulos AA como ellos y venderlos como si fueran AAA.
Los desarrollados no han subido de precio, lo que ha subido de precio es todo el marketing en lo que hoy se gasta el dinero, pero el mercado de videojuegos también ha crecido y ha ido a compañando ese aumentó de precio en marketing, lo de utilizar este argumento para clavarte $80 por un juego, es solo una excusa.

Y en cuestiones técnicas es todo lo contrario, el desarrollo se ido abarantando y se va abaratar más en el futuro debido a la potencia del hardware, actualmente mucha técnicas son en tiempo real y de alta calidad, ppr cual ya no necesitas aún gran equipo de desarrollo, motores como el UE5 solo necesitas una persona para dar unos click para activar Lumen y tener una iluminación de alta calidad, el desarrollo de un juego va quedar relegado solo mente para el trabajo artístico, narrativo y sonoro.

Y cuando entre la IA en acción será peor, con equipo de 20 personas podrán hacer productos AAAA.
15 respuestas