RESULTADOS 3D MARK 2013

Vaya pique de micros habeis montado

Yo por mi parte voy a aportar mi granito de arena.

Un R15 a 4,2Ghz, aunque tambien se ve en color marron la maxima puntuacion que la saque a 4,6Ghz



Y un R11.5 con la maxima puntuacion, con el micro a 4,6Ghz

La verdad es que salieron muy frescos los 2600K, tuve 4 de ellos, salvo uno que sufrio de muerte subita por culpa de su controlador de memoria al llegar a -118º, todos los restantes hacian 5Ghz en menos de 1.4v (1.384v en carga). con un tope de 5.7Ghz por RL a 1.56v en dos de ellos



Ahora, el que tiene merito es este, un micro de 100€ y aun da la cara a los gigantes

cierto, los 2600k patanegra pillan los 5 con menos de 1.4
a la que termine el upgrade del pc amd ya me liaré con el intel a ver si para entonces está ya la 390x

Resultado de mis equipos: ASUS con gráfica stock: http://www.3dmark.com/3dm/4617759
Portátil Alienware M17xR4: http://www.3dmark.com/3dm/3761475
Pc Apocalipse: http://www.3dmark.com/3dm/1337617
Portátil Msi Gt70: http://www.3dmark.com/3dm/2682962

DaNi_0389 escribió:Vaya pique de micros habeis montado

Yo por mi parte voy a aportar mi granito de arena.

Un R15 a 4,2Ghz, aunque tambien se ve en color marron la maxima puntuacion que la saque a 4,6Ghz

Y un R11.5 con la maxima puntuacion, con el micro a 4,6Ghz

Ya ves dani a 4,6 me pegas un repaso, jejej... tira mucho ese 5820k, mola!! Que tal en single core? y open GL?

ciclito escribió:

DaNi_0389 escribió:Vaya pique de micros habeis montado

Yo por mi parte voy a aportar mi granito de arena.

Un R15 a 4,2Ghz, aunque tambien se ve en color marron la maxima puntuacion que la saque a 4,6Ghz

Y un R11.5 con la maxima puntuacion, con el micro a 4,6Ghz

Ya ves dani a 4,6 me pegas un repaso, jejej... tira mucho ese 5820k, mola!! Que tal en single core? y open GL?

Hay que ser realistas, la cache hace mucho en estos test multihilos, no te lo puedes llegar a imaginar lo que ganas si llegas a tirar de NB

mi antigua poseidon era una bestia con el 3820 de stock http://www.3dmark.com/3dm11/8252317
estas me salieron de lujo

paconan escribió:neox creo que quien necesita gafas soy yo, tu captura es superpequeña, incluso cambié de la tv al monitor a ver, y que va... todo borroso

xevipiu, creo que andamos vastante parejos de vcore, aunque yo... algunas generaciones atrasao, contando que voy por aire... a este paso aún me durará el micro 3 años más

a ver ahora, clic y se amplia

Buenas aquí los resultados de 3mark 13 de mi gtx 780 acx sc http://www.3dmark.com/3dm/4191547

el mio con la r9 290
http://www.3dmark.com/fs/3168443

Os dejo aqui un bench que hice ayer, Micro Stock, y la gigabyte g1 gaming Oceada con voltage Stock, memos +500 y core +145.

vuelvo a la carga...

Intel 5820k a 4.2 ghz (4.4 ghz no me aguantaba la fuente de 1100w)
placa x99x asrock killer, con este procesador me quedan los pci express en x16/x8/x4
Trifire de 7950 : 2 graficas por agua a 1200 core / 1600 memorias + 1 grafica por aire a 1100 core / 1425 memorias
windows 7 + drivers 14.9.2

16803 puntos.
http://www.3dmark.com/3dm/4667382?

14000 puntos con el crossfire y procesador a 4.45

me subio mucho mas en heaven y valley, pondre los resultados ahora. saludos

neox3 escribió:vuelvo a la carga...

Intel 5820k a 4.2 ghz (4.4 ghz no me aguantaba la fuente de 1100w)
placa x99x asrock killer, con este procesador me quedan los pci express en x16/x8/x4
Trifire de 7950 : 2 graficas por agua a 1200 core / 1600 memorias + 1 grafica por aire a 1100 core / 1425 memorias
windows 7 + drivers 14.9.2

16803 puntos.
http://www.3dmark.com/3dm/4667382?

14000 puntos con el crossfire y procesador a 4.45

me subio mucho mas en heaven y valley, pondre los resultados ahora. saludos

pinta bien eso

paconan escribió:

neox3 escribió:vuelvo a la carga...

Intel 5820k a 4.2 ghz (4.4 ghz no me aguantaba la fuente de 1100w)
placa x99x asrock killer, con este procesador me quedan los pci express en x16/x8/x4
Trifire de 7950 : 2 graficas por agua a 1200 core / 1600 memorias + 1 grafica por aire a 1100 core / 1425 memorias
windows 7 + drivers 14.9.2

16803 puntos.
http://www.3dmark.com/3dm/4667382?

14000 puntos con el crossfire y procesador a 4.45

me subio mucho mas en heaven y valley, pondre los resultados ahora. saludos

pinta bien eso

toqueteando bios, he conseguido lanzar a 4.4 ghz, 16.901 puntos
http://www.3dmark.com/3dm/4673318?

me falta poquito para llegar al High end gaming xD

Pues yo aun estoy más cerca, con una simple 7970 del monton

La cpu afecta muchísimo al resultado final... Mirar sobretodo el graphic score para comparar mismas gráficas

Hyosung escribió:La cpu afecta muchísimo al resultado final... Mirar sobretodo el graphic score para comparar mismas gráficas

creo que lo ha mirado.... fijate, esa 7970 es bastante pareja a la mia, le pisa los talones a las 290...

xevi la tenías por agua?

Estoy desde el móvil y no puedo ver las fotos

Yo tuve la 7970 y no tiene nada que ver con los test. Aunque parezca pareja en ese resultado porque tu cpu le dadamil patadas a la mía aun con ooverclock. Pero yo en juegos he notado entre 10-15fps más al cambio. Y apenas le he echo oc a la r9 290 y la 7970 la tenia bastante oceada

Si, con aigueta, pero con poco voltage

http://www.3dmark.com/fs/3238241

El micro aun puede benchear a más frecuencia, igual que la grafica

no olvides también que son chips diferentes tahiti (7970 ..¿es la ghz edition?) y hawaii (r9 290) y es donde hay mas diferencia eso lo notas mas en juegos bueno al menos yo fue así.
Aun así tienes muy buenos resultados

BernatBCN escribió:no olvides también que son chips diferentes tahiti (7970 ..¿es la ghz edition?) y hawaii (r9 290) y es donde hay mas diferencia eso lo notas mas en juegos bueno al menos yo fue así.
Aun así tienes muy buenos resultados

la ghz edition es el mismo chip 7970, pero... con mas voltaje y frecuencias de serie (a parte de que incorporan el boost)

la diferencia en los juegos la notas porque el chip al llevar más shadders, rops y tal va más fina en los fps

que más quisieran muchas 280x coger esas frecuencias, algunas vienen capadas por la revisión de pbc (como las gigabyte)

paconan escribió:

BernatBCN escribió:no olvides también que son chips diferentes tahiti (7970 ..¿es la ghz edition?) y hawaii (r9 290) y es donde hay mas diferencia eso lo notas mas en juegos bueno al menos yo fue así.
Aun así tienes muy buenos resultados

la ghz edition es el mismo chip 7970, pero... con mas voltaje y frecuencias de serie (a parte de que incorporan el boost)

la diferencia en los juegos la notas porque el chip al llevar más shadders, rops y tal va más fina en los fps

que más quisieran muchas 280x coger esas frecuencias, algunas vienen capadas por la revisión de pbc (como las gigabyte)

creo recordar que la ghz edition al igual que las 280x monta chip Tahiti XT2 que supongo que sera una versión vitaminada del tahiti normal o es nomenclatura barata

http://www.overclock.net/t/1281425/amd- ... ce-hd-7970

seria como el fx 8320 y 8350

Vamos a ver, es el mismo core, que en algunos emsembladores usan cores mejor binados para su gama más alta, pero alfin al cabo, es la misma revisión de core, con 1.2/1.25v para hacer los 1.050mhz, aparte que no todas las versiones GHz usan Booster

Lo más importarte de que una 7970 salga buena, es que use una buena PCB con unas buenas phases de alimentación estables, cuando más phases tanto analogicas como digitales, mejor! Más estable sera en la entrega de energia y podra abarcas más consumo igual a más frecuencia.

Xevipiu escribió:Vamos a ver, es el mismo core, que en algunos emsembladores usan cores mejor binados para su gama más alta, pero alfin al cabo, es la misma revisión de core, con 1.2/1.25v para hacer los 1.050mhz, aparte que no todas las versiones GHz usan Booster

Lo más importarte de que una 7970 salga buena, es que use una buena PCB con unas buenas phases de alimentación estables, cuando más phases tanto analogicas como digitales, mejor! Más estable sera en la entrega de energia y podra abarcas más consumo igual a más frecuencia.

no tendrás alguna bios por casualidad con el voltaje desbloqueado hasta 1.38?
de las 7950 si he encontrado, así como las instrucciones para hacerlo en hex, pero no encuentro ninguna bios 7970 hecha
con las bios normales hay que editarlas y ponerselo a mano (y no quiero llevarla en esos voltajes de serie), yo lo que busco es que esté disponible en la barrita del afterburner ytal

actualizo mi puntuación
FX a 4.9 + Xfire 290 @ 1000 / 1300
http://www.3dmark.com/3dm/4800062

http://www.3dmark.com/compare/fs/3086521/fs/3288989
Enga que quiero ver ese micro a 5,3Ghz!!!!

Hyosung escribió:http://www.3dmark.com/compare/fs/3086521/fs/3288989
Enga que quiero ver ese micro a 5,3Ghz!!!!

jajajjaj el lunes me pondré serio con prosilent porque... esto no es serio jajaja
a parte... necesitaré otro bloque rl
es curioso, con la misma bios en las 2 gráficas tira mejor que poniendolas parejas a mano
esto es lo que me daba con la bios original que llevaba esta segunda 290
http://www.3dmark.com/fs/3288419

5000 puntos menos en gráficos, aún poniendo las mismas frecuencias.

voy a probar a subirlas a 1100 a ver como escala

esta claro que va mejor con graficas identicas con misma bios de serie... que incluso con mi 290x+290

actualizado jaja
fx a 4.9 + xfire 290 @ 1100 / 1500
http://www.3dmark.com/3dm/4800497?

paconan escribió:actualizado jaja
fx a 4.9 + xfire 290 @ 1100 / 1500
http://www.3dmark.com/3dm/4800497?

Currate un video en Battlefield 4 con crossfire.

paciencia que lo tengo que descargar jaja
a ver si me aclaro como funciona la capturadora roxio cutre aquella que tenían

paconan escribió:actualizado jaja
fx a 4.9 + xfire 290 @ 1100 / 1500
http://www.3dmark.com/3dm/4800497?

creo que ese setup, cuando cambias a un intel estilo 4770k, esa puntuacion subira como la espuma... te esta limitando mucho la cpu!

neox3 escribió:

paconan escribió:actualizado jaja
fx a 4.9 + xfire 290 @ 1100 / 1500
http://www.3dmark.com/3dm/4800497?

creo que ese setup, cuando cambias a un intel estilo 4770k, esa puntuacion subira como la espuma... te esta limitando mucho la cpu!

claro que me está limitando la cpu aki
en intel el combinado se dispara, si no fuera porque tendría que desmontar un huevo para probarlo en el intel... lo hacía

paconan escribió:

neox3 escribió:

paconan escribió:actualizado jaja
fx a 4.9 + xfire 290 @ 1100 / 1500
http://www.3dmark.com/3dm/4800497?

creo que ese setup, cuando cambias a un intel estilo 4770k, esa puntuacion subira como la espuma... te esta limitando mucho la cpu!

claro que me está limitando la cpu aki
en intel el combinado se dispara, si no fuera porque tendría que desmontar un huevo para probarlo en el intel... lo hacía

HAZLO

@paconan mis 2 280X Matrix http://www.3dmark.com/fs/3300223

360 nat escribió:@paconan mis 2 280X Matrix http://www.3dmark.com/fs/3300223

a que frecuencia las pasaste? vergil creo que sacaba 6000 puntos menos en gráficos con su xfire a 1100 de core
360nat, sin acritud.... metele candela al xfire que para eso son matrix

ya ves, un haswelll a 4.5... ni se te ocurra subirlo a 5.2 o 5.3 que te veo doblándome en el combinado!!!!!
yo he estado midiendo y.... no pudeo ponerlas en el intel pues no caben en la torre, la de arriba si, pero la segunda no entra ni para atrás

edito: ves practicando para meterle candela al equipo que cuando salga en w10 y los dx12 y actulicen el 3dmark otro callo cantará...

neox3 escribió:

paconan escribió:actualizado jaja
fx a 4.9 + xfire 290 @ 1100 / 1500
http://www.3dmark.com/3dm/4800497?

creo que ese setup, cuando cambias a un intel estilo 4770k, esa puntuacion subira como la espuma... te esta limitando mucho la cpu!

Totalmente cierto, hasta no hace mucho yo tenía un crossfire de r9 290 y le estaba sacando poco más 18.000 en fire strike, está el link puesto por este hilo, aunque no sé a que altura.

Cambia ese FX por un 4770k o un 4790k.

PeSkKoLL escribió:

neox3 escribió:

paconan escribió:actualizado jaja
fx a 4.9 + xfire 290 @ 1100 / 1500
http://www.3dmark.com/3dm/4800497?

creo que ese setup, cuando cambias a un intel estilo 4770k, esa puntuacion subira como la espuma... te esta limitando mucho la cpu!

Totalmente cierto, hasta no hace mucho yo tenía un crossfire de r9 290 y le estaba sacando poco más 18.000 en fire strike, está el link puesto por este hilo, aunque no sé a que altura.

Cambia ese FX por un 4770k o un 4790k.

gracias a los dos por el consejo, todo el mundo sabe que teneis razón...
de momento lo dejaré así porque por temas personales me va mal ahora liarme a montar y desmontar tanto.

PeSkooll, fijate en mi firma.... también tengo un intel, viejo, pero si está a 5 por aire... a base de tirar de líquida aún tiene vida.
no se que haré, al igual jubilo la 7970 del intel y meto 1 en cada 1
o me tiro la manta a la cabeza el año que viene y monto un 6 cores y busco el tri....
o como no se ven amd con xfire así... a lo mejor las paso las 2 por agua y las dejo en el fx (más subido aún)

ya veremos.

para mi colega @paconan bencheando las 3 R9 MATRIX
http://hwbot.org/benchmark/3dmark_-_fir ... =3#start=0#interval=20

http://www.3dmark.com/3dm/4859699
mas de 5 3º puestos y 1 2º puesto a la espera del 5820K y una placa q me da giga ;P

360 nat escribió:para mi colega @paconan bencheando las 3 R9 MATRIX
http://hwbot.org/benchmark/3dmark_-_fir ... =3#start=0#interval=20

http://www.3dmark.com/3dm/4859699
mas de 5 3º puestos y 1 2º puesto a la espera del 5820K y una placa q me da giga ;P

Muy bueno mis felicidades
Si gano alguna cosa de estas tb me regalan hard?

edito: explicame eso de que giga te da una placa... yo quiero jajaj
bueno, pasalo en normal anda.
ahora estoy en el 2600k y solo tengo pinchada 1 290... pero en xtreme me da justo la mitad que tu en gráficos.
http://www.3dmark.com/fs/3339441

a ver si este finde tengo tiempo de hacer todo lo que quiero y puedo poner el xfire de 290 en el 2600k.
si con 1 gráfica me da eso... más el tanto % que se pierde por el scalado multigpu... deberíamos andar muy parejos si meto la otra 290.

va a ver si para el domingo noche tengo todo listo y paso algunos 3dmark
si dios quiere... habrá un 2600k a 5.0 con el xfire y otra sorpresita muy muy loca jajaja que nos vamos a reir

paconan escribió:

360 nat escribió:para mi colega @paconan bencheando las 3 R9 MATRIX
http://hwbot.org/benchmark/3dmark_-_fir ... =3#start=0#interval=20

http://www.3dmark.com/3dm/4859699
mas de 5 3º puestos y 1 2º puesto a la espera del 5820K y una placa q me da giga ;P

Muy bueno mis felicidades
Si gano alguna cosa de estas tb me regalan hard?

edito: explicame eso de que giga te da una placa... yo quiero jajaj
bueno, pasalo en normal anda.
ahora estoy en el 2600k y solo tengo pinchada 1 290... pero en xtreme me da justo la mitad que tu en gráficos.
http://www.3dmark.com/fs/3339441

a ver si este finde tengo tiempo de hacer todo lo que quiero y puedo poner el xfire de 290 en el 2600k.
si con 1 gráfica me da eso... más el tanto % que se pierde por el scalado multigpu... deberíamos andar muy parejos si meto la otra 290.

va a ver si para el domingo noche tengo todo listo y paso algunos 3dmark
si dios quiere... habrá un 2600k a 5.0 con el xfire y otra sorpresita muy muy loca jajaja que nos vamos a reir

patrocinios q me dan por PRO OC las competiciones para hard ahora esta la country cup y la de asrock pero esa esta chunga ya que han entrado con ln2 y graficas q hacen 12000 puntos 1 sola
mirate las competiciones y en distintas hay premios y otras puntos

a ver si mañana tengo tengo mis 2 pc apunto... y miramos como va
a cuanto pusiste el xfire?
no creo que las dejaras a 1100

Resultado de mi nuevo equipo: http://www.3dmark.com/3dm/4882753 "Gráficas Stock y ram a solo 1600Mhz"
Portátil Alienware: http://www.3dmark.com/3dm/4956608
Pc Apocalipse: http://www.3dmark.com/3dm/1337617
Portátil Msi Gt70: http://www.3dmark.com/3dm/2682962

domain234 escribió:Resultado de mi nuevo equipo: http://www.3dmark.com/3dm/4882753
Portátil Alienware: http://www.3dmark.com/3dm/3761475
Pc Apocalipse: http://www.3dmark.com/3dm/1337617
Portátil Msi Gt70: http://www.3dmark.com/3dm/2682962

muy bueno... pedazo sli

pegandole mi último empujón a mi viejo 2600k

intel core i7 2600k @ 5.0
Xfire 290 @ 1125 / 1500

fire strike normal
http://www.3dmark.com/3dm/4883205?

firestrike ultra
http://www.3dmark.com/3dm/4883268?

firestrike extreme
http://www.3dmark.com/3dm/4883268?

muy bueno... pedazo sli [oki[/quote]

Lo mismo te digo, que buen rendimiento has conseguido! Saludos

muy bien paconan, ahora ya se cual es mi objetivo en cuanto me llegue lo que me falta de material jeje, por cierto, el firestrike extreme se te ha colado el mismo que el ultra...

he podido subir el oc de las gráficas a 1150...
a ver si puedo pasar el test con el micro a 5.1 y este nuevo oc (recordad que este pc va todo por aire

ahora vuelvo

edito: conseguido
no había subido el 2600k tanto por aire nunca
http://www.3dmark.com/3dm/4887591?

he conseguido rascarle unos 300 puntitos más
frecuencias de las 290 1150 /1500