Reponedores a 5€/h: la Audiencia tumba el atajo de hipermercados para hundir salarios

"Mi jornada empezaba a las cinco de la mañana. Entraba a Alcampo a primera hora a rellenar los estantes. Me pagaban a 4,7 euros la hora. Me decían cuántos minutos al día tenía que dedicar a Vileda, cuántos a las ropas de bebé, al bazar..., pero a la vez me mandaban los jefes de Alcampo. Trabajaba de cinco a nueve y luego me ofrecieron ir también por la noche. Al final, hacía ocho horas de jornada sin fines de semana ni apenas libranzas y ganaba el salario mínimo. Apenas dormía".

http://www.elconfidencial.com/empresas/ ... s_1285673/


y desde hace muchos años (antes de la crisis) ,la mayoría de hipermercados ,para ahorrarse contratar personal, usan el recurso de contratar a promotores de marcas para promocionar un producto (con contrato de promotor cuyo convenio es 4 euros la hora) para no tener que contratar personal de Alcampp,Carrefour etc porque cuando llegas el primer día a tu puesto de trabajo te dan a entender que "aquí tienes que hacer de todo como uno más del hiper" en vez de hacer solo lo que pone tu contrato que es para lo que te pagan.Y la gente agacha cabeza por miedo a perder este puesto esclavista de trabajo.

He estado en varios hipermercados y todos hacen lo mismo.Incluso en media Mark tienen a promotores contratados por ett ganando una miseria( de marcas LG ,Sony,etc ) con la camiseta roja de Media Mark como si fueran vendedores para no tener que contratar personal por el propio MM ,así se ahooran mucho dinero y despidos pues con el contrato de ett es fin de obra sin derecho a finiquito.

Y este es el triste panorama desde hace años....Entras a un Alcampo y ves que los empleados que trabajan allí es un conjunto de gente con diferentes uniformes de empresas ,todos contratados por etts con sueldo de miseria.
Imagen

Dinos, ¿dónde te toco el capitalismo? Señálalo en el muñeco.
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
Eso se soluciona yendo al Sánchez Romero, que las cajeras cobran 1500€ y no hay ningún "promotor". Pero claro, si queremos los actimeles baratos vamos a un supermercado barato que hace cosas de esas para bajar costes, pero luego nos indignamos cuando nos enteramos de lo que hacen. Eso o no contratan a nadie y lo tienen todo echo una puta mierda como el Dia, que la cajera es reponedora, limpia, es encargada y lo que haga falta.
ajalavala escribió:Eso se soluciona yendo al Sánchez Romero, que las cajeras cobran 1500€ y no hay ningún "promotor". Pero claro, si queremos los actimeles baratos vamos a un supermercado barato que hace cosas de esas para bajar costes, pero luego nos indignamos cuando nos enteramos de lo que hacen. Eso o no contratan a nadie y lo tienen todo echo una puta mierda como el Dia, que la cajera es reponedora, limpia, es encargada y lo que haga falta.

Ya...y si lo hicieran todas las cadenas que? cómo consumidor como lo evitas?

Eso se soluciona prohibiendo estas prácticas y no quitándole un ojo de encima a las empresas.
MayLo está baneado por "GAME OVER"
Con cosas como éstas nos parecemos más a Vene............... a Vene.................. zuela.
Oh, wait!!! ¿¿¿He dicho Venezuela??? OMG!!!! [mad] [mad] [mad] [facepalm] [facepalm] [facepalm]
ajalavala escribió:Eso se soluciona yendo al Sánchez Romero, que las cajeras cobran 1500€ y no hay ningún "promotor". Pero claro, si queremos los actimeles baratos vamos a un supermercado barato que hace cosas de esas para bajar costes, pero luego nos indignamos cuando nos enteramos de lo que hacen. Eso o no contratan a nadie y lo tienen todo echo una puta mierda como el Dia, que la cajera es reponedora, limpia, es encargada y lo que haga falta.


SI hubiera un gobierno que pusiera freno a determinadas cosas tambien podria valer
El prohibir la esclavitud lo unico que hace es que no contraten a un monton de esclavos para picar carbon, ¿Ahora donde vamos a conseguir carbón barato? ah? ah? ah?, malditos opresores comunistas }:/ }:/ }:/
@ajalavala

Supongo que tener un margen de beneficios algo menor no se contempla
Gurlukovich escribió:Imagen

Dinos, ¿dónde te toco el capitalismo? Señálalo en el muñeco.


Tu sensibilidad ante tanta gente sufriendo esclavismo moderno me abruma.
Pero imaginemos que pasaría con esa gente si no llega a ser por esos negreros, tendrian trabajos dignos? no, tendrian que estar en el paro. Esos empresarios les da una oportunidad y vosotros le atacais, que poca verguenza teneis }:/ }:/
Cinco pavos la hora???

Yo gano en mi actual empresa 4,30€

Hay mucha gente que se aprovecha de esta puta crisis para reventar sueldos.

Menos mal que hoy es mi último día y pronto empiezo en otro sitio con condiciones algo mejores.

Es una puta vergüenza que hoy en día una persona cobre 700€ y el estado mire para otro lado.
Liquid Snake yo escribió:Pero imaginemos que pasaría con esa gente si no llega a ser por esos negreros, tendrian trabajos dignos? no, tendrian que estar en el paro. Esos empresarios les da una oportunidad y vosotros le atacais, que poca verguenza teneis }:/ }:/

Crees que estar todo el día pringado por el salario mínimo EA tener un trabajo digno?
Si a esos empresarios se les hace cumplir si o si con las condiciones de su convenio se ponen blancos.Si esos negreros se ven que no tienen a nadie que contratar si no es por un sueldo digno el empresario se pone de color arcoiris al ver que no podría mantener su imperio sin esclavizar a la gente.

Cuantos millones de euros gano el dueño de mercadona solo en cualquier trimestre del 2015?
El otro día me llamaron de una empresa de telemarketing. No os digo hasta donde llegan los trapicheos.
popen123456 escribió:
Liquid Snake yo escribió:Pero imaginemos que pasaría con esa gente si no llega a ser por esos negreros, tendrian trabajos dignos? no, tendrian que estar en el paro. Esos empresarios les da una oportunidad y vosotros le atacais, que poca verguenza teneis }:/ }:/

Crees que estar todo el día pringado por el salario mínimo EA tener un trabajo digno?
Si a esos empresarios se les hace cumplir si o si con las condiciones de su convenio se ponen blancos.Si esos negreros se ven que no tienen a nadie que contratar si no es por un sueldo digno el empresario se pone de color arcoiris al ver que no podría mantener su imperio sin esclavizar a la gente.

Cuantos millones de euros gano el dueño de mercadona solo en cualquier trimestre del 2015?


Se me debió olvidar poner el modo ironico, en un pais serio puedes no legislar en cuanto a derechos laborales porque los empresarios van a dar un sueldo digno porque sus trabajadores serán mucho mas eficientes. Lamentablemente esto es España, hay que blindar los derechos laborales porque a la minima te pagan dos duros
Liquid Snake yo escribió:
popen123456 escribió:
Liquid Snake yo escribió:Pero imaginemos que pasaría con esa gente si no llega a ser por esos negreros, tendrian trabajos dignos? no, tendrian que estar en el paro. Esos empresarios les da una oportunidad y vosotros le atacais, que poca verguenza teneis }:/ }:/

Crees que estar todo el día pringado por el salario mínimo EA tener un trabajo digno?
Si a esos empresarios se les hace cumplir si o si con las condiciones de su convenio se ponen blancos.Si esos negreros se ven que no tienen a nadie que contratar si no es por un sueldo digno el empresario se pone de color arcoiris al ver que no podría mantener su imperio sin esclavizar a la gente.

Cuantos millones de euros gano el dueño de mercadona solo en cualquier trimestre del 2015?


Se me debió olvidar poner el modo ironico, en un pais serio puedes no legislar en cuanto a derechos laborales porque los empresarios van a dar un sueldo digno porque sus trabajadores serán mucho mas eficientes. Lamentablemente esto es España, hay que blindar los derechos laborales porque a la minima te pagan dos duros

Un poco espeso por mi parte al no darme cuenta de la ironia, y por desgracia los derechos laborales no van a mejorar sino van a ir a peor pues conozco a gente trabajando sin papeles en centros oficiales del estado y si en un centro del estado donde se supone que "son privilegiados" no les hacen papeles ¿que ejemplo van a tomar en el sector privado? es una pena pero es lo que nos toca en este pais ratataaaa
Falkiño escribió:
Gurlukovich escribió:Imagen

Dinos, ¿dónde te toco el capitalismo? Señálalo en el muñeco.


Tu sensibilidad ante tanta gente sufriendo esclavismo moderno me abruma.

Si fuera un esclavo tendría mi sensibilidad, pero ahí no le forzaba a quedarse nadie.
Gurlukovich escribió:
Falkiño escribió:
Gurlukovich escribió:Imagen

Dinos, ¿dónde te toco el capitalismo? Señálalo en el muñeco.


Tu sensibilidad ante tanta gente sufriendo esclavismo moderno me abruma.

Si fuera un esclavo tendría mi sensibilidad, pero ahí no le forzaba a quedarse nadie.


Cuando la tasa de paro es del 20% eso es muy relativo eh, si me dijeras que es del 5% en cuanto te ofrezcan 4 duros mandas a tomar por culo al empresario y hasta le escupes a la cara, en las circunstancias actuales poco margen tienes
Solo un apunte. En las ETTs no cobras despido porque te lo prorratean en el sueldo. Por este motivo, dos trabajadores haciendo el mismo trabajo en una empresa, cobra más el de ETT la hora porque su hora incluye todo eso. ¿por qué una empresa contrataría trabajadores por ETT teniendo los suyos propios? Para picos de trabajo imprevistos.

Nunca he entiendo ese odio a las ETTs.
Lowox escribió:Solo un apunte. En las ETTs no cobras despido porque te lo prorratean en el sueldo. Por este motivo, dos trabajadores haciendo el mismo trabajo en una empresa, cobra más el de ETT la hora porque su hora incluye todo eso. ¿por qué una empresa contrataría trabajadores por ETT teniendo los suyos propios? Para picos de trabajo imprevistos.

Nunca he entiendo ese odio a las ETTs.


Igual porque son intermediarios que cobran por la productividad de tu trabajo, pero vete tu a saber como estarían las cosas si los empleados cobraran que se lleva la ETT en vez de ir a enriquecer los bolsillos de otro empresario.
Solución subir el salario mínimo y quien haga estas prácticas contrato indefinido a ese trabajador. Pero claro esto es inviable si todos están compinchados entre sí.

Me hace gracia esta parte del artículo.

Los sindicatos, que en un primer momento no vieron venir el fenómeno —o no lo pelearon—, se han agarrado a quienes firmaron en nombre de los trabajadores para impugnarlos y dan la batalla contra estas empresas


[+risas]

Esto no sale en la TV...

saludos.
Lowox escribió:Solo un apunte. En las ETTs no cobras despido porque te lo prorratean en el sueldo. Por este motivo, dos trabajadores haciendo el mismo trabajo en una empresa, cobra más el de ETT la hora porque su hora incluye todo eso. ¿por qué una empresa contrataría trabajadores por ETT teniendo los suyos propios? Para picos de trabajo imprevistos.

Nunca he entiendo ese odio a las ETTs.


Porque el 99% de las veces no son usadas como forma de cubrir picos imprevistos, si no para subcontratar la fuerza laboral normal de la empresa y negarles derechos como el de un trabajo indefinido.
Lowox escribió:Solo un apunte. En las ETTs no cobras despido porque te lo prorratean en el sueldo. Por este motivo, dos trabajadores haciendo el mismo trabajo en una empresa, cobra más el de ETT la hora porque su hora incluye todo eso. ¿por qué una empresa contrataría trabajadores por ETT teniendo los suyos propios? Para picos de trabajo imprevistos.

Nunca he entiendo ese odio a las ETTs.



yo estoy por ett en el Alcampo de promotora de una marca (para que la gente compre esa marca) desde hace 5 años y cobro 4 euros la hora(con contrato fin de obra) los de otras empresas que allí trabajan sin ser de Alcampo están igual.

eso de que por ett cobras más es mentira.las ett pagan el sueldo mínimo al currante y ellos se quedan el resto .
oscx7 está baneado del subforo por "Troll"
Yo lo que no entiendo es que un pais como España en donde se pagan tantos impuestos, tiene unos precios altos en comparacion con su sueldo la gente no sale a la calle para que aumenten los salarios.

Si en España pasan estas cosas es por culpa de la gente que lo permite
Bueno si, que malos los empresauros, pero en estas grandes empresas también hay personal fijo de toda la vida, lo que se viene llamando vacas sagradas y que generalmente están enrocadas con el comité de empresa... mientras no le toquen lo suyo, los que entren a látigo.
Y estoy estoy hasta los cataplines de verlo en grandes empresas, haber varias castas de trabajadores [Ooooo]

@oscx7
funbol, gh, myhyv, telenovelas, foros, fb y todas las mierdas sociales, porno, tabaco y alcohol baratos, botellon... Mama yo paso de todo [looco]
Resumiendo, lo que ya decían los romanos hace mas de 20 siglos Panem et circenses
ayamepso escribió:
Lowox escribió:Solo un apunte. En las ETTs no cobras despido porque te lo prorratean en el sueldo. Por este motivo, dos trabajadores haciendo el mismo trabajo en una empresa, cobra más el de ETT la hora porque su hora incluye todo eso. ¿por qué una empresa contrataría trabajadores por ETT teniendo los suyos propios? Para picos de trabajo imprevistos.

Nunca he entiendo ese odio a las ETTs.



yo estoy por ett en el Alcampo de promotora de una marca (para que la gente compre esa marca) desde hace 5 años y cobro 4 euros la hora(con contrato fin de obra) los de otras empresas que allí trabajan sin ser de Alcampo están igual.

eso de que por ett cobras más es mentira.las ett pagan el sueldo mínimo al currante y ellos se quedan el resto .


Si llevas más de dos años con contrato de obra, pasas a ser indefinido. Infórmate, porque yo estuve en tu misma situación hace años (entré por ETT en Carrefour, estuve 4 o 5 años con contrato de obra), y nos tuvieron que cambiar el contrato.

Bueno, como digo hablo de hace 8 años o así... Con tanta reforma ya no sé cómo andará la cosa, pero informándote no pierdes nada! [oki]
Azulmeth escribió:@ajalavala

Supongo que tener un margen de beneficios algo menor no se contempla


no, para eso ya esta la excusa del "cerraran muchas empresas que van justas, y subira el paro". y claro, la carta "subira el paro" finaliza la partida. :-|

del bienestar de los trabajadores que se preocupe otro, que a mi me da la risa. "total, la mayoria son unos jetas, o son inmigrantes, o (ponga aqui su motivo de disgregacion favorito)"

Lowox escribió:Solo un apunte. En las ETTs no cobras despido porque te lo prorratean en el sueldo. Por este motivo, dos trabajadores haciendo el mismo trabajo en una empresa, cobra más el de ETT la hora porque su hora incluye todo eso. ¿por qué una empresa contrataría trabajadores por ETT teniendo los suyos propios? Para picos de trabajo imprevistos.

Nunca he entiendo ese odio a las ETTs.


iba a contestarte pero...

LLioncurt escribió:Porque el 99% de las veces no son usadas como forma de cubrir picos imprevistos, si no para subcontratar la fuerza laboral normal de la empresa y negarles derechos como el de un trabajo indefinido.


ya no hace falta que lo haga.

teoricamente, todos estos recursos que se han creado en los ultimos 25 años, son para ayudar a crear empleo a quienes mas dificil lo tienen (aka "incentivar la contratacion"), integrar colectivos desfavorecidos, etc.

en la practica, lo que han hecho es crear modos de contratar barato (en algunos casos practicamente gratis) de modo que se reduce ostensiblemente el gasto en fuerza laboral, y con ello aumentan los beneficios.

imaginate que el gobierno decidiera bajar el precio de los chuches y las gominolas porque hay que incentivar el consumo de azucar (si, ya se que es un mal ejemplo por lo absurdo, pero el razonamiento es el mismo: bajar el precio/coste de algo para incentivar otro algo relacionado).... evidentemente el consumo de chuches subiria hasta la estratosfera y con ello el consumo de azucar.

pues con el empleo se ha hecho eso mismo: se han bajado los costes de manera exagerada "de modo que para cualquier empresario sea mas facil contratar" y lo que han hecho es devaluar la fuerza laboral y hacer que el sistema (el conjunto de empresas y empleos) consuma contratos (trabajadores) como palomitas, consumiendolos como gominolas.

ahora que he llamado practicamente "consumibles baratos" a la mitad de los trabajadores de españa, piensalo a ver como te quedas.
GXY escribió:ahora que he llamado practicamente "consumibles baratos" a la mitad de los trabajadores de españa, piensalo a ver como te quedas.


Pues me quedo con que la patronal piensa que aún así tampoco es suficiente.

El líder de la patronal CEL: «El trabajador debería pagar 45 días por año a la empresa que lo despide»
http://www.diariodeleon.es/noticias/leo ... 77937.html
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
La mujer de un amigo trabaja en un eroski por 350€ al mes. Supuestamente es media jornada, pero nunca baja de las 7h diarias [uzi]
Estos son los super empleos, que generan las grandes superficies.
Garranegra escribió:La mujer de un amigo trabaja en un eroski por 350€ al mes. Supuestamente es media jornada, pero nunca baja de las 7h diarias [uzi]


Eso da igual mientras no pase de las 20h semanales. En tres días ya se ha fundido el cupo.

Eso si, 350€ es el colmo del negrerismo.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Señor Ventura escribió:
Garranegra escribió:La mujer de un amigo trabaja en un eroski por 350€ al mes. Supuestamente es media jornada, pero nunca baja de las 7h diarias [uzi]


Eso da igual mientras no pase de las 20h semanales. En tres días ya se ha fundido el cupo.

Eso si, 350€ es el colmo del negrerismo.



La cosa, es que mete unas 35h semanales, por 350€ al mes, cuando solo debería de meter 20h semanales.
Esta haciendo sustituciones, y estos hijos de su madre se aprovechan.
Una pregunta, si quisierais joder a vuestro peor enemigo y tuvierais la potestad de imponerle un salario mínimo, ¿cuál le impondríais?
Garranegra escribió:La cosa, es que mete unas 35h semanales, por 350€ al mes, cuando solo debería de meter 20h semanales.
Esta haciendo sustituciones, y estos hijos de su madre se aprovechan.


Pues te digo una cosa, yo hablaría con el sindicato, y no es necesario estar afiliado, que para algo hay representantes sindicales en cada empresa, y son ellos quienes deberían denunciar "de oficio".

Vamos, jornada completa por 350h, es que me juego los cojones a que es ilegal, ni vacío legales, ni hostias.


Si yo estuviera en una situación así, a la mas mínima exigencia de mi gerente, le pongo de sinvergüenza que se le van a quitar las ganas de mirarse al espejo. Esta gente se lleva un sueldazos de la puta polla, y tu, que eres un empleado mas por muy gerente que seas, ¿te permites tener a gente explotada en estas condiciones sin que te provoque remordimientos de conciencia?.

No me jodas...
Señor Ventura escribió:
Garranegra escribió:La cosa, es que mete unas 35h semanales, por 350€ al mes, cuando solo debería de meter 20h semanales.
Esta haciendo sustituciones, y estos hijos de su madre se aprovechan.


Pues te digo una cosa, yo hablaría con el sindicato, y no es necesario estar afiliado, que para algo hay representantes sindicales en cada empresa, y son ellos quienes deberían denunciar "de oficio".


A ver, yo cuando veo un desconocimiento tan flagrante de las más elementales leyes laborales me llevo las manos a la cabeza [facepalm]. Ningún sindicato puede denunciar "de oficio", como tú dices, a menos que el objeto a denunciar afecte como mínimo a un 10% del total de la plantilla. En casos individuales, no le queda otra al currela que mojarse, echarle huevos y denunciar él (siempre es conveniente, eso sí, el asesoramiento de un sindicato). Y no hay más en lo que respecta a la vía judicial. Sé que es jodido en muchos casos porque siempre el que denuncia se arriesga a represalias e incluso al despido, pero así están las cosas, cada cual se tiene que partir la cara por lo suyo. Hay veces en que se puede hacer en común con el resto de compañeros, y siempre que se pueda conviene que sea así, y otras en que la ley te fuerza a tener que pelearlo en solitario. En el caso que describe Garranegra, y si es como él dice, yo es que ni me lo pensaba: denunciaba y p'alante.
Total, si acabo en la puta calle casi me hacen el favor si realmente le tienen como dice.
Lowox escribió:Solo un apunte. En las ETTs no cobras despido porque te lo prorratean en el sueldo. Por este motivo, dos trabajadores haciendo el mismo trabajo en una empresa, cobra más el de ETT la hora porque su hora incluye todo eso. ¿por qué una empresa contrataría trabajadores por ETT teniendo los suyos propios? Para picos de trabajo imprevistos.

Nunca he entiendo ese odio a las ETTs.


Las ett serian de gran utilidad para cubrir bajas temporales cortas, vacaciones o aumentos de la produccion, pero se utilizan como todos sabemos y para el empresaurio es lo mejor dispone de mano de obra casi instantanea sin tener que pensar en contratar, despidos, entrevistas etc etc
Ademas de que las ett intentan que renuncies siempre a la indemnizacion por despido sino lo haces no te vuelven a llamar
Gurlukovich escribió:Una pregunta, si quisierais joder a vuestro peor enemigo y tuvierais la potestad de imponerle un salario mínimo, ¿cuál le impondríais?


Tener que discutir contigo.
LLioncurt escribió:
Lowox escribió:Solo un apunte. En las ETTs no cobras despido porque te lo prorratean en el sueldo. Por este motivo, dos trabajadores haciendo el mismo trabajo en una empresa, cobra más el de ETT la hora porque su hora incluye todo eso. ¿por qué una empresa contrataría trabajadores por ETT teniendo los suyos propios? Para picos de trabajo imprevistos.

Nunca he entiendo ese odio a las ETTs.


Porque el 99% de las veces no son usadas como forma de cubrir picos imprevistos, si no para subcontratar la fuerza laboral normal de la empresa y negarles derechos como el de un trabajo indefinido.

En mi empresa mismamente, hace varios años, los trabajadores normales ( menos los 3 fijos que habia, que pare ser fijo habia que encontrar un unicornio rosa o llevar 20 años mamando), nos pasaron por la ett, a todos los negocios de los dueños, cobramos ligeramente mas la hora que uno fijo ( cobramos unos 6,52), pero claro, no tenemos vacaciones ( un año trabajando sin parar hasta poder pillar el paro para romper antiguedad y volver a empezar, pero ese año sin ninguna semana o dias de vacaciones se acaba haciendo jodido).
Y bueno, tiene una cosa "buena" vamos a llamarlo asi, que si alguien se pone malo, no afecta al cuadrante, antes si alguien se ponia malo, pues a hacer malabarismos, o mejor aun, te quedabas doble turno, ahora pues tienen mas libertad para contratar, meter gente, y despedir, aunque bueno yo hablo como trabajador de muchos años que por suerte jamas he tenido problemas de salud como para faltar al trabajo.
La cosa es que hable con un tipo importantillo en la empresa esta y al parecer se ahorran una mierda en contratar con la ett, la cosa es que tienen a la plantilla de antes, sin tener que darles vacaciones y mas flexibilidad si tienen que largar a alguien, y que si un trabajador se pone malo ellos no se tienen que hacer cargo de la baja.
Y aun asi tenemos suerte, que en los negocios aledaños cobran menos, hace poco hable con unos que trabajaban en el 100 montaditos y cobraban apenas 4 euros la hora, y aun le debian el mes de septiembre...
ajalavala escribió:Eso se soluciona yendo al Sánchez Romero, que las cajeras cobran 1500€ y no hay ningún "promotor". Pero claro, si queremos los actimeles baratos vamos a un supermercado barato que hace cosas de esas para bajar costes, pero luego nos indignamos cuando nos enteramos de lo que hacen. Eso o no contratan a nadie y lo tienen todo echo una puta mierda como el Dia, que la cajera es reponedora, limpia, es encargada y lo que haga falta.


Me haces la compra? Por que tu solucion estara en tu zona, no en la mia.


A veces parece que el cerebelo no lo usas.
katxan escribió:A ver, yo cuando veo un desconocimiento tan flagrante de las más elementales leyes laborales me llevo las manos a la cabeza [facepalm]. Ningún sindicato puede denunciar "de oficio", como tú dices, a menos que el objeto a denunciar afecte como mínimo a un 10% del total de la plantilla. En casos individuales, no le queda otra al currela que mojarse, echarle huevos y denunciar él (siempre es conveniente, eso sí, el asesoramiento de un sindicato). Y no hay más en lo que respecta a la vía judicial. Sé que es jodido en muchos casos porque siempre el que denuncia se arriesga a represalias e incluso al despido, pero así están las cosas, cada cual se tiene que partir la cara por lo suyo. Hay veces en que se puede hacer en común con el resto de compañeros, y siempre que se pueda conviene que sea así, y otras en que la ley te fuerza a tener que pelearlo en solitario. En el caso que describe Garranegra, y si es como él dice, yo es que ni me lo pensaba: denunciaba y p'alante.
Total, si acabo en la puta calle casi me hacen el favor si realmente le tienen como dice.


Hombre, yo creo que merecería mas un facepalm conocer las leyes y afirmar lo contrario. La ignorancia no creo que sea motivo de vergüenza.

Un enlace sindical puede entonces denunciar irregularidades si afectan al menos al 10% de la plantilla, y no a uno solo. Ok. Yo creo que es entendible la equivocación, porque están precisamente para eso.

Y digo yo, ¿si le pasa a esa persona, le pasará a mas empleados de la plantilla?, porque de ser así, ese representante sindical al final no debería librarse de currar algo... o no se... xD
ajalavala escribió:Eso se soluciona yendo al Sánchez Romero, que las cajeras cobran 1500€ y no hay ningún "promotor". Pero claro, si queremos los actimeles baratos vamos a un supermercado barato que hace cosas de esas para bajar costes, pero luego nos indignamos cuando nos enteramos de lo que hacen. Eso o no contratan a nadie y lo tienen todo echo una puta mierda como el Dia, que la cajera es reponedora, limpia, es encargada y lo que haga falta.


En parte tienes razón, pero falla ese discurso en cuanto ves que toooodos los mandamases de estas empresas tienen un nivel de vida estratosferico, con sus cochazos, sus casoplones, etc...
Pueden de sobras bajar precios igualmente y pagar un poco mas o por lo menos tener unas condiciones laborales mejores... no se van a arruinar por ello...
LLioncurt escribió:
Gurlukovich escribió:Una pregunta, si quisierais joder a vuestro peor enemigo y tuvierais la potestad de imponerle un salario mínimo, ¿cuál le impondríais?


Tener que discutir contigo.

Cualquier oferta mejor que discutir conmigo podría ser aceptada y no tendría por qué discutir conmigo. no creo que lo fastidies mucho por ese camino.
Señor Ventura escribió:
katxan escribió:A ver, yo cuando veo un desconocimiento tan flagrante de las más elementales leyes laborales me llevo las manos a la cabeza [facepalm]. Ningún sindicato puede denunciar "de oficio", como tú dices, a menos que el objeto a denunciar afecte como mínimo a un 10% del total de la plantilla. En casos individuales, no le queda otra al currela que mojarse, echarle huevos y denunciar él (siempre es conveniente, eso sí, el asesoramiento de un sindicato). Y no hay más en lo que respecta a la vía judicial. Sé que es jodido en muchos casos porque siempre el que denuncia se arriesga a represalias e incluso al despido, pero así están las cosas, cada cual se tiene que partir la cara por lo suyo. Hay veces en que se puede hacer en común con el resto de compañeros, y siempre que se pueda conviene que sea así, y otras en que la ley te fuerza a tener que pelearlo en solitario. En el caso que describe Garranegra, y si es como él dice, yo es que ni me lo pensaba: denunciaba y p'alante.
Total, si acabo en la puta calle casi me hacen el favor si realmente le tienen como dice.


Hombre, yo creo que merecería mas un facepalm conocer las leyes y afirmar lo contrario. La ignorancia no creo que sea motivo de vergüenza.

Un enlace sindical puede entonces denunciar irregularidades si afectan al menos al 10% de la plantilla, y no a uno solo. Ok. Yo creo que es entendible la equivocación, porque están precisamente para eso.

Y digo yo, ¿si le pasa a esa persona, le pasará a mas empleados de la plantilla?, porque de ser así, ese representante sindical al final no debería librarse de currar algo... o no se... xD


A ver, no es un reproche hacia tí, nadie nace aprendido ni tiene que saber de todo. Si me llevo las manos a la cabeza es de impotencia al ver cómo la mayoría de la gente desconoce sus más elementales derechos. Porque eso da lugar a que luego abusen de nosotros más aún de lo que ya se lo permiten las leyes, por simple ignorancia.

Yo aconsejo a todo el mundo que coja una tarde de lluvia que no tenga gran cosa que hacer y se dedique a leerse, por este orden, el estatuto de los trabajadores y luego su convenio colectivo, pacto de empresa o en caso de no tenerlo, el convenio del sector en el que trabaje.

Generalmente son bastante entendibles por casi cualquiera, y si hay alguna palabra técnica o algún término que se atragante, una búsqueda rápida en google la puede aclarar.

Os aseguro que si fuéramos una sociedad informada y formada, no abusarían tanto de nosotros, gran parte de los abusos vienen del aprovechamiento que se hace de la ignorancia de la víctima. Luego viene la segunda parte, claro está, que es que el hecho de tener reconocidos unos derechos no quiere decir que no vayan a tratar de pasar por encima de ellos, y ahí es donde toca actuar al trabajador en su defensa, bien sea contra el empresario, contra el gobierno o contra quien intente atentar contra ellos.
katxan escribió:A ver, no es un reproche hacia tí, nadie nace aprendido ni tiene que saber de todo. Si me llevo las manos a la cabeza es de impotencia al ver cómo la mayoría de la gente desconoce sus más elementales derechos. Porque eso da lugar a que luego abusen de nosotros más aún de lo que ya se lo permiten las leyes, por simple ignorancia.

Yo aconsejo a todo el mundo que coja una tarde de lluvia que no tenga gran cosa que hacer y se dedique a leerse, por este orden, el estatuto de los trabajadores y luego su convenio colectivo, pacto de empresa o en caso de no tenerlo, el convenio del sector en el que trabaje.

Generalmente son bastante entendibles por casi cualquiera, y si hay alguna palabra técnica o algún término que se atragante, una búsqueda rápida en google la puede aclarar.

Os aseguro que si fuéramos una sociedad informada y formada, no abusarían tanto de nosotros, gran parte de los abusos vienen del aprovechamiento que se hace de la ignorancia de la víctima. Luego viene la segunda parte, claro está, que es que el hecho de tener reconocidos unos derechos no quiere decir que no vayan a tratar de pasar por encima de ellos, y ahí es donde toca actuar al trabajador en su defensa, bien sea contra el empresario, contra el gobierno o contra quien intente atentar contra ellos.


Ya, por eso digo, que ese dato mira que ha tenido que estar escondido, porque durante algunos años llegué a estar en las listas sindicales de mi empresa, y no vi nada (no tienes obligaciones, y no tienes que hacer nada, pero te preocupas, y aún así veo que he pasado por alto muchas cosas).
41 respuestas