› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Tu argumento es totalmente correcto.MaxVB escribió:Creo que no tenéis claras algunas cosas:
1) Aunque lo haga con buena intención, el parque NO ES SUYO.
2) Aunque lo haga con buena intención, lo más probable es que en vez de comprar las piezas de repuesto de ese modelo de columpio, lo haya reparado como le ha dado la gana. Y a día de hoy, unos simples columpios deben cumplir unas normativas muy exigentes. Y si las piezas no son los repuestos debidamente autorizados, el columpio NO ES SEGURO. Sí, nosotros jugamos de críos en columpios de mierda, pero hace un cuarto de siglo, y si ahora un crío se hace daño en el columpio "arreglado", al ayuntamiento le puede tocar pagar una indemnización bien maja, porque los padres de hoy en día son la ostia: pasan de los críos, pero si sufren un arañazo lían la de Dios es Cristo aunque sea culpa suya.
3) ¿500€ en arreglar un columpio? Pues puede ser. El otro día unos operarios un poco borricos dejaron caer una gran rama sobre los columpios de un parque. La viga de madera superior se partió por la mitad: 300€ y se supone que lo colocan los operarios muncipales. Si tienen que venir a colocarlo ellos...
4) 12000€ nos parecen muchos €, pero cuando uno está dentro y ve lo que cuestan las obras de mantenimiento de los parques y demás instalaciones, se da cuenta de lo poco que cunde el dinero. Hay que pensar que en un parque, por pocos €/m2 que sean, teniendo en cuenta la cantidad de m2 que son, las cifras se disparan.
Otra cosa es que sí que creo que sancionar al hombre me parezca exagerar la cosa y sacarla de quicio. Si la idea es acojonarlo bien y luego que al final no pague nada, no me parece mala idea. Porque si no, se da pie a que cualquiera empiece a manipular el mobiliario urbano simplemente porque a él le parezca.
MaxVB escribió:Creo que no tenéis claras algunas cosas:
1) Aunque lo haga con buena intención, el parque NO ES SUYO.
2) Aunque lo haga con buena intención, lo más probable es que en vez de comprar las piezas de repuesto de ese modelo de columpio, lo haya reparado como le ha dado la gana. Y a día de hoy, unos simples columpios deben cumplir unas normativas muy exigentes. Y si las piezas no son los repuestos debidamente autorizados, el columpio NO ES SEGURO. Sí, nosotros jugamos de críos en columpios de mierda, pero hace un cuarto de siglo, y si ahora un crío se hace daño en el columpio "arreglado", al ayuntamiento le puede tocar pagar una indemnización bien maja, porque los padres de hoy en día son la ostia: pasan de los críos, pero si sufren un arañazo lían la de Dios es Cristo aunque sea culpa suya.
3) ¿500€ en arreglar un columpio? Pues puede ser. El otro día unos operarios un poco borricos dejaron caer una gran rama sobre los columpios de un parque. La viga de madera superior se partió por la mitad: 300€ y se supone que lo colocan los operarios muncipales. Si tienen que venir a colocarlo ellos...
4) 12000€ nos parecen muchos €, pero cuando uno está dentro y ve lo que cuestan las obras de mantenimiento de los parques y demás instalaciones, se da cuenta de lo poco que cunde el dinero. Hay que pensar que en un parque, por pocos €/m2 que sean, teniendo en cuenta la cantidad de m2 que son, las cifras se disparan.
Otra cosa es que sí que creo que sancionar al hombre me parezca exagerar la cosa y sacarla de quicio. Si la idea es acojonarlo bien y luego que al final no pague nada, no me parece mala idea. Porque si no, se da pie a que cualquiera empiece a manipular el mobiliario urbano simplemente porque a él le parezca.
jas1 escribió:Curiosamente ha sido intervenir el vecino y ahora el ayuntamiento dice que ya tenia el dinero para arreglarlo.
Baby D escribió:Son dos neumáticos los que habían antes, pero eso sí, HOMOLOGADOS, para que nadie se haga daño.