Renovar PC!

Hola!
Me dispongo a renovar unas cuantas piezas de mi ordenador de sobremesa. Lo que necesito es una placa, procesador, memoria ram y un refrigerador. No quiero gastar mas de 200 € a ser posible. Utilizo basicamente el ordenador para escuchar musica, internet, videos, porno (jajaja) y poco mas...
He hecho esta configuracion en Pc box y creo que esta bastante bien con vistas al futuro!

PLACA INTEL CORE2 ASUS P5G41C-M LX SK775 DDR2/DDR3 PCX M-ATX: 47,21€
PROCESADOR INTEL CORE DUO E5700 3.0 GHZ SK775 800 MHZ 2MB: 67,57€
REFRIGERADOR P4 XILENCE SK775 N.COBR: 10,44€
MEMORIA KIT 4 GB ( 2X2 GB) DDR3 1600 KINGSTON HYPERX BLU: 56,86€

TOTAL: 182€!

Que opinais!?
Thanks!
de futuro ninguno porque Intel no va a sacar nada nuevo para el socket 775, como mucho vas a poder pillar un micro de segunda mano (ahora mismo todavía se venden quads, pero por ese precio te pillas un modelo bastante superior)...

yo te recomendaría AMD, algo en la línea Athlon II X2 250, placa 785G u 880G y memorias DDR3-1333 porque los 1600 para el uso que le das no te van a servir de mucho (aunque si salen al mismo precio, adelante)...

PD: si tienes una torre medio bien ventilada y no oceas el micro, el disipador de serie es más que suficiente...
mejor que sea un Athlon II X3, que por 8€ mas que cuesta, es un +50% de rendimiento total, y las RAMS si hay kingston de 1333MHz mucho mas baratas, coge estas, ya que si no haces OC o trasteas, las memorias iran a 1333MHz si o si...
Gracias por los aportes!
Realmente queria probar con un equipo Intel ya que los dos anteriores que he tenido, eran AMD, me dieron problemas sobre todo con la temperatura del micro.
Si no es mucho pedir podriais hacerme una buena configuracion con un equipo Intel y con otro AMD?
Thanks!!!
Si te dieron problemas con la temperatura, seria por que tendrias un disipador malo o mal puesto, o caja mal ventilada..... En intel no vas a encontrar un termino intermedio entre X2 y X4, osea el X3, por lo que en rendimiento sale peor, aparte de que es una plataforma mas vieja.... si quieres que este fresco fresco la CPU, ponle un disipador... con un CoolerMaster TX3 tiene...

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... ador_red=0
Con una grafica integrada mas nueva (HD4250), o ya tienes una grafica dedicada para reutilizar?
en tal caso...
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... ador_red=0


APP
Placa minima 50€
http://www.appinformatica.com/placas-ba ... 3-matx.php
Placa con grafica integrada HD4250 72,70€
http://www.appinformatica.com/placas-ba ... 3-matx.php

Athlon II X2 3.1Ghz 62,50€
http://www.appinformatica.com/procesado ... hz-box.php
Athlon II X3 3.1Ghz 72,30€
http://www.appinformatica.com/procesado ... hz-box.php

RAM Kingston 2GB 1333MHz 21,80€
http://www.appinformatica.com/memorias- ... pc1333.php
En Intel con ese presupuesto yo no te recomendaría poner nada, las integradas de Intel son malísimas y las de nvidia para placas 775 sin ser malas no alcanzan a las AMD... además ahora mismo con los 45nm los AMD ya no se calientan (vienes de los XP, los 64 o los X2 de 90nm???)...

de lo que veo por PCBOX, un Athlon II X3 445 + Gigabyte 880GM-D2M (uATX) + 2x2GB DDR3 a escoger para cuadrar el presupuesto (con unas 1333 te sobra, pero si puedes pillar unas 1600 cojonudo, eso sí, las tendrás que ajustar a mano en la BIOS)...
Lo tenia bastante claro pero me habeis hecho dudar mucho...
Por lo que veo, a largo plazo me sale mas rentable pillarme un equipo con un AMD X3 aunque me salga algo mas caro... De todas maneras repito que utilizo el pc para lo normal, no uso programas o aplicaciones que consuman muchos recursos como puede ser el photoshop y tampoco instalo juegos que para eso ya tengo la PS3.
Mi anterior pc era un amd de los 64 y me apetecia probar con intel.
Gracias por los consejos y me lo pensaré unos cuantos dias antes de hacer la compra!
pocos recursos el Photoshop???!!!!

será que lo usas en nivel principiante, porque es de los programas que más hard pueden llegar a pedir (sobre todo micro y RAM)...
ufff... cuanto flipaillo de AMD veo por aqui!! vamos a ser sinceros, Intel de fente "y de espaldas" patea a AMD en todas las direcciones, vale que probablemente dejen de producir para socket775 lo cual es normal, después de unos cuantos años diria que mas de 10 por ser el mejor socket y compatible con P4 dualcore core2duo y cuad, pero no todavia que todavia les quedan mucha mucha leña a estas cpu y placas...eso punto uno. Y es el socket mas fiable y seguro por ahora con los sistemas que hay actualmente que no utilizan nada mas que grafica y algo de memoria por lo que recomendable si es tener unos 4gb para ir bien y 6 vas sobradete y si ya tiras para 8 es ansia, yo necesito cargar plugins de sonido a 64 y el rendimiento no sube mas que a un 30% de memoria usa unos 4,25gb pero esto en el mundo de la musica es normal.

punto 2, tengo un cuadcore 9400 de 6MB de caché con 6gb de ram a 1066mhz sin o.c sin contar que puedo poner otros 2gb que no voy a utilizar porque va sobradisimo asta con 4, que se cruje descaradamente a todas las cpu's de AMD Atlhon X3 y X4 que poneis aqui, "visto y comprobado con phenom X3 9550 y un Atlhon similar X4 uno mas antiguo que otro" sin ir mas lejos, en inicio apertura de programas compatibilidad estabilidad con linux y Mac OS lo mejor es y sera siempre Intel. Si es mas caro, pero ya os digo que es por algo, y mas cuando ya pasas de core2duo 8400 que también e tenido uno, y era mucho mas rapido que un atlhon X3 de hace 4 meses nose si por memoria, o por componentes, aunque por memoria lo dudo.

punto 3, AMD y sin faltar al respeto "es para frikis de videojuegos que creen que va mas rapido y es lo que siempre se a dicho pero también se calienta mas rapido y mas alto, sin contar el ruido, el que diga que no esta mintiendo o tiene un cooler de la ostia que no hace ruido y refrigera asta vajar a los 30 grados de intel ya que el mio llegaba a 55 y aveces asta 70" eso ni por asomo, e tenido 4 AMD, todos se han calentado exageradamente con coolers termaltake y gigabyte de 70€ con doble ventilador y cajas termalthake Nox y aereocool, es como decir que ATI es mejor que NVIDIA, lo cual ya demuestra un poco de incultura "habré tenido unas 8 tarjetas ati en 5 años gracias a gente como vosotros recomendadas para "jugar", asta que cambie a NVIDIA" y con esta llevo 2 años y medio con una resolución de 1920 x 1080p en una pantalla led de 42, y ni el NFS hot pursuit 2010, ni Modern warfare 2 etc..se clavan y la cpu no pasa de 40grados, si son mas caras, pero son mas fiables competentes y compatibles con todo tipo de juegos incluyendo el nuevo crysis 2 entre otros, y todo esto a full, porcierto photoshop cs4 con snow leopard y 2gb de ram, con la misma cpu va sobradisimo, sin contar Logic studio, y en windows Cubase, o photoshop. es lo que mas recursos consume aparte del S.O. De AMD con Cubase ni hablemos.

decripto un BD de 50gb y BD en 3D en 2h, dejandolo a 25gb para grabar, todo esto con lo actual, en AMD con un Atlhon x3 decriptaba un BD de 50gb en 9h "que no es poco" y si intentaba navegar por internet pantallon azul de error de hardware. si dejaba el cuarto cerrado esto era una sauna.

otra cosa esque las DDR3 para musico o dj tienen mas latencia también se calientan más, por lo que no se recomiendan para uso profesional, para uso domestico "pegarse la viciada al WoW o al Modern, sinceramente y al parecer de muchos profesionales la an cagado con las latencias y por mucho que toques siguen sin ser estables aunque aguantes buses mas altos, repito a dia de hoy con un core2duo 5700 de 2mb y una NVIDIA por porner algo 430 o según tus gustos, 480 CUDA vas sobrao tienes para 4 años mas, hasta que saquen un S.O que utilizára programas a 64bits "yo solo e visto 2" nisiquiera se ejecuta el sistema a 64bits solo partes de el y bien pocas. Cuando salga windows 8 o 9 ya hablaremos de DDR3 y de chorradas, por ahora todo es puro comercialismo y ya hablan salido las DDR7, lo dicho comercialismo, apple todavia monta DDR2, y mira que el hardware es simple y varato solo pagas diseño y S.O, pero es muy muy estable y no engaña.
pongamos las cosas claras, AMD servirá para cualquier otra cosa que no sea rendimiento extremo y profesional, yo solo e cambiado cpu y placa " 5PQL PRO unos 50€" todo lo demás es lo mismo tanto memoria como disco duro como fuente y grafica, una MSI9600GT de 1gb con muy buena respuesta con antialiasing con todo a full..repito juegos a full, y en HD y sin problemas desde hace 2 años y unos meses.


PD: tiene mas puntuación mi intel cuadcore de 45nm con 6mb, que un Intel i7 con socket 1356, lo dicho puro comercialismo cuando nisiquiera llegáron a aprovecharse los dualcore de hace 5 años, saquemos rendimiento a lo que tenemos, que no es poco y olvidemos un poco el estar tanto al dia, porque es tirar el dinero, quizas lo mas de actualizar es grafica, y aumentar memoria, pero las DDR3 los Phenom y los Atlhon los i3 i5 y i7 todo comercial, y se nos olvida que la mejor cpu que a existido han sido los xeon, similares a los 4 nucleos de alta gama de intel para servidores y uso profesional.

aunque si eres usuario y te gusta lo barato "que aveces sale caro por tenerlo que cambiar 50 veces" comprate piezas para AMD, que ya as visto que valen poco, que para el uso que le vas a dar.. mas que de sobra, pero bueno, sobre gustos, prefiero gastar un poco mas, aunque aqui digan que estan en peligro de extinción, pero es una compra segura y fiable.

Siento el parrafo pero esque e leido mucha insensatez por aqui, cada uno tiene su uso particular y profesional, yo lo uso para las 2 cosas y es una maravilla, sin contar la torre que no hace ruido ni la cpu, y no se calienta, a todo esto enchufado a una mesa de mezclas con amplificadores tarjeta de sonido..etc etc etc.. es lo que mejor respuesta me a dado y no lo cambio por nada, simplemente lo amplio siendo pci no hay problema, y por la memoria tampoco. y a la hora de grabar senota ni retrasos ni nada, y jugando el sonido y la respuesta impresionante, nose. Sobre gustos colores, saludos. Y espero al listillo de turno que me diga lo contrario ;) feliz año
AMD y sin faltar al respeto "es para frikis de videojuegos que creen que va mas rapido y es lo que siempre se a dicho pero también se calienta mas rapido y mas alto, sin contar el ruido, el que diga que no esta mintiendo o tiene un cooler de la ostia que no hace ruido y refrigera asta vajar a los 30 grados de intel ya que el mio llegaba a 55 y aveces asta 70"


es la frase del año XD

Siento el parrafo pero esque e leido mucha insensatez por aqui, cada uno tiene su uso particular y profesional, yo lo uso para las 2 cosas y es una maravilla, sin contar la torre que no hace ruido ni la cpu, y no se calienta, a todo esto enchufado a una mesa de mezclas con amplificadores tarjeta de sonido..etc etc etc.. es lo que mejor respuesta me a dado y no lo cambio por nada, simplemente lo amplio siendo pci no hay problema, y por la memoria tampoco. y a la hora de grabar senota ni retrasos ni nada, y jugando el sonido y la respuesta impresionante, nose. Sobre gustos colores, saludos. Y espero al listillo de turno que me diga lo contrario feliz año


y encima kon amenazas :D te sales xabal XD
sergioDjG escribió:
ufff... cuanto flipaillo de AMD veo por aqui!! vamos a ser sinceros, Intel de fente "y de espaldas" patea a AMD en todas las direcciones, vale que probablemente dejen de producir para socket775 lo cual es normal, después de unos cuantos años diria que mas de 10 por ser el mejor socket y compatible con P4 dualcore core2duo y cuad, pero no todavia que todavia les quedan mucha mucha leña a estas cpu y placas...eso punto uno. Y es el socket mas fiable y seguro por ahora con los sistemas que hay actualmente que no utilizan nada mas que grafica y algo de memoria por lo que recomendable si es tener unos 4gb para ir bien y 6 vas sobradete y si ya tiras para 8 es ansia, yo necesito cargar plugins de sonido a 64 y el rendimiento no sube mas que a un 30% de memoria usa unos 4,25gb pero esto en el mundo de la musica es normal.

punto 2, tengo un cuadcore 9400 de 6MB de caché con 6gb de ram a 1066mhz sin o.c sin contar que puedo poner otros 2gb que no voy a utilizar porque va sobradisimo asta con 4, que se cruje descaradamente a todas las cpu's de AMD Atlhon X3 y X4 que poneis aqui, "visto y comprobado con phenom X3 9550 y un Atlhon similar X4 uno mas antiguo que otro" sin ir mas lejos, en inicio apertura de programas compatibilidad estabilidad con linux y Mac OS lo mejor es y sera siempre Intel. Si es mas caro, pero ya os digo que es por algo, y mas cuando ya pasas de core2duo 8400 que también e tenido uno, y era mucho mas rapido que un atlhon X3 de hace 4 meses nose si por memoria, o por componentes, aunque por memoria lo dudo.

punto 3, AMD y sin faltar al respeto "es para frikis de videojuegos que creen que va mas rapido y es lo que siempre se a dicho pero también se calienta mas rapido y mas alto, sin contar el ruido, el que diga que no esta mintiendo o tiene un cooler de la ostia que no hace ruido y refrigera asta vajar a los 30 grados de intel ya que el mio llegaba a 55 y aveces asta 70" eso ni por asomo, e tenido 4 AMD, todos se han calentado exageradamente con coolers termaltake y gigabyte de 70€ con doble ventilador y cajas termalthake Nox y aereocool, es como decir que ATI es mejor que NVIDIA, lo cual ya demuestra un poco de incultura "habré tenido unas 8 tarjetas ati en 5 años gracias a gente como vosotros recomendadas para "jugar", asta que cambie a NVIDIA" y con esta llevo 2 años y medio con una resolución de 1920 x 1080p en una pantalla led de 42, y ni el NFS hot pursuit 2010, ni Modern warfare 2 etc..se clavan y la cpu no pasa de 40grados, si son mas caras, pero son mas fiables competentes y compatibles con todo tipo de juegos incluyendo el nuevo crysis 2 entre otros, y todo esto a full, porcierto photoshop cs4 con snow leopard y 2gb de ram, con la misma cpu va sobradisimo, sin contar Logic studio, y en windows Cubase, o photoshop. es lo que mas recursos consume aparte del S.O. De AMD con Cubase ni hablemos.

decripto un BD de 50gb y BD en 3D en 2h, dejandolo a 25gb para grabar, todo esto con lo actual, en AMD con un Atlhon x3 decriptaba un BD de 50gb en 9h "que no es poco" y si intentaba navegar por internet pantallon azul de error de hardware. si dejaba el cuarto cerrado esto era una sauna.

otra cosa esque las DDR3 para musico o dj tienen mas latencia también se calientan más, por lo que no se recomiendan para uso profesional, para uso domestico "pegarse la viciada al WoW o al Modern, sinceramente y al parecer de muchos profesionales la an cagado con las latencias y por mucho que toques siguen sin ser estables aunque aguantes buses mas altos, repito a dia de hoy con un core2duo 5700 de 2mb y una NVIDIA por porner algo 430 o según tus gustos, 480 CUDA vas sobrao tienes para 4 años mas, hasta que saquen un S.O que utilizára programas a 64bits "yo solo e visto 2" nisiquiera se ejecuta el sistema a 64bits solo partes de el y bien pocas. Cuando salga windows 8 o 9 ya hablaremos de DDR3 y de chorradas, por ahora todo es puro comercialismo y ya hablan salido las DDR7, lo dicho comercialismo, apple todavia monta DDR2, y mira que el hardware es simple y varato solo pagas diseño y S.O, pero es muy muy estable y no engaña.
pongamos las cosas claras, AMD servirá para cualquier otra cosa que no sea rendimiento extremo y profesional, yo solo e cambiado cpu y placa " 5PQL PRO unos 50€" todo lo demás es lo mismo tanto memoria como disco duro como fuente y grafica, una MSI9600GT de 1gb con muy buena respuesta con antialiasing con todo a full..repito juegos a full, y en HD y sin problemas desde hace 2 años y unos meses.


PD: tiene mas puntuación mi intel cuadcore de 45nm con 6mb, que un Intel i7 con socket 1356, lo dicho puro comercialismo cuando nisiquiera llegáron a aprovecharse los dualcore de hace 5 años, saquemos rendimiento a lo que tenemos, que no es poco y olvidemos un poco el estar tanto al dia, porque es tirar el dinero, quizas lo mas de actualizar es grafica, y aumentar memoria, pero las DDR3 los Phenom y los Atlhon los i3 i5 y i7 todo comercial, y se nos olvida que la mejor cpu que a existido han sido los xeon, similares a los 4 nucleos de alta gama de intel para servidores y uso profesional.

aunque si eres usuario y te gusta lo barato "que aveces sale caro por tenerlo que cambiar 50 veces" comprate piezas para AMD, que ya as visto que valen poco, que para el uso que le vas a dar.. mas que de sobra, pero bueno, sobre gustos, prefiero gastar un poco mas, aunque aqui digan que estan en peligro de extinción, pero es una compra segura y fiable.

Siento el parrafo pero esque e leido mucha insensatez por aqui, cada uno tiene su uso particular y profesional, yo lo uso para las 2 cosas y es una maravilla, sin contar la torre que no hace ruido ni la cpu, y no se calienta, a todo esto enchufado a una mesa de mezclas con amplificadores tarjeta de sonido..etc etc etc.. es lo que mejor respuesta me a dado y no lo cambio por nada, simplemente lo amplio siendo pci no hay problema, y por la memoria tampoco. y a la hora de grabar senota ni retrasos ni nada, y jugando el sonido y la respuesta impresionante, nose. Sobre gustos colores, saludos. Y espero al listillo de turno que me diga lo contrario ;) feliz año


Imagen

Cuéntame más...
Desinformacion en estado puro...
no se si lo mas moral seria reportar el mensage...
Veo que esto va a acabar en la eterna batalla de entre Intel y AMD. Y yo sin saber a quien hacerle caso. No voy a entrar a discutir cual es la mejor plataforma pero creo que para mi caso algo de razon tiene sergioDjG, ya que quiero un renovar esas piezas sin pasarme de los 200€ para tener un equipo normalito para navegar, ver fotos, videos, etc y que dure sobre unos cuatro años mas o menos.
Os agradezco las configuraciones que me habeis mostrado y me pensaré seriamente que comprar, pero quizas para lo que yo utilizo el PC no hace falta un equipo tan, gigamos "profesional".
Thanks!
sergioDjG escribió:punto 3, AMD y sin faltar al respeto "es para frikis de videojuegos que creen que va mas rapido y es lo que siempre se a dicho pero también se calienta mas rapido y mas alto, sin contar el ruido, el que diga que no esta mintiendo o tiene un cooler de la ostia que no hace ruido y refrigera asta vajar a los 30 grados de intel ya que el mio llegaba a 55 y aveces asta 70" eso ni por asomo, e tenido 4 AMD, todos se han calentado exageradamente con coolers termaltake y gigabyte de 70€ con doble ventilador y cajas termalthake Nox y aereocool, es como decir que ATI es mejor que NVIDIA, lo cual ya demuestra un poco de incultura "habré tenido unas 8 tarjetas ati en 5 años gracias a gente como vosotros recomendadas para "jugar", asta que cambie a NVIDIA" y con esta llevo 2 años y medio con una resolución de 1920 x 1080p en una pantalla led de 42, y ni el NFS hot pursuit 2010, ni Modern warfare 2 etc..se clavan y la cpu no pasa de 40grados, si son mas caras, pero son mas fiables competentes y compatibles con todo tipo de juegos incluyendo el nuevo crysis 2 entre otros, y todo esto a full, porcierto photoshop cs4 con snow leopard y 2gb de ram, con la misma cpu va sobradisimo, sin contar Logic studio, y en windows Cubase, o photoshop. es lo que mas recursos consume aparte del S.O. De AMD con Cubase ni hablemos.


Esto es para enmarcarlo [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Venga va, ya pasó
sergioDjG escribió:ufff... cuanto flipaillo de AMD veo por aqui!! vamos a ser sinceros, Intel de fente "y de espaldas" patea a AMD en todas las direcciones, vale que probablemente dejen de producir para socket775 lo cual es normal, después de unos cuantos años diria que mas de 10 por ser el mejor socket y compatible con P4 dualcore core2duo y cuad, pero no todavia que todavia les quedan mucha mucha leña a estas cpu y placas...eso punto uno. Y es el socket mas fiable y seguro por ahora con los sistemas que hay actualmente que no utilizan nada mas que grafica y algo de memoria por lo que recomendable si es tener unos 4gb para ir bien y 6 vas sobradete y si ya tiras para 8 es ansia, yo necesito cargar plugins de sonido a 64 y el rendimiento no sube mas que a un 30% de memoria usa unos 4,25gb pero esto en el mundo de la musica es normal.

punto 2, tengo un cuadcore 9400 de 6MB de caché con 6gb de ram a 1066mhz sin o.c sin contar que puedo poner otros 2gb que no voy a utilizar porque va sobradisimo asta con 4, que se cruje descaradamente a todas las cpu's de AMD Atlhon X3 y X4 que poneis aqui, "visto y comprobado con phenom X3 9550 y un Atlhon similar X4 uno mas antiguo que otro" sin ir mas lejos, en inicio apertura de programas compatibilidad estabilidad con linux y Mac OS lo mejor es y sera siempre Intel. Si es mas caro, pero ya os digo que es por algo, y mas cuando ya pasas de core2duo 8400 que también e tenido uno, y era mucho mas rapido que un atlhon X3 de hace 4 meses nose si por memoria, o por componentes, aunque por memoria lo dudo.

punto 3, AMD y sin faltar al respeto "es para frikis de videojuegos que creen que va mas rapido y es lo que siempre se a dicho pero también se calienta mas rapido y mas alto, sin contar el ruido, el que diga que no esta mintiendo o tiene un cooler de la ostia que no hace ruido y refrigera asta vajar a los 30 grados de intel ya que el mio llegaba a 55 y aveces asta 70" eso ni por asomo, e tenido 4 AMD, todos se han calentado exageradamente con coolers termaltake y gigabyte de 70€ con doble ventilador y cajas termalthake Nox y aereocool, es como decir que ATI es mejor que NVIDIA, lo cual ya demuestra un poco de incultura "habré tenido unas 8 tarjetas ati en 5 años gracias a gente como vosotros recomendadas para "jugar", asta que cambie a NVIDIA" y con esta llevo 2 años y medio con una resolución de 1920 x 1080p en una pantalla led de 42, y ni el NFS hot pursuit 2010, ni Modern warfare 2 etc..se clavan y la cpu no pasa de 40grados, si son mas caras, pero son mas fiables competentes y compatibles con todo tipo de juegos incluyendo el nuevo crysis 2 entre otros, y todo esto a full, porcierto photoshop cs4 con snow leopard y 2gb de ram, con la misma cpu va sobradisimo, sin contar Logic studio, y en windows Cubase, o photoshop. es lo que mas recursos consume aparte del S.O. De AMD con Cubase ni hablemos.

decripto un BD de 50gb y BD en 3D en 2h, dejandolo a 25gb para grabar, todo esto con lo actual, en AMD con un Atlhon x3 decriptaba un BD de 50gb en 9h "que no es poco" y si intentaba navegar por internet pantallon azul de error de hardware. si dejaba el cuarto cerrado esto era una sauna.

otra cosa esque las DDR3 para musico o dj tienen mas latencia también se calientan más, por lo que no se recomiendan para uso profesional, para uso domestico "pegarse la viciada al WoW o al Modern, sinceramente y al parecer de muchos profesionales la an cagado con las latencias y por mucho que toques siguen sin ser estables aunque aguantes buses mas altos, repito a dia de hoy con un core2duo 5700 de 2mb y una NVIDIA por porner algo 430 o según tus gustos, 480 CUDA vas sobrao tienes para 4 años mas, hasta que saquen un S.O que utilizára programas a 64bits "yo solo e visto 2" nisiquiera se ejecuta el sistema a 64bits solo partes de el y bien pocas. Cuando salga windows 8 o 9 ya hablaremos de DDR3 y de chorradas, por ahora todo es puro comercialismo y ya hablan salido las DDR7, lo dicho comercialismo, apple todavia monta DDR2, y mira que el hardware es simple y varato solo pagas diseño y S.O, pero es muy muy estable y no engaña.
pongamos las cosas claras, AMD servirá para cualquier otra cosa que no sea rendimiento extremo y profesional, yo solo e cambiado cpu y placa " 5PQL PRO unos 50€" todo lo demás es lo mismo tanto memoria como disco duro como fuente y grafica, una MSI9600GT de 1gb con muy buena respuesta con antialiasing con todo a full..repito juegos a full, y en HD y sin problemas desde hace 2 años y unos meses.


PD: tiene mas puntuación mi intel cuadcore de 45nm con 6mb, que un Intel i7 con socket 1356, lo dicho puro comercialismo cuando nisiquiera llegáron a aprovecharse los dualcore de hace 5 años, saquemos rendimiento a lo que tenemos, que no es poco y olvidemos un poco el estar tanto al dia, porque es tirar el dinero, quizas lo mas de actualizar es grafica, y aumentar memoria, pero las DDR3 los Phenom y los Atlhon los i3 i5 y i7 todo comercial, y se nos olvida que la mejor cpu que a existido han sido los xeon, similares a los 4 nucleos de alta gama de intel para servidores y uso profesional.

aunque si eres usuario y te gusta lo barato "que aveces sale caro por tenerlo que cambiar 50 veces" comprate piezas para AMD, que ya as visto que valen poco, que para el uso que le vas a dar.. mas que de sobra, pero bueno, sobre gustos, prefiero gastar un poco mas, aunque aqui digan que estan en peligro de extinción, pero es una compra segura y fiable.

Siento el parrafo pero esque e leido mucha insensatez por aqui, cada uno tiene su uso particular y profesional, yo lo uso para las 2 cosas y es una maravilla, sin contar la torre que no hace ruido ni la cpu, y no se calienta, a todo esto enchufado a una mesa de mezclas con amplificadores tarjeta de sonido..etc etc etc.. es lo que mejor respuesta me a dado y no lo cambio por nada, simplemente lo amplio siendo pci no hay problema, y por la memoria tampoco. y a la hora de grabar senota ni retrasos ni nada, y jugando el sonido y la respuesta impresionante, nose. Sobre gustos colores, saludos. Y espero al listillo de turno que me diga lo contrario ;) feliz año

Creo que tienes un clon en este hilo, ¿no serás tu también? (Vease jose38)
<...>

<editado por la moderación: insultos y faltas de respeto>
y dijo Juan Carlos I...... por qué no te callas ?
sergioDjG escribió:ufff... cuanto flipaillo de AMD veo por aqui!! vamos a ser sinceros, Intel de fente "y de espaldas" patea a AMD en todas las direcciones, vale que probablemente dejen de producir para socket775 lo cual es normal, después de unos cuantos años diria que mas de 10 por ser el mejor socket y compatible con P4 dualcore core2duo y cuad, pero no todavia que todavia les quedan mucha mucha leña a estas cpu y placas...eso punto uno. Y es el socket mas fiable y seguro por ahora con los sistemas que hay actualmente que no utilizan nada mas que grafica y algo de memoria por lo que recomendable si es tener unos 4gb para ir bien y 6 vas sobradete y si ya tiras para 8 es ansia, yo necesito cargar plugins de sonido a 64 y el rendimiento no sube mas que a un 30% de memoria usa unos 4,25gb pero esto en el mundo de la musica es normal.

punto 2, tengo un cuadcore 9400 de 6MB de caché con 6gb de ram a 1066mhz sin o.c sin contar que puedo poner otros 2gb que no voy a utilizar porque va sobradisimo asta con 4, que se cruje descaradamente a todas las cpu's de AMD Atlhon X3 y X4 que poneis aqui, "visto y comprobado con phenom X3 9550 y un Atlhon similar X4 uno mas antiguo que otro" sin ir mas lejos, en inicio apertura de programas compatibilidad estabilidad con linux y Mac OS lo mejor es y sera siempre Intel. Si es mas caro, pero ya os digo que es por algo, y mas cuando ya pasas de core2duo 8400 que también e tenido uno, y era mucho mas rapido que un atlhon X3 de hace 4 meses nose si por memoria, o por componentes, aunque por memoria lo dudo.

punto 3, AMD y sin faltar al respeto "es para frikis de videojuegos que creen que va mas rapido y es lo que siempre se a dicho pero también se calienta mas rapido y mas alto, sin contar el ruido, el que diga que no esta mintiendo o tiene un cooler de la ostia que no hace ruido y refrigera asta vajar a los 30 grados de intel ya que el mio llegaba a 55 y aveces asta 70" eso ni por asomo, e tenido 4 AMD, todos se han calentado exageradamente con coolers termaltake y gigabyte de 70€ con doble ventilador y cajas termalthake Nox y aereocool, es como decir que ATI es mejor que NVIDIA, lo cual ya demuestra un poco de incultura "habré tenido unas 8 tarjetas ati en 5 años gracias a gente como vosotros recomendadas para "jugar", asta que cambie a NVIDIA" y con esta llevo 2 años y medio con una resolución de 1920 x 1080p en una pantalla led de 42, y ni el NFS hot pursuit 2010, ni Modern warfare 2 etc..se clavan y la cpu no pasa de 40grados, si son mas caras, pero son mas fiables competentes y compatibles con todo tipo de juegos incluyendo el nuevo crysis 2 entre otros, y todo esto a full, porcierto photoshop cs4 con snow leopard y 2gb de ram, con la misma cpu va sobradisimo, sin contar Logic studio, y en windows Cubase, o photoshop. es lo que mas recursos consume aparte del S.O. De AMD con Cubase ni hablemos.

decripto un BD de 50gb y BD en 3D en 2h, dejandolo a 25gb para grabar, todo esto con lo actual, en AMD con un Atlhon x3 decriptaba un BD de 50gb en 9h "que no es poco" y si intentaba navegar por internet pantallon azul de error de hardware. si dejaba el cuarto cerrado esto era una sauna.

otra cosa esque las DDR3 para musico o dj tienen mas latencia también se calientan más, por lo que no se recomiendan para uso profesional, para uso domestico "pegarse la viciada al WoW o al Modern, sinceramente y al parecer de muchos profesionales la an cagado con las latencias y por mucho que toques siguen sin ser estables aunque aguantes buses mas altos, repito a dia de hoy con un core2duo 5700 de 2mb y una NVIDIA por porner algo 430 o según tus gustos, 480 CUDA vas sobrao tienes para 4 años mas, hasta que saquen un S.O que utilizára programas a 64bits "yo solo e visto 2" nisiquiera se ejecuta el sistema a 64bits solo partes de el y bien pocas. Cuando salga windows 8 o 9 ya hablaremos de DDR3 y de chorradas, por ahora todo es puro comercialismo y ya hablan salido las DDR7, lo dicho comercialismo, apple todavia monta DDR2, y mira que el hardware es simple y varato solo pagas diseño y S.O, pero es muy muy estable y no engaña.
pongamos las cosas claras, AMD servirá para cualquier otra cosa que no sea rendimiento extremo y profesional, yo solo e cambiado cpu y placa " 5PQL PRO unos 50€" todo lo demás es lo mismo tanto memoria como disco duro como fuente y grafica, una MSI9600GT de 1gb con muy buena respuesta con antialiasing con todo a full..repito juegos a full, y en HD y sin problemas desde hace 2 años y unos meses.


PD: tiene mas puntuación mi intel cuadcore de 45nm con 6mb, que un Intel i7 con socket 1356, lo dicho puro comercialismo cuando nisiquiera llegáron a aprovecharse los dualcore de hace 5 años, saquemos rendimiento a lo que tenemos, que no es poco y olvidemos un poco el estar tanto al dia, porque es tirar el dinero, quizas lo mas de actualizar es grafica, y aumentar memoria, pero las DDR3 los Phenom y los Atlhon los i3 i5 y i7 todo comercial, y se nos olvida que la mejor cpu que a existido han sido los xeon, similares a los 4 nucleos de alta gama de intel para servidores y uso profesional.

aunque si eres usuario y te gusta lo barato "que aveces sale caro por tenerlo que cambiar 50 veces" comprate piezas para AMD, que ya as visto que valen poco, que para el uso que le vas a dar.. mas que de sobra, pero bueno, sobre gustos, prefiero gastar un poco mas, aunque aqui digan que estan en peligro de extinción, pero es una compra segura y fiable.

Siento el parrafo pero esque e leido mucha insensatez por aqui, cada uno tiene su uso particular y profesional, yo lo uso para las 2 cosas y es una maravilla, sin contar la torre que no hace ruido ni la cpu, y no se calienta, a todo esto enchufado a una mesa de mezclas con amplificadores tarjeta de sonido..etc etc etc.. es lo que mejor respuesta me a dado y no lo cambio por nada, simplemente lo amplio siendo pci no hay problema, y por la memoria tampoco. y a la hora de grabar senota ni retrasos ni nada, y jugando el sonido y la respuesta impresionante, nose. Sobre gustos colores, saludos. Y espero al listillo de turno que me diga lo contrario ;) feliz año


Y este de donde se ha escapado?
hay mas de un listillo con la lengua muy larga y si me faltan al respeto de alguna manera pues lo falto yo. Pido perdón al moderador por lo demás no e dicho nada mas que sea mentira, y ni mucho menos e amenazado a nadie "xabal" he dicho las cosas tal y como son.
no entiendo lo de el clon pero bueno cada uno con lo suyo, porcierto ya tengo los 8gb de ram, para el que diga que no tira y un triton 81 con O.C a 3.06 a 27 grados, y para los de Noticias3D, que desde cuando un phenom es mejor que un Q9400 6MB un phenom ya estaria frito con ese OC. o que un Q9550, yo de verdad es de risa, y mas con 8gb a 1066 de memoria con mucho menos latencia que las ddr3 que recomendais, y teniendo hasta las mismas velocidades de bus y mismos componentes, el mio solo consume mas energia y que? seguis comparandolo con equipos mas potentes y rebuscando para demostrar que uno es mas potente que otro, esque me hace gracia, si yo me pongo a buscar también encuento que el mio es mas potente que otros hay que joderse, esque hay cada letrado suelto y luego van con las cacharras cuando el equipo completo vale mas de 4000€ contando pantalla y audio que no es solo pc.

porcierto WaterDark gracias por lo del baneo y por venderme, y encima de todo esto ver que los bench's que se han echo son de pc's de 8MB de caché y de cpu's que no son 2,66MHZ sino de 3.00MHZ en adelante y la diferencia no es tanta para un pc de 3 años y si eres persona y sabes reconocer errores lo sabrás ver, y los comparais con los pepinazos de i7 y aun así tampoco es tanta la diferencia, pero bueno la cosa es dejarme mal no? a mi me da igual, me fulo a la mayoria de amd y intel que me encuentro asi que tampoco pierdo nada sabes. No tengo que escusarme mas solo dejar cosas claras, compararlo en esa pagina de listos con un 2,66..haber que pasa o con un i5.. ya no es tanta no?. enfin.

esto no tendria que estar aqui, y desde esta pagina pongo esto porque hay algún que otro vendido que esta en noticias3D y saca información y se rie de nosotros, yo me registre alli antes de encontrar esta y ya la deje porque habia cada inepto, aqui por lo menos se intenta ayudar alguno te escucha y algun macarra se cree el amo y que la gente es rica, cuando con cosas sencillas hay siempre un buen rendimiento sin llegar a utilizarlo del todo, porque de hardware solo se usa un 30% si llega, pero bueno cada uno tiene la decisión de gastarse 1000€ en algo que no va a usar. y ya me despido disculpad, esta fuera de lugar, haber si tienen lo que hay que tener para reirse aqui de mi y de otros que nos están poniendo verdes.

PD: no e dicho que ati sea una mierda, e dicho desde mi uso y mi experiencia es mejor Nvidia, al igual que profesionalmente Intel sea mas lento que amd, pero es mas estable y mas frio, todo profesional trabaja con Intel, todavia no e visto un Apple montando Amd, incluso siguen montando core2duo. Y porfavor cuando agais comparaciones que sean las mismas velocidades y no compareis con un prescott.
un saludo
Sergio, no intentes arreglarlo, la has cagado y listo.

Creo que tus mensajes quedarán para la historia de los posts chorras [carcajad]

Anda que no me he podido reir ni nada leyendo tus mensajes [jaja] [jaja] [jaja]
La verdad que yo creo que ala gente basicamente se la suda que tu pc se pula fula o fornique a amds intels o cyrix si quieres....te vas a llevar un premio o que?

Yo veo que aqui la gente ayuda como puede, nadie esta obligando a nadie a comprar nada, la gente pide consejo y la gente se lo da.... Cosa que tu no has hecho para empezar

Lo que necesitas es un poco de educacion y respetar a los demas y lavarte la boca, o mejor aun, las manos.

La verdad que no entiendo como hay gente que mobta trifulcas asi porque su pc es mejor o peor xDDD. Coincido con kcuestag, post chorra para la posteridad
+1 con kuestag, ese post es para ponerlo con chincheta para advertir que gente asi se abstenga de meterse en un foro, cuanta desinformacion toda junta...xD
Es que vaya tela, me he quedao helado al ver su post ¬_¬
22 respuestas