Reflexiones De Un Sonyer

Hermes escribió:Te olvidas que M$ quiere adelantarse a SONY en Japon! Si, parece una locura,pero M$ necesita de los desarrolladores japoneses tambien, y que salga con varios meses de ventaja le va a dar algo de catalogo.

El pensamiento de M$ con Japón es que si las desarrolladoras empiezan a trabajar con Xbox 360 (y empiezan a encontrarse a gusto), no dudes de que Xbox 360 acabará por tener buena acogida por parte del usuario japonés (al fin y al cabo, lo que interesan son los juegos). Pero si Xbox 360 no aventaja lo suficiente a PS3 (en meses) podría ocurrir que mcuhas prefieran trabajar con la de casa.
Ya lo decia el Balmer: Developers, developers, developers.

si...es como si una productora de hollywood estrena una superproduccion...en españa.

"es un buen motivo", pero para la escasez de resultados que va a dar, me parece un esfuerzo baldio.

saludos cordiales.

tzare escribió:Y Yo empece por Ps2,luego Cube y luego Xbox. Y mira (y conozco alguno mas k ha exo lo mismo) la xbox ya no la tengo la cube aguanta por ese nuevo zelda y la ps2 dura y dura.

¿Y? Tu caso personal no vale absolutamente de nada. Curiosamente yo lo que conozco son muchos antiguos usuarios de ps2 que pasaron a xbox y terminaron vendiendo la consola de Sony. Asi que cada cual con sus gustos. Y sacar conclusiones generales de tus propios gustos pues como que no conduce a ninguna parte, chaval.

Por mi parte continuo con las dos, pero trato de no sacar dogmas de fe de ello. Simplemente las conservo por sus catalogos. Y en vista a eso pues decirte que tú te lo pierdes si vendiste la xbox porque te has privado de algunos de los mejores juegos de esta generacion, y a mi entender ninguno de ellos es un metal, desde luego. Pero, repito, cuestion de gustos.


Por cierto, tzare, para haberte deshecho de tu xbox resulta que apareces mucho por los hilos de xbox y xbox 360. Curioso dato.

Por cierto, dudas de que el autor del hilo sea realmente un sonyer, y que en realidad se trata de un xbosero disfrazado de corderito. Qué malos son, eh. Lo unico que queria aportar es que entro en los hilos de ps2 y xbox y nunca he visto a Burnout en un hilo de xbox, aunque pudiera fallarme la memoria, asi que muy xbosero no debe ser.


Salu2.


PD para Evilquake: Lo que es PATETICO es tu servilismo y tu defensa de Kurono Kei con el argumento de que lo lees hace tiempo en el foro de ps2 y te cae muy bien. Desde luego son razones bien argumentadas.

kameo, tranquilizate un poco

evilquake no es nada de lo que dices, es un stalker y me persigue

kameo escribió:

¿Y? Tu caso personal no vale absolutamente de nada. Curiosamente yo lo que conozco son muchos antiguos usuarios de ps2 que pasaron a xbox y terminaron vendiendo la consola de Sony. Asi que cada cual con sus gustos. Y sacar conclusiones generales de tus propios gustos pues como que no conduce a ninguna parte, chaval.

Por mi parte continuo con las dos, pero trato de no sacar dogmas de fe de ello. Simplemente las conservo por sus catalogos. Y en vista a eso pues decirte que tú te lo pierdes si vendiste la xbox porque te has privado de algunos de los mejores juegos de esta generacion, y a mi entender ninguno de ellos es un metal, desde luego. Pero, repito, cuestion de gustos.


Por cierto, tzare, para haberte deshecho de tu xbox resulta que apareces mucho por los hilos de xbox y xbox 360. Curioso dato.

Por cierto, dudas de que el autor del hilo sea realmente un sonyer, y que en realidad se trata de un xbosero disfrazado de corderito. Qué malos son, eh. Lo unico que queria aportar es que entro en los hilos de ps2 y xbox y nunca he visto a Burnout en un hilo de xbox, aunque pudiera fallarme la memoria, asi que muy xbosero no debe ser.


Salu2.

Para empezar te dire k mi opinion vale igual komo la de kualkier otro, como por ejemplo

Opino que llevo muchos años considerandome sonyer, hasta que compre en abril gamecube, en mayo NDS y en Junio Xbox... y desde entonces creo que no voy a comprar mas sony...

Post anterior al mio justamente. ASi k juzganos a todos, o te calmas, chaval (como m tratas asi, pos para todos lo mismo)

Segundo, si m vendo la xb es porke m la pille por el live, del kual m di de baja porke casi no jugaba ya nunca, y porke los juegos k me gustaban (pokitos) ya me los habia terminado, y como nada tiene k salir k me atrae(para mi los mejores juegos d esta generacion son los k me gusten a mi, no lo k me digan los demas,y entre los must no hay ninguno d xbox salvo splinter cell, kuestion d gustos), pos a otra cosa mariposa, y asi d paso hago un poko d caja por si....

Tercero, entro en los foros k me apetece.La xbox la he tenido hasta hace relativamente poko (un par d semanas).Y la X360 kreo k no la tiene nadie, asi k estamos igual.Ademas igual m la compro, aunke probablemente la use poko, pero komo puedo permitirmelo y usarla d dvd, pos si me da la vena friki, igual m la pillo.Dependera del humor.Ademas si has leido un pokito d mis posts veras k por ejemplo m interesa el pgr3 si cumple ciertas condiciones

Cuarto, sí opino k no es sonyer. Tener la ps2 no hace sonyer.Estar en los foros d ps2 no implica ser sonyer.Ke te gusten los juegos d ps2 no implica ser sonyer.
Ser sonyer o xbot o nintendero es mas bien despreciar lo otro por motivos poco palpables.Y los argumentos k proporciona me parecen de esos.

Ahora Microsoft anuncia su nueva consola y va a hacer un lanzamiento mundial, mientras sony se sigue cagando encima de los europeos con la salida de la PS3.

(Ke bien k ya sabemos kuando saldra la consola en europa.Viva Rappel)
Kuestion d interpretaciones, no? Las mismas k tildan a un servidor o a Kurono de sonyer cuando simplemente (en mi caso y creo k en el d Kurono) simplemente nos gusta la plataforma k nos da los juegos k nos apetecen.
PD: te hacia mas neutral aun kon tus preferencias proxbox. O has tenido un mal dia o te ha salido la vena xbot.

no necesito razòn para decir lo que pienso de Kurono Kei , él simplemente es inexpugnable...

Ahora volviendo al tema estoy totalmente de acuerdo con tzare
en el foro la opinión de todos es valida, simplemente tenemos razones distintas... además como también menciona todo depende de tus gustos, el playstation 2 tiene mucho más variedad de un tipo especifico, por ejemplo los rpgs... los final, hacks, etc... estos ultimos de mi preferencia y la de k.k. no veo razón para tanto enojo Kameo, si vos tenés preferencia por xbox como tu nickname lo dice... pues no hay problema...

Pd: Por cierto kameo me encanta cuanto escribes:"por cierto"

Kurono ya tienes admirador
offtopic off:::

Algunos no es que quieran ver la ps3 en el 2007 es que lo afirman, como si quisieran que fuera ese año, ¿a lo mejor para poder comprarla?

aqui hay amor

Yo creo que es mas que evidente que la ganadora de estas navidades va a ser con diferencia la PSP, es la consola que esta en boca de todo el mundo.

Y a ver que iluso salta el primero diciendo que el mercado de sobremesa y el de portatiles no es el mismo, que manda huevos lo que hay que leer. Puede que para nosotros no, pero para un usuario corriente si que lo es totalmente.

Yo alucino con algunos.

- ¿Quíen a dicho que Xbox está abandonada?. Eso solo lo dice quien es un ignorante, que solo se se mira a su propio culo. Si precisamente es ahora cuando están saliendo unos juegazos que sejan bien patente la diferencia tecnologica que hay entre las dos consolas. Ya han puesto el link con lo que viene, no hay mas que decir.
- Los que venden la moto que tienen las tres y que se ha quedado con la PS2 al final, ¿se creen que engañan a alguien?. Tiene juegos exclusivos impresionantes (PGRx, Forza, Ninja Gaiden, Kameo, Conker, Halox, Sega GT, Rally sport Challenge 2, Jade Empire ... ), tiene titulos que solo su tecnología puede desarrollar (DOA, Doom 3, Far Cry, Halo de nuevo , Half Life 2, ...), y para colmo todos, TODOS los juegos multiplataforma, siempre están mejor en la X que en culquier otra. El que menos ya va a 480p, cosa que pocos de PS2 y Game Cube, puede hacer (no me pogais tres ejemplos que me río). Os recomiendo ver el FIFA 2006 a 720p (1280 x 720) o el NBA 2K6 y sonido 5.1. Cuando no, que tiene mejores efectos o que no tiene nada que ver (ultimo Splinter Cell). Así que me rio de lo que se la quitan de encima.
Yo dengo el ejemplo de Burnout (Sonyer si, pero que poco a poco se da cuenta que no todo es Sony). Si juego a PS2 y a XBox, con un aparatito que lo muestra en un monitor difuminado (no de forma nativa) o en una tele de 14" de las peores con cable RF, pues claro las difencias se notan menos, pero con una buena tele o
- El Live ... nada que comentar, aquí sobran las palabras.
- Desde luego el que se queja de que se acaba de comprar la XBox y dentro de 3 meses sale la nueva es BOBO, con todo el cariño del mundo (llamamelo a mi si me lo dices sin mala leche que es como te lo digo yo). Y que pasa que si te hubieras comprado la PS2, no estaría en el mismo punto (en Japon sale en Mayo). Claro como tus ojos PAL no la verán hasta las navidades del proximo año mejor vivo en la ignorancia. Es como el que vive en la India y le venden el Renault Clio de dos generaciones anteriores.
Respecto a la X360,
- Va a tener la misma potencia que la PS3 (yo creo que la X360 sacará ventaja por su GPU, pero no me hagais caso).
- La voy a disfrutar un año antes.
- La experiencia Live está construida y mejorada.
-El precio es muy competitivo. ¿Porque?. Una consola que 299 me permite todo. Una de 399 que aglutina casi todo. Todo esto con una CPU de ultima hornada y una GPU revolucionaria. ¿Qué mas quereis?. Además 20 juegos para el periodo navideño.
- PS3 tambien será una maquina conjonuda, pero me llegará un año después. Ademas, en esta generación contará mucho el software de desarrollo y M$ es numero uno eso.
- Además el hecho de salir el primero marca el estandar multiplataforma (yo creo que mucho se llevarán una sorpresa al portar de X360 a PS3 ... por potencia y posibilidades).
Para los japogames (yo no lo soy) M$ ya tiene una estrategia muy fuerte.
Solo hay hoy por hoy un juego que echaría en falta GT (yo prefiero Forza), porque el ProEvolution saldrá para la nueva generación.

Yo no puedo jugar en xbox con un volante decente, no puedo jugar al metal ni a las japonesadas k me gustan.Prefiero GoW a N.Gaiden y no me van los juegos occidentales (salvo excepciones).Conclusion: PS2 y Cube se adaptan mejor a mis gustos.Prefiero Metroid a kualkier FPS de Xb. Y Lo uniko k exo en falta d xbox es soporte 480p para muchos juegos (aunke afortunadamente ya hay bastantes, GoW, GT4, los de SNK y solo m falta el Winning.De cube todos los k tengo soportan progresivo).Por cierto, la Xbox sin chipear de progresivo, nanai de la china.
Lo otro k envidio es algo parecido al live.Pero Para jugar d vez en cuando es caro.Ahora kuando salga Mario Kart de DS me lo pasare bomba sin pagarextra.Y espero (aunke tengo reservas) pasarmelo pipa kon PES5 online y MGSSubsistance. Y Tengo esperanzas k TouristTrophy lleve modo online. Y k yo sepa seguimos sin saber kuando sale ps3 asi k ....

Y X360 de momento (salvo pgr3 al k si no puedo conectarle mi volante usb es komo si no saliera) no me ofrece nada k me llame.En el momento k me de algo k me guste la pillare, pero kreo k para entonces ya estaran las otras, asi k a lo mejor m lo ofrecen todas.
Y lo de los costes yo tb he leido k los desarrollos d 360 eran muy caros, solo k esa info se 'ignora' por aki.
Al tiempo....

Muy bonitotodo eso pero todos los juegos que mencionas son yankees, por desgracia.Más vale que se atraigaa todas las japonesas principales. Yo he estadomirando al detalle todo lo que me ata, y como Nippon ichi Software no programe sus sagas para X, desgraciadamente tendré que volver a comprarme otra PS.

A mi me gusta el juego online y los juegos occidentales, tipo half life counter strike, DOOM3, PGR3, FORZA, etc por eso me interesa 360.

Antes alguno se quejaba de M$ porque decia que la xbox le habia durado un año y se sentia estafado, el tema es quejarse, (como siempre) ¿cuando vas a comprarte una consola lo piensas antes de hacerlo?, vamos yo pille xbox en 2002 me costo unos 300 eurazos con el halo y estoy mas que satisfecho con la durabilidad de la consola, yo demando mas potencia en mis videojuegos que mejor que una 360 para satisfacerme, si no te gusta, pues sigues con tu xbox y juegas al black, far cry, doom3 resurrection evil etc (sigue scando juegos la pornocaja)
Si pillaste xbox hace un año , tienes juego para rato.

Por la misma razon pillaré 360, me gusta el online, 400 euros me paree más que razonable viendo lo que lleva dentro, si prentedo que mi pc sea parecido me tengo que gastar mas de 700 euros entre gpu cpu y memoria, y pese a eso rinde menos seguro, la opcion pc descartada.

Si no te va el online pues te pillas la consola basica, y te ahorras pasta, la cuestion como he dicho antes es quejarse, te dan a elegir, tu decides, si fuera por alguno venia bill gates y te daba la cosnola de gratis con 5 juegos, y pamela anderson para tu disfrute personal, seria bonito eee, pero 3 g5 con una ati dos generaciones por delante de pc hay que pagarlas, nadie da bmw a precios de seat.

El tema es que yo estoy quemado de sony, como decia el autor del hilo, sony no trata bien a los europeos, grandes juegos con bandas negras, sin traducir etc y encima con retrasos, no hablemos del juego on line jajaja, consolas que leen como el culo, es mi opinion mi xbox es una v1.0 va como la seda, veo pelis y demas, me han cambiado un mando, juego online mas que decentemente, y con mi volante fanatec lo flipo con los cohes de conducción que son mi pasión.
No me van las historietas japonesas, y las que me molan salen en consolas de nintendo, me gustan los shooters, sony no me da nada atractivo en ese campo.
Cada uno tiene sus gusto pero desproticar de m$ en aspectos como precio de salida de 360 o juegos es totalmente subjetivo, lo que algunos les parece caro a mi me parece regalado, si eres pobre lo siento, o te esperas unos meses o años como hacia yo de joven o sigues con tu vieja consola, pero decir que ps3 va ser mas barata es tonteria, seguro que valdra mas cara que 360 dentro de un año.

Saludos.(pedasoooo de parrafadaaaaa)

Er...para todos mis admiradores...una foto mia.....



Soy yo, Pandoro, vestido para mi actuacion como 'Hikari no Yami'...

[/offtopic]

- Desde luego el que se queja de que se acaba de comprar la XBox y dentro de 3 meses sale la nueva es BOBO, con todo el cariño del mundo (llamamelo a mi si me lo dices sin mala leche que es como te lo digo yo). Y que pasa que si te hubieras comprado la PS2, no estaría en el mismo punto (en Japon sale en Mayo). Claro como tus ojos PAL no la verán hasta las navidades del proximo año mejor vivo en la ignorancia. Es como el que vive en la India y le venden el Renault Clio de dos generaciones anteriores.

Eso está muy bien hasta cierto punto, y es que ese Renault Clio de dos generaciones anteriores le queda mucha cuerda y esa cuerda se llaman juegos por salir. Te puedo detallar una lista bastante maja en cuanto a titulos de renombre. Por poner un ejemplo (luego ya entran los gustos personales de cada uno, en los cuales ya no me meto) quedan por salir asi a bote pronto RE4, FF12, KH2, DQ8, Shadow of the Colossus, Onimusha 4, y unos cuantos más. A mi me parece un plantel cojonudo por cierto.

¿Qué joyazas quedan para xbox? HL2 y?? Alguno más?? (lo digo sinceramente porque lo desconozco).

Pues a mi las consolas de Sony me han gustado en lo personal ninguna me ha fallado.
Tengo las tres y con todas me he divertido mucho pero con la Ps2 juego mas y aun le quedan vastantes juegos buenos.


PD:lherre en esa lista de PS2 te falto Soul Calibur 3

lherre escribió:

¿Qué joyazas quedan para xbox? HL2 y?? Alguno más?? (lo digo sinceramente porque lo desconozco).

Alguno más, pero probablemente Multi (Call of Duty 2??)

Yo creo que en este tema no hay discusión. A la Xbox le queda muy pocos "must-have" por salir, sobretodo los que no son multis, mientras que a la ps2 le quedan bastantes más.
La consola de MS muerta no está claro, pero comparada con la ps2 y sobretodo viendo al año que viene, sí lo está. Pero es lógico. MS tiene que vender otra consola y sacar una gran tajada del pastel. Contemplar su actual consola, generación que ha "perdido", no supondria muxo beneficio para la compañía.

Lo de muerta es relativo, el live sigue, y a lo que yo juego no tiene la pinta de estinguirse dentro de un mes, halo2 y Forza estan repletos de players por el live, asi que cuando salga 360 muchos se pasaran a esta pero siguen teniendo la retrocompatibilidad para jugar a esos juegos via live, asi que espero seguir jugando buenas partidas al halo2 y al forza durante largo tiempo.

Lo que si es cierto es que el año que viene xbox sacara muy poca chica.

Saludos

Kurono Kei cada día me impresionas más

yo no reflexionare ....simplemente me comprare los juegos ke me gusten....las consolas....pos donde este ese juego....tendre ke comprarla...

osea ke si sale fable2, mgs4 y zelda revo....me tendre ke comprar las 3 xDDD

Pero a ver, acaso cuando uno se compra una consola solo puede jugar a los juegos que salgan a partir de ese momento?

Digo yo que puede jugar a los mismos que el que se la compro en 2001, y de una forma tremendamente mas barata. Esta discusion me parece un poco tonteria.

Yo supongo, que picaré...no seré de los innovadores que se apuntan a la lista de espera y ya la tienen el primer día...pero doy casi por hecho que a día de hoy de aquí a año y medio (Dios mediante), seré un ¿¿felíz?? poseedor de las 3 consolas y seguramente de alguna más ..........
Además..(como si lo viera)...al principio seré reacio a comprárlas...pero tras ver alguno de sus juegos en exposición en un Mediamarkt o derivados...caeré irremediablemente en la compra de la consola+juego+alguna pijada "extra"...Así que ni me lo planteo....

madre mia como esta el patio. pues yo la verdad tengo la ps2 aparcada hace muchisimo tiempo y creo que solo la volvere a sacar cuando salga el wanda y el okami, lo demas no me llama la atencion. con mi game cube sigo tirando pa lante. por cierto me toy jugando el wario world y no veas como mola. por que no lo habre jugao antes.jaja

central98 escribió:Pero a ver, acaso cuando uno se compra una consola solo puede jugar a los juegos que salgan a partir de ese momento?

Digo yo que puede jugar a los mismos que el que se la compro en 2001, y de una forma tremendamente mas barata. Esta discusion me parece un poco tonteria.

Entonces k problema hay con la ps2 ke tiene titulos a patadas y encima muchos must para salir?
Lo dicho : para todas el mismo rasero.

Zorronoxo escribió:Yo creo que es mas que evidente que la ganadora de estas navidades va a ser con diferencia la PSP, es la consola que esta en boca de todo el mundo.

Y

Yo diria que DS con los bombazos que se avecinan... para gustos, Colores...

tzare escribió:
Entonces k problema hay con la ps2 ke tiene titulos a patadas y encima muchos must para salir?
Lo dicho : para todas el mismo rasero.

Yo he puesto "consola" supongo que lo diras por otros.

De todas formas me referia a xbox porque es lo que he visto que se estaba comentando, no se si se ha dicho de ps2, pero lo mismo es claro, igual que la cube, o la dc...

OK, pues
Eske se suelen usar diferentes varas d medir segun la makina y eoliano

Uy, que poco se está habalando aqui de nintendo! Bueno, aportaré un toque de color. Yo era un feliz poseedor de PSX, pero un buen dia me compré una GBA precisamente por una de las razones por la que fue criticada, por los ports de SNES, y es que yo nunca tube esa bicha y me llamaban bastantes juegos la atencion. Lo dicho, me la compré, y el dia que salió, me compré el Zelda: A Link to Past por 45€ en un centro mail.

Y ahi me perdí. Vi por que tanta gente hablaba tan bien de este juego, de nintendo en general. A todo eso PSX ya estaba bien muerta y algunos de PS2 que habian salido, a pesar del hype, no me acababan de llamar la atención. Además pasé un verano con una DC prestada por un colega que se iba a comprar la PS2 (en realidad estube a punto de comprarla las navidades antes que anunciaran su muerte). Y me lo pase muy bien. Y vi videos de algunos juegos de GC en angun CD perdido de alguna revista que me compré mas que nada por ver videos de ps2. Y me gustaron, me gustó aquel link de dibujos animados con eso ojazos, esos guerreros cerdo, un mario con un aquapack, se veia todo muy bonito. Y ademas incluia el Zelda de nintendo 64 a su salida, aquel winwaker. Y leia a la gente en el foro de GC cantar las virtudes del catalogo, y vi a Square anunciar un final fantasy, y a konami un metal gear, y a namco sacar varios RPG.

Y caí, con ese WindWaker cayó mi cubo. Yo, que repartia pestes de nintendo, habia picado y ademas, me gustaba. Me encantaba lo rapido que cargaban los juegos (sobretodo en relacion a psx y DC, PS2 no habia jugado apenas). Y me gustaba la forma de la consola, a pesar que a primera vista me pareció una lavadora (de hecho nintendo tiende a eso, a darme primeras impresiones tibias, hasta ahora, la unica que me ha dado buena impresion de entrada es Revolution, quizá ya me estoy acostumbrando al estilo de la casa).

Con esto niñas y niños no quiero venderos una GC o una revolution o una DS (bueno, un poco si, pero estas cosas se venden solas ), sino daros a entender que hay que elegir en funcion del catalogo anunciado, de juegos ya aparecidos o como minimo, anunciados. También quiere decir que hay que darle su oportunidad a todo, teniendo en cuenta tu estilo personal. Bienaventurados los que con una consola tenemos practicamente todo lo que queriamos, y lo siento por aquel que le gusten juegos de varias consolas, pues todas ellas se tendrá que comprar. Es un poco el problema que me encuentro ahora, la DS me está atrayendo al lado oscuro de nuevo, y no deberia comprarme una consola mas, pero cualquiera se le resiste.

De cara a la nueva generación veo... que en realidad no la necesito. Los videos que he podido ver por TV de 360 no me acaban de convencer en cuanto a calidad gráfica esperada, no le veo el salto, y en realidad, tampoco lo necesito, mi opinion es que GC podria durar perfectamente 2 años mas si siguieran saliendo juegos, la calidad de sus gráficos me convenció desde el primer dia (bueno, el segundo) y para mi me sobra. No espero mejores gráficos ni en revolution en cuanto al tipo de juegos habituales de nintendo (y aun asi es probable que se note el salto).

Pero los muy mamones de nintendo van y me sacan el mando nuevo, una razón verdadera para cambiarme de consola. Marditos sean, una actualización gráfica sin mas como las otras me hubiera permitido esperarme, agotar GC, quizá pillar una DS y al cabo del tiempo elegir una consola con tranquilidad. Pero ese mando desde que lo vi que quisiera tenerlo en mi GC, y como no va a ser posible, a pringar. Y ademas, aún la sacarán por 200€ para que me la compre nueva. No tienen corazón.

Las otras dos esperaré a ver el catalogo, x360 me llama bastante aunque le queda bastante por mostrarme (mas o menos como xbox), ps3 desde el primer momento se me cruzó, demasiado parecida a su predecesora, de la que renegué. Ambas pueden ser una opción de futuro, pero dependerá mucho de lo que les vea. Ojalá no valgan un duro y pueda ahorrarme los idem, que buena falta me harán algún dia. Pero bueno, es un deseo sin esperanza porque esos RPG de mistwalker tienen buena pinta.

PAra esta navidad yo también apostaria por la consola de los perritos, se van a vender como churros (PSP también, pero los perros son muy perros).

Comento ideas pero sin señalar a nadie ... en serio.

- Yo no discuto que a PS2 le quede mas vida que a Xbox. Estaría bueno cuando va a estar un año entero en Europa, pegandose con una generación nueva. Ya sería la repolla que no siguiera sacando "must have". De todas formas mirad lo que comentais un GT5, FF48, un MSG33, mas de lo mismo en una consola agotada no es nada (para mi).


- Por norma (Ps2 ha sido la excepción), una nueva generación tambien trae nuevos juegos en los que enfocar la creatividad. Eso lo han demostrado sobre todo Xbox y GC (menos para mi gusto). Si no mirá lo que saldrá de aquí a Marzo, "mucho nuevo" poco remake.

Me parece todo muy respetable, los gustos son los gustos, pero no podemos despotricar porque una consola se adelante 1 año, con lo ultimo en tecnologia a un precio super ajustado, y sobre todo con un lanzamiento mundial.

Escrito por capixbox "Yo dengo el ejemplo de Burnout (Sonyer si, pero que poco a poco se da cuenta que no todo es Sony). Si juego a PS2 y a XBox, con un aparatito que lo muestra en un monitor difuminado (no de forma nativa) o en una tele de 14" de las peores con cable RF, pues claro las difencias se notan menos"

Vaaaamos a ver si juego como comentas capixbox, pero tambien juego casi todos los dias con mi cuñado en una tele de 20 o 21 pulgadas con euroconector al gt4 y me he tirado solo en casa medio verano jugando con la xbox casi todos los dias en la television que esta en la salita (supongo que sabes a cual me refiero) y si se nota la diferencia (solo en los exclusivos de xbox en los otros muy poco), pero es que no se si alguien se a leido bien mi post, por que veo que aqui todos al final intentan barrer para casa, sin entender la reflexion de mi mensaje.

Yo lo que intento decir en mi mensaje no es que una sea mejor que otra, si no que intento que entendais que mientras no castiguemos a sony siempre seremos la ultima mierda....... y como castigarla muy sencillo no comprandola o por lo menos comprarla cuando baje muuuucho de precio, el claro ejemplo es xbox, se a vendido bastante menos que la ps2 (pese a quien le pese, pero es una realidad), ¿y que ha hecho M$? pues muy sencillo sacarla a nivel mundial (con diferencias de menos de un mes y en europa antes que en japon), esta claro que si seguimos comiendole el culo a sony (comprando la consola segun sale, comprando de importacion para no tener aqui garantia, que por cierto les viene de puta madre asi si falla te compras otra) no deguiran jodiendo siempre.

Bueno eso es todo, nada una mejor y otra peor, y no nos engañemos en esta generacion las diferencias seran muy sutiles (nadie en este sector es tonto) y por no pensar las siguientes generaciones ya que cada vez la diferencia sera menor (el realismo es finito señores).

P.D: Por cierto ya que estamos como es que nadie comenta que la 360 seguramente nos encontremos con juegos en 2 y 3 DVDs ya que se cuadruplica la capacidad de memoria y de datos pero no la capacidad de almacenamiento, y no me digais que se instala en el disco duro por que os recuerdo que lagunas no llevaran (¿nos obligaran a comprar el HDD?) y descomprimirlos en disco duro poco a poco alargara una barbaridad las cargas e los juegos creo que nuestro forero SHADOW LAND lo explico muy bien en el siguiente hilo.

Por norma (Ps2 ha sido la excepción), una nueva generación tambien trae nuevos juegos en los que enfocar la creatividad. Eso lo han demostrado sobre todo Xbox y GC (menos para mi gusto). Si no mirá lo que saldrá de aquí a Marzo, "mucho nuevo" poco remake.

Me dices k es tan original en Cube o Xbox? Los Marios o los fps? Ah perdon, katamary, ico, eyetoy... mas habrá de originales.Acaso los must de xbox, splinterXX doomX haloX DoaX Forza (aka GT killer).
dejad d vivir de cuentos. Ke te gusta ma las X, pos vale.nada k objetar.
Pero no vendais la moto, ke luego se ve el plumerillo.
Y en si la X360no me parece especialmente economica.Me parece normal (la core me sigue pareciendo capada) 400€. Ni caro ni barato.Y si su tecnologia es extraterrestre a precio de mastersystem lo sabremos en un par de años.
Y en si sola esta bien pero cuando comparas con la anterior xbox, salvo los xbots, todos ven un pasito atras para atrapar a casuals con la core y sus recortes.Es pan para hoy, hambre para mañana.Sobretodo con una makina tan orientada al live.
Por cierto, tengo una duda, se suele tildar d casuals a los ps2eros pero no es mucho mas d casual elegir una makina pk sus grafikos son mas finos (AA y texturas mas chulas) k valorarla por sus juegos?

P.D: Por cierto ya que estamos como es que nadie comenta que la 360 seguramente nos encontremos con juegos en 2 y 3 DVDs ya que se cuadruplica la capacidad de memoria y de datos pero no la capacidad de almacenamiento, y no me digais que se instala en el disco duro por que os recuerdo que lagunas no llevaran (¿nos obligaran a comprar el HDD?) y descomprimirlos en disco duro poco a poco alargara una barbaridad las cargas e los juegos.

Eso es otro tema k es tabu para los xbots. Pero ir cambiando de disco es un atraso.No es nada gravisimo, pero es un atraso.

si no que intento que entendais que mientras no castiguemos a sony siempre seremos la ultima mierda.......

ya veremos k da de si este lanzamiento mundial como haya algo d demanda y los stocks sean insuficientes.Luego se podra decir k habra sido un lanzamiento como el de ps2?
Y obviamente sony no ha hexo las cosas d la mejor manera, pero las diferencias son obvias: xbox, consola occidental, preferencia por mercados occidentales. PS y NIntendo, preferencias por orientales mas USA k para algo es el mercado mas potente. Y creo k si sony puede hara un lanzamiento los mas cercano en el tiempo en todos los mercados,pero eso depende de una cosa:la produccion. Y como en japon sobren 150k x360 y en europa falten, vereis (komo en MS reconocen)como las cosas no son tan sencillas como decir pos la sacamos en todos lados y ya esta.

Vamos a ver.

Burnout ... GT4 se verá de puta madre pero estás hablando de lo mejorcito del catalogo de PS2. Yo serán mis ojos pero el 99% de los juegos de PS2 se renderizan a menos resolución que en X, yo en una buena tele RGB si lo noto. Pero tienes razón tu reflexión era otra, pero mi cuento va para otros que contaron el suyo.

tzare, no me he explicado o no me has entendido, seguramente no me he explicado. GC tiene su originalidad porque va por libre y por lo general ese aspecto la hace original. El caso de Xbox ... no nombraré un juego ... XBOXLIVE, solo eso hace que que sea la mas original de esta generación.

Varios DVDs, a los desarrolladores, le ha cogido a tras pies, pero estoy convencido que según pase el tiempo irán a menos, por el simple hecho de conocer mejor los recursos y por el otro hecho, 90% tendrá HD.
De todas formas, parece que se nos ha olvidado que mucho de nosostros hemos utilizado varios CDs hace bien poco ...

XBOXLIVE, solo eso hace que que sea la mas original de esta generación

Impresionante argumento

De todas formas, parece que se nos ha olvidado que mucho de nosostros hemos utilizado varios CDs hace bien poco ...

FF kiza? no me gusta nada . Y eso justifica k sigamos igual? Usar varios cd dvd o cartuchos(no se si existe este caso) es un atraso.Otra cosa eske nos lo komamos pk no hay otra cosa.Pero lo habra en unos meses, o BR o HDDVD.Y no es nada decisivo.Pero es mejor.

GC tiene su originalidad porque va por libre y por lo general ese aspecto la hace original. El caso de Xbox ... no nombraré un juego ... XBOXLIVE, solo eso hace que que sea la mas original de esta generación.

GC va por libre? Va como puede, ke no es lo mismo, ya kisiera nintendo (lo ha intentado con Capcom y mira) tener la mitad de 3rds k sony o MS.
Y XB de original tiene poco, en todo caso ha traido 2 cosas al mundo de las consolas, ambas buenas objetivamente: mucho juego estilo pc/occidental y juego online. Lo primero es lo k le ha dado exito, lo segundo prestigio. Yo me kedo con lo segundo, pero de original tiene poko.Pero la revolucion sera el ke ofrezca juego online (decente se entiende) sin tener k pagar una cuota (k es lo k frena a los k nos conectamos d vez en cuando no 4 horas al dia).
Ahora mismo sale PES5para ambas. No se si ira bien en ps2, pero si va como debiera, ke sentido tiene pagar una cuota del live?

Cambiar un disco cada 10 horas de juego es un retraso? Nos ha jodio, mucho mas retraso veo yo en tardar 15-20 segundos en guardar una partida, o pasarse ese mismo tiempo viendo un bonito letrero que ponga Loading... Mover el culo cada 10 horas no mata a nadie (de aburrimiento). Lo se muy bien porque tengo GC. Resultado en GC: Ningún juego de nintendo hace uso de mas de un disco y los juegos de thirds que asi lo hacen, usan solo dos discos, nada de 4 discos como en la epoca de psx. Un God da de sobra para un juego de la generacion actual y de la próxima, y un DVD te da capacidad mas que de sobras para lo mismo. Los unicos juegos que usan mas de un GOD son para poner videos y audio.

A mi me gustan mucho los videos, pero mas de 2 minutos de video cada cuarto de hora me mata. Si en un DVD con divx no tienen espacio suficiente para ponerte alguna hora que otra de video, incluso en HDTV, apaga y vamonos. Con la calidad que se les presupone a las proximas consolas (en especial ps3, que deja en pañales al supercomputador mare nostrum de mi uni) deberia tener calidad suficiente para no necesitarlos salvo en contadas excepciones, es mas, el que vea las animaciones de un MGS, RE4 y alguno que otro coincidirá en que se ven como cualquier video (sin compresión mpeg).

Dudo que sean necesarias mas de 9Gb para el 90% de el catalogo de una consola (a no ser que su potencia no de para mas y no sea capaz de dar imagenes en tiempo real 3D de calidad). Y bueno, yo conozco tios que con todos los juegos hacen Swap, que es mas complejo que cambiar de disco, y no se quejan mucho

Como ya comente en otro hilo, el que a dia de hoy saque un juego en 2 dvds es porque quiere, a dia de hoy y a 3 años vista. Y si realmente alguno acaba necesitando 2, pues eso, apenas es valorable hacer un cambio de disco cada 10-20 horas de juego.
Otro tema son las peliculas.

a mi nunca me han gustado los CG salvo alguna excepcion. Pero decir k X es tb malo no kita k multiples discos sea una chapucilla existiendo una solucion , ya sea HDDVD o BR

tzare la gente es buena para defender lo indefendible... dvd es pasado... asi de simple, con las nuevas consolas debería venir también la guerra de los nuevos formatos... pero bueno... mejor no decir nada

Una solución que cuesta unos 100€ mas por consola, cuesta de producir lo mismo o mas (no como los cartuchos de 64), que se aplica a un 10% de los juegos siendo generoso, y que no ha sido ni probado comercialmente hasta ahora... Bueno, cada uno valora lo que le parece, pero ha habido juegos en PS2 de 2 DVD (bien al principio de su vida, un juego basado en videos).

Un juego no deberia tener ningun problema con esto, claro, que si lo que querian vender no era una maquina de juegos, sino un reproductor HD con una consola integrada... A pasar por el aro.

evilquake escribió:tzare la gente es buena para defender lo indefendible... dvd es pasado... asi de simple, con las nuevas consolas debería venir también la guerra de los nuevos formatos... pero bueno... mejor no decir nada

Claro, y si dentro de 2 años X compañia saca un disco que doble al blueray, blueray es pasado y las consolas deben llevar ese nuevo, y si a los 2 siguientes sale otro pues otro.
Un estandar de almacenamiento deberia durar hasta que fuera necesario superarlo, no hasta que alguien saque uno que lo supere, que para algo hay varios años de adaptacion al nuevo, no para una vez adaptado cambiarlo por capricho.
Y en esta generacion no es necesario, quiza podria ahorrar alguna molestia a finales de ella, pero no es lo suficiente.


Por otro lado si lo meten no estara de mas evidentemente, pero para meterlo debes tener unas circunstancias que tiene sony y no tiene ms.
Fecha de salida, clara eleccion de formato, o un motivo extra.
Sony tiene las 3, es su formato, este tiene las de ganar, y la maquina sale en una fecha justita para incluirlo.
A ms le faltan las 3, ni puede permitirselo por fechas, ni estas le dejan claro cual elegir, ni tiene motivos "personales".

Yo lo veo todo muy claro y logico, ps3 tendra ese extra y ya esta, porque le conviene tenerlo y a la otra no. Y a mi ni me molesta en una, ni lo rechazare en otra...

totalmente deacuerdo el bluray es innecesario, es puro marketing, larga vida al DVD!!!

(solo considero a bluray en informatica, para nada en consolas)

un saludo.

Esos 100$ le cuestan a Sony (no se hasta k punto es cierta la cantidad). Cuando salga la consola y sepamos el precio podremos decir si el lector BR lo pagamos nosotros o es sony la k pierde pasta.
Eso lo podremos 'intuir' cuando sepamos precios.
Y respecto k si sale un formato en dos años, eso es hablar por hablar. Hay 2 nuevos formatos k sustituiran al DVD (o uno de ellos) Eso es una realidad. Cuando la nueva generacion, ya discutiremos sobre los formatos del momento. Y no se k juego de 360 ya sale directamente kon 2 DVD (Superado por tanto el DVD al necesitar 2) . Mal asunto. No justifikeis lo injustificable. Le podreis dar menos importancia, pero el hecho es , ke en este aspecto la 360 no evoluciona.

Claro que no evoluciona, pero es que ni es necesario evolucionar en ese aspecto, ni puede.

Que se supone que debe hacer? Meter una unidad de hddvd en noviembre de 2005 en millones de maquinas?
Osea jugarsela a un formato que puede estar muerto en 2 años, en una fecha adelantadisima, aumentando costes muy considerablemente, tanto propios como el precio de la maquina como en los discos, para evitar algun cambio de disco esporadico en un porcentaje infimo de juegos?

No es coherente, es una cuestion de las circunstancias que tiene una y otra, y sony hace bien metiendolo y ms hace bien no metiendolo, aunque sea la misma cosa.

Y nintendo que la tenemos olvidada lo mismo , esta podria por fechas, pero tampoco le conviene para lo que le va a aportar.

No juzgo las razones de ms, ellos sabran, lo mismo k sony con las suyas (normalmente mal vistas por los usuarios).
Lo juzgo desde el punto d vista de usuario. Una makina de 400€, k la kieren convertir en un 'multimedia center', ke son elllos los k meten el 720p como standard. No veo k coño pinta un dvd ahi. El otro punto d vista, como jugador solo (ahora resultara k nadie usara las multiples funciones extra d la 360 ). El cambiar d disco es arcaico. Por lo k el HDDVD ( si ese k dicen k es taaaaaaaaaaaan barato comparado kon BR ) y si solo lo utilizan como soporte para juegos, ke mas d el ecito comercial de este.Lo k importa es su mayor capacidad.
Repito, no es algo insalvable, ni k haga decidir me la pillare o no. Pero suma o resta. Tanto como lo de las 2 versiones o como k ps3 no lleve HD.

PD: nintendo no ha entrado en el juego de la HD, como sony y MS, asi k ellos, como con la cube, intentan buscar otro camino, y probablemente el precio d la makina no haga (como ocurrio con la cube) verla como nada mas k una consola.

Recuerdo el E3, una de las cosas que mas llamó la atención de PS3: la recreación de la intro de FF VII desde digamos, una maquina equivalente a lo que será PS3, en tiempo real.

Comento este detalle por que en Xbox 360, ya se esta criticando que algun juego utilice dos DVD, cosa que no es ni mucho menos grave, pero alguno apunta a que es un handicap a medio plazo.

Pues bien, ese ejemplo que he puesto para PS3, ya demuestra que las nuevas maquinas tienen tal potencia, que no es necesario recurrir a secuencias CG. Incluso ya en esta generación tenemos juegos que no las utilizan... pero pensandolo bien, si un juego tiene que crear esas secuencias CG en la propia maquina ¿que significa eso?

Significa que el motor grafico del juego debe ser la caña para soportar ese tipo de efectos que nos meten en las secuencias CG que normalmente, no se podrian hacer sin recurrir a ellas. Dicho de otra forma: un juego que recurre a CG's es porque no es capaz de hacer eso mismo que quiere mostrar, en tiempo real, usando la potencia de la maquina. Ahi queda dicho eso.

Por tanto, parece que un juego que necesita de una gran capacidad de almacenamiento para esas secuencias de video, puede tener el problema de que el motor 3D que usa durante el juego, esté poco elaborado.

¿No se supone que las nuevas consolas tienen una gran capacidad de proceso? ¿y eso no se traduce en una mejor capacidad para la sintesis? ¿por qué Oblivion puede generar bosques en tiempo real, o PGR3 puede recrear ciudades enteras utilizando un DVD9 y en PS3, que no es manca y tiene una buenisima capacidad de sintesis tambien, se va a necesitar un BR para almacenar ciertos juegos?

No se vosotros, pero posiblemente los nuevos bichos, tarden lo mismo en cargar una textura de madera que en crearla mediante un metodo procedural. Incluso si no es así ¿que queda mas vistoso?

En fin, esto es una reflexión que me viene de algo que siempre se ha dicho: cuanto mayor es la capacidad de proceso, menor es la necesidad de tener que almacenar datos precalculados o esa es la teoría, pero una cosa si es cierta: en la plataforma que se utilice mejor el hardware, se veran los juegos mas asombrosos y mas vistosos, y eso no es facil que ocurra si un juego gasta mas de 9 GB en secuencias CG's.

uanto mayor es la capacidad de proceso, menor es la necesidad de tener que almacenar datos precalculados o esa es la teoría, pero una cosa si es cierta: en la plataforma que se utilice mejor el hardware, se veran los juegos mas asombrosos y mas vistosos, y eso no es facil que ocurra si un juego gasta mas de 9 GB en secuencias CG's.

Eso es muy utopico. Los k hacen los juegos deciden en k se gastan los cuartos. Muy al margen d la opinion de los demas. Si hacen CGs sus razones tendran (a mi tpc me gustan por lo general)
En definitiva, k haran lo k kieran, y si ponen CGs para petar un BR sera decision d ellos.Y nosotros nos lo tendremos k tragar. En 3 dvds en la 360 y en un BR enb la ps3. Y los CG no implican mejor o peor juego. No implican nada, salvo espacio en un disco.

tzare escribió:

Eso es muy utopico. Los k hacen los juegos deciden en k se gastan los cuartos. Muy al margen d la opinion de los demas. Si hacen CGs sus razones tendran (a mi tpc me gustan por lo general)
En definitiva, k haran lo k kieran, y si ponen CGs para petar un BR sera decision d ellos.Y nosotros nos lo tendremos k tragar. En 3 dvds en la 360 y en un BR enb la ps3. Y los CG no implican mejor o peor juego. No implican nada, salvo espacio en un disco.

No es tan utópico. En Xbox 360, se lo pensarán mas y habra juegos que usen dos DVD, pero los habra que solo gasten uno y PINTEN MEJOR.

En realidad, habrá que esperar un tiempo para poder comparar de verdad, pero yo estoy segurisimo que la compañía que se esmere en usar menor capacidad de almacenamiento, acabará por mostrar mejores juegos.

CG si implica en principio, peor juego desde el punto de vista grafico. Lo implica ya que el motor del juego no es capaz de recrear esas escenas, luego el resultado general, es peor.

Ojala te oigan. Pero no creo k el uso de CGs sea siempre debido a k tecnicamente la consola no pueda. Pienso k a lo mejor (no lo se lo supongo) lo pueden crear otros miembros del staff(artistas grafikos...) sin kitar tiempo d desarrollo al juego en si(motor grafico, IA ... ) por ejemplo y en paralelo.

No tiene porque estar directamente relacionado, aunque si es probable que muchas veces sea por eso. Generalmente las cgs las veremos en juegos japos, sera la "razon" principal, por gusto por comodidas o por incapacidad del motor.

En este generacion hay juegos como el ninja gaiden, con un excelente motor y mas de medio "juego" en cgs, o como el resident evil, que muestra maravillosas escenas con el "motor", y no se priva por ello de meter algunas cgs, que para colmo hacen usar un segundo god para la media hora de juego final.

Eske estoy convencido k las CGs son menos costosas, al menos en factor tiempo.

tzare escribió:Eske estoy convencido k las CGs son menos costosas, al menos en factor tiempo.

Hombre, pues yo considero que hacer el script de animación y efectos y que lo renderice la máquina es más rápido que hacer los scripts de animación y efectos, construir la escena en un editor 3D, currarse modelos con más poligonización y poner a renderizar y aplicar filtros en HD a un cluster de 6 estaciones Silicon Graphics para luego comprimirlo con el códec correspondiente xDD

Para el que no lo haya entendido, estoy diciendo que una CG lleva más tiempo que una secuencia hecha por la consola directamente.

Un saludo