Javiguti escribió:pepone1234 escribió:pues yo en ese manifiesto sí veo claras intenciones de girar a la izquierda, cosa que me parece MUY fea si suponemos que en este movimiento debían caber todos.
No entiendo como un manifiesto que debía ser de mínimos en el que simplemente se tuviese que pedir mayor participación de la ciudadanía en los asuntos del estado a acabado desviándose hacia temas como la expropiación de las viviendas o la tasa tobin.
Sinceramente, hay cosas que no entiendo.
Al decir estas cosas estáis diciendo que la derecha es corrupta, se vende a los bancos antes que a sus ciudadanos, sus privilegios políticos son legítimos, debe callar ante la especulación, etc. etc. Porque este manifiesto es lo que está denunciando...
No, no señor. Eso es volver al reduccionismo que tanto se está criticando: blanco o negro, todo o nada, pp o psoe...
Lo que dice
pepone1234, y muy bien dicho, es que a las partes que todos teníamos en consenso, que son precisamente esas sobre la corrupción, los privilegios políticos, la separación de poderes... se les ha ido arrimando una serie de posicionamientos de un color político mucho más definido y que no venían a cuento en este momento, además (nucleares, iglesia-estado, gasto militar, etc etc).
En el momento en el que se proponen conjuntamente posiciones políticas predefinidas, se está perdiendo el enfoque "ciudadano" y apartidista para convertirlo en otro más de los chiringuitos de propaganda, que es a lo que vamos cada vez más.
Las propuestas de
dark_hunter en su post, por ejemplo, sí que resultan atractivas por igual a todas las personas, de una ideología y de otra. Esa es la línea que tenían al principio estos movimientos, y no en lo que están derivando, en mi opinión. Yo no voy a votar PP ni PSOE, pero no me identifico tampoco con muchas de esos puntos, como te digo.
. Un artículo bastante demagogo, se mire por donde se mire. 