Recomendadme micro AMD socket AM3

para montar con una gráfica ATI RADEON HD 5750
Deduzco por falta de datos que tu presupuesto es ilimitado, con un 965 irás bien sobradete.
mucho procesador para esa tarjeta, mi recomendación:

AMD Athlon II 630 X4 Quad Core 2.8GHz AM3

A 88 euros en SI2010 (tienda de fiar, yo he comprado dos procesadores y una placa base y 0 problemas)
http://www.si2010.es/tienda/index.php?v ... 0630%20BOX
No estoy de acuerdo, vale que la grafica no es el top pero en micro nunca hay que escatimar ya que es quien maneja todo el sistema. Ademas se cambia mucho menos que la grafica, asi te servira para otro par de cambios mas.
banzer escribió:para montar con una gráfica ATI RADEON HD 5750


mmmm, placa??? presupuesto??? USO???!!... faltan muchos datos...

PD: aunque viendo la gráfica, deduzco que mucho prespuesto no manejas, así que con un Athlon II X4 620 irías bien...
NOCIVOX escribió:No estoy de acuerdo, vale que la grafica no es el top pero en micro nunca hay que escatimar ya que es quien maneja todo el sistema. Ademas se cambia mucho menos que la grafica, asi te servira para otro par de cambios mas.


Sin saber usos concretos del ordenador, presupuestos o ganas de actualizar futuras no podemos "atinar" pero yo presupongo que el uso del ordenador va a ser el más habitual: ofimatica, internet y algún juego.

Para ESE USO (y recalco de nuevo, para ese uso que he comentado arriba) La diferencia entre un sistema que monta un 965 y una 5750 y uno que monta el Athlon II 630 y una 5850 (por ejemplo), es que en juegos va a tirar muchiiiisimo mas la segunda configuración y en el apartado ofimatica + internet van a ir igual porque ambos micros van sobrados de potencia.

Si el ordenador lo quiere para otras cosas más concretas la cosa podría cambiar...

Un saludo.

PD: que conste que yo tengo montado un 965....con una 3870 xDDDD (a la espera de que ofrece Fermi realmente y de la respuesta de Ati)
Muchas gracias por las respuestas

fdk escribió:Deduzco por falta de datos que tu presupuesto es ilimitado, con un 965 irás bien sobradete.


¡ qué va ! todo lo contrario, busco algo que no sea excesivo, aunque claro, siempre mirando la relación calidad/precio

LordArthas escribió:
mmmm, placa??? presupuesto??? USO???!!... faltan muchos datos...


Tienes razón. La placa todavía no la he elegido, pero de momento he visto varias y podría ser algo así:

http://www.informaticabocanegra.com/pro ... oduct=2332

La gráfica HD 5750 si que la tengo ya comprada.

El uso, pues principalmente jugar, eso si, en principio no voy a hacer overclock ni nada parecido salvo que me digan que ese material viene preparado para eso y lo estaría desperdiciando si no lo hiciera, pero vamos, principalmente jugar y navegar por la red.

Veo que los comentarios que hacéis de la gráfica no son muy positivos, ¿me he equivocado al comprarla? Porque ya no tiene arreglo y la tengo desde hace solo unos días esperando a poder montar todo el equipo, las características exactas son:
http://www.appinformatica.com/tarjetas- ... r5-pcx.php


Y otra cosa, veo también que hay dos tipos de procesadores: los Athlon II y los Phenom II y por el precio deduzco que los Phenom son mejores, ¿no es así?
No te preocupes, tu gráfica está muy muy bien, lo único que con tan pocos datos por aquí ya se piensa siempre en un pc gamer que con menos de una gráfica que corra en full hd con AA a tope y mas de 100 fps en crysis en una pantalla de 32 " parece que no es buena la gráfica.... pero ya te digo, en un monitor normal (hasta unas 24") podras jugar a todo lo actual casi a full, y si no, depende de lo exquisito que seas, pero bajandole un poco podrás jugar a todos sin problemas...

Por mi muy buena elección tu gráfica, y por lo que comentas yo creo que hasta te sobra, hay que ser práctico, y pensar en el uso que le vas a dar al pc.
NandoPeke escribió:No te preocupes, tu gráfica está muy muy bien, lo único que con tan pocos datos por aquí ya se piensa siempre en un pc gamer que con menos de una gráfica que corra en full hd con AA a tope y mas de 100 fps en crysis en una pantalla de 32 " parece que no es buena la gráfica....

Ahi te doy la razon...

NandoPeke escribió:pero ya te digo, en un monitor normal (hasta unas 24") podras jugar a todo lo actual casi a full, y si no, depende de lo exquisito que seas, pero bajandole un poco podrás jugar a todos sin problemas...

...pero ahi ya te has pasado ¬_¬ Y ademas de micro un AthlonII (que no esta mal)... Creo que tirais demasiado a la baja, recuerdo que el Unreal2 (cuanto tiempo!) me lo jugue con mi Athlon a 850MHz y una Radeon 8500 de 64mb... a 11-13 fps de media!!! jugar lo jugue pero ambos sabemos que no es lo suyo. Lo que he subrayado te medio salva pero no exageres que se va a creer que podra echarse unos crysis en very high y luego... [buuuaaaa] [buuuaaaa]
Podrías también cogerte un micro más normal como es un X3 720 Tricore a 2,8Ghz que tiene el multiplicador desbloqueado y se pone a 3,5Ghz sin apenas nada comiéndose a ese X4 que ponéis. O, si no va a usar apenas multi tarea y quiere algo más normal, un X2 550 a 3,1Ghz de serie que también sube muy fácil, serían más que aptos y de un rendimiento y precio soberbios.
Yo no soy super exigente, eso si, que pueda jugar pero no hace falta la mejor resolución nunca vista. Mi monitor es un 19'' TFT

Estoy mirando procesadores, por ejemplo éstos:

AMD Athlon II 630 X4 Quad Core 2.8GHz AM3
88€
http://www.si2010.es/tienda/index.php?v ... 0630%20BOX

MICRO AMD PHENOM II X4 620 3.1GZ 7.5MB SAM3
81,43 €
http://www.informaticabocanegra.com/pro ... oduct=2494

Y ya tirando la casa por la ventana que no se si me compensa:

MICRO AMD QUAD CORE PHENOM II X4 940 3.0GZ SAM3
116,45 €
http://www.informaticabocanegra.com/pro ... oduct=2157

MICRO AMD QUAD CORE PHENOM II X4 945 3.0GZ SAM3
119,05 €
http://www.informaticabocanegra.com/pro ... oduct=2528

AMD X4 955 BOX black edition
125€
http://www.si2010.es/tienda/index.php?v ... %20edition



EDITO que acabamos de postear djohny24 y yo al mismo tiempo y no le había leído:

Podrías también cogerte un micro más normal como es un X3 720 Tricore a 2,8Ghz que tiene el multiplicador desbloqueado y se pone a 3,5Ghz sin apenas nada comiéndose a ese X4 que ponéis.



Yo de eso de retocar los micros y placas y tal no entiendo nada de nada, pero si fuera muy sencillo y se pudiera hacer desde Software sin tener que andar con soldadores ni cosas de esas me lo pensaría. Y que fuera seguro, no quiero cargarme el micro en 1 año :p

O, si no va a usar apenas multi tarea y quiere algo más normal, un X2 550 a 3,1Ghz de serie que también sube muy fácil, serían más que aptos y de un rendimiento y precio soberbios.

El tema es que yo quiero un 4 núcleos porque 2 núcleos ya tengo. Mi situación es la siguiente:
Actualmente tengo un doble núcleo:
- Intel Core 2 Duo E6400 (C) DC a 2,13 GHz , Bus frontal a 1066 MHz, Socket 775.
- 3 Gb de RAM DDR2 a 533 Mhz

La placa base que tengo ya está certificado que no es compatible con mi nueva gráfica HD 5750 desde la propia Empresa que las monta.

También he pensado en cambiar mi placa base por otra y ya está y seguir con el ordenador que tengo algún tiempo más, sería mucho más barato porque solo sería la placa base y aprovechar lo que tengo pero claro me da cosa pagar para seguir con el mismo ordenador, aunque si realmente me lo recomendáis pues me lo replantearía porque lógicamente sale más económico cambiar una placa base que cambiar placa base + micro + disipador + ram. Este cambio solo sería si voy a notar mucha diferencia y voy a estar actualizado unos años, ¿qué me recomendáis?
Por la diferencia de precio me cogería un Phenom II 955 que de serie va a 3,2Ghz y si no haces o no sabes hacer overclock, es el que más rendimiento te va a dar con diferencia.

De no ser exigente, podrías recortar el presupuesto a un micro como este, que es dual core claro, no es un quad pero rinde estupendamente, con sus 3,1Ghz de serie. Este es en cuestión:

http://www.si2010.es/tienda/index.php?ver=catalogo&view=010&view2=012&view3=018&producto=AMD%20PHENOM%20X2%20550%20BOX
Veo que nos estamos cruzando con los post, cuando termino de escribir tu ya me has contestado al anterior XD

djohny24 escribió:Por la diferencia de precio me cogería un Phenom II 955 que de serie va a 3,2Ghz y si no haces o no sabes hacer overclock, es el que más rendimiento te va a dar con diferencia.

Es lo que decía más arriba, si es algo con software y sin tener que tocar el hardware y sin que el micro se deterior en poco tiempo, me lo pensaría

djohny24 escribió:De no ser exigente, podrías recortar el presupuesto a un micro como este, que es dual core claro, no es un quad pero rinde estupendamente, con sus 3,1Ghz de serie. Este es en cuestión:

http://www.si2010.es/tienda/index.php?ver=catalogo&view=010&view2=012&view3=018&producto=AMD%20PHENOM%20X2%20550%20BOX


Eso es justo lo que acabo de escribir arriba, un doble núcleo ya tengo y quizás lo que me tendría que plantear es si cambio todo el equipo por un AMD (placa + micro + disipador + RAM) o aprovecho lo que tengo que de momento me va bien y cojo solo la placa intel. Lo que no quiero es gastarme ahora 80 euros en una placa intel y de aquí a unos meses que tenga que cambiar el equipo, para eso lo cambio ya. :-?
Lo bueno de los micros AMD es que por software puedes hacer exáctamente el mismo overclocking (subir de frecuencia) a todos sus micros con un programa: PhenomMSRTweaker. Se usa muchísimo, yo entre ellos, y es una santísima maravilla y tal entonces y como comentas, cógete el Phenom II 955 X4 (quad core es) que de serie va a como decimos a 3,2Ghz.

Tendrás para una laaaarga temporada y si te animas y le haces overclocking, con un buen disipador para el claro está, a 3,8Ghz lo pones en nada y el rendimiento aumenta bastante.

EDITO: Y esto es importante, si te lo compras, pide encarecidamente que te den la revisión "C3". Es la más moderna y consume un poquito menos que el normal y el calor emitido es algo menor también ;)

Que placa tienes exáctamente?
La placa todavía no la tengo decidida, pero de momento una que me ha llamado la atención es:

PB AMD SAM3 GIGABYTE MA785GMT-UD2H FSB5200/VGA/1PCIE/4DDR3/2PCI/RAID/MATX
76,54 €
http://www.informaticabocanegra.com/pro ... oduct=2332

Pero estoy abierto a sugerencias. Oye, no se si has leído lo de arriba porque no estemos cruzando: ¿tu cambiarías todo el equipo (placa + micro + disipador + RAM) o solo la placa y a seguir con mi Intel algún tiempo más?
Pon tu equipo actual al completo (el Intel), porque por lo que dices aun no has comprado la placa AM3 tampoco no? Danos datos datos datossss :)
No, solo he comprado la gráfica, me falta todo lo demás y si puedo aprovecharlo me lo replantearía, pero si se me queda de todas formas obsoleto pues cambiaría.

Mi equipo actual:

Actualmente tengo un doble núcleo:
- Intel Core 2 Duo E6400 (C) DC a 2,13 GHz , Bus frontal a 1066 MHz, Socket 775.
- 3 Gb de RAM DDR2 a 533 Mhz en 4 slost .
- 1 disco duro y grabadora CD PATA
- 1 disco duro y grabadora DVD SATA
- Gráfica ATI Radeon HD 5750 de 1 Gb PCI-express 2.1

Creo que con ésto vale, ¿no?
Hombre, hay que ser realistas, de ese micro a un Phenom II 955 hay muuucha diferencia, tanto en potencia bruta por Ghz, como por ser quad core.

El consumo en general también se te va a incrementar y aunque te cojas la placa AM3, también tendrías que coger memoria DDR3 (obligatoriamente ya que la tuya no es compatible), un buen disipador, y hasta quizás una nueva fuente de alimentación, dinos, que fuente tienes y de que potencia?.

Ahora que me doy cuenta, podrías meter un micro Quad core de Intel, y aprovechas prácticamente todo lo que tienes, no lo has pensado?.
La fuente de alimentación la tengo nueva es ésta:
GIGABYTE ODIN 720W OEM
http://www.appinformatica.com/fuentes-a ... tra%29.php

Lo del quad core intel ni lo había pensado, ¿qué beneficio tendría? Porque me tiraba por AMD porque es más barato
Para jugar Phenom II
Para lo demas Athlon II

Lo recomiendan asi en todos los foros, el motivo es por la cache de nivel III que tienen los phenom II.

Pillate un 955 y a correr.
En este enlace hablan de la diferencia entre los athlon II x4 y los phenom II x4, seguro que te sirve para ayudar a decidirte:

http://www.bloodzone.net/forums/showthread.php?t=74404

Un saludo.
Pues lo acabo de leer y ahora si que estoy hecho un lío, estaba entre:

AMD Athlon II 630 X4 Quad Core 2.8GHz AM3
88€
http://www.si2010.es/tienda/index.php?v ... 0630%20BOX

AMD X4 955 BOX black edition 3.2 Ghz
125€
http://www.si2010.es/tienda/index.php?v ... %20edition

y ya me había decantado por este último a pesar de gastar más de mi presupuesto inicial (suele pasar) y ahora después de leer que con O.C. el athlon me pued rendir igual, pues estoy liadísimo [mad] , claro que supongo que si haces O.C. al otro obtendrás también mucha diferencia, no se, de eso no entiendo.

En cualquier caso, gracias por la información
21 respuestas